Przebudowa sali wiejskiej w miejscowości Topola Wielka - zamówienie dodatkowe

Przygodzice: Przebudowa sali wiejskiej w miejscowości Topola Wielka - zamówienie dodatkowe


Numer ogłoszenia: 293956 - 2013; data zamieszczenia: 25.07.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 280726 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Przygodzice, Plac Powstańców Wielkopolskich 2, 63-421 Przygodzice, woj. wielkopolskie, tel. 062 5927722, faks 062 5927000.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przebudowa sali wiejskiej w miejscowości Topola Wielka - zamówienie dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych z zakresu instalacji sanitarnych, w tym 4 szt. studni bezodpływowych wraz z niezbędnymi robotami towarzyszącymi.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.33.00.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt pn. Przebudowa sali wiejskiej w miejscowości Topola Wielka finansowany jest ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 w ramach działania Odnowa i rozwój wsi.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.07.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• P.P.H.U. DACHIMEX Marczak Urszula, {Dane ukryte}, 63-400 Ostrów Wielkopolski, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14903,91 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  18331,81

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  18331,81
  / Oferta z najwyższą ceną:
  18331,81

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie zostało przeprowadzone na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych w trybie zamówienia z wolnej ręki. Wykonawca robót objętych podstawowym zakresem zamówienia podczas realizacji inwestycji dokonał odkrywek uzbrojenia istniejącego na terenie wjazdu i stwierdzono kolizję zbiornika chłonnego na wodę deszczową z istniejącą siecią instalacji gazowej (niezgodność położenia sieci z mapą sytuacyjno - wysokościową do celów projektowych - projekt zagospodarowania terenu). W związku z powyższym zachodzi konieczność przeprojektowania i zastosowania innej technologii niemożliwej do przewidzenia na etapie projektowania polegającej na montażu 4 szt. studni bezodpływowych dn. 800 i gł. 2,00 m - poj. 1,005 m3 wraz z towarzyszącymi robotami budowlanymi niezbędnymi do bezpiecznego wykonania robót przy sieci gazowej. Na wniosek Wykonawcy robót ustala się konieczność wykonania wyżej wymienionych robót, które są konieczne celem prawidłowej realizacji podstawowego zakresu robót zgodnie ze sztuką budowlaną. Wykonawca zadania głównego nie może należycie wywiązać się ze swojej umowy bez wcześniejszego wykonania zamówienia dodatkowego. Ponadto wartość zamówienia dodatkowego stanowi nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego. Biorąc pod uwagę powyższe zachodzą przesłanki do zastosowania art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.