Dostawa prefabrykatów do budowy chodników realizowanych na podstawie umów z samorządami miast i gmin. 1. Budowa chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc 2. Remont chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk z podziałem na 2 części - nr postępowania 110/10
Opis przedmiotu przetargu: Dostawa prefabrykatów do budowy chodników realizowanych na podstawie umów z samorządami miast i gmin. 1. Budowa chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc 2. Remont chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk z podziałem na 2 części
Warszawa: Dostawa prefabrykatów do budowy chodników realizowanych na podstawie umów z samorządami miast i gmin. 1. Budowa chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc 2. Remont chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk z podziałem na 2 części - nr postępowania 110/10
Numer ogłoszenia: 279625 - 2010; data zamieszczenia: 08.10.2010
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie , ul. Mazowiecka 14, 00-048 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 244 90 00, faks 22 244 90 13.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.mzdw.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa prefabrykatów do budowy chodników realizowanych na podstawie umów z samorządami miast i gmin. 1. Budowa chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc 2. Remont chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk z podziałem na 2 części - nr postępowania 110/10.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
dostawy.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Dostawa prefabrykatów do budowy chodników realizowanych na podstawie umów z samorządami miast i gmin. 1. Budowa chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc 2. Remont chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk z podziałem na 2 części.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
44.11.42.00-4.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 2.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w dniach: 14.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający uzna za spełnione warunki, o których mowa w pkt 2.1, jeżeli Wykonawcy wykażą, że: Dla części 1 zamówienia: 1) zrealizowali w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, co najmniej dwa zamówienia na dostawę prefabrykatów betonowych o wartości minimum 27 000,00 zł brutto każde, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania oraz potwierdzenie dokumentami, że zamówienie to zostało wykonane należycie. Dla części 2 zamówienia: 1) zrealizowali w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, co najmniej dwa zamówienia na dostawę prefabrykatów betonowych o wartości minimum 17 000,00 zł brutto każde, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania oraz potwierdzenie dokumentami, że zamówienie to zostało wykonane należycie.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
- pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów. - oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
2. Strony ustalają, że zmiana umowy może nastąpić wyłącznie w sytuacjach: 2.1. zmiany będące następstwem okoliczności leżących po stronie Zamawiającego, w szczególności: a) wstrzymanie realizacji umowy przez Zamawiającego; W przypadku wystąpienia którejkolwiek z okoliczności wymienionych w pkt 2.1 termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu, o czas niezbędny do zakończenia wykonywania jej przedmiotu w sposób należyty, nie dłużej jednak niż o okres trwania tych okoliczności. 3. Zmiana sposobu spełnienia świadczenia 3.1. zmiany technologiczne, w szczególności: a) niedostępność na rynku materiałów lub urządzeń wskazanych w ofercie, dokumentacji projektowej lub technicznej spowodowana zaprzestaniem produkcji lub wycofaniem z rynku tych materiałów lub urządzeń; b) pojawienie się na rynku, części, materiałów lub urządzeń nowszej generacji pozwalających na zaoszczędzenie kosztów realizacji przedmiotu umowy lub kosztów eksploatacji wykonanego przedmiotu umowy; c) pojawienie się nowszej technologii wykonania przedmiotu zamówienia pozwalającej na zaoszczędzenie czasu realizacji zamówienia lub jego kosztów, jak również kosztów eksploatacji wykonanego przedmiotu umowy; Zmiany, o których mowa w lit b) lub c) nie mogą stanowić podstawy zwiększenia wynagrodzenia, z zastrzeżeniem postanowień zdania następnego. Wynagrodzenie Wykonawcy może ulec podwyższeniu o kwotę stanowiącą równowartość kosztów poniesionych w związku z wprowadzeniem zmian, o których mowa w lit b) lub c), jeżeli zakładane w okresie amortyzacji, oszczędności w kosztach eksploatacji przedmiotu umowy, uzyskane na skutek wprowadzenia tych zmian, przewyższą kwotę tej podwyżki. W przypadku dostarczania w wyniku zmiany urządzeń lub materiałów na które wymagane było posiadanie określonych prawem świadectw, certyfikatów lub innych podobnych zaświadczeń, takie świadectwa, certyfikaty lub zaświadczenia będą zawsze wymagane wobec urządzeń lub materiałów, zastępujących te proponowane w ofercie. 3.2. Zmiany osobowe a) zmiana osób, przy pomocy których Wykonawca realizuje przedmiot umowy na inne legitymujące się co najmniej równoważnymi uprawnieniami, o których mowa w ustawie Prawo budowlane, prawo geologiczne i górnicze lub innych ustawach, b) zmiana osób przy pomocy których Wykonawca realizuje przedmiot umowy, a od których wymagano określonego doświadczenia lub wykształcenia na inne legitymujące się doświadczeniem lub wykształceniem spełniającym wymóg SIWZ 3.3. Zmiany organizacji spełniania świadczenia a) Zmiana zasad dokonywania odbiorów świadczonych usług lub robót, jeśli nie zmniejszy to zasad bezpieczeństwa i nie spowoduje zwiększenia kosztów dokonywania odbiorów, które obciążałyby zamawiającego b) Zmiana treści dokumentów przedstawianych wzajemnie przez strony w trakcie realizacji umowy lub sposobu informowania o realizacji umowy. Zmiana ta nie może spowodować braku informacji niezbędnych zamawiającemu do prawidłowej realizacji umowy c) Zmiany zasad oznaczania rzeczy lub obiektów jeśli oznaczenie nie narusza prawa i zasad bezpieczeństwa d) Zmiany zasad oznaczania i opakowania rzeczy, jeśli oznaczenie lub opakowania zamienne nie naruszają prawa i zasad bezpieczeństwa 4. Pozostałe zmiany a) siła wyższa uniemożliwiająca wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ; b) rezygnacja przez Zamawiającego z realizacji części przedmiotu umowy. W takim przypadku wynagrodzenie przysługujące wykonawcy zostanie pomniejszone, przy czym Zamawiający zapłaci za wszystkie spełnione świadczenia oraz udokumentowane koszty, które wykonawca poniósł w związku z wynikającymi z umowy planowanymi świadczeniami. c) wydłużenie okresu gwarancji lub rękojmi, o dowolny okres. d) zmiany uzasadnione okolicznościami o których mowa w art. 357.1 Kc z uwzględnieniem faktu, że za rażącą zostanie uznana strata w wysokości, o której mowa w art. 397 ksh.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.mzdw.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie 00-048 Warszawa, ul. Mazowiecka 14 pok. 205, 206, 207.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
18.10.2010 godzina 10:00, miejsce: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie 00-048 Warszawa, ul. Mazowiecka 14 kancelaria ogólna.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Dostawa prefabrykatów do budowy chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
kostka brukowa betonowa gr. 6 cm typu HOLLAND szara (m2) - 551, kostka brukowa betonowa gr. 8 cm typu HOLLAND czerwona (m2) - 199, krawężnik betonowy drogowy 15x30x100 (m) - 97, krawężnik betonowy drogowy 20x30x100 (m) - 327, obrzeża betonowe o wymiarach 8x30x100 (m) - 276.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
44.11.42.00-4.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 14.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Dostawa prefabrykatów do remontu chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Krawężnik betonowy 15x30 (m) - 170, krawężnik betonowy 20x30 (m) - 160, obrzeża chodnikowe 8x30 (m) - 160, kostka brukowa betonowa gr. 6 cm typu Behaton szara (m2) - 716, kostka brukowa betonowa gr. 8 cm typu Behaton czerwona (m2) - 69.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
44.11.42.00-4.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 14.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Warszawa: Dostawa prefabrykatów do budowy chodników realizowanych na podstawie umów z samorządami miast i gmin. 1. Budowa chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc 2. Remont chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk z podziałem na 2 części - nr postępowania 110/10.
Numer ogłoszenia: 308283 - 2010; data zamieszczenia: 02.11.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 279625 - 2010r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie, ul. Mazowiecka 14, 00-048 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 244 90 00, faks 22 244 90 13.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa prefabrykatów do budowy chodników realizowanych na podstawie umów z samorządami miast i gmin. 1. Budowa chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc 2. Remont chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk z podziałem na 2 części - nr postępowania 110/10..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa prefabrykatów do budowy chodników realizowanych na podstawie umów z samorządami miast i gmin. 1. Budowa chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc 2. Remont chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk z podziałem na 2 części.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
44.11.42.00-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Dostawa prefabrykatów do budowy chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.10.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- M. i D. Ruszlewscy BRUKLAND Sp.J., {Dane ukryte}, 05-220 Zielonka, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 71707,96 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
37870,50
Oferta z najniższą ceną:
37870,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
42218,65
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Dostawa prefabrykatów do remontu chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.10.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- M. i D. Ruszlewscy BRUKLAND Sp.J., {Dane ukryte}, 05-220 Zielonka, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 71707,96 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
29633,19
Oferta z najniższą ceną:
29633,19
/ Oferta z najwyższą ceną:
37396,15
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 27962520100 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2010-10-07 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 14 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.mzdw.pl |
Informacja dostępna pod: | Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie 00-048 Warszawa, ul. Mazowiecka 14 pok. 205, 206, 207 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
44114200-4 | Produkty betonowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Dostawa prefabrykatów do budowy chodnika w m. Sierpc, ul. Kilińskiego, droga nr 560, UM Sierpc. | M. i D. Ruszlewscy BRUKLAND Sp.J. Zielonka | 2010-11-04 | 37 870,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2010-11-04 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 441142004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 37 871,00 zł Minimalna złożona oferta: 37 871,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 37 871,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 219,00 zł | |||
Dostawa prefabrykatów do remontu chodnika w m. Nasielsk, ul. Kościuszki, Kilińskiego, droga nr 571, UG Nasielsk. | M. i D. Ruszlewscy BRUKLAND Sp.J. Zielonka | 2010-11-04 | 29 633,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2010-11-04 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 441142004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 633,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 633,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 633,00 zł Maksymalna złożona oferta: 37 396,00 zł |