pl-warszawa: usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji rozbudowy funkcjonalności portalu edukacyjnego scholaris oraz wykonanie na podstawie zatwierdzonej pracy konkursowej rozbudowy portalu scholaris, obejmującej następujące zagadnienia 1) dostosowanie portalu do zmian technologicznych zachodzących na rynku urządzeń dostępowych do internetu tj. komputerów osobistych, tabletów, telefonów komórkowych, tablic interaktywnych, projektorów; 2) dostosowanie portalu do potrzeb i norm odnoszących się do dostępności dla osób z ograniczeniami sprawności, w tym w szczególności osób niedowidzących i niedosłyszących (np. wcag 2.0, html 5.0); 3) opracowanie mechanizmów do obsługi metadanych opisujących zasoby i projektu ich struktury, pozwalających na ich między platformowe, wielopoziomowe wyszukiwanie i wymianę (obsługa standardów w zakresie kompatybilności); 4) opracowanie mechanizmów wymiany danych i zasobów pomiędzy portalem a systemami typu cms i lms (lcms); 5) opracowanie mechanizmów umożliwiających łatwe tworzenie e zasobów z materiałów znajdujących się w portalu lub materiałów własnych użytkowników, ich dystrybucji i publikacji w portalu i popularnych platformach społecznościowych i e learningowych; 6) opracowanie mechanizmów do zarządzania procesem kształcenia w oparciu o zasoby portalu, w tym narzędzia do zarządzania dostępem do treści dla uczniów (konta uczniowskie), system raportów, system powiadomień; 7) opracowanie mechanizmów i narzędzi wspierających nauczycieli i dyrektorów szkół np. e dziennik nauczycielski, raporty, wnioski oświatowe. zamawiający na żądanie uczestnika konkursu przekaże dokumentację w postaci opisu funkcjonalności portalu scholaris w obecnym kształcie. ii.1.3)
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 275695-2012 |
| PD | Data publikacji | 30/08/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 166 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ośrodek Rozwoju Edukacji |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Konkurs na projekt - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| DS | Dokument wysłany | 28/08/2012 |
| DT | Termin | 19/09/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | D - Konkurs na projekt |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 8 - Inne |
| PC | Kod CPV | 72000000 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72000000 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.ore.edu.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
30/08/2012 S166 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Konkurs na projekt - Procedura otwarta
PL-Warszawa: Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
2012/S 166-275695
Ogłoszenie o konkursie
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Ośrodek Rozwoju Edukacji
Al. Ujazdowskie 28 pokój 102
Osoba do kontaktów: Iwona Kościelniak-Gawinek
00-478 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 223453709
E-mail: iwona.koscielniak@ore.edu.pl
Faks: +48 223453709
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej/ podmiotu zamawiającego: www.ore.edu.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Oświata
1.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Edukacja
1.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji/podmiotów zamawiających
Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji/podmiotów zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot konkursu/opis projektu
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana konkursowi/ projektowi przez instytucję zamawiającą/ podmiot zamawiający:
Opracowanie koncepcji rozbudowy funkcjonalności Portalu edukacyjnego Scholaris oraz wykonanie na podstawie zatwierdzonej pracy konkursowej rozbudowy Portalu Scholaris.
II.1.2)Krótki opis:
Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji rozbudowy funkcjonalności Portalu edukacyjnego Scholaris oraz wykonanie na podstawie zatwierdzonej pracy konkursowej rozbudowy Portalu Scholaris, obejmującej następujące zagadnienia:
1) Dostosowanie Portalu do zmian technologicznych zachodzących na rynku urządzeń dostępowych do Internetu tj.: komputerów osobistych, tabletów, telefonów komórkowych, tablic interaktywnych, projektorów;
2) Dostosowanie Portalu do potrzeb i norm odnoszących się do dostępności dla osób z ograniczeniami sprawności, w tym w szczególności osób niedowidzących i niedosłyszących (np. WCAG 2.0, HTML 5.0);
3) Opracowanie mechanizmów do obsługi metadanych opisujących zasoby i projektu ich struktury, pozwalających na ich między-platformowe, wielopoziomowe wyszukiwanie i wymianę (obsługa standardów w zakresie kompatybilności);
4) Opracowanie mechanizmów wymiany danych i zasobów pomiędzy Portalem a systemami typu CMS i LMS (LCMS);
5) Opracowanie mechanizmów umożliwiających łatwe tworzenie e-zasobów z materiałów znajdujących się w Portalu lub materiałów własnych użytkowników, ich dystrybucji i publikacji w Portalu i popularnych platformach społecznościowych i e-learningowych;
6) Opracowanie mechanizmów do zarządzania procesem kształcenia w oparciu o zasoby Portalu, w tym narzędzia do zarządzania dostępem do treści dla uczniów (konta uczniowskie), system raportów, system powiadomień;
7) Opracowanie mechanizmów i narzędzi wspierających nauczycieli i dyrektorów szkół np.: e-dziennik nauczycielski, raporty, wnioski oświatowe.
Zamawiający na żądanie Uczestnika Konkursu przekaże dokumentację w postaci opisu funkcjonalności Portalu Scholaris w obecnym kształcie.
1) Dostosowanie Portalu do zmian technologicznych zachodzących na rynku urządzeń dostępowych do Internetu tj.: komputerów osobistych, tabletów, telefonów komórkowych, tablic interaktywnych, projektorów;
2) Dostosowanie Portalu do potrzeb i norm odnoszących się do dostępności dla osób z ograniczeniami sprawności, w tym w szczególności osób niedowidzących i niedosłyszących (np. WCAG 2.0, HTML 5.0);
3) Opracowanie mechanizmów do obsługi metadanych opisujących zasoby i projektu ich struktury, pozwalających na ich między-platformowe, wielopoziomowe wyszukiwanie i wymianę (obsługa standardów w zakresie kompatybilności);
4) Opracowanie mechanizmów wymiany danych i zasobów pomiędzy Portalem a systemami typu CMS i LMS (LCMS);
5) Opracowanie mechanizmów umożliwiających łatwe tworzenie e-zasobów z materiałów znajdujących się w Portalu lub materiałów własnych użytkowników, ich dystrybucji i publikacji w Portalu i popularnych platformach społecznościowych i e-learningowych;
6) Opracowanie mechanizmów do zarządzania procesem kształcenia w oparciu o zasoby Portalu, w tym narzędzia do zarządzania dostępem do treści dla uczniów (konta uczniowskie), system raportów, system powiadomień;
7) Opracowanie mechanizmów i narzędzi wspierających nauczycieli i dyrektorów szkół np.: e-dziennik nauczycielski, raporty, wnioski oświatowe.
Zamawiający na żądanie Uczestnika Konkursu przekaże dokumentację w postaci opisu funkcjonalności Portalu Scholaris w obecnym kształcie.
II.1.3)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72000000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Kryteria kwalifikacji uczestników:
O dopuszczenie do udziału w konkursie mogą ubiegać się osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, które:
a) wykażą spełnianie wymogów, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, tj.:
— posiadają uprawnienia do wykonywania działalności objętej przedmiotem konkursu,
— posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie; uczestnik konkursu spełni powyższy warunek jeżeli udokumentuje należyte wykonanie:
i. co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu, budowie i wdrożeniu portalu tematycznego, zawierającego bazy wiedzy, w których dostęp do danych odbywa się przez przeglądarkę internetową, dostęp do paneli administracyjnych oparty jest o szyfrowanie SSL,
ii. co najmniej dwóch usług polegających na opracowaniu, budowie i wdrożeniu portalu edukacyjnego zawierającego interaktywne narzędzia do tworzenia e-prezentacji lub e-szkoleń przez nauczycieli szkolnych,
iii. co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu, budowie i wdrożeniu portalu edukacyjnego zawierającego kursy e-learningowe dla nauczycieli szkolnych,
iv. co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu, budowie i wdrożeniu portalu do współpracy online pomiędzy nauczycielami szkolnymi i uczniami, o łącznej wartości nie niższej niż 700 000,00 PLN brutto.
— dysponują potencjałem technicznym i osobami (kadrą) dysponującymi doświadczeniem, odpowiednią wiedzą i umiejętnościami tj.
i. kierownik projektu i zastępca (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe),
ii. architekci i programiści systemów portalowych, baz danych - minimum 10 osób (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe),
iii. grafik – minimum 1 osoba (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe),
iv. konsultanci/wdrożeniowcy – minimum 5 osób (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe),
v. administrator serwerów i systemów portalowych – min. 1 osoba (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 6 lat, wykształcenie wyższe),
vi. specjalista ds. bezpieczeństwa systemów portalowych – minimum 1 osoba (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe).
Zamawiający nie dopuszcza sytuacji, w której jedna osoba pełni więcej niż jedną funkcję wyszczególnioną w punktach powyżej.
— znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie przedmiotu konkursu. Wykonawca spełni powyższy wtedy, gdy wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową umożliwiającą płynną realizację zadania - wymagane minimum: 1 300 000 PLN.
b) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp,
c) posiadają autorskie prawa majątkowe do pracy konkursowej zgłoszonej do konkursu.
Ocena spełniania warunków udziału w konkursie dokonywana będzie zgodnie z formułą spełnia – nie spełnia, na podstawie dostarczonych przez uczestników konkursu dokumentów oraz oświadczeń, których wykaz zawiera pkt 7 regulaminu.
a) wykażą spełnianie wymogów, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, tj.:
— posiadają uprawnienia do wykonywania działalności objętej przedmiotem konkursu,
— posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie; uczestnik konkursu spełni powyższy warunek jeżeli udokumentuje należyte wykonanie:
i. co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu, budowie i wdrożeniu portalu tematycznego, zawierającego bazy wiedzy, w których dostęp do danych odbywa się przez przeglądarkę internetową, dostęp do paneli administracyjnych oparty jest o szyfrowanie SSL,
ii. co najmniej dwóch usług polegających na opracowaniu, budowie i wdrożeniu portalu edukacyjnego zawierającego interaktywne narzędzia do tworzenia e-prezentacji lub e-szkoleń przez nauczycieli szkolnych,
iii. co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu, budowie i wdrożeniu portalu edukacyjnego zawierającego kursy e-learningowe dla nauczycieli szkolnych,
iv. co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu, budowie i wdrożeniu portalu do współpracy online pomiędzy nauczycielami szkolnymi i uczniami, o łącznej wartości nie niższej niż 700 000,00 PLN brutto.
— dysponują potencjałem technicznym i osobami (kadrą) dysponującymi doświadczeniem, odpowiednią wiedzą i umiejętnościami tj.
i. kierownik projektu i zastępca (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe),
ii. architekci i programiści systemów portalowych, baz danych - minimum 10 osób (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe),
iii. grafik – minimum 1 osoba (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe),
iv. konsultanci/wdrożeniowcy – minimum 5 osób (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe),
v. administrator serwerów i systemów portalowych – min. 1 osoba (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 6 lat, wykształcenie wyższe),
vi. specjalista ds. bezpieczeństwa systemów portalowych – minimum 1 osoba (doświadczenie zawodowe na wymienionym lub zbliżonym stanowisku minimum: 4 lata, wykształcenie wyższe).
Zamawiający nie dopuszcza sytuacji, w której jedna osoba pełni więcej niż jedną funkcję wyszczególnioną w punktach powyżej.
— znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie przedmiotu konkursu. Wykonawca spełni powyższy wtedy, gdy wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową umożliwiającą płynną realizację zadania - wymagane minimum: 1 300 000 PLN.
b) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp,
c) posiadają autorskie prawa majątkowe do pracy konkursowej zgłoszonej do konkursu.
Ocena spełniania warunków udziału w konkursie dokonywana będzie zgodnie z formułą spełnia – nie spełnia, na podstawie dostarczonych przez uczestników konkursu dokumentów oraz oświadczeń, których wykaz zawiera pkt 7 regulaminu.
III.2)Informacje dotyczące określonego zawodu
Udział jest zastrzeżony dla przedstawicieli danego zawodu: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj konkursu
Otwarty
IV.2)Nazwy uczestników już zakwalifikowanych
IV.3)Kryteria, które będą stosowane do oceny projektów:
Organizator konkursu ustala następujące kryteria oceny prac konkursowych:
a) Kryterium A - ocena przedstawionych prac konkursowych pod względem poziomu innowacyjności np. zaprezentowanie nowych/ulepszonych rozwiązań ułatwiających pracę z materiałami zamieszczonymi na Portalu, zwiększających przydatność Portalu w codziennej pracy w szkole, usprawniających komunikację.
Ocenie podlegać będzie wskazanie konkretnych rozwiązań, ich uzasadnienie w kontekście Portalu Scholaris oraz logika, szczegółowość i kompletność opisu.
Waga kryterium (W1) – 40 %.
Skala punktacji – od 1 do 10 punktów.
Obliczenie punktacji w tym kryterium odbędzie się wg wzoru:
ΣA.
A = ------------------------------------------------------------ x 100 pkt x W1 maksymalna możliwa liczba punktów.
Gdzie:
ΣA - oznacza sumę punktów przyznanych przez sędziów Sądu konkursowego,
b) Kryterium B - ocena przedstawionych prac konkursowych pod względem estetyki, przejrzystości, łatwości obsługi i nowoczesności zaproponowanych rozwiązań np. zgodność z założeniami dotyczącymi projektowania nowoczesnych serwisów internetowych (np. standardy W3C, usability, responsive web design), i łatwość obsługi Portalu, dostosowanie Portalu do potrzeb osób niedowidzących i niedosłyszących (WCAG 2.0) oraz zwiększenie dostępności Portalu za pośrednictwem różnych typów urządzeń i systemów. Ocenie podlegać będzie spójność, atrakcyjność i nowoczesność szaty graficznej oraz spójność, czytelność i organizacja wyświetlanych treści.
Waga kryterium (W2) – 20 %.
Skala punktacji – od 1 do 10 punktów.
Obliczenie punktacji w tym kryterium odbędzie się wg wzoru:
ΣB.
B = --------------------------------------------------------- x 100 pkt x W2 maksymalna możliwa liczba punktów.
Gdzie:
ΣB - oznacza sumę punktów przyznanych przez sędziów Sądu konkursowego,
c) Kryterium C - ocena przedstawionych prac konkursowych pod względem sposobu wdrożenia i administracji (np. mechanizmy wirtualizacji, metody automatycznego zarządzania kopiami), poziomu zaoferowanego serwisu (np. oferowane czasy reakcji serwisowej i usunięcia błędów krytycznych i niekrytycznych), narzędzia wsparcia dla użytkowników końcowych (np. rozwiązania automatyzujące wsparcie użytkowników, ułatwiające ich obsługę niewielkiej liczbie operatorów).
Waga kryterium (W3) – 20 %.
Skala punktacji – od 1 do 10 punktów.
Obliczenie punktacji w tym kryterium odbędzie się wg wzoru:
ΣC.
C = -------------------------------------------------------- x 100 pkt x W3 maksymalna możliwa liczba punktów.
Gdzie:
ΣC - oznacza sumę punktów przyznanych przez sędziów Sądu konkursowego,
d) Kryterium D - ocena przedstawionych prac konkursowych pod względem harmonogramu wykonania/wdrożenia koncepcji. Maksymalną liczbę punktów otrzyma koncepcja zakładająca najkrótszy czas wdrożenia w oparciu o przedłożony harmonogram. Pozostałe oferty zostaną przeliczone proporcjonalnie w stosunku do oferty najwyżej punktowanej. Oferta z najdłuższym harmonogramem wykonania/wdrożenia koncepcji otrzyma najniższą liczbę punktów.
Waga kryterium (W3) – 20 %.
Skala punktacji – od 1 do 10 punktów.
Obliczenie punktacji w tym kryterium odbędzie się wg wzoru:
ΣD.
D = ------------------------------------------------------- x 100 pkt x W3 maksymalna możliwa liczba punktów.
Gdzie:
ΣD - oznacza sumę punktów przyznanych przez sędziów Sądu konkursowego,
Ocena całkowita pracy konkursowej - O obliczana będzie w sposób następujący. Na początku przez każdego z Sędziów konkursowych przyznane zostaną punkty za kryteria A, B, C i D. Po ich zsumowaniu (oddzielnie dla każdego z kryteriów) punkty te przeliczone zostaną wg podanych wzorów, a następnie punkty za wszystkie kryteria zsumowane zostaną zgodnie z następującym wzorem: O = A + B + C+D.
Za najlepszą zostanie uznana praca, której ocena całkowita pracy konkursowej – O, będzie miała wartość najwyższą.
Sąd konkursowy po dokonaniu oceny złożonych prac, ma prawo nie przyznać nagrody, jeżeli stwierdzi, że przedstawione prace nie odpowiadają założeniom i celom jakie zamierzał osiągnąć Organizator konkursu lub jeżeli żadna z ocenianych prac nie uzyska minimum 65 % maksymalnej liczby punktów. Decyzja o nieprzyznawaniu nagrody podejmowana jest większością głosów członków Sądu konkursowego.
a) Kryterium A - ocena przedstawionych prac konkursowych pod względem poziomu innowacyjności np. zaprezentowanie nowych/ulepszonych rozwiązań ułatwiających pracę z materiałami zamieszczonymi na Portalu, zwiększających przydatność Portalu w codziennej pracy w szkole, usprawniających komunikację.
Ocenie podlegać będzie wskazanie konkretnych rozwiązań, ich uzasadnienie w kontekście Portalu Scholaris oraz logika, szczegółowość i kompletność opisu.
Waga kryterium (W1) – 40 %.
Skala punktacji – od 1 do 10 punktów.
Obliczenie punktacji w tym kryterium odbędzie się wg wzoru:
ΣA.
A = ------------------------------------------------------------ x 100 pkt x W1 maksymalna możliwa liczba punktów.
Gdzie:
ΣA - oznacza sumę punktów przyznanych przez sędziów Sądu konkursowego,
b) Kryterium B - ocena przedstawionych prac konkursowych pod względem estetyki, przejrzystości, łatwości obsługi i nowoczesności zaproponowanych rozwiązań np. zgodność z założeniami dotyczącymi projektowania nowoczesnych serwisów internetowych (np. standardy W3C, usability, responsive web design), i łatwość obsługi Portalu, dostosowanie Portalu do potrzeb osób niedowidzących i niedosłyszących (WCAG 2.0) oraz zwiększenie dostępności Portalu za pośrednictwem różnych typów urządzeń i systemów. Ocenie podlegać będzie spójność, atrakcyjność i nowoczesność szaty graficznej oraz spójność, czytelność i organizacja wyświetlanych treści.
Waga kryterium (W2) – 20 %.
Skala punktacji – od 1 do 10 punktów.
Obliczenie punktacji w tym kryterium odbędzie się wg wzoru:
ΣB.
B = --------------------------------------------------------- x 100 pkt x W2 maksymalna możliwa liczba punktów.
Gdzie:
ΣB - oznacza sumę punktów przyznanych przez sędziów Sądu konkursowego,
c) Kryterium C - ocena przedstawionych prac konkursowych pod względem sposobu wdrożenia i administracji (np. mechanizmy wirtualizacji, metody automatycznego zarządzania kopiami), poziomu zaoferowanego serwisu (np. oferowane czasy reakcji serwisowej i usunięcia błędów krytycznych i niekrytycznych), narzędzia wsparcia dla użytkowników końcowych (np. rozwiązania automatyzujące wsparcie użytkowników, ułatwiające ich obsługę niewielkiej liczbie operatorów).
Waga kryterium (W3) – 20 %.
Skala punktacji – od 1 do 10 punktów.
Obliczenie punktacji w tym kryterium odbędzie się wg wzoru:
ΣC.
C = -------------------------------------------------------- x 100 pkt x W3 maksymalna możliwa liczba punktów.
Gdzie:
ΣC - oznacza sumę punktów przyznanych przez sędziów Sądu konkursowego,
d) Kryterium D - ocena przedstawionych prac konkursowych pod względem harmonogramu wykonania/wdrożenia koncepcji. Maksymalną liczbę punktów otrzyma koncepcja zakładająca najkrótszy czas wdrożenia w oparciu o przedłożony harmonogram. Pozostałe oferty zostaną przeliczone proporcjonalnie w stosunku do oferty najwyżej punktowanej. Oferta z najdłuższym harmonogramem wykonania/wdrożenia koncepcji otrzyma najniższą liczbę punktów.
Waga kryterium (W3) – 20 %.
Skala punktacji – od 1 do 10 punktów.
Obliczenie punktacji w tym kryterium odbędzie się wg wzoru:
ΣD.
D = ------------------------------------------------------- x 100 pkt x W3 maksymalna możliwa liczba punktów.
Gdzie:
ΣD - oznacza sumę punktów przyznanych przez sędziów Sądu konkursowego,
Ocena całkowita pracy konkursowej - O obliczana będzie w sposób następujący. Na początku przez każdego z Sędziów konkursowych przyznane zostaną punkty za kryteria A, B, C i D. Po ich zsumowaniu (oddzielnie dla każdego z kryteriów) punkty te przeliczone zostaną wg podanych wzorów, a następnie punkty za wszystkie kryteria zsumowane zostaną zgodnie z następującym wzorem: O = A + B + C+D.
Za najlepszą zostanie uznana praca, której ocena całkowita pracy konkursowej – O, będzie miała wartość najwyższą.
Sąd konkursowy po dokonaniu oceny złożonych prac, ma prawo nie przyznać nagrody, jeżeli stwierdzi, że przedstawione prace nie odpowiadają założeniom i celom jakie zamierzał osiągnąć Organizator konkursu lub jeżeli żadna z ocenianych prac nie uzyska minimum 65 % maksymalnej liczby punktów. Decyzja o nieprzyznawaniu nagrody podejmowana jest większością głosów członków Sądu konkursowego.
IV.4)Informacje administracyjne
IV.4.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą /podmiot zamawiający:
50/ORE/KONKURS/UE/2012
IV.4.2)Warunki otrzymania dokumentów zamówienia oraz dokumentów dodatkowych
IV.4.3)Termin składania projektów lub wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie
Data: 19.9.2012 - 13:00
IV.4.4)Data wysłania zaproszeń do udziału w konkursie do zakwalifikowanych kandydatów
Data: 26.9.2012
IV.4.5)Języki, w których można sporządzać projekty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.5)Nagrody i sąd konkursowy
IV.5.1)Informacje o nagrodzie(nagrodach):
IV.5.2)Szczegóły dotyczące płatności dla wszystkich uczestników
IV.5.3)Zamówienia po konkursie
IV.5.4)Decyzja sądu konkursowego
Decyzja sądu konkursowego jest wiążąca dla instytucji zamawiającej /podmiotu zamawiającego: tak
IV.5.5)Imiona i nazwiska wybranych członków sądu konkursowego
1. Krzysztof Nierojewski
2. Piotr Matuszak
3. Edyta Bakierzyńska
4. Ewa Wroczyńska
5. Iwona Kościelniak-Gawinek
2. Piotr Matuszak
3. Edyta Bakierzyńska
4. Ewa Wroczyńska
5. Iwona Kościelniak-Gawinek
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Scholaris - projekt systemowy realizowany na podstawie decyzji Ministra Edukacji Narodowej z dn. 30.6.2009 r. nr UDA-POKL.03.03.03-00-001/09-00 zmieniona decyzją z dn. 23.6.2010 r. nr UDA-POKL.03.03.03-00-001/09-0 w ramach Priorytetu III, Działania 3.3, Poddziałania 3.3.3.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Scholaris - projekt systemowy realizowany na podstawie decyzji Ministra Edukacji Narodowej z dn. 30.6.2009 r. nr UDA-POKL.03.03.03-00-001/09-00 zmieniona decyzją z dn. 23.6.2010 r. nr UDA-POKL.03.03.03-00-001/09-0 w ramach Priorytetu III, Działania 3.3, Poddziałania 3.3.3.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza
Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Uczestnikom konkursu, których interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Organizatora konkursu przepisów ustawy - Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej, określone w Dziale VI tej ustawy.
Wymogi co do treści odwołania, jego formę oraz procedurę jego wnoszenia, a także zakres czynności, od których uczestnikom konkursu przysługuje odwołanie, określone zostały w Rozdziale 2 Działu VI ustawy Pzp.
Uczestnik konkursu może także w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Organizatora konkursu o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której był on zobowiązany na podstawie ustawy, na które odwołanie nie przysługuje. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji Organizator konkursu powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym uczestników konkursu w sposób przewidziany dla tej czynności w ustawie Pzp.
Wymogi co do treści odwołania, jego formę oraz procedurę jego wnoszenia, a także zakres czynności, od których uczestnikom konkursu przysługuje odwołanie, określone zostały w Rozdziale 2 Działu VI ustawy Pzp.
Uczestnik konkursu może także w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Organizatora konkursu o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której był on zobowiązany na podstawie ustawy, na które odwołanie nie przysługuje. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji Organizator konkursu powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym uczestników konkursu w sposób przewidziany dla tej czynności w ustawie Pzp.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza
Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
28.8.2012
Termin składania wniosków lub ofert:
2012-09-19
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 27569520121 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2012-08-30 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.ore.edu.pl |
| Informacja dostępna pod: | Ośrodek Rozwoju Edukacji Al. Ujazdowskie 28 pokój 102, 00-478 warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
| 72000000-5 | Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |