DOSTAWA MEBLI BIUROWYCH. - polska-białystok: meble biurowe
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli biurowych. 1) meble muszą być w gatunku i, fabrycznie nowe, wolne od wad fizycznych i prawnych. 2) meble muszą być objęte min. 12 miesięczną gwarancją liczoną od dnia dostawy. 3) szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 8 siwz. 4) zamawiający przewiduje składanie ofert częściowych – ilość zadań 10. 5) w zadaniu nr 1 i 2 zamawiający przewiduje możliwość zwiększenia ilości zamawianych mebli, w ramach prawa opcji. maksymalną ilość mebli zamawianych w ramach prawa opcji określa załącznik nr 1a i 1b siwz. meble zakupione w ramach prawa opcji będą tożsame z meblami zakupionymi w ramach zamówienia podstawowego. ceny mebli zamawianych w ramach prawa opcji będą identyczne jak ceny określone dla mebli zamawianych w zamówieniu podstawowym. ilość mebli przewidzianych do zakupu w ramach prawa opcji wynikać będzie z potrzeb zamawiającego i pozyskania dodatkowych środków finansowych. o ilości mebli zamawianych w ramach prawa opcji, zamawiający powiadomi wykonawcę w terminie do 20 dni od dnia zawarcia umowy. nieskorzystanie przez zamawiającego z prawa opcji nie będzie stanowiło podstawy do zgłaszania przez wykonawcę roszczeń z tytułu niezrealizowania przedmiotu umowy. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Meble biurowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 270516-2015 |
PD | Data publikacji | 01/08/2015 |
OJ | Dz.U. S | 147 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 27/07/2015 |
DT | Termin | 07/09/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 39130000 - Meble biurowe |
OC | Pierwotny kod CPV | 39130000 - Meble biurowe |
IA | Adres internetowy (URL) | www.podlaska.policja.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Meble biurowe
2015/S 147-270516
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku
ul. H. Sienkiewicza 65
Osoba do kontaktów: Anna Gołko, Urszula Woroszyło
15-003 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 856703137
E-mail: zamowienia.kwp@bk.policja.gov.pl
Faks: +48 856702842
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.podlaska.policja.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
1) Meble muszą być w gatunku I, fabrycznie nowe, wolne od wad fizycznych i prawnych.
2) Meble muszą być objęte min. 12 miesięczną gwarancją liczoną od dnia dostawy.
3) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 8 SIWZ.
4) Zamawiający przewiduje składanie ofert częściowych – ilość zadań 10.
5) W zadaniu nr 1 i 2 Zamawiający przewiduje możliwość zwiększenia ilości zamawianych mebli, w ramach prawa opcji. Maksymalną ilość mebli zamawianych w ramach prawa opcji określa załącznik nr 1A i 1B SIWZ. Meble zakupione w ramach prawa opcji będą tożsame z meblami zakupionymi w ramach zamówienia podstawowego. Ceny mebli zamawianych w ramach prawa opcji będą identyczne jak ceny określone dla mebli zamawianych w zamówieniu podstawowym. Ilość mebli przewidzianych do zakupu w ramach prawa opcji wynikać będzie z potrzeb Zamawiającego i pozyskania dodatkowych środków finansowych. O ilości mebli zamawianych w ramach prawa opcji, Zamawiający powiadomi Wykonawcę w terminie do 20 dni od dnia zawarcia umowy. Nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie będzie stanowiło podstawy do zgłaszania przez Wykonawcę roszczeń z tytułu niezrealizowania przedmiotu umowy.
39130000
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Proszę podać opis takich opcji: W zadaniu nr 1 i 2 Zamawiający przewiduje możliwość zwiększenia ilości zamawianych mebli, w ramach prawa opcji. Maksymalną ilość mebli zamawianych w ramach prawa opcji określa załącznik nr 1A i 1B SIWZ. Meble zakupione w ramach prawa opcji będą tożsame z meblami zakupionymi w ramach zamówienia podstawowego. Ceny mebli zamawianych
w ramach prawa opcji będą identyczne jak ceny określone dla mebli zamawianych w zamówieniu podstawowym. Ilość mebli przewidzianych do zakupu w ramach prawa opcji wynikać będzie z potrzeb Zamawiającego i pozyskania dodatkowych środków finansowych. O ilości mebli zamawianych w ramach prawa opcji, Zamawiający powiadomi Wykonawcę w terminie do 20 dni od dnia zawarcia umowy. Nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie będzie stanowiło podstawy do zgłaszania przez Wykonawcę roszczeń z tytułu niezrealizowania przedmiotu umowy.
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 139130000
39130000
39130000
39130000
39130000
39130000
39130000
39130000
39130000
39130000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Zadanie nr 1 – 6.460,00 zł brutto
Zadanie nr 2 – 4.180,00 zł brutto
Zadanie nr 3 – 3.770,00 zł brutto
Zadanie nr 4 – 4.200,00 zł brutto
Zadanie nr 5 – 1.700,00 zł brutto
Zadanie nr 6 – 730,00 zł brutto
Zadanie nr 7 – 2.740,00 zł brutto
Zadanie nr 8 – 620,00 zł brutto
Zadanie nr 9 – 1.300,00 zł brutto
Zadanie nr 10 – 600,00 zł brutto
Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 ze zm.)
Wadium w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Komendy Wojewódzkiej Policji w Białymstoku:
NBP Oddział Okręgowy w Białymstoku
Nr 25101010490008661391200000
Kserokopię przelewu bankowego zaleca się dołączyć do oferty.
W przypadku wnoszenia wadium w formach niepieniężnych, stosowny dokument wadialny (oryginał) należy złożyć w:
Zespole ds. Zamówień Publicznych KWP w Białymstoku
15-003 Białystok, ul. H. Sienkiewicza 65
w dniach: od poniedziałku do piątku w godz.: 8.00 – 15.00
Kserokopię tego dokumentu zaleca się dołączyć do oferty.
Wadium wnoszone w formach niepieniężnych musi wyraźnie określać, że wniesione w takiej formie podlega zatrzymaniu na rzecz Zamawiającego w okolicznościach podanych w art. 46 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Z treści dokumentu wadialnego powinno wynikać bezwarunkowe zobowiązanie gwaranta do wypłaty
Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą.
Wadium wnoszone w formach niepieniężnych musi zapewniać jego obowiązywanie na okres nie krótszy niż czas związania ofertą.
Dokumenty potwierdzające wniesienie wadium powinny zawierać numer przetargu, którego dotyczą lub jego nazwę.
Wadium musi być wniesione nie później niż do upływu terminu określonego w rozdziale VIII ust. 1 SIWZ.
Za skutecznie wniesione wadium w pieniądzu Zamawiający uważa wadium, które w oznaczonym wyżej terminie znajdzie się na koncie Zamawiającego.
Wykonawca, który nie zabezpieczy swojej oferty wadium, w wysokości oraz formie wskazanej w niniejszej SIWZ oraz ustawie zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy, a jego oferta zostanie odrzucona.
ZWROT WADIUM:
1) Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
2) Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 1, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
3) Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
4) Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
5) Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych
w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie,
o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
2. Podstawą do wystawienia faktury będzie zaistnienie łącznie następujących warunków:
a) realizacja całego przedmiotu umowy, o którym mowa w § 1 projektu umowy, potwierdzona protokołem odbioru ilościowo – jakościowego,
b) dołączenie do faktury oświadczenia Wykonawcy, że w związku z realizacją przedmiotu umowy nie korzystał z usług podwykonawców lub też dołączenie do faktury oświadczeń podwykonawców, z których będzie wynikało, że Wykonawca uregulował wobec nich wszelkie zobowiązania wynikające z tytułu realizacji niniejszej umowy.
3. Należność będzie realizowana w formie przelewu bankowego na konto wskazane przez Wykonawcę na fakturze, w terminie do 30 dni od dnia otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury.
4. Płatnikiem będzie Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku,
15-003 Białystok, ul. Sienkiewicza 65, NIP: 542-020-78-68.
5. Jako datę zapłaty przyjmuje się datę obciążenia przez bank rachunku płatnika.
a) dot. konsorcjum – Wykonawcy muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich
w postępowaniu o udzielenie zamówienia, jego upoważnienie musi być udokumentowane pełnomocnictwem załączonym do oferty, podpisanym przez upełnomocnionych przedstawicieli wszystkich Wykonawców (pełnomocnictwo powinno być złożone w oryginale lub w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza) wskazujące na podmiot uprawniony do występowania w imieniu całego konsorcjum lub do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wszelka korespondencja i rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem ustanowionym przez Wykonawców.
Zamawiający zastrzega sobie możliwość zażądania przedstawienia umowy konsorcjum przed podpisaniem umowy o udzielenie zamówienia publicznego, regulującej współpracę Wykonawców.
b) dot. spółki cywilnej – w przypadku ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania spółki cywilnej w postępowaniu, w ofercie należy złożyć:
— pełnomocnictwo wystawione przez wszystkich wspólników (w oryginale lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza) wskazujące na osobę uprawnioną do występowania w imieniu spółki cywilnej lub do reprezentowania jej w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia składają jedną ofertę, przy czym:
a) dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt. 2-8 SIWZ składa każdy z Wykonawców oddzielnie;
b) pozostałe dokumenty, jeśli są wymagane, oceniane będą łącznie dla całego konsorcjum/spółki cywilnej.
Podmioty występujące wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dopuszcza się możliwość łącznego spełnienia i udokumentowania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy PZP.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. Opis sposobu dokonania oceny spełnienia warunków:
Warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy PZP Zamawiający uzna za spełnione w oparciu o złożone oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (załącznik nr 2 SIWZ).
Ocena spełnienia powyższych warunków będzie dokonywana zgodnie z formułą spełnia/nie spełnia, w oparciu o dokumenty i oświadczenia dołączone do oferty.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dopuszcza się możliwość łącznego spełnienia i udokumentowania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy.
PODSTAWY WYKLUCZENIA WYKONAWCY ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONANIA OCENY BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA WYKONAWCY:
1. Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców:
a) w stosunku do których otwarto likwidację lub których upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawców, którzy po ogłoszeniu upadłości zawarli układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego;
b) którzy zalegają z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadków gdy uzyskali oni przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie, rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) osoby fizyczne, które prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
d) spółki jawne, których wspólnika prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
e) spółki partnerskie, których partnera lub członka zarządu prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
f) spółki komandytowe oraz spółki komandytowo-akcyjne, których komplementariusza prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
g) osoby prawne, których urzędującego członka organu zarządzającego prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
h) podmioty zbiorowe, wobec których sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia, na podstawie przepisów o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
i) wykonawców będących osobami fizycznymi, które prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769) – przez okres 1 roku od dnia uprawomocnienia się wyroku;
j) wykonawców będących spółką jawną, spółką partnerską, spółką komandytową, spółką komandytowo – akcyjną lub osobą prawną, których odpowiednio wspólnika, partnera, członka zarządu, komplementariusza lub urzędującego członka organu zarządzającego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – przez okres 1 roku od dnia uprawomocnienia się wyroku.
2. Na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, którzy:
a) wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania, z wyłączeniem czynności wykonywanych podczas dialogu technicznego, o którym mowa w art. 31a ust. 1 ustawy PZP, lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji;
b) nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3 ustawy, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą;
c) złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania;
d) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu;
e) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.
o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Ocena braku podstaw do wykluczenia z postępowania wykonawcy, w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w złożonych dokumentach i oświadczeniach wymienionych w rozdziale V pkt. 2, 3, 5-8 SIWZ.
WYKAZ OŚWIADCZEŃ, DOKUMENTÓW, JAKIE POWINNI DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ W CELU WYKAZANIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA:
1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy – załącznik nr 2 SIWZ.
2. Oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy – załącznik nr 3 SIWZ.
3. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
4. Oświadczenie (informacja) o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – załącznik
nr 4 SIWZ albo lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa
w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy – załącznik nr 5 SIWZ.
Zgodnie z art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.) pod pojęciem grupy kapitałowej rozumie się wszystkich przedsiębiorców, którzy są kontrolowani w sposób bezpośredni lub pośredni przez jednego przedsiębiorcę, w tym również tego przedsiębiorcę.
5. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
6. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
9. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
UWAGA! W celu zachowania formy pisemnej dokument ten powinien być własnoręcznie podpisany przez te podmioty trzecie i złożony w oryginale.
Zobowiązania podmiotów trzecich do udostępnienia zasobów, złożone w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę, nie spełniają wymogu formy pisemnej.
10. W przypadku zmiany albo rezygnacji z podmiotu (podwykonawcy), na zasoby którego powołuje się Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 w trakcie realizacji zamówienia, Wykonawca będzie obowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podmiot (podwykonawca) lub wykonawca samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
11. W przypadku podmiotów występujących wspólnie – art. 23 ust. 1 ustawy (konsorcjum, spółka cywilna):
a) dot. konsorcjum – Wykonawcy muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich
w postępowaniu o udzielenie zamówienia, jego upoważnienie musi być udokumentowane pełnomocnictwem załączonym do oferty, podpisanym przez upełnomocnionych przedstawicieli wszystkich Wykonawców (pełnomocnictwo powinno być złożone w oryginale lub w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza) wskazujące na podmiot uprawniony do występowania w imieniu całego konsorcjum lub do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wszelka korespondencja i rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem ustanowionym przez Wykonawców.
Zamawiający zastrzega sobie możliwość zażądania przedstawienia umowy konsorcjum przed podpisaniem umowy o udzielenie zamówienia publicznego, regulującej współpracę Wykonawców.
b) dot. spółki cywilnej – w przypadku ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania spółki cywilnej w postępowaniu, w ofercie należy złożyć:
— pełnomocnictwo wystawione przez wszystkich wspólników (w oryginale lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza) wskazujące na osobę uprawnioną do występowania w imieniu spółki cywilnej lub do reprezentowania jej w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia składają jedną ofertę, przy czym:
a) dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt. 2-8 składa każdy z Wykonawców oddzielnie;
b) pozostałe dokumenty, jeśli są wymagane, oceniane będą łącznie dla całego konsorcjum/spółki cywilnej.
Podmioty występujące wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
Niespełnienie chociażby jednego z wymienionych warunków i niedołączenie do oferty w/w oświadczeń i dokumentów lub pełnomocnictw (o ile dotyczą/są wymagane od wykonawcy) skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z przedmiotowego postępowania, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy.
OŚWIADCZENIA I DOKUMENTY DODATKOWE:
W przypadku zamiaru powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca musi złożyć w ofercie oświadczenie wskazujące części zamówienia, których wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom – załącznik nr 6 SIWZ.
Wszystkie dokumenty powinny być złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność
z oryginałem przez osobę uprawnioną do reprezentowania Wykonawcy.
Za osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy uznaje się osoby wskazane we właściwym rejestrze lub ewidencji, bądź stosownym pełnomocnictwie.
WYKONAWCY ZAGRANICZNI
Dokumenty podmiotów zagranicznych składa się zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.02.2013 (Dz. U. z dnia 19 lutego 2013 r. poz. 231).
1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w rozdziale V SIWZ:
— w pkt 3, 5, 6, 8 – składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż
6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
— w pkt 7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym
w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10 i 11 ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa wyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
2. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Dokumenty sporządzone w języku obcym powinny być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Wykonawcy.
sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy PZP Zamawiający uzna za spełniony w oparciu o złożone oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (załącznik nr 2 SIWZ).
Ocena spełnienia powyższego warunku będzie dokonywana zgodnie z formułą spełnia/nie spełnia, w oparciu o oświadczenie dołączone do oferty.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dopuszcza się możliwość łącznego spełnienia i udokumentowania w/w warunku.
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek dotyczący:
posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt. 2 i 3 ustawy PZP Zamawiający uzna za spełniony w oparciu o złożone oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (załącznik nr 2 SIWZ).
Ocena spełnienia powyższego warunku będzie dokonywana zgodnie z formułą spełnia/nie spełnia, w oparciu o oświadczenie dołączone do oferty.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dopuszcza się możliwość łącznego spełnienia i udokumentowania w/w warunku.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 98
2. Gwarancja. Waga 2
Miejscowość:
Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Meble biurowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 366258-2015 |
PD | Data publikacji | 17/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 202 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 14/10/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 39130000 - Meble biurowe |
OC | Pierwotny kod CPV | 39130000 - Meble biurowe |
IA | Adres internetowy (URL) | www.podlaska.policja.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Meble biurowe
2015/S 202-366258
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku
ul. H. Sienkiewicza 65
Osoba do kontaktów: Anna Gołko, Urszula Woroszyło
15-003 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 856703137
E-mail: zamowienia.kwp@bk.policja.gov.pl
Faks: +48 856702842
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.podlaska.policja.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
1) Meble muszą być w gatunku I, fabrycznie nowe, wolne od wad fizycznych i prawnych.
2) Meble muszą być objęte min. 12 miesięczną gwarancją liczoną od dnia dostawy.
3) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 8 SIWZ.
4) Zamawiający przewiduje składanie ofert częściowych – ilość zadań 10.
5) W zadaniu nr 1 i 2 Zamawiający przewiduje możliwość zwiększenia ilości zamawianych mebli, w ramach prawa opcji. Maksymalną ilość mebli zamawianych w ramach prawa opcji określa załącznik nr 1A i 1B SIWZ. Meble zakupione w ramach prawa opcji będą tożsame z meblami zakupionymi w ramach zamówienia podstawowego. Ceny mebli zamawianych w ramach prawa opcji będą identyczne jak ceny określone dla mebli zamawianych w zamówieniu podstawowym. Ilość mebli przewidzianych do zakupu w ramach prawa opcji wynikać będzie z potrzeb Zamawiającego i pozyskania dodatkowych środków finansowych. O ilości mebli zamawianych w ramach prawa opcji, Zamawiający powiadomi Wykonawcę w terminie do 20 dni od dnia zawarcia umowy. Nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie będzie stanowiło podstawy do zgłaszania przez Wykonawcę roszczeń z tytułu niezrealizowania przedmiotu umowy.
39130000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 98
2. Gwarancja. Waga 2
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 147-270516 z dnia 1.8.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: Dostawa mebli biurowych Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie nr 1Konsmetal Alians Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-248 Warszawa
Wartość: 376 850 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 277 495,38 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Furineo Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
08-110 Siedlce
Wartość: 224 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 140 311,02 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
PZS Cezas Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
15-751 Białystok
Wartość: 154 620 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 103 867,35 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Meblostal Michał Baczewicz
{Dane ukryte}
83-200 Starogard Gdański
Wartość: 172 570 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 130 066,35 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Tobo Datczuk Sp. j.
{Dane ukryte}
15-589 Białystok
Wartość: 69 850 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 89 821 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Tobo Datczuk Sp.j.
{Dane ukryte}
15-589 Białystok
Wartość: 30 020 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 36 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Meblostal Michał Baczewicz
{Dane ukryte}
83-200 Starogard Gdański
Wartość: 112 660 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 116 185,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Tobo Datczuk Sp.j.
{Dane ukryte}
15-589 Białystok
Wartość: 25 690 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 932 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
PZS Cezas Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
15-751 Białystok
Wartość: 53 490 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 67 618,02 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
PZS Cezas Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
15-751 Białystok
Wartość: 24 860 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 831,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 27051620151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-08-01 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 83 dni |
Wadium: | 26300 ZŁ |
Szacowana wartość* | 876 666 PLN - 1 315 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 10 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.podlaska.policja.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku ul. Sienkiewicza 65, 15-003 Białystok, woj. podlaskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
39130000-2 | Meble biurowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie nr 1 | Konsmetal Alians Sp. z o.o. Warszawa | 2015-10-09 | 277 495,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-09 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 277 495,00 zł Minimalna złożona oferta: 277 495,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 277 495,00 zł Maksymalna złożona oferta: 277 495,00 zł | |||
Zadanie nr 2 | Furineo Sp. z o.o. Siedlce | 2015-10-13 | 140 311,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-13 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 140 311,00 zł Minimalna złożona oferta: 140 311,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 140 311,00 zł Maksymalna złożona oferta: 140 311,00 zł | |||
Zadanie nr 3 | PZS Cezas Sp. z o.o. Białystok | 2015-10-12 | 103 867,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-12 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 103 867,00 zł Minimalna złożona oferta: 103 867,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 103 867,00 zł Maksymalna złożona oferta: 103 867,00 zł | |||
Zadanie nr 4 | Meblostal Michał Baczewicz Starogard Gdański | 2015-10-07 | 130 066,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-07 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 130 066,00 zł Minimalna złożona oferta: 130 066,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 130 066,00 zł Maksymalna złożona oferta: 130 066,00 zł | |||
Zadanie nr 5 | Tobo Datczuk Sp. j. Białystok | 2015-10-08 | 89 821,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-08 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 89 821,00 zł Minimalna złożona oferta: 89 821,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 89 821,00 zł Maksymalna złożona oferta: 89 821,00 zł | |||
Zadanie nr 6 | Tobo Datczuk Sp.j. Białystok | 2015-10-08 | 36 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-08 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 500,00 zł | |||
Zadanie nr 7 | Meblostal Michał Baczewicz Starogard Gdański | 2015-10-07 | 116 185,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-07 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 116 186,00 zł Minimalna złożona oferta: 116 186,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 116 186,00 zł Maksymalna złożona oferta: 116 186,00 zł | |||
Zadanie nr 8 | Tobo Datczuk Sp.j. Białystok | 2015-10-08 | 28 932,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-08 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 932,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 932,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 932,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 932,00 zł | |||
Zadanie nr 9 | PZS Cezas Sp. z o.o. Białystok | 2015-10-12 | 67 618,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-12 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 67 618,00 zł Minimalna złożona oferta: 67 618,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 67 618,00 zł Maksymalna złożona oferta: 67 618,00 zł | |||
Zadanie nr 10 | PZS Cezas Sp. z o.o. Białystok | 2015-10-12 | 28 831,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-12 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 39130000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 831,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 831,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 831,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 831,00 zł |