Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru dla budowy autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice realizowanej w ramach inwestycji pn.: „Autostrada A1 węzeł Pyrzowice – koniec obwodnicy Częstochowy”. - polska-warszawa: usługi zarządzania budową
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa pn. „zarządzanie kontraktem i pełnienie nadzoru dla budowy autostrady a1 tuszyn – pyrzowice realizowanej w ramach inwestycji pn. „autostrada a1 węzeł pyrzowice – koniec obwodnicy częstochowy”. zamówienie obejmuje usługę polegającą na pełnieniu nadzoru oraz na zarządzaniu kontraktami dotyczącymi budowy autostrady a1 tuszyn – pyrzowice realizowanej w ramach inwestycji pn. „autostrada a1 węzeł pyrzowice – koniec obwodnicy częstochowy”, w podziale na zadania (części zamówienia) zadanie 1 „zarządzanie kontraktem i pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót dla kontraktu pn. „budowa autostrady a1 tuszyn – pyrzowice, odcinek f węzeł „rząsawa” (z węzłem) węzeł „blachownia” (z węzłem) oraz kontraktu pn. „budowa autostrady a1 tuszyn – pyrzowice, odcinek g węzeł „blachownia (bez węzła) węzeł „zawodzie” (z węzłem)” zadanie 2 „zarządzanie kontraktem i pełnienie nadzoru nad realizacją robót dla kontraktu pn. „budowa autostrady a1 tuszyn – pyrzowice, odcinek h węzeł „zawodzie” (bez węzła) węzeł „woźniki” (z węzłem)” oraz kontraktu pn. „budowa autostrady a1 tuszyn – pyrzowice, odcinek i węzeł „woźniki” (bez węzła) – węzeł „pyrzowice” (bez węzła)”. zakres przedmiotu zamówienia określony został w załączniku b do niniejszego zamówienia oraz w tomach ii – iii specyfikacji istotnych warunków zamówienia. zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. wykonawca może złożyć ofertę tylko na jedną część zamówienia tj. na zadanie 1 lub na zadanie 2. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 268115-2014 |
PD | Data publikacji | 06/08/2014 |
OJ | Dz.U. S | 149 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 04/08/2014 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 17/09/2014 |
DT | Termin | 17/09/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 2 - Oferta częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gddkia.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową
2014/S 149-268115
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
ul. Wronia 53
Punkt kontaktowy: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice
Osoba do kontaktów: Agnieszka Koczy, Barbara Sibik
00-874 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 322086220
E-mail: akoczy@gddkia.gov.pl, bsibik@gddkia.gov.pl
Faks: +48 322598710
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gddkia.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska, województwo śląskie.
Kod NUTS PL22
„Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru dla budowy autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice realizowanej w ramach inwestycji pn.: „Autostrada A1 węzeł Pyrzowice – koniec obwodnicy Częstochowy”.
Zamówienie obejmuje usługę polegającą na pełnieniu nadzoru oraz na zarządzaniu Kontraktami dotyczącymi budowy autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice realizowanej w ramach inwestycji pn.: „Autostrada A1 węzeł Pyrzowice – koniec obwodnicy Częstochowy”, w podziale na zadania (części zamówienia):
Zadanie 1:
„Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót dla Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek F: węzeł „Rząsawa” (z węzłem) - węzeł „Blachownia” (z węzłem) oraz Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek G: węzeł „Blachownia (bez węzła) - węzeł „Zawodzie” (z węzłem)”
Zadanie 2 :
„Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad realizacją robót dla Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek H: węzeł „Zawodzie” (bez węzła) - węzeł „Woźniki” (z węzłem)” oraz Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek I: węzeł „Woźniki” (bez węzła) – węzeł „Pyrzowice” (bez węzła)”.
Zakres Przedmiotu zamówienia określony został w załączniku B do niniejszego zamówienia oraz w Tomach II – III Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę tylko na jedną część zamówienia tj. na Zadanie 1 lub na Zadanie 2.
71540000, 71520000, 71248000, 71247000
Oferty można składać w odniesieniu do tylko jednej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: „Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót dla Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek F: węzeł „Rząsawa” (z węzłem) - węzeł „Blachownia” (z węzłem) oraz Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek G: węzeł „Blachownia (bez węzła) - węzeł „Zawodzie” (z węzłem)”- „Budowa autostrady A1 na odcinku Tuszyn – Pyrzowice, odcinek F: węzeł Rząsawa (z węzłem) – węzeł Blachownia (z węzłem)”;
- „Budowa autostrady A1 na odcinku Tuszyn – Pyrzowice, odcinek G węzeł Blachownia (bez węzła) – węzeł Zawodzie (z węzłem)”.
Usługa dotyczy Kontraktów, które będą realizowane w formule „Projektu i buduj”, zgodnie z „Warunkami Kontraktu na urządzenia i budowę z projektowaniem dla urządzeń elektrycznych i mechanicznych oraz robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Wykonawcę", COSMOPOLI CONSULTANTS, wydanie angielsko - polskie 2000. Tłumaczenie pierwszego wydania FIDIC 1999,Wykonawca (zwany dalej również Konsultantem) będzie wykonywał czynności przypisane Inżynierowi w wyżej wymienionych Warunkach Kontraktowych.
Usługa obejmuje także administrowanie, wsparcie Zamawiającego w trakcie prowadzonych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, koordynację wszystkich czynności związanych z projektem począwszy od etapu poprzedzającego projektowanie i budowę poprzez etap prowadzenia robót aż po etap rozliczenia każdego z Kontraktów, w tym nadzór nad projektowaniem i robotami budowlanymi, zgodnie z Warunkami Kontraktu FIDIC (w charakterze Inżyniera) i obowiązującym polskim Prawem budowlanym (w charakterze zespołu Inspektorów nadzoru inwestorskiego).
71540000, 71248000, 71247000
Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia i rozliczenia Kontraktów na projektowanie i realizację robót budowlanych będących przedmiotem nadzoru.
Minimalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 60 miesięcy od daty podpisania Umowy z zastrzeżeniem możliwości zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ, a maksymalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 84 miesiące od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem możliwości zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ.
Poniżej informacja o terminie realizacji zamówienia nad którym będzie sprawowany nadzór:
Prace projektowe i roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie - 33 miesiące od daty zawarcia umowy. Do czasu realizacji robót nie wlicza się okresów zimowych (tj. od 15 grudnia do 15 marca). Do czasu objętego projektowaniem wlicza się okresy zimowe (tj. od 15.12. do 15.3).
- „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek H: węzeł Zawodzie (bez węzła) – węzeł Woźniki (z węzłem)”;
- „Budowa autostrady A1 na odcinku Tuszyn - Pyrzowice, odcinek I węzeł Woźniki (bez węzła) – węzeł Pyrzowice (bez węzła)”.
Usługa dotyczy Kontraktów które będą realizowane w formule „Buduj”, zgodnie z „Warunkami Kontraktu na budowę dla Robót Budowlanych i Inżynieryjnych projektowanych przez Zamawiającego" COSMOPOLI CONSULTANTS, wydanie angielsko - polskie 2000. Tłumaczenie pierwszego wydania FIDIC 1999, Wykonawca (zwany dalej również Konsultantem) w będzie wykonywał czynności przypisane Inżynierowi w wyżej wymienionych Warunkach Kontraktowych.
Usługa obejmuje administrowanie, wsparcie Zamawiającego w trakcie prowadzonych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, koordynację wszystkich czynności związanych z projektem począwszy od etapu poprzedzającego budowę poprzez etap prowadzenia robót aż po etap rozliczenia każdego z Kontraktów, w tym nadzór nad robotami budowlanymi, zgodnie z Warunkami Kontraktu FIDIC (w charakterze Inżyniera) i obowiązującym polskim Prawem budowlanym (w charakterze zespołu Inspektorów nadzoru inwestorskiego).
71520000, 71248000, 71247000
Minimalny termin realizacji usługi będzie wynosił 60 miesięcy od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji usługi opisanym w Tomie II SIWZ, a maksymalny termin realizacji usługi będzie wynosił 84 miesiące od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji usługi opisanym w Tomie II SIWZ.
Poniżej informacja o terminie realizacji zamówienia nad którym będzie sprawowany nadzór: Roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie - 30 miesięcy od daty zawarcia umowy. Do czasu realizacji robót nie wlicza się okresów zimowych (tj. od 15 grudnia do 15 marca).
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Zadanie 1 - 400.000,00 PLN (słownie złotych: czterysta tysięcy)
Zadanie 2 - 400.000,00 PLN (słownie złotych: czterysta tysięcy).
2. Wyłoniony w postępowaniu Wykonawca przed podpisaniem umowy zobowiązany będzie do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % ceny brutto podanej w ofercie.
Warunki płatności zostały określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Opis szczególnych warunków: 1. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom.
W przypadku powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcom, Zamawiający żąda, wskazania przez Wykonawcę w Ofercie (Formularzu Oferty) część zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podania przez Wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
2. Zamówienie będzie realizowane zgodnie z prawem polskim, w tym w szczególności: ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.), ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r., poz. 121), ustawą z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.).
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1 pkt. 7.1 Ogłoszenia.
3. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1), Sekcji III.2.2), Sekcji III.2.3) Ogłoszenia na zasadzie spełnia/ nie spełnia z zastrzeżeniem, że Zamawiający będzie dokonywał oceny wykroczeń zawodowych na postawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego z Wykonawców 9 tym samym ocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/ nie spełnia).
4. Informacja dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełnienia został zamieszczony w Sekcji III.2.2) i III.2.3) Ogłoszenia Wykonawcy wykazują w następujący sposób:
a) warunek, o którym mowa w Sekcji III.2.2) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) i 1.2), Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) ppkt 1), Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.2) b) Wykonawcy wykazują łącznie.
b) w zakresie Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) ppkt 2) w stosunku do żadnego z Wykonawców nie mogą zachodzić okoliczności świadczące o braku rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenie.
5. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art.24 ust. 1 ustawy Pzp.
5.1.a) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp - w odniesieniu do podmiotów na zasobach których Wykonawca polega wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a które to podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia.
5.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4)-8) ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.6. Aktualną Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9) ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.7. Aktualną informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10) - 11) ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.8. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5) - 8) i 10) - 11) ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5)-8) i 10)-11) ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
6. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp, należy - pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 b ust. 3 ustawy Pzp – złożyć wraz z ofertą następujący dokument:
6.1. Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
7. W celu oceny spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, i których opis został zamieszczony w Sekcji III.2.1) i Sekcji III.2.2) i III.2.3) Ogłoszenia należy - pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp - złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
7.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
7.2. Pozostałe dokumenty i oświadczenia wskazane w Sekcji III.2.2) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” i Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” Ogłoszenia.
8. Informacja dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
8.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
1) w Sekcji III.2.1) pkt 5.2.-5.4. i 5.6. Ogłoszenia - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) w Sekcji III.2.1) pkt 5.5. oraz 5.7. Ogłoszenia - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4)-8) i 10)-11) ustawy Pzp.
8.2. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.1., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
8.3. Dokumenty o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.1.1) lit a) i c) oraz Sekcji III.2.1) pkt 8.1.2), lub zastępujący je dokument o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.2. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.1.1) lit b) lub zastępujący go dokument, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.2 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
9. Wymagania formalne dotyczące oświadczeń i dokumentów.
9.1. Dokumenty i oświadczenia wymagane w celu oceny spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu i zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia (za wyjątkiem: oświadczenia wymienionego w Sekcji III.2.1) pkt 7.1 Ogłoszenia, które musi zostać złożone w formie oryginału, a także zobowiązania, o którym mowa w Sekcji III.2.2) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 3 Ogłoszenia i w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 2. Ogłoszenia, które wymaga zachowania formy pisemnej) należy złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
9.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa Sekcji III.2.2) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 3 Ogłoszenia i w Sekcji III.2.3. „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 2 Ogłoszenia, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty. Poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem).
9.3. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.
9.4. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
10. W celu potwierdzenia spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 7.1 Ogłoszenia powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców;
b) dokument, wymieniony w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 1.1) Ogłoszenia w zakresie części A wykazu powinien złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnianie warunków spośród Wykonawców składających wspólną ofertę, natomiast – w zakresie części B wykazu składa każdy Wykonawca, o ile wykonywał zadania określone przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) ppkt 2).
c) dokumenty, wymienione w Sekcji III.2.2) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” w pkt. 1.1) i 1.2) oraz w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” w pkt. 1.2) Ogłoszenia składa dowolny Wykonawca/dowolni Wykonawcy wykazujący spełnianie warunków spośród Wykonawców składających wspólna ofertę;
d) oświadczenie, wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia oraz dokumenty wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.2.- 5.8. Ogłoszenia albo odpowiadające im określone w pkt 8.1. i 8.2. powyżej, powinny być złożone przez każdego Wykonawcę.
e) dokument wymieniony w Sekcji III.2.1) pkt. 6.1 Ogłoszenia powinien być złożony przez każdego Wykonawcę
f) oświadczenie, wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.1.a) Ogłoszenia składa każdy podmiot, na zasobach którego Wykonawca polega wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy pzp, a który to podmiot będzie brał udział w realizacji części zamówienia.
1.1) Część sprawozdania finansowego: rachunek zysków i strat, a jeżeli sprawozdanie finansowe podlega badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości, również opinię o badanym sprawozdaniu w części dotyczącej rachunku zysków i strat, a w przypadku Wykonawców niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego inne dokumenty określające obroty oraz zobowiązania i należności - za ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.2) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt 1) ppkt 1.1) Ogłoszenia – odpowiednio dla Zadania na które składana jest oferta;
1.2) Informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert– w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.2) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt 1) ppkt 1.2) Ogłoszenia – odpowiednio dla Zadania na które składana jest oferta;
2. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić wymaganych dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego w Sekcji III.2.2) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt 1) ppkt 1.1) i 1.2) Ogłoszenia, warunku.
3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3.a. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda:
1) Dokumentów, określonych odpowiednio w pkt 1) ppkt 1.1) oraz 1.2) powyżej.
2) Dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
3.b. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
4. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokumenty wymienione w pkt. w pkt 1) ppkt 1.1) oraz 1.2) powyżej powinien złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1. Sytuacji ekonomicznej i finansowej:
Wykonawca musi wykazać (odpowiednio dla Zadania, na które składana jest oferta):
Zadanie 1:
1.1) średni roczny przychód za ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, za ten okres (na podstawie „Rachunku zysków i strat” pozycja „Przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów” lub „Przychód netto ze sprzedaży i zrównane z nimi”) w wysokości nie mniejszej niż 7,8 mln PLN.
1.2) posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 2,1 mln PLN.
Wartości podane w dokumentach w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć:
- dla „przychodu” według średniego kursu NBP na dzień zakończenia roku obrotowego.
- dla posiadanych „środków finansowych/zdolności kredytowej” wg średniego kursu NBP na dzień
wystawienia dokumentu.
Zadanie 2:
1.1) średni roczny przychód za ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, za ten okres (na podstawie „Rachunku zysków i strat” pozycja „Przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów” lub „Przychód netto ze sprzedaży i zrównane z nimi”) w wysokości nie mniejszej niż 8,0 mln PLN.
1.2) posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 2,2 mln PLN.
Wartości podane w dokumentach w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć:
- dla „przychodu” według średniego kursu NBP na dzień zakończenia roku obrotowego.
- dla posiadanych „środków finansowych/zdolności kredytowej” wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia dokumentu.
2. Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w pkt 1) ppkt 1.1) i 1.2) powyżej, Wykonawcy wykazują łącznie.
1. W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt. 1.1) i w pkt.1.2) b), należy pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp - złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1.1) Wykaz wykonanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie. (Formularz „Wiedza i Doświadczenie”). Wykaz musi potwierdzać spełnienie warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt. 1.1).- odpowiednio dla Zadania, na które składana jest oferta.
W części A Wykazu „Wiedza i doświadczenie” Wykonawca przedstawia główne usługi wraz z dowodami. Przez główne usługi , których dotyczy obowiązek załączenia dowodów Zamawiający rozumie usługi, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt. 1.1) ppkt. 1) Ogłoszenia- odpowiednio dla Zadania, na które składana jest oferta.
W części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie” Wykonawca przedstawia usługi zgodnie z wymaganiami, określonymi przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt. 1.1) ppkt. 2) Ogłoszenia odpowiednio dla Zadania, na które składana jest oferta, na podstawie §1 ust. 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231).
Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym Wykazie w zakresie części B wszystkie usługi wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt. 1.1) ppkt. 2) Ogłoszenia.
W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp w celu wykazania usług, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) ppkt. 1) Ogłoszenia o zamówieniu, zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu wszystkie usługi wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten wykonywał takie usługi – zgodnie z wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3) ”Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) ppkt. 2) Ogłoszenia o zamówieniu.
W celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Zamawiający żąda wskazania w Wykazie informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie umożliwiających Zamawiającemu weryfikację pod kątem wskazanych w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt. 1.1) ppkt. 2) Ogłoszenia, wymagań.
Z informacji Wykonawcy winno wynikać jakie były przyczyny, i po której stronie leżały, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania każdej z takich usług wymienionych w części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie”.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał oceny należytego wykonania usług wymienionych w Sekcji III.2.3)„Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) ppkt. 2) na podstawie informacji zawartych w części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie” w której Wykonawca poda informację o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie, w celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy.
Jeżeli informacje te okażą się niewystarczające do dokonania tej oceny Zamawiający w oparciu o art. 26 ust. 4 ustawy Pzp będzie występował w tym zakresie o wyjaśnienia do Wykonawcy.
Zamawiający wymaga, aby z informacji podanych przez Wykonawcę wynikało, jakie były przyczyny, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania wymienionych w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie” usług. W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, przedstawione przez Wykonawcę będą budzić wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynikać będzie, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi, były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów, bezpośrednio Zamawiającemu (§ 1 ust. 5 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231).
* Dowodami, o których mowa wyżej są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej w pkt 1).
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w Sekcji III.2.3 „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt.1.1), zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów o których mowa w pkt 1).
1.2) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresem wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.2) b) Ogłoszenia – odpowiednio dla Zadania, na które składana jest oferta.
2. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
2.a. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
2.b. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp..
2.c. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) ppkt. 1) Ogłoszenia o zamówieniu, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wskazać w zakresie części B Wykazu wszystkie usługi wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten wykonywał takie usługi – zgodnie z wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3) ”Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) ppkt. 2) Ogłoszenia o zamówieniu.
3. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części A Wykazu „Wiedza i doświadczenie” oraz w pkt. 1.2 b) powyżej powinien złożyć dowolny/ dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,
b) dokument wymieniony w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie” składa każdy Wykonawca, o ile wykonywał usługi określone przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) ppkt. 2) Ogłoszenia. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1) Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego
warunku w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający oceni zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności w odniesieniu do jego rzetelności, kwalifikacji efektywności i doświadczenia.
Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który:
Zadanie 1:
1) wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług polegających na pełnieniu nadzoru nad realizacją co najmniej:
a) 2 zadań polegających na projektowaniu i budowie lub projektowaniu i przebudowie lub budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 500 mln PLN brutto każde;
b) 1 lub 2 zadań polegających na budowie lub przebudowie łącznie min. 13 obiektów mostowych każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m;
Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.
2) wykaże się należytym wykonaniem, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zadań w ramach których wykonywana była usługa polegająca na pełnieniu nadzoru nad realizacją robót o wartości co najmniej 150 mln PLN brutto, obejmujących (oddzielnie lub łącznie):
a) budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP;
b) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m
c) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz długości obiektu co najmniej 50 m;
Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego na zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającą na zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego oraz współpracy ze służbami Zamawiającego w zakresie sprawozdawczości.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 260 z późn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000r. nr 63 poz. 735 z późn. zm.).
Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub na dzień zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) Zamawiający uzna wykazanie się przez Wykonawcę rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:
a) nie popełnienie przez wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowego rozumianego zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lub stosunkowo poważne niedbalstwo z jego strony;
b) nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronie Wykonawcy podczas realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziły do nienależytego wykonania zadania, rozumianego jako:
- powstanie szkody po stronie zamawiającego, której wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania, zwrot kosztów zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,
- spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.
Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy z dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualny charakter każdej z takich decyzji – na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego z Wykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samym ocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach, którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp w zakresie spełniania warunku określonego w pkt 1.1) ppkt. 1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonywał usług o cechach określonych w pkt. 1.1) ppkt. 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowne oświadczenie.
Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) jest dodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt.1).
Opis zamieszczony w pkt. 1.1) ppkt. 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimum określonego w pkt. 1.1) ppkt. 1).
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 1) o ile doświadczenie to zostało nabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
Zadanie 2:
1) wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług polegających na pełnieniu nadzoru nad realizacją co najmniej:
a) 2 zadań polegających budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 400 mln PLN brutto każde;
b) 1 lub 2 zadań polegających na budowie lub przebudowie łącznie min. 8 obiektów mostowych każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m;
Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.
2) wykaże się należytym wykonaniem, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zadań w ramach których wykonywana była usługa polegająca na pełnieniu nadzoru nad realizacją robót o wartości co najmniej 150 mln PLN brutto, obejmujących (oddzielnie lub łącznie):
a) budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP;
b) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m;
c) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz długości obiektu co najmniej 50 m;
Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego na zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającą na zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego oraz współpracy ze służbami Zamawiającego w zakresie sprawozdawczości.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 260 z późn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000r. nr 63 poz. 735 z późn. zm.).
Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub na dzień zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) Zamawiający uzna wykazanie się przez Wykonawcę rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:
a) nie popełnienie przez wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowego rozumianego zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lub stosunkowo poważne niedbalstwo z jego strony;
b) nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronie Wykonawcy podczas realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziły do nienależytego wykonania zadania, rozumianego jako:
- powstanie szkody po stronie zamawiającego, której wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania, zwrot kosztów zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,
- spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.
Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy z dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualny charakter każdej z takich decyzji – na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego z Wykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samym ocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach, którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp w zakresie spełniania warunku określonego w pkt 1.1) ppkt. 1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonywał usług o cechach określonych w pkt. 1.1) ppkt. 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowne oświadczenie.
Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) jest dodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt.1).
Opis zamieszczony w pkt. 1.1) ppkt. 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimum określonego w pkt. 1.1) ppkt. 1).
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 1) o ile doświadczenie to zostało nabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
1.2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia
a) Potencjał techniczny
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu o którym mowa w oświadczenia wymienionego Sekcji III.2.1) w pkt 7.1 Ogłoszenia
b) Potencjał kadrowy
Wykonawca musi wskazać (odpowiednio dla Zadania na które jest składana oferta) osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca, na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
Zadanie 1:
1) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżynier Kontraktu:
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
1. Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 500 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
2. Minimum 5 lat doświadczenia zawodowego na stanowiskach związanych z wykonywaniem samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie lub stanowisku/stanowiskach kierowniczych przy realizacji zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP, w tym co najmniej na 1 zadaniu od początku realizacji robót do ich zakończenia.
Doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 2 może obejmować doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 1.
Jako zakończenie zadania obejmującego budowę lub przebudowę należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).
Jako zakończenie zadania obejmującego nadzór należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
2) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 1 (odcinek F)
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 250 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
3) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 2 (odcinek G)
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 100 mln. PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
4) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych nr 1 (odcinek F) :
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 150 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
5) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych nr 2 (odcinek G) :
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 70 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
6) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 150 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 13 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
7) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 70 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 4 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
8) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalisty ds. rozliczeń nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert/ na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 mln PLN brutto każde.
9) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalisty ds. rozliczeń nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert/ na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 100 mln PLN brutto każde.
10) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 1 (odcinek F):
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 mln PLN brutto każde.
11) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 2 (odcinek G):
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 100 mln PLN brutto każde.
12) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót drogowych nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowalnego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S o łącznej długości tych dróg lub ulic min. 20 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
13) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót drogowych nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowalnego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S o łącznej długości tych dróg lub ulic min. 10 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
14) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót mostowych nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę łącznie 8 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji w ciągu dróg klasy min. GP o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Mostowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
15) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót mostowych nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę łącznie 26 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji w ciągu dróg klasy min. GP o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Mostowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wymienionych powyżej.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260 z późn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg. średniego kursu NBP na dzień zawarcia Umowy/-ów na realizację zadania/zadań wykazanego/wykazanych w ramach warunku "Potencjał kadrowy".
Zadanie 2:
1) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżynier Kontraktu:
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
1. Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 400 mln. PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
2. Minimum 5 lat doświadczenia zawodowego na stanowiskach związanych z wykonywaniem samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie lub stanowisku/stanowiskach kierowniczych przy realizacji zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP, w tym co najmniej na 1 zadaniu od początku realizacji robót do ich zakończenia.
Doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 2 może obejmować doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 1.
Jako zakończenie zadania obejmującego budowę lub przebudowę należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).
Jako zakończenie zadania obejmującego nadzór należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
2) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 1 (odcinek H)
Wymagana liczba osób: 1.
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 400 mln. PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
3) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1.
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 250 mln. PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
4) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót drogowych nr 1 (odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min S o wartości robót co najmniej 300 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
5) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót drogowych nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 150 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
6) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót mostowych nr 1 (odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 300 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 8 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
7) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót mostowych nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 150 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 7 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
8) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń nr 1 (odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 400 mln PLN brutto każde.
9) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 mln PLN brutto każde
10) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 1 ( odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 400 mln PLN brutto każde.
11) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 mln PLN brutto każde.
Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wymienionych powyżej.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260 z póżn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg. średniego kursu NBP na dzień zawarcia Umowy/-ów na realizację zadania/zadań wykazanego/wykazanych w ramach warunku "Potencjał kadrowy".
2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w:
a) w pkt. 1.1) ppkt. 1); pkt 1.2) b) powyżej, Wykonawcy wykazują łącznie,
b) w pkt 1.1) ppkt. 2) powyżej, w stosunku do żadnego z Wykonawców nie mogą zachodzić okoliczności świadczące o braku rzetelności, efektywności, kwalifikacji i doświadczenia.
Sekcja IV: Procedura
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice, pok.104
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest przewidziane do współfinansowania ze środków pochodzących z UE oraz ze środków będących w dyspozycji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
2. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zostało zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienie.
3. Termin realizacji Usługi:
Zadanie 1:
1) Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia
i rozliczenia Kontraktów na projektowanie i realizację robót budowlanych będących przedmiotem nadzoru.
2) Minimalny termin realizacji usługi będzie wynosił 60 miesięcy od daty podpisania Umowy z zastrzeżeniem możliwości zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ, a maksymalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 84 miesiące od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem możliwości zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ.
3) Poniżej informacja o terminie realizacji zamówienia nad którym będzie sprawowany nadzór:
Prace projektowe i roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie - 33 miesiące od daty zawarcia umowy. Do czasu realizacji robót nie wlicza się okresów zimowych (tj. od 15 grudnia do 15 marca). Do czasu objętego projektowaniem wlicza się okresy zimowe (tj. od 15 grudnia do 15 marca).
Zadanie 2:
1) Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia i rozliczenia Kontraktów na realizację robót budowlanych będących przedmiotem nadzoru.
2) Minimalny termin realizacji usługi będzie wynosił 60 miesięcy od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji usługi opisanym w Tomie II SIWZ, a maksymalny termin realizacji usługi będzie wynosił 84 miesiące od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji usługi opisanym w Tomie II SIWZ.
3) Poniżej informacja o terminie realizacji zamówienia nad którym będzie sprawowany nadzór: Roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie - 30 miesięcy od daty zawarcia umowy. Do czasu realizacji robót nie wlicza się okresów zimowych (tj. od 15 grudnia do 15 marca).
4. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podst. art. 93 ust.1a ustawy Pzp jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl.
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
a) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
b) Odwołanie wobec treści Ogłoszenia, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
c) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt a. i b wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
d) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
- 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
- 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo Pocztowe (Dz. U. z 2012 r. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Urząd Zamówień Publicznych – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl.
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 300461-2014 |
PD | Data publikacji | 04/09/2014 |
OJ | Dz.U. S | 169 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 02/09/2014 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 25/09/2014 |
DT | Termin | 25/09/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 2 - Oferta częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
RC | Kod NUTS | PL22 |
Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową
2014/S 169-300461
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice, Osoba do kontaktów: Agnieszka Koczy, Barbara Sibik, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 322086220. Faks: +48 322598710. E-mail: akoczy@gddkia.gov.pl, bsibik@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 6.8.2014, 2014/S 149-268115)
CPV:71540000, 71520000, 71248000, 71247000
Usługi zarządzania budową
Usługi nadzoru budowlanego
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Nadzór nad robotami budowlanymi
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
17.9.2014 (09:45)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
17.9.2014 (09:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert
17.9.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
25.9.2014 (09:45)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
25.9.2014 (09:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert
25.9.2014 (10:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 312910-2014 |
PD | Data publikacji | 16/09/2014 |
OJ | Dz.U. S | 177 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 11/09/2014 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 06/10/2014 |
DT | Termin | 06/10/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 2 - Oferta częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
RC | Kod NUTS | PL22 |
Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową
2014/S 177-312910
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice, Osoba do kontaktów: Agnieszka Koczy, Barbara Sibik, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 322086220. Faks: +48 322598710. E-mail: akoczy@gddkia.gov.pl, bsibik@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 6.8.2014, 2014/S 149-268115)
CPV:71540000, 71520000, 71248000, 71247000
Usługi zarządzania budową
Usługi nadzoru budowlanego
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Nadzór nad robotami budowlanymi
Zamiast:
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1) Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego
warunku w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia.Zamawiający oceni zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności w odniesieniudo jego rzetelności, kwalifikacji efektywności i doświadczenia.
Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który:
Zadanie 1:
1) wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływemterminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług polegającychna pełnieniu nadzoru nad realizacją co najmniej:
a) 2 zadań polegających na projektowaniu i budowie lub projektowaniu i przebudowie lub budowie lubprzebudowie dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 500 mln PLN brutto każde;
b) 1 lub 2 zadań polegających na budowie lub przebudowie łącznie min. 13 obiektów mostowych każdy odowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30m lub długości obiektu co najmniej 50 m;
Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.
2) wykaże się należytym wykonaniem, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeliokres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zadań w ramach których wykonywana była usługapolegająca na pełnieniu nadzoru nad realizacją robót o wartości co najmniej 150 mln PLN brutto, obejmujących(oddzielnie lub łącznie):
a) budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP;
b) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętościteoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m
c) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz długościobiektu co najmniej 50 m;
Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotutrzeciego na zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającąna zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego oraz współpracy ze służbami Zamawiającego wzakresie sprawozdawczości.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogachpublicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 260 z późn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu iGospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadaćdrogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000r. nr 63 poz. 735 z późn. zm.).
Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dlaKontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu(w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowyna świadczenie usług nadzoru.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przezZamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dlaKontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lubrównoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub nadzień zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) Zamawiający uzna wykazanie się przezWykonawcę rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:
a) nie popełnienie przez wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowegorozumianego zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku zdnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lubstosunkowo poważne niedbalstwo z jego strony;
b) nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronieWykonawcy podczas realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziłydo nienależytego wykonania zadania, rozumianego jako:
- powstanie szkody po stronie zamawiającego, której wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania,zwrot kosztów zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,
- spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.
Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy zdotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność wykonawcy do należytego wykonaniazamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualnycharakter każdej z takich decyzji – na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego zWykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samymocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach,którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp w zakresie spełnianiawarunku określonego w pkt 1.1) ppkt. 1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert niewykonywał usług o cechach określonych w pkt. 1.1) ppkt. 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowneoświadczenie.
Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) jestdodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1)ppkt.1).
Opis zamieszczony w pkt. 1.1) ppkt. 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczeniaWykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimumokreślonego w pkt. 1.1) ppkt. 1).
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1)ppkt. 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 1) o ile doświadczenie to zostałonabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
Zadanie 2:
1) wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływemterminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług polegającychna pełnieniu nadzoru nad realizacją co najmniej:
a) 2 zadań polegających budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 400mln PLN brutto każde;
b) 1 lub 2 zadań polegających na budowie lub przebudowie łącznie min. 8 obiektów mostowych każdy odowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30m lub długości obiektu co najmniej 50 m;
Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.
2) wykaże się należytym wykonaniem, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeliokres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zadań w ramach których wykonywana była usługapolegająca na pełnieniu nadzoru nad realizacją robót o wartości co najmniej 150 mln PLN brutto, obejmujących(oddzielnie lub łącznie):
a) budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP;
b) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętościteoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m;
c) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz długościobiektu co najmniej 50 m;
Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotutrzeciego na zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającąna zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego oraz współpracy ze służbami Zamawiającego wzakresie sprawozdawczości.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogachpublicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 260 z późn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu iGospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadaćdrogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000r. nr 63 poz. 735 z późn. zm.).
Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dlaKontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu(w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowyna świadczenie usług nadzoru.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przezZamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dlaKontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub
równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub nadzień zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) Zamawiający uzna wykazanie się przezWykonawcę rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:
a) nie popełnienie przez wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowegorozumianego zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku zdnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lubstosunkowo poważne niedbalstwo z jego strony;
b) nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronieWykonawcy podczas realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziłydo nienależytego wykonania zadania, rozumianego jako:
- powstanie szkody po stronie zamawiającego, której wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania,zwrot kosztów zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,
- spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.
Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy zdotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność wykonawcy do należytego wykonaniazamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualnycharakter każdej z takich decyzji – na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego zWykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samymocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach,którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp w zakresie spełnianiawarunku określonego w pkt 1.1) ppkt. 1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert niewykonywał usług o cechach określonych w pkt. 1.1) ppkt. 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowneoświadczenie.
Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 2) jestdodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1)ppkt.1).
Opis zamieszczony w pkt. 1.1) ppkt. 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczeniaWykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimumokreślonego w pkt. 1.1) ppkt. 1).
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1)ppkt. 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt. 1) o ile doświadczenie to zostałonabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
1.2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonaniazamówienia
a) Potencjał techniczny
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków w tym zakresie.Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawiezłożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu októrym mowa w oświadczenia wymienionego Sekcji III.2.1) w pkt 7.1 Ogłoszenia
b) Potencjał kadrowy
Wykonawca musi wskazać (odpowiednio dla Zadania na które jest składana oferta) osoby, które będąuczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca, na każdą funkcję wymienioną poniżej,wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następującewymagania:
Zadanie 1:
1) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżynier Kontraktu:
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
1. Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lubprzebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S owartości robót co najmniej 500 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
2. Minimum 5 lat doświadczenia zawodowego na stanowiskach związanych z wykonywaniem samodzielnychfunkcji technicznych w budownictwie lub stanowisku/stanowiskach kierowniczych przy realizacji zadańobejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudowądróg lub ulic klasy min. GP, w tym co najmniej na 1 zadaniu od początku realizacji robót do ich zakończenia.
Doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 2 może obejmować doświadczenie zdobyte w okresiewskazanym w pkt 1.
Jako zakończenie zadania obejmującego budowę lub przebudowę należy rozumieć wystawienie co najmniejŚwiadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołuodbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się ŚwiadectwaPrzejęcia).
Jako zakończenie zadania obejmującego nadzór należy rozumieć wystawienie co najmniej ŚwiadectwaPrzejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robótlub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lubzakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
2) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 1 (odcinek F)
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowędróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót conajmniej 250 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu lub Dyrektora Kontraktu lub Inżyniera Rezydenta lub Zastępcy Dyrektora Kontraktu
3) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 2 (odcinek G) Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowędróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót conajmniej 100 mln. PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
4) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych nr 1 (odcinek F) :
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróglub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót conajmniej 150 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
5) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych nr 2 (odcinek G) :
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróglub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót conajmniej 70 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
6) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróglub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót conajmniej 150 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 13 obiektówmostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższegoprzęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy lub Kierownika Robót Mostowych lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
7) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróglub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robótco najmniej 70 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 4 obiektówmostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższegoprzęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
8) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalisty ds. rozliczeń nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składaniaofert/ na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmującychbudowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 mln PLN brutto każde.
9) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalisty ds. rozliczeń nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składaniaofert/ na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmującychbudowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 100 mln PLN brutto każde.
10) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 1 (odcinek F):
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składaniaofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lubulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 mln PLN brutto każde.
11) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 2 (odcinek G):
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składaniaofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lubulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 100 mln PLN brutto każde.
12) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót drogowych nr1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe: Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacjiprojektowej składającej się co najmniej z projektu budowalnego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasymin. S o łącznej długości tych dróg lub ulic min. 20 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
13) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót drogowych nr2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacjiprojektowej składającej się co najmniej z projektu budowalnego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasymin. S o łącznej długości tych dróg lub ulic min. 10 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
14) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót mostowych nr1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacjiprojektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę łącznie 8 obiektówmostowych, każdy o dowolnej konstrukcji w ciągu dróg klasy min. GP o rozpiętości teoretycznej najdłuższegoprzęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Mostowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
15) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót mostowych nr2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacjiprojektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę łącznie 26 obiektówmostowych, każdy o dowolnej konstrukcji w ciągu dróg klasy min. GP o rozpiętości teoretycznej najdłuższegoprzęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Mostowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wymienionychpowyżej.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogachpublicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260 z późn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu iGospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadaćdrogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazaneprzez Zamawiającego należy przeliczyć wg. średniego kursu NBP na dzień zawarcia Umowy/-ów na realizacjęzadania/zadań wykazanego/wykazanych w ramach warunku "Potencjał kadrowy".
Zadanie 2:
1) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżynier Kontraktu:
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
1. Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lubprzebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S owartości robót co najmniej 400 mln. PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
2. Minimum 5 lat doświadczenia zawodowego na stanowiskach związanych z wykonywaniem samodzielnychfunkcji technicznych w budownictwie lub stanowisku/stanowiskach kierowniczych przy realizacji zadańobejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudowądróg lub ulic klasy min. GP, w tym co najmniej na 1 zadaniu od początku realizacji robót do ich zakończenia.
Doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 2 może obejmować doświadczenie zdobyte w okresiewskazanym w pkt 1.
Jako zakończenie zadania obejmującego budowę lub przebudowę należy rozumieć wystawienie co najmniejŚwiadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołuodbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się ŚwiadectwaPrzejęcia).
Jako zakończenie zadania obejmującego nadzór należy rozumieć wystawienie co najmniej ŚwiadectwaPrzejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robótlub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lubzakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
2) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 1 (odcinek H)
Wymagana liczba osób: 1.
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowędróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót conajmniej 400 mln. PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
3) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1.
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowędróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót conajmniej 250 mln. PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
4) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót drogowych nr 1 (odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowędróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min S o wartości robót conajmniej 300 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
5) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót drogowych nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróglub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót conajmniej 150 mln PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
6) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót mostowych nr 1 (odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróglub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót conajmniej 300 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 8 obiektówmostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższegoprzęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
7) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót mostowych nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróglub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót conajmniej 150 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 7 obiektówmostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższegoprzęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
8) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń nr 1 (odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składaniaofert, na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmującychbudowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 400 mln PLN brutto każde.
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
25.9.2014 (09:45)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
25.9.2014 (09:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
25.9.2014 (10:00)
Powinno być:III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1) Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający oceni zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności w odniesieniu do jego rzetelności, kwalifikacji efektywności i doświadczenia.
Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który:
Zadanie 1:
1) wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług polegających na pełnieniu nadzoru nad realizacją co najmniej:
a) 2 zadań polegających na projektowaniu i budowie lub projektowaniu i przebudowie lub budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 500 000 000 PLN brutto każde;
b) 1 lub 2 zadań polegających na budowie lub przebudowie łącznie min. 13 obiektów mostowych każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m;
Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.
2) wykaże się należytym wykonaniem, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeliokres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zadań w ramach których wykonywana była usługapolegająca na pełnieniu nadzoru nad realizacją robót o wartości co najmniej 150 000 000 PLN brutto, obejmujących(oddzielnie lub łącznie):
a) budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP;
b) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m;
c) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz długości obiektu co najmniej 50 m;
Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego na zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającą na zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego oraz współpracy ze służbami Zamawiającego w zakresie sprawozdawczości.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogachpublicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 260 z późn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadaćdrogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 r. nr 63 poz. 735 z późn. zm.).
Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu(w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub nadzień zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w pkt. 1.1) ppkt 2) Zamawiający uzna wykazanie się przez Wykonawcę rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:
a) nie popełnienie przez wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowego rozumianego zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lub stosunkowo poważne niedbalstwo z jego strony;
b) nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronie Wykonawcy podczas realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziły do nienależytego wykonania zadania, rozumianego jako:
— powstanie szkody po stronie zamawiającego, której wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania,zwrot kosztów zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,
— spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.
Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy z dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualny charakter każdej z takich decyzji – na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego z Wykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samym ocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach, którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp w zakresie spełniania warunku określonego w pkt 1.1) ppkt 1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonywał usług o cechach określonych w pkt. 1.1) ppkt 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowne oświadczenie.
Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt 2) jest dodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt 1.1) ppkt 1).
Opis zamieszczony w pkt. 1.1) ppkt 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimum określonego w pkt. 1.1) ppkt 1).
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt 1) o ile doświadczenie to zostało nabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
Zadanie 2:
1) wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług polegających na pełnieniu nadzoru nad realizacją co najmniej:
a) 2 zadań polegających budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 400 000 000 PLN brutto każde;
b) 1 lub 2 zadań polegających na budowie lub przebudowie łącznie min. 8 obiektów mostowych każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m;
Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.
2) wykaże się należytym wykonaniem, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zadań w ramach których wykonywana była usługa polegająca na pełnieniu nadzoru nad realizacją robót o wartości co najmniej 150 000 000 PLN brutto, obejmujących(oddzielnie lub łącznie):
a) budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP;
b) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m;
c) budowę lub przebudowę obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz długości obiektu co najmniej 50 m;
Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego na zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającą na zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego oraz współpracy ze służbami Zamawiającego wzakresie sprawozdawczości.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogachpublicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 260 z późn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu iGospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 r. nr 63 poz. 735 z późn. zm.).
Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu(w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dlaKontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub nadzień zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w pkt 1.1) ppkt 2) Zamawiający uzna wykazanie się przez Wykonawcę rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:
a) nie popełnienie przez wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowego rozumianego zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lub stosunkowo poważne niedbalstwo z jego strony;
b) nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronie Wykonawcy podczas realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziły do nienależytego wykonania zadania, rozumianego jako:
— powstanie szkody po stronie zamawiającego, której wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania,zwrot kosztów zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,
— spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.
Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy z dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualny charakter każdej z takich decyzji – na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego z Wykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B Wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samym ocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach, którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp w zakresie spełnianiawarunku określonego w pkt 1.1) ppkt 1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonywał usług o cechach określonych w pkt 1.1) ppkt 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowne oświadczenie.
Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt 2) jest dodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt 1.1) ppkt 1).
Opis zamieszczony w pkt. 1.1) ppkt 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimum określonego w pkt. 1.1) ppkt 1).
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w pkt. 1.1) ppkt 1) o ile doświadczenie to zostało nabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
1.2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
a) Potencjał techniczny
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu o którym mowa w oświadczenia wymienionego Sekcji III.2.1) w pkt 7.1 Ogłoszenia
b) Potencjał kadrowy
Wykonawca musi wskazać (odpowiednio dla Zadania na które jest składana oferta) osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca, na każdą funkcję wymienioną poniżej,wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
Zadanie 1:
1) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżynier Kontraktu:
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
1. Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S owartości robót co najmniej 500 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu lub Dyrektora Kontraktu
lub Inżyniera Rezydenta lub Zastępcy Dyrektora Kontraktu
2. Minimum 5 lat doświadczenia zawodowego na stanowiskach związanych z wykonywaniem samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie lub stanowisku/stanowiskach kierowniczych przy realizacji zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP, w tym co najmniej na 1 zadaniu od początku realizacji robót do ich zakończenia.
Doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 2 może obejmować doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 1.
Jako zakończenie zadania obejmującego budowę lub przebudowę należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).
Jako zakończenie zadania obejmującego nadzór należy rozumieć wystawienie co najmniej ŚwiadectwaPrzejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
2) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 1 (odcinek F)
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 250 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach: Inżyniera Kontraktu lub Dyrektora Kontraktu lub Inżyniera Rezydenta lub Zastępcy Dyrektora Kontraktu
3) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 2 (odcinek G) Wymagana liczba osób: 1.
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót conajmniej 100 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach: Inżyniera Kontraktu
lub Dyrektora Kontraktu lub Inżyniera Rezydenta
lub Zastępcy Dyrektora Kontraktu
4) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych nr 1 (odcinek F) :
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 150 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/ stanowiskach: Kierownika Budowy lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
5) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 70 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/ stanowiskach: Kierownika Budowy
lub Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km lub Inspektora Nadzoru robót drogowych
6) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 150 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 13 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy lub Kierownika Robót Mostowych lub Inspektora Nadzoru robót mostowych
7) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 70 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 4 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
8) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalisty ds. rozliczeń nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert/ na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 000 000 PLN brutto każde.
9) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalisty ds. rozliczeń nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert/ na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 100 000 000 PLN brutto każde.
10) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 1 (odcinek F):
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 000 000 PLN brutto każde.
11) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 2 (odcinek G):
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 100 000 000 PLN brutto każde.
12) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót drogowych nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe: Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowalnego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S o łącznej długości tych dróg lub ulic min. 20 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
13) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót drogowych nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowalnego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S o łącznej długości tych dróg lub ulic min. 10 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
14) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót mostowych nr 1 (odcinek F):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę łącznie 26 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji w ciągu dróg klasy min. GP o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Mostowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
15) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Główny Weryfikator dokumentacji projektowej robót mostowych nr 2 (odcinek G):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę łącznie 8 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji w ciągu dróg klasy min. GP o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Mostowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych
lub
Kierownik Zespołu Projektowego
Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wymienionych powyżej.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 260 z późn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg. średniego kursu NBP na dzień zawarcia Umowy/-ów na realizację zadania/zadań wykazanego/ wykazanych w ramach warunku "Potencjał kadrowy".
Zadanie 2:
1) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżynier Kontraktu:
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
1. Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S owartości robót co najmniej 400 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/ stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
2. Minimum 5 lat doświadczenia zawodowego na stanowiskach związanych z wykonywaniem samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie lub stanowisku/stanowiskach kierowniczych przy realizacji zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP, w tym co najmniej na 1 zadaniu od początku realizacji robót do ich zakończenia.
Doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 2 może obejmować doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 1.
Jako zakończenie zadania obejmującego budowę lub przebudowę należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).
Jako zakończenie zadania obejmującego nadzór należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robótlub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lubzakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
2) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 1 (odcinek H)
Wymagana liczba osób: 1.
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowędróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót conajmniej 400 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
3) osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1.
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 250 mln. PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
4) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót drogowych nr 1 (odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min S o wartości robót co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
5) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót drogowych nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. S lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. S o wartości robót co najmniej 150 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości min. 4 km
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych
6) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót mostowych nr 1 (odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 300 mln PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 8 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
7) osoba proponowana do pełnienia funkcji Główny Inspektor nadzoru robót mostowych nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 150 000 000 PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 7 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 30 m lub długości obiektu co najmniej 50 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych
8) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń nr 1 (odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 400 000 000 PLN brutto każde.
9) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/ stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 000 000 PLN brutto każde
10) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 1 ( odcinek H):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 400 000 000 PLN brutto każde.
11) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. roszczeń nr 2 (odcinek I):
Wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 250 000 000 PLN brutto każde.
Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wymienionych powyżej.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 260 z póżn. zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg. średniego kursu NBP na dzień zawarcia Umowy/-ów na realizację zadania/zadań wykazanego/wykazanych w ramach warunku "Potencjał kadrowy".
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
6.10.2014 (09:45)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
6.10.2014 (09:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
6.10.2014 (10:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 336883-2014 |
PD | Data publikacji | 04/10/2014 |
OJ | Dz.U. S | 191 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 30/09/2014 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 15/10/2014 |
DT | Termin | 15/10/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 2 - Oferta częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
RC | Kod NUTS | PL22 |
Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową
2014/S 191-336883
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice, Osoba do kontaktów: Agnieszka Koczy, Barbara Sibik, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 322086220. Faks: +48 322598710. E-mail: akoczy@gddkia.gov.pl, bsibik@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 6.8.2014, 2014/S 149-268115)
CPV:71540000, 71520000, 71248000, 71247000
Usługi zarządzania budową
Usługi nadzoru budowlanego
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Nadzór nad robotami budowlanymi
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
6.10.2014 (09:45)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
6.10.2014 (09:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
6.10.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
15.10.2014 (09:45)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
15.10.2014 (09:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
15.10.2014 (10:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 184497-2015 |
PD | Data publikacji | 28/05/2015 |
OJ | Dz.U. S | 101 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 25/05/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gddkia.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową
2015/S 101-184497
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
ul. Wronia 53
Punkt kontaktowy: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach, ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice
Osoba do kontaktów: Agnieszka Koczy
00-874 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 322086220
E-mail: akoczy@gddkia.gov.pl
Faks: +48 322598710
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gddkia.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska,województwo śląskie.
Kod NUTS PL22
„Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru dla budowy autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice realizowanej w ramach inwestycji pn.: „Autostrada A1 węzeł Pyrzowice – koniec obwodnicy Częstochowy”.
Zamówienie obejmuje usługę polegającą na pełnieniu nadzoru oraz na zarządzaniu Kontraktami dotyczącymi budowy autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice realizowanej w ramach inwestycji pn.: „Autostrada A1 węzeł Pyrzowice – koniec obwodnicy Częstochowy”, w podziale na zadania (części zamówienia):
Zadanie 1:
„Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót dla Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek F: węzeł „Rząsawa” (z węzłem) – węzeł „Blachownia” (z węzłem)oraz Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek G: węzeł „Blachownia (bez węzła) – węzeł „Zawodzie” (z węzłem)”.
Zadanie 2:
„Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad realizacją robót dla Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek H: węzeł „Zawodzie” (bez węzła) - węzeł „Woźniki” (z węzłem)” oraz Kontraktu pn.:„Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek I: węzeł „Woźniki” (bez węzła) – węzeł „Pyrzowice” (bez węzła)”.
Zakres Przedmiotu zamówienia określony został w załączniku B do niniejszego zamówienia oraz w Tomach II–III Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę tylko na jedną część zamówienia tj. na Zadanie 1 lub na Zadanie 2.
71540000, 71520000, 71248000, 71247000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 149-268115 z dnia 6.8.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: „Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót dla Kontraktu pn.:„Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek F: węzeł „Rząsawa” (z węzłem) – węzeł „Blachownia” (z węzłem)oraz Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek G: węzeł „Blachownia (bez węzła) – węzeł„Zawodzie” (z węzłem)”Mott MacDonald Polska Sp. z o.o.
ul. Waliców 11
00-851 Warszawa
POLSKA
E-mail: biuro.warszawa@mottmac.com
Faks: +48 225839601
Wartość: 39 472 066 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 467 038 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest przewidziane do współfinansowania ze środków pochodzących z UE oraz ze środków będących w dyspozycji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
2. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zostało zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
3. Termin realizacji Usługi:
Zadanie 1:
1) Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia i rozliczenia Kontraktów na projektowanie i realizację robót budowlanych będących przedmiotem nadzoru;
2) minimalny termin realizacji usługi będzie wynosił 60 miesięcy od daty podpisania Umowy z zastrzeżeniem możliwości zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ, a maksymalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 84 miesiące od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem możliwości zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ;
3) poniżej informacja o terminie realizacji zamówienia nad którym będzie sprawowany nadzór:
Prace projektowe i roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie - 33 miesiące od daty zawarcia umowy. Do czasu realizacji robót nie wlicza się okresów zimowych (tj. od 15 grudnia do 15 marca). Do czasu objętego projektowaniem wlicza się okresy zimowe (tj. od 15 grudnia do 15 marca).
Zadanie 2:
1) Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia i rozliczenia Kontraktów na realizację robót budowlanych będących przedmiotem nadzoru;
2) minimalny termin realizacji usługi będzie wynosił 60 miesięcy od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji usługi opisanym w Tomie II SIWZ, a maksymalny termin realizacji usługi będzie wynosił 84 miesiące od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji usługi opisanym w Tomie II SIWZ;
3) poniżej informacja o terminie realizacji zamówienia nad którym będzie sprawowany nadzór: Roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie – 30 miesięcy od daty zawarcia umowy. Do czasu realizacji robót nie wlicza się okresów zimowych (tj. od 15 grudnia do 15 marca).
4. Wartość podana w sekcji II.2.1) oraz w sekcji V.4 Ogłoszenia dotyczy jednej części zamówienia (jednego) Zadania nr 1.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjęte w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
a) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
b) odwołanie wobec treści Ogłoszenia, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt a. i b wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
d) jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
— 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
— 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 – Prawo Pocztowe (Dz.U. z 2012 r. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Urząd Zamówień Publicznych – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 324007-2015 |
PD | Data publikacji | 15/09/2015 |
OJ | Dz.U. S | 178 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 10/09/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71520000 - Usługi nadzoru budowlanego 71540000 - Usługi zarządzania budową |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gddkia.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi zarządzania budową
2015/S 178-324007
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
ul. Wronia 53
Punkt kontaktowy: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach, ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice
Osoba do kontaktów: Agnieszka Koczy
00-874 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 322086220
E-mail: akoczy@gddkia.gov.pl
Faks: +48 322598710
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gddkia.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo śląskie.
Kod NUTS PL22
„Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru dla budowy autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice realizowanej w ramach inwestycji pn.: „Autostrada A1 węzeł Pyrzowice – koniec obwodnicy Częstochowy”.
Zamówienie obejmuje usługę polegającą na pełnieniu nadzoru oraz na zarządzaniu Kontraktami dotyczącymi budowy autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice realizowanej w ramach inwestycji pn.: „Autostrada A1 węzeł Pyrzowice – koniec obwodnicy Częstochowy”, w podziale na zadania (części zamówienia):
Zadanie 1:
„Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót dla Kontraktu pn.:„Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek F: węzeł „Rząsawa” (z węzłem) – węzeł „Blachownia” (z węzłem) oraz Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek G: węzeł „Blachownia (bez węzła) – węzeł „Zawodzie” (z węzłem)”.
Zadanie 2:
„Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad realizacją robót dla Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1Tuszyn – Pyrzowice, odcinek H: węzeł „Zawodzie” (bez węzła) – węzeł „Woźniki” (z węzłem)” oraz Kontraktu pn.:„Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice, odcinek I: węzeł „Woźniki” (bez węzła) – węzeł „Pyrzowice” (bez węzła)”.
Zakres Przedmiotu zamówienia określony został w załączniku B do niniejszego zamówienia oraz w Tomach II–III Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę tylko na jedną część zamówienia tj. na Zadanie 1 lub na Zadanie 2.
71540000, 71520000, 71248000, 71247000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 149-268115 z dnia 6.8.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 2 - Nazwa: Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad realizacją robót dla Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice na odcinku H: węzeł „Zawodzie” (bez węzła) – węzeł „Woźniki” (z węzłem)” oraz Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice na odcinku I: węzeł „Woźniki” (bez węzła) – węzeł „Pyrzowice” (bez węzła)Konsorcjum Firm: ECMG GmbH, SGS Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
1010 Wiedeń
AUSTRIA
Wartość: 40 933 253 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 22 910 295 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest przewidziane do współfinansowania ze środków pochodzących z UE oraz ze środków będących w dyspozycji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
2. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zostało zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
3. Termin realizacji Usługi:
Zadanie 1:
1) Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia i rozliczenia Kontraktów na projektowanie i realizację robót budowlanych będących przedmiotem nadzoru;
2) minimalny termin realizacji usługi będzie wynosił 60 miesięcy od daty podpisania Umowy z zastrzeżeniem możliwości zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ, a maksymalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 84 miesiące od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem możliwości zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ;
3) poniżej informacja o terminie realizacji zamówienia nad którym będzie sprawowany nadzór:
Prace projektowe i roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie – 33 miesiące od daty zawarcia umowy. Do czasu realizacji robót nie wlicza się okresów zimowych (tj. od 15 grudnia do 15 marca). Do czasu objętego projektowaniem wlicza się okresy zimowe (tj. od 15 grudnia do 15 marca).
Zadanie 2:
1) Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia i rozliczenia Kontraktów na realizację robót budowlanych będących przedmiotem nadzoru;
2) minimalny termin realizacji usługi będzie wynosił 60 miesięcy od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji usługi opisanym w Tomie II SIWZ, a maksymalny termin realizacji usługi będzie wynosił 84 miesiące od daty podpisania umowy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji usługi opisanym w Tomie IISIWZ;
3) poniżej informacja o terminie realizacji zamówienia nad którym będzie sprawowany nadzór: Roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie – 30 miesięcy od daty zawarcia umowy. Do czasu realizacji robót nie wlicza się okresów zimowych (tj. od 15 grudnia do 15 marca).
4. Wartość podana w sekcji II.2.1) oraz w sekcji V.4 Ogłoszenia dotyczy jednej części zamówienia (jednego)Zadania nr 2.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjęte w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania wtaki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
a) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
b) odwołanie wobec treści Ogłoszenia, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt a. i b wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
d) jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
— 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
— 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 – Prawo Pocztowe (Dz.U. z 2012 r. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Urząd Zamówień Publicznych – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 26811520141 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2014-08-06 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 60 miesięcy |
Wadium: | 800000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 26 666 666 PLN - 40 000 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.gddkia.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dy ul. Żelazna 59, 00-848 warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 17/09/2014 |
Okres związania ofertą: | 90 dni |
Kody CPV
71520000-9 | Usługi nadzoru budowlanego | |
71540000-5 | Usługi zarządzania budową |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zarządzanie Kontraktem i pełnienie nadzoru nad realizacją robót dla Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowice na odcinku H: węzeł „Zawodzie” (bez węzła) – węzeł „Woźniki” (z węzłem)” oraz Kontraktu pn.: „Budowa autostrady A1 Tuszyn – Pyrzowic | Konsorcjum Firm: ECMG GmbH, SGS Polska Sp. z o.o. Wiedeń | 2015-09-08 | 22 910 295,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-09-08 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71540000 71520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 910 295,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 910 295,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 910 295,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 910 295,00 zł |