Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego pn.: Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku Koszalin - Iwięcino

Koszalin: Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego pn. Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku Koszalin-Iwięcino


Numer ogłoszenia: 283018 - 2012; data zamieszczenia: 02.08.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 263014 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Województwo Zachodniopomorskie - Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich, ul. Szczecińska 31, 75-122 Koszalin, woj. zachodniopomorskie, tel. 094 3427831, faks 094 3424328.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego pn. Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku Koszalin-Iwięcino.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie zamówienia dodatkowego do zamówienia podstawowego pn.: Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku Koszalin - Iwięcino polegającego na: -usunięciu kolizji z istniejącym wodociągiem na trasie kolektora deszczowego w m. Sucha Koszalińska -zgodnie z Protokołem konieczności nr 9 z dnia 31.08.2011 r., - Wykonaniu dodatkowego kolektora wód drenażowych na odcinku 8+762,0+9+360,0 - zgodnie z Protokołem konieczności nr 17 z dnia 27.06.2012 r., - wykonaniu ciągów drenarskich na dł. 347 m - zgodnie z Protokołem konieczności nr 18 z dnia 12.07.2012 r...

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.13.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007 - 2013, poddziałanie 2.1.1 Regionalna infrastruktura drogowa..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.07.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• EUROVIA POLSKA S.A., Bielany Wrocławskie, {Dane ukryte}, 55-040 Kobierzyce, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 314792,77 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  238252,65

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  238252,65
  / Oferta z najwyższą ceną:
  238252,65

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Roboty opisane w zatwierdzonym Protokole Konieczności Nr 9 z dnia 31.08.2011r. oraz Wniosku Wykonawcy Nr 35.1 polegające na usunięciu kolizji z istniejącym wodociągiem na trasie kolektora deszczowego w m. Sucha Koszalińska, są konieczne do wykonania, gdyż Wykonawca w trakcie prac związanych z kanalizacją deszczową natrafił na istniejącą sieć wodociągową kolidującą z projektowaną siecią kanalizacji deszczowej. Kolizja ta spowodowała konieczność przebudowy sieci wodociągowej. Na etapie projektowania nie można było tego przewidzieć, gdyż lokalizacja sieci wodociągowej jest niezgodna z mapą sytuacyjno - wysokościową. Protokół Konieczności Nr 17 z dnia 27.06.2012r. oraz Wniosek Wykonawcy nr 85 opisuje konieczność wykonania dodatkowego kolektora wód drenażowych na odcinku 8+762,0 do 9+360,0. Podczas wykonywania poszerzenia korpusu drogi i odtwarzania rowu natrafiono na poniemiecki niezinwentaryzowany na mapach zbieracz ceramiczny o 0,15 m instalacji drenarskiej odprowadzający do Kanału Iwięcińskiego znaczne ilości wód z otoczenia modernizowanej drogi. W związku z kolizją nastąpiła konieczność odprowadzenia wód z przerwanego zbieracza, nowym kolektorem o śr. 0,20m i dalej 0,25m prowadzonym wzdłuż istniejącego przy jezdni rowu do istniejącego rowu odwadniającego. W Protokole Konieczności Nr 18 z dnia 12.07.2012r oraz Wniosku Wykonawcy Nr 86 przedstawia konieczność wykonania wykonaniu ciągów drenarskich na dł. 347m w następujących odcinkach: 1+182,00 ÷ 1+244,00, 1+229,00 ÷ 1+252,00, 5+202,30 ÷ 5+216,00, 6+382,00 ÷ 6+390,00, 10+080,00 ÷ 10,130,00. Wykonawca podczas wykonywania robót ziemnych związanych z poszerzeniem korpusu drogi natrafił na poniemieckie niezinwentaryzowane na mapach zbieracze ceramiczne o 0,10 m instalacji drenarskiej odprowadzające wody do istniejącego rowu biegnącego wzdłuż istniejącej drogi. W wyniku modernizacji drogi i poszerzeniu jej o ścieżkę rowerową istniejące rowy uległy likwidacji, a więc zaszła konieczność przechwycenia istniejących drenów i skierowanie ich za pomocą rury drenarskiej do wybudowanej kanalizacji deszczowej. Dodatkowo w km 3+890,00 ÷ 4+080,00 wystąpił znaczny napływ wody po podcięciu skarpy i przerwaniu warstw wodonośnych, co nie było możliwe do przewidzenia na etapie projektowania, gdyż w tym rejonie nie robiono badan geologicznych. Zarówno roboty w protokole Konieczności nr 17 i 18 nie dało się przewidzieć na etapie projektowania, gdyż sieć poniemieckich zbieraczy nie była naniesiona na mapy sytuacyjno - wysokościowe. Nie można ich zlecić innemu Wykonawcy z powodów techniczno - technologicznych. Roboty te są niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, a wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Wykonanie tych robot stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej do przewidzenia. Roboty te nie były objęte zamówieniem podstawowym. Zamówienia udzielono Wykonawcy realizującemu zamówienie podstawowe. Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia.