Dostawa Systemu Zarządzania Tożsamością wraz z niezbędną infrastrukturą. - polska-wrocław: pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Opis przedmiotu przetargu: 1.przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu zarządzania tożsamością (dalej także jako „system szt”) wraz z infrastrukturą sprzętową, a następnie jego instalacja i konfiguracja, czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie systemu szt w lokalizacjach wyszczególnionych w liście dystrybucyjnej (załącznik nr 2 do umowy), przeprowadzenie szkoleń dla administratorów, przygotowanie materiałów dla usługi szkoleń e learningowych, a także świadczenie usługi wsparcia technicznego i serwisu (utrzymanie). 2.przedmiot zamówienia w szczególności obejmuje 1)dostawę systemu szt wraz z dokumentacją i infrastrukturą sprzętową, a także jego instalację i konfigurację, czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie systemu szt w lokalizacjach wyszczególnionych w liście dystrybucyjnej (załącznik nr 2 do umowy), 2)szkolenie dla administratorów systemu szt oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e learningowych, 3)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty w ramach realizacji zamówienia, w tym na prawidłowe działanie systemu szt we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okres 12 (dwanaście) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń protokołu odbioru końcowego realizacji umowy, 4)świadczenie usługi wsparcia technicznego i serwisu (utrzymanie). 2.szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do siwz. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 261141-2015 |
| PD | Data publikacji | 25/07/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 142 |
| TW | Miejscowość | WROCŁAW |
| AU | Nazwa instytucji | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 22/07/2015 |
| DT | Termin | 01/09/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.wroclaw.sa.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2015/S 142-261141
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
ul. Energetyczna 4
Punkt kontaktowy: Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p.
Osoba do kontaktów: Anna Wasielewska
53-330 Wrocław
POLSKA
Tel.: +48 227451400
E-mail: a.wasielewska@cwik-partnerzy.pl
Faks: +48 227451401
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wroclaw.sa.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
2.Przedmiot zamówienia w szczególności obejmuje:
1)dostawę Systemu SZT wraz z Dokumentacją i Infrastrukturą sprzętową, a także jego instalację i konfigurację, czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu SZT w lokalizacjach wyszczególnionych w Liście Dystrybucyjnej (Załącznik nr 2 do Umowy),
2)szkolenie dla administratorów Systemu SZT oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e-learningowych,
3)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty w ramach realizacji zamówienia, w tym na prawidłowe działanie Systemu SZT we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okres 12 (dwanaście) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy,
4)świadczenie usługi wsparcia technicznego i serwisu (utrzymanie).
2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.
48000000, 48200000, 48516000, 50000000, 72268000, 72263000, 72265000, 72267000, 80500000, 80420000, 80510000, 80511000
2.Przedmiot zamówienia w szczególności obejmuje:
1)dostawę Systemu SZT wraz z Dokumentacją i Infrastrukturą sprzętową, a także jego instalację i konfigurację, czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu SZT w lokalizacjach wyszczególnionych w Liście Dystrybucyjnej (Załącznik nr 2 do Umowy),
2)szkolenie dla administratorów Systemu SZT oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e-learningowych,
3)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty w ramach realizacji zamówienia, w tym na prawidłowe działanie Systemu SZT we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okres 12 (dwanaście) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy,
4)świadczenie usługi wsparcia technicznego i serwisu (utrzymanie).
2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 165 756,10 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2.Wadium musi być skutecznie wniesione przed upływem terminu składania ofert.
3.Wadium może być wniesione w następujących formach:
1)w pieniądzu przelewem na rachunek bankowy Pełnomocnika zamawiającego
nr 33 2490 0005 0000 4520 1172 7792 (Alior Bank)
2)poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
1)gwarancjach bankowych,
2)gwarancjach ubezpieczeniowych,
3)poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
4.W przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument, potwierdzający wniesienie wadium w jednej z form wymienionych w ust. 3 pkt 2 – 5 SIWZ może zostać wystawiony na jednego z Wykonawców.
5.Jeżeli wadium zostanie wniesione w pieniądzu przelewem, na poleceniu (w tytule) przelewu należy wpisać: „Wadium – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego nr Z-362-10/15”.
6.Zamawiający wymaga załączenia do oferty kopii dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu wadium.
7.W pozostałych przypadkach o których mowa w rozdziale ust. 3 pkt 2 – 5 SIWZ, wymagane jest dostarczenie Zamawiającemu oryginału dokumentu wystawionego na rzecz Zamawiającego (beneficjent – Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, 53-330 Wrocław) i złożenie tego dokumentu w siedzibie Pełnomocnika zamawiającego – siedziba wskazana poniżej.
8.Zaleca się aby oryginał dokumentu załączyć do oferty w osobnej kopercie a kopię dokumentu dołączyć do oferty.
9.W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, o której mowa w rozdziale ust. 3 pkt 3 – 4 powyżej, zaleca się aby dokument gwarancji zawierał między innymi następujące elementy:
1)nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, 53-330 Wrocław), gwaranta (banku lub instytucji, ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib i adresu,
2)przytoczenie nazwy i przedmiotu niniejszego postępowania, znak postępowania nadanego przez Zamawiającego,
3)kwotę gwarancji,
4)Okres, na jaki gwarancja została wystawiona (odpowiadający co najmniej terminowi związania ofertą),
5)zobowiązanie gwaranta do nieodwołalnego i bezwarunkowego zapłacenia kwoty gwarancji, na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp.
10.Dokumenty muszą zachowywać ważność przez cały okres, w którym Wykonawca jest związany ofertą. Okoliczności i zasady zwrotu wadium, jego przepadku oraz zasady jego zaliczenia na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy określa ustawa Pzp.
11.Zamawiający zwraca wadium, wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem ust. 13.
12.Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
13.Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
14.Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 11, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia postępowania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
15.W ofercie należy podać numer konta (w przypadku wadium wniesionego w pieniądzu) lub adres (w pozostałych przypadkach), na jakie Zamawiający dokona zwrotu wadium.
2.Cena oferty musi być wyrażona w PLN zgodnie z polskim systemem płatniczym, z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku.
3.Walutą rozliczeniową jest PLN. Zamawiający nie dopuszcza rozliczeń w żadnej obcej walucie.
4.Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego zamawiającego u zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Wykonawca, składając ofertę, informuje zamawiającego, czy wybór oferty będzie prowadzić do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego, wskazując nazwę (rodzaj) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będzie prowadzić do jego powstania, oraz wskazując ich wartość bez kwoty podatku.
5.Zamawiający wymaga, aby Wykonawca obliczając cenę oferty, uwzględnił poniższe procentowe wartości, składające się na całkowitą wartość oferty:
1)77,99 % wartości ceny całkowitej – za dostawę Systemu Zarządzania Tożsamością wraz Dokumentacją i Infrastrukturą Sprzętową;
2)20,38 % wartości ceny całkowitej – za instalację i konfigurację Systemu Zarządzania Tożsamością, czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienia Systemu Zarządzania Tożsamością;
3)1,63 % wartości ceny całkowitej – za szkolenie dla administratorów Systemu Zarządzania Tożsamością oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e-learnigowych.
1)posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2)posiadania wiedzy i doświadczenia;
3)dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
4)sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, co do których brak jest podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
3.Zamawiający ustala następujące szczegółowe warunki udziału w postępowaniu:
1)Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
a)dostarczył i wdrożył co najmniej jeden system zarządzania tożsamością dla nie mniej niż 10 000 tożsamości. Pod pojęciem tożsamości należy rozumieć podstawowy obiekt systemu zarządzania tożsamością, tj. osobę, która posiada przypisane atrybuty oraz prawa dostępowe do określonego systemu informatycznego. Pod pojęciem wdrożenia Zamawiający rozumie projekt obejmujący organizację i przeprowadzenie instalacji oprogramowania w wyodrębnionej jednostce stanowiącej zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa lub podmiotu publicznego;
b)dostarczył i wdrożył co najmniej jeden system zarządzania tożsamością z co najmniej 3 konektorami, które wymagały dostosowania na potrzeby zrealizowanego wdrożenia. Pod pojęciem wdrożenia Zamawiający rozumie projekt obejmujący organizację i przeprowadzenie instalacji oprogramowania w wyodrębnionej jednostce stanowiącej zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa lub podmiotu publicznego;
c)świadczył usługę wsparcia dla co najmniej jednego systemu zarządzania tożsamością na rzecz Zamawiającego i użytkowników (co najmniej 10 000 tożsamości – definicja tożsamości zgodnie z lit. a) powyżej) przez okres co najmniej 6 miesięcy.
Zamawiający dopuszcza, aby na potwierdzenie warunków opisanych w lit. a)-c) powyżej Wykonawca wykazał się realizacją dostawy i wdrożenia/świadczenia usługi wsparcia dla jednego, tego samego systemu, o ile zrealizowane zamówienie potwierdza każdy z wymogów postawionych przez Zamawiającego.
2)Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, że dysponuje/będzie dysponował zespołem projektowym, w skład którego wchodzić będzie:
a)Kierownik Projektu – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
— wykształcenie wyższe;
— minimum trzyletnie doświadczenie we wdrażaniu systemów informatycznych;
— doświadczenie obejmujące pełnienie funkcji Kierownika Projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem projekcie (odebranym przez Zamawiającego);
— posiada certyfikat PRINCE 2 Practitioner lub PMI Project Management Professional lub IPMA na poziomie C lub równoważny*.
*Poprzez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, który jest analogiczny co do zakresu z przykładowymi certyfikatami wskazanymi z nazwy, co jest rozumiane jako:
— analogiczna dziedzina merytoryczna, której dotyczy certyfikat,
— analogiczny stopień poziomu kompetencji (np. podstawowy, zaawansowany, ekspert),
— analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu (np. konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli lub liczba lat pracy w danej roli, etc.),
— potwierdzony jest egzaminem (dotyczy tylko tych certyfikatów, które muszą być potwierdzone egzaminem),
— certyfikat jest wydany przez właściwą, akredytowaną jednostkę.
b)Ekspert ds. wdrożenia – minimum 3 osoby, z których każda posiada następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
— posiada doświadczenie we wdrożeniu co najmniej jednego systemu zarządzania tożsamością dla nie mniej niż 10 000 tożsamości (definicja tożsamości zgodnie z pkt 1) lit. a) powyżej).
3)Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 1 000 000 zł.
4.W przypadku złożenia przez Wykonawców dokumentów zawierających dane w innych walutach niż polska Zamawiający dla celów przeliczeniowych przyjmie średni kurs tej waluty ogłoszony przez NBP i obowiązujący w dniu wysłania do odpowiedniego publikatora ogłoszenia o zamówieniu.
5.Brak podstaw do wykluczenia: Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia zobowiązani są do wykazania braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.
6.Sposób dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1)ocena spełniania warunków dokonywana będzie zgodnie z formułą spełnia – nie spełnia, na podstawie złożonych wraz z ofertą dokumentów oraz oświadczeń, których wykaz zawiera rozdział XII SIWZ,
2)o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy występujący wspólnie; Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
3)Wykonawcy samodzielnie składający ofertę oraz każdy z Wykonawców składających wspólną ofertę musi spełnić warunek niewykluczenia z postępowania opisany w art. 24 ust. 1 pkt 1-11 ustawy,
4)w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielanie zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców, oceniana będzie ich łączna wiedza i doświadczenie, potencjał osobowy oraz sytuacja ekonomiczna i finansowa,
5)brak jakiegokolwiek oświadczenia lub dokumentu wymienionego w niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu spowoduje wykluczenie Wykonawcy z ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp,
6)złożenie przez Wykonawcę nieprawdziwych informacji, mających wpływ na wynik prowadzonego postępowania spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy.
Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu
1.Zamawiający oceni spełnianie warunków przez wykonawców na podstawie przedstawionych przez wykonawców dokumentów i oświadczeń, o których mowa poniżej.
1)Oświadczenie o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, sporządzone zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SIWZ.
2)Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3)Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4)Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5)Aktualne informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 oraz w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6)Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7)Wypełniony wykaz wykonanych usług – w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunków wiedzy i doświadczenia – w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załącznikiem dowodów, czy zostały wykonane należycie – sporządzony zgodnie ze wzorem – wzór wykazu określony został w załączniku nr 5 do SIWZ.
Dowodami, o których mowa powyżej mogą być:
— poświadczenia;
— w przypadku zamówień na usługi – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej.
Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dokumentów, o których mowa powyżej w przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz głównych usług lub dowody, o których mowa wyżej, wzbudzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
8)Wykaz osób, osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacją na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – wzór wykazu określony został w załączniku nr 6 do SIWZ.
9)Wykonawca w myśl przepisu art. 26 ust. 2b ustawy Pzp może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonywania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Zobowiązania podmiotów trzecich (forma i treść):
a)do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Gdy dowodem dysponowania zasobami podmiotów trzecich wybranym przez wykonawcę, jest zobowiązanie podmiotu trzeciego, musi ono przybrać formę pisemną i nie jest dopuszczalna inna forma, w tym kopia dokumentu potwierdzona za zgodność z oryginałem.
b)wykonawca powołujący się na potencjał innych podmiotów powinien, w świetle przepisu art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, przedstawić Zamawiającemu dowód, z którego w sposób jednoznaczny będzie wynikać, że zasoby na które się powołuje zostaną mu udostępnione do realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego. Udowodnienie dysponowania wymienionymi w art. 22 ust. 1 pkt 2 – 4 ustawy Pzp zasobami powinno obejmować wykazanie faktu udostępnienia wykonawcy zasobów podmiotu trzeciego, a także wykazanie, że podmiot udzielający zasobu wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie publiczne rzeczywiście nim dysponuje. Treść zobowiązania podmiotu trzeciego powinna określać: kto jest podmiotem przyjmującym zasoby, zakres zobowiązania podmiotu trzeciego, czego konkretnie dotyczy zobowiązanie oraz w jaki sposób będzie ono wykonane, w tym jakiego okresu dotyczy oraz powinna zawierać wyraźne nawiązanie do uczestnictwa tego podmiotu w wykonaniu zamówienia lub jego braku.
c)wykonawca powołujący się na potencjał innych podmiotów powinien, w świetle przepisu art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, przedstawić Zamawiającemu dowód, z którego w sposób jednoznaczny będą wynikać poniższe aspekty:
— zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
— charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
10)Informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy co najmniej 1 000 000 zł, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, z zastrzeżeniem postanowienia art. 26 ust. 2c ustawy Pzp. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, wymaga się przedłożenia powyższej informacji dotyczącej tych podmiotów.
11)Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia ¬ na załączniku nr 4 do SIWZ.
12)Informacja dotycząca przynależności Wykonawcy do tej samej grupy kapitałowej na załączniku nr 7 do SIWZ.
13)W przypadku, gdy ofertę w imieniu wykonawcy podpisuje pełnomocnik (osoba nie umocowana do tych czynności w dokumentach rejestracyjnych firmy), do oferty należy załączyć pełnomocnictwo określające jego zakres, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy; pełnomocnictwo należy złożyć w oryginale albo kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
14)Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika stosownie do postanowień art. 23 ust. 2 ustawy.
15)W celu wykazania spełnienia warunków udziału określonych przez zamawiającego wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do złożenia dokumentu, o którym mowa w pkt. 1) powyżej, który podpisuje pełnomocnik wykonawców występujących wspólnie.
16)W celu wykazania spełnienia warunków udziału określonych przez Zamawiającego wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do złożenia dokumentów, wymienionych w pkt. 7), 8), 10) powyżej,
a przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazując spełnienie warunków udziału, polegać będą na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, dokumentu, wymienionego w pkt. 9) powyżej; przedmiotowe dokumenty w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa pełnomocnik, z tym, że dokument, o którym mowa w pkt. 9) podpisuje osoba uprawniona do reprezentacji podmiotu udostępniającego potencjał.
17)W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia, każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zobowiązany jest do złożenia dokumentów, wymienionych w pkt. 2), 3), 4), 5), 6), 11), 12) powyżej.
18)Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
19)Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, wykonawca zobowiązany jest do złożenia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 2), 3), 4), 5), 6), 11) powyżej.
20)W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
21)Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
22)Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a)pkt 2), 3), 4), 5) (w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
b) pkt 5) i pkt 6) (w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp) – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
23)Dokumenty, o których mowa w pkt 22) ppkt a) tiret pierwsze i trzecie oraz ppkt b), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 22) ppkt a) tiret drugie, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
24)Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 22), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Wymagania opisane w pkt 23) stosuje się odpowiednio.
25)W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów, odpowiednio, miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
26)Dokument sporządzony w języku obcym musi być złożony wraz z tłumaczeniem na język polski.
27)W przypadku, gdy Wykonawca jako załącznik do oferty, dołączy kopię jakiegoś dokumentu, musi ona być potwierdzona za zgodność z oryginałem na każdej stronie przez osobę podpisującą ofertę.
28)W przypadku, gdy załączona do oferty kserokopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości, co do jej prawdziwości, Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie potwierdzonej kopii dokumentu.
Na potwierdzenie ww. warunku wykonawca zobowiąznay jest przedłożyć informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy co najmniej 1 000 000 zł, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, z zastrzeżeniem postanowienia art. 26 ust. 2c ustawy Pzp. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, wymaga się przedłożenia powyższej informacji dotyczącej tych podmiotów.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena (C). Waga 70
2. Wymagania opcjonalne (W). Waga 20
3. Ocena pozycji oferowanego systemu zarządzania tożsamością na rynku IT (informatycznym). Waga 10
Miejscowość:
Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p. z siedzibą w Warszawie przy al. J. Ch. Szucha 8, V piętro
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Wykonawca winien złożyć, jako integralną część oferty, oprogramowanie, które będzie przedmiotem przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji. Wykonawca zobowiązany jest do złożenia wraz z ofertą oprogramowania, za pomocą którego/przy wykorzystaniu którego zrealizuje przedmiot zamówienia.
Informatyczny nośnik danych, na którym zostało złożone oprogramowanie, zostanie zwrócony każdemu Wykonawcy po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego albo po unieważnieniu niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Sesja oceny – prezentacja oprogramowania odbędzie się zgodnie z poniższymi zasadami:
1)Sesja oceny – prezentacja oprogramowania odbędzie się w siedzibie Zamawiającego. O terminie sesji oceny – prezentacji oprogramowania będzie decydować kolejność złożonych ofert – sesja oceny – prezentacja oprogramowania odbywać się będzie w kolejności odwrotnej do złożenia ofert. O miejscu oraz terminie przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji oprogramowania Wykonawcy zostaną poinformowani odrębnym pismem z co najmniej 7-dniowym (siedmiodniowym) wyprzedzeniem terminu pierwszej sesji oceny – prezentacji oprogramowania. Zamawiający nie przewiduje zmiany harmonogramu z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
2)Wykonawca wykona prezentację złożonego wraz z ofertą oprogramowania w obecności Zamawiającego.
3)W trakcie sesji oceny – prezentacji oprogramowania mogą być obecni umocowani przedstawiciele Wykonawcy, który złożył ofertę, a którego oprogramowanie jest przedmiotem danej sesji oceny – prezentacji. W danej sesji oceny – prezentacji oprogramowania może uczestniczyć także maksymalnie jeden przedstawiciel każdego z pozostałych wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu (w charakterze „publiczności”, bez prawa zabierania głosu), z zastrzeżeniem pkt 9).
3)Zamawiający przewiduje czas maksymalnie 30-minut na przygotowanie się Wykonawcy do przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji oprogramowania. Przygotowanie się do sesji oceny – prezentacji oprogramowania obejmuje jedynie podstawowe czynności techniczne związane z uruchomieniem sprzętu, na którym sesja oceny – prezentacja oprogramowania zostanie przeprowadzona, z wyłączeniem możliwości dokonywania jakichkolwiek modyfikacji czy innych działań prowadzących lub mogących prowadzić do zmiany oprogramowania złożonego wraz z ofertą. Łączny czas trwania sesji oceny – prezentacji (bez ww. 30 minut na przygotowanie) nie może przekroczyć czterech godzin. W przypadku niepowodzenia sesji oceny – prezentacji, dopuszcza się (tylko) jedną 60 – minutową przerwę w celu zidentyfikowania przez Wykonawcę i wyeliminowania problemu (ww. przerwy nie wlicza się do czasu trwania sesji oceny – prezentacji). W trakcie ww. 60-minutowej przerwy Wykonawca nie może dokonywać modyfikacji czy innych działań prowadzących lub mogących prowadzić do zmiany oprogramowania złożonego wraz z ofertą. Po przekroczeniu czasu na sesję oceny – prezentację oprogramowania, tj. po upływie czterech godzin, zadania, które nie zostały wykonane w zadanym czasie zostaną uznane za niewykonane. Ponadto po przekroczeniu czasu przeznaczonego na ww. przerwę, tj. po upływie jednej godziny, nie będą mogły być wykonywane żadne działania mające na celu zidentyfikowanie i wyeliminowanie problemu.
W przypadkach losowych (np. awaria zasilania) czas usunięcia awarii nie jest wliczany do czasu prezentacji. Z tego tytułu Zamawiający zastrzega możliwość przełożenia terminu sesji oceny – prezentacji.
4)Sesja oceny – prezentacja musi być wykonana na sprzęcie Wykonawcy, który fizycznie znajduje się w miejscu przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji oprogramowania. Sesja oceny – prezentacja oprogramowania musi się odbyć na działającym systemie tożsamym z tym, który został zaoferowany w złożonej ofercie.
5)Zamawiający udostępni na potrzeby sesji oceny – prezentacji salę wraz z rzutnikiem.
6)Nieobecność Wykonawcy w miejscu i terminie wyznaczonym dla tego Wykonawcy dla przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji będzie równoznaczna z tym, że Wykonawca nie udowodnił, iż zaoferowane przez niego oprogramowanie spełniania wymagania Zamawiającego, co będzie skutkowało odrzuceniem oferty z uwagi na jej niezgodność z treścią SIWZ.
7)Z przeprowadzonej sesji oceny – prezentacji Zamawiający sporządzi protokół. Wzór protokołu stanowi załącznik nr 10 do SIWZ.
8)Sesja oceny – prezentacja musi być prowadzona w języku polskim, tj. umocowani przedstawiciele Wykonawcy prowadzący prezentację będą posługiwali się językiem polskim, jak również wszelkie wyświetlane w trakcie sesji oceny – prezentacji treści/komunikaty i inne informacje muszą być prezentowane w języku polskim.
9)Sesja oceny – prezentacja jest jawna, chyba że Wykonawca zastrzegł, iż stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. Zamawiający działając zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy informuje, że nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. W związku z powyższym, w przypadku gdyby sesja oceny – prezentacja stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa, Wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert, musi zastrzec, że nie może być ona udostępniana i wykazać, że stanowi ona tajemnicę przedsiębiorstwa.
10)Zamawiający zastrzega sobie prawo rejestracji sesji oceny – prezentacji za pomocą środków audiowizualnych.
11)Każda sesja oceny – prezentacja będzie prowadzona według tego samego scenariusza – będzie polegała na uruchomieniu oprogramowania w celu wykonania zadań określonych poniżej:
Etap sesji oceny – prezentacji (wymaganie/zadanie)/ Nazwa scenariusza/Rozwiązanie spełnia wymaganie
1.Proces utworzenia tożsamości w repozytorium tożsamości i replikacja konta użytkownika do wybranego systemu typu LDAP lub relacyjnej baza danych
Nazwa scenariusza: SC01
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
2.Proces wnioskowania o nadanie ról biznesowych poprzez portal samoobsługi
Nazwa scenariusza: SC02
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
3.Proces zatwierdzenia wniosku o nadanie ról biznesowych przy pomocy systemu akceptacji (workflow)
Nazwa scenariusza: SC03
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
4.Proces blokowania tożsamości
Nazwa scenariusza: SC04
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
5.Przedstawienie raportu zmian na tożsamości zawierającego: datę zdarzenia, typ zdarzenia, osoba wykonująca zmianę, opis procesu.
Nazwa scenariusza: SC05
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
6.Przedstawienie narzędzia deweloperskiego do modelowania procesu workflow
Nazwa scenariusza: SC06
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
7.Przedstawienie mechanizmu szyfrowania danych na poziomie bazy danych tożsamości (np. pole typu hasło)
Nazwa scenariusza: SC07
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
8.Przedstawienie mechanizmu monitoringu krytycznych elementów systemu oraz związanych z nim powiadomień systemowych wysyłanych w przypadku wystąpienia dowolnego błędu systemowego. Wymagane jest wysłanie powiadomienia w formie email lub sms.
Nazwa scenariusza: SC08
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
9.Proces resetu hasła poprzez portal samoobsługi i replikacji hasła do wybranego systemu typu LDAP lub relacyjna baza danych
Nazwa scenariusza: SC09
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
Szczegółowy opis wymagań:
Nazwa scenariusza: SC01
Opis: Prezentacja wymaga utworzenia tożsamości w systemie SZT, nowy obiekt tożsamości musi zostać zapisany w bazie tożsamości wraz z atrybutami oraz hasłem. Obiekt musi zostać zreplikowany do docelowego SI.
Sposób weryfikacji:
1.Wskazanie nowo utworzonego obiektu w portalu samoobsługi administratora.
2.Wskazanie nowego konta użytkownika w LDAP lub bazie danych, przy wykorzystaniu narzędzi administracyjnych dedykowanych dla użytych rozwiązań.
3.Wykonanie logowania do SI poprzez utworzone konto użytkownika.
Nazwa scenariusza: SC02
Opis: Proces wnioskowania musi odbywać się poprzez formularz w portalu samoobsługi. Wymagane jest przygotowanie testowej roli dla wybranego SI, np. zawierającej uprawnienia do odczytu z tabeli bazodanowej.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie statusu wniosku w portalu samoobsługi osoby wnioskującej o nadanie roli.
2.Wyświetlenie statusu wniosku w portalu samoobsługi osoby zatwierdzającej przypisanie roli biznesowej.
Nazwa scenariusza: SC03
Opis: Zatwierdzanie wniosku musi być wykonane poprzez portal samoobsługi, poprzez użytkownika będącego właścicielem roli biznesowej.
Sposób weryfikacji:
1.Sprawdzenie przypisania roli biznesowej do użytkownika w portalu samoobsługi.
2.Uzyskanie dostępu do zasobów SI określonych przez rolę przy wykorzystaniu klienta dedykowanego dla wybranego SI.
Nazwa scenariusza: SC04
Opis: Proces blokowania tożsamości musi odbywać się poprzez portal administratora SZT.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie statusu tożsamości w portalu administratora (podgląd statusu typu aktywny/nieaktywny).
2.Próba uzyskania dostępu do SI związanego z tożsamością, poprzez dedykowane dla SI narzędzie klienckie. Proces blokowania uważa się za zakończony prawidłowo, jeśli narzędzie klienckie SI nie uzyska dostępu do systemu SI.
Nazwa scenariusza: SC05
Opis: Dostęp do raportu musi być realizowany poprzez portal administratora SZT.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie raportu zmian na tożsamości wykorzystanej w scenariuszach SC01, SC02, SC03, SC04.
2.Raport musi zawierać historię wszystkich zmian na tożsamości (utworzenie, wnioskowanie roli, przypisanie roli, zablokowanie) wraz z datą zdarzenia i użytkownikiem SZT wykonującym zmianę.
3.Pobranie raportu z portalu administratora w formie pliku (xls lub csv) i wyświetlenie zawartości w arkuszu kalkulacyjnym.
Nazwa scenariusza: SC06
Opis: Prezentacja narzędzia deweloperskiego polegająca na utworzeniu od podstaw procesu workflow służącego do akceptacji zmian atrybutów tożsamości w SZT.
Sposób weryfikacji:
1.Utworzenie diagramu przebiegu workflow przy wykorzystaniu istniejących komponentów workflow typu: start worflow, proces decyzyjny, wykonanie działania, zakończenie worflow.
2.Przypisanie w workflow wybranego użytkownika SZT jako osoby akceptującej zmianę.
Nazwa scenariusza: SC07
Opis: Prezentacja polega na uruchomieniu mechanizmu szyfrowania dla wybranego atrybutu tożsamości dostępnej w SZT.
1.Sposób weryfikacji: Wyświetlenie tabeli bazodanowej repozytorium SZT zawierającej atrybut przed zaszyfrowaniem. Prezentacja zawartości tabeli może być wykonana poprzez dowolne narzędzie bazodanowe.
2.Uruchomienie procesu szyfrowania wybranego atrybutu.
3.Wyświetlenie tabeli bazodanowej repozytorium SZT zawierającej atrybut po zaszyfrowaniu.
4.Opis zastosowanego algorytmu szyfrowania.
Nazwa scenariusza: SC08
Opis: Prezentacja polega na zasymulowaniu błędu w procesie replikacji tożsamości z SZT do SI oraz wygenerowaniu powiadomienia email lub sms.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie logu zadania replikacji tożsamości poprzez portal administratora SZT. Log musi zawierać komunikat o błędzie replikacji oraz datę zdarzenia.
2.Doręczenie wiadomości email lub sms zawierającej informację o wstąpionym błędzie replikacji i dacie zdarzenia.
Nazwa scenariusza: SC09
Opis: Proces resetu hasła musi być wykonany poprzez portal samoobsługi wybranego użytkownika końcowego systemu SZT. Portal musi posiadać dedykowany formularz resetu hasła.
Sposób weryfikacji:
1.Próba logowania do SI przy wykorzystaniu dotychczasowego hasła użytkownika.
2.Reset hasła poprzez formularz w portalu samoobsługi SZT.
3.Próba logowania do SI przy wykorzystaniu nowego hasła podanego w poprzednim kroku. Proces uważa się zakończony w przypadku prawidłowej autentykacji do SI.
Wynik sesji oceny – prezentacji uważa się za pozytywny, jeżeli złożone wraz z ofertą oprogramowanie spełniło w czasie trwania sesji oceny – prezentacji co najmniej 7 z 9 wymagań wymienionych powyżej (pkt 1-9). Wynik sesji oceny – prezentacji uważa się za negatywny, jeżeli dostarczone oprogramowanie spełniło w czasie trwania sesji oceny – prezentacji 6 lub mniej wymagań z 9 wymagań określonych powyżej(pkt 1-9). Uzyskanie wyniku negatywnego skutkuje uznaniem oferty za niezgodną z treścią siwz i jej odrzuceniem.
Termin rozpoczęcia realizacji zamówienia wskazany w ogłoszeniu jest jedynie przewidywaną datą zawarcia umowy i nie jest wiążący.
Zamawiający przewiduje udzielanie zamówień uzupełniających, o których mowa
w art. 67 ust. 1 ustawy Pzp, do wysokości 20 % wartości zamówienia podstawowego (zakres zamówień uzupełniających zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia).
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2013 r., poz. 907 z późn. zm.).
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
| TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 267302-2015 |
| PD | Data publikacji | 30/07/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 145 |
| TW | Miejscowość | WROCŁAW |
| AU | Nazwa instytucji | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 27/07/2015 |
| DT | Termin | 01/09/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| RC | Kod NUTS | PL |
Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2015/S 145-267302
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p., Osoba do kontaktów: Anna Wasielewska, Wrocław 53-330, POLSKA. Tel.: +48 227451400. Faks: +48 227451401. E-mail: a.wasielewska@cwik-partnerzy.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.7.2015, 2015/S 142-261141)
CPV:48000000, 48200000, 48516000, 50000000, 72268000, 72263000, 72265000, 72267000, 80500000, 80420000, 80510000, 80511000
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu
Pakiety oprogramowania do wymiany danych
Usługi naprawcze i konserwacyjne
Usługi dostawy oprogramowania
Usługi wdrażania oprogramowania
Usługi konfiguracji oprogramowania
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Usługi szkoleniowe
Usługi e-learning
Usługi szkolenia specjalistycznego
Usługi szkolenia personelu
Zamiast:
VI.3)
Zamawiający wskazuje, iż zostanie przeprowadzona sesja oceny – prezentacja oprogramowania złożonego
wraz z ofertą przez Wykonawcę na okoliczność spełniania wymagań określonych w poniższej tabeli (wiersz 1-9
tabeli).
Wykonawca winien złożyć, jako integralną część oferty, oprogramowanie, które będzie przedmiotem
przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji. Wykonawca zobowiązany jest do złożenia wraz z ofertą
oprogramowania, za pomocą którego/przy wykorzystaniu którego zrealizuje przedmiot zamówienia.
Informatyczny nośnik danych, na którym zostało złożone oprogramowanie, zostanie zwrócony każdemu
Wykonawcy po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego albo po unieważnieniu niniejszego
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Sesja oceny – prezentacja oprogramowania odbędzie się zgodnie z poniższymi zasadami:
1)Sesja oceny – prezentacja oprogramowania odbędzie się w siedzibie Zamawiającego. O terminie sesji oceny
— prezentacji oprogramowania będzie decydować kolejność złożonych ofert – sesja oceny – prezentacja
oprogramowania odbywać się będzie w kolejności odwrotnej do złożenia ofert. O miejscu oraz terminie
przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji oprogramowania Wykonawcy zostaną poinformowani odrębnym
pismem z co najmniej 7-dniowym (siedmiodniowym) wyprzedzeniem terminu pierwszej sesji oceny – prezentacji
oprogramowania. Zamawiający nie przewiduje zmiany harmonogramu z przyczyn leżących po stronie
Wykonawcy.
2)Wykonawca wykona prezentację złożonego wraz z ofertą oprogramowania w obecności Zamawiającego.
3)W trakcie sesji oceny – prezentacji oprogramowania mogą być obecni umocowani przedstawiciele
Wykonawcy, który złożył ofertę, a którego oprogramowanie jest przedmiotem danej sesji oceny – prezentacji.
W danej sesji oceny – prezentacji oprogramowania może uczestniczyć także maksymalnie jeden przedstawiciel
każdego z pozostałych wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu (w charakterze „publiczności”, bez
prawa zabierania głosu), z zastrzeżeniem pkt 9).
3)Zamawiający przewiduje czas maksymalnie 30-minut na przygotowanie się Wykonawcy do przeprowadzenia
sesji oceny – prezentacji oprogramowania. Przygotowanie się do sesji oceny – prezentacji oprogramowania
obejmuje jedynie podstawowe czynności techniczne związane z uruchomieniem sprzętu, na którym
sesja oceny – prezentacja oprogramowania zostanie przeprowadzona, z wyłączeniem możliwości
dokonywania jakichkolwiek modyfikacji czy innych działań prowadzących lub mogących prowadzić do zmiany
oprogramowania złożonego wraz z ofertą. Łączny czas trwania sesji oceny – prezentacji (bez ww. 30 minut na
przygotowanie) nie może przekroczyć czterech godzin. W przypadku niepowodzenia sesji oceny – prezentacji,
dopuszcza się (tylko) jedną 60 – minutową przerwę w celu zidentyfikowania przez Wykonawcę i wyeliminowania
problemu (ww. przerwy nie wlicza się do czasu trwania sesji oceny – prezentacji). W trakcie ww. 60-minutowej
przerwy Wykonawca nie może dokonywać modyfikacji czy innych działań prowadzących lub mogących
prowadzić do zmiany oprogramowania złożonego wraz z ofertą. Po przekroczeniu czasu na sesję oceny –
prezentację oprogramowania, tj. po upływie czterech godzin, zadania, które nie zostały wykonane w zadanym
czasie zostaną uznane za niewykonane. Ponadto po przekroczeniu czasu przeznaczonego na ww. przerwę, tj.
po upływie jednej godziny, nie będą mogły być wykonywane żadne działania mające na celu zidentyfikowanie i
wyeliminowanie problemu.
W przypadkach losowych (np. awaria zasilania) czas usunięcia awarii nie jest wliczany do czasu prezentacji. Z
tego tytułu Zamawiający zastrzega możliwość przełożenia terminu sesji oceny – prezentacji.
4)Sesja oceny – prezentacja musi być wykonana na sprzęcie Wykonawcy, który fizycznie znajduje się w miejscu
przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji oprogramowania. Sesja oceny – prezentacja oprogramowania musi
się odbyć na działającym systemie tożsamym z tym, który został zaoferowany w złożonej ofercie.
5)Zamawiający udostępni na potrzeby sesji oceny – prezentacji salę wraz z rzutnikiem.
6)Nieobecność Wykonawcy w miejscu i terminie wyznaczonym dla tego Wykonawcy dla przeprowadzenia sesji
oceny – prezentacji będzie równoznaczna z tym, że Wykonawca nie udowodnił, iż zaoferowane przez niego
oprogramowanie spełniania wymagania Zamawiającego, co będzie skutkowało odrzuceniem oferty z uwagi na
jej niezgodność z treścią SIWZ.
7)Z przeprowadzonej sesji oceny – prezentacji Zamawiający sporządzi protokół. Wzór protokołu stanowi
załącznik nr 10 do SIWZ.
8)Sesja oceny – prezentacja musi być prowadzona w języku polskim, tj. umocowani przedstawiciele Wykonawcy
prowadzący prezentację będą posługiwali się językiem polskim, jak również wszelkie wyświetlane w trakcie
sesji oceny – prezentacji treści/komunikaty i inne informacje muszą być prezentowane w języku polskim.
9)Sesja oceny – prezentacja jest jawna, chyba że Wykonawca zastrzegł, iż stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa.
Zamawiający działając zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy informuje, że nie ujawnia się informacji stanowiących
tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca,
nie później niż w terminie składania ofert, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, że
zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. W związku z powyższym, w przypadku gdyby
sesja oceny – prezentacja stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa, Wykonawca, nie później niż w terminie
składania ofert, musi zastrzec, że nie może być ona udostępniana i wykazać, że stanowi ona tajemnicę
przedsiębiorstwa.
10)Zamawiający zastrzega sobie prawo rejestracji sesji oceny – prezentacji za pomocą środków
audiowizualnych.
11)Każda sesja oceny – prezentacja będzie prowadzona według tego samego scenariusza – będzie polegała na
uruchomieniu oprogramowania w celu wykonania zadań określonych poniżej:
Etap sesji oceny – prezentacji (wymaganie/zadanie)/ Nazwa scenariusza/Rozwiązanie spełnia wymaganie
1.Proces utworzenia tożsamości w repozytorium tożsamości i replikacja konta użytkownika do wybranego
systemu typu LDAP lub relacyjnej baza danych
Nazwa scenariusza: SC01
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
2.Proces wnioskowania o nadanie ról biznesowych poprzez portal samoobsługi
Nazwa scenariusza: SC02
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
3.Proces zatwierdzenia wniosku o nadanie ról biznesowych przy pomocy systemu akceptacji (workflow)
Nazwa scenariusza: SC03
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
4.Proces blokowania tożsamości
Nazwa scenariusza: SC04
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
5.Przedstawienie raportu zmian na tożsamości zawierającego: datę zdarzenia, typ zdarzenia, osoba
wykonująca zmianę, opis procesu.
Nazwa scenariusza: SC05
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
6.Przedstawienie narzędzia deweloperskiego do modelowania procesu workflow
Nazwa scenariusza: SC06
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
7.Przedstawienie mechanizmu szyfrowania danych na poziomie bazy danych tożsamości (np. pole typu hasło)
Nazwa scenariusza: SC07
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
8.Przedstawienie mechanizmu monitoringu krytycznych elementów systemu oraz związanych z nim
powiadomień systemowych wysyłanych w przypadku wystąpienia dowolnego błędu systemowego. Wymagane
jest wysłanie powiadomienia w formie email lub sms.
Nazwa scenariusza: SC08
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
9.Proces resetu hasła poprzez portal samoobsługi i replikacji hasła do wybranego systemu typu LDAP lub
relacyjna baza danych
Nazwa scenariusza: SC09
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
Szczegółowy opis wymagań:
Nazwa scenariusza: SC01
Opis: Prezentacja wymaga utworzenia tożsamości w systemie SZT, nowy obiekt tożsamości musi zostać
zapisany w bazie tożsamości wraz z atrybutami oraz hasłem. Obiekt musi zostać zreplikowany do docelowego
SI.
Sposób weryfikacji:
1.Wskazanie nowo utworzonego obiektu w portalu samoobsługi administratora.
2.Wskazanie nowego konta użytkownika w LDAP lub bazie danych, przy wykorzystaniu narzędzi
administracyjnych dedykowanych dla użytych rozwiązań.
3.Wykonanie logowania do SI poprzez utworzone konto użytkownika.
Nazwa scenariusza: SC02
Opis: Proces wnioskowania musi odbywać się poprzez formularz w portalu samoobsługi. Wymagane jest
przygotowanie testowej roli dla wybranego SI, np. zawierającej uprawnienia do odczytu z tabeli bazodanowej.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie statusu wniosku w portalu samoobsługi osoby wnioskującej o nadanie roli.
2.Wyświetlenie statusu wniosku w portalu samoobsługi osoby zatwierdzającej przypisanie roli biznesowej.
Nazwa scenariusza: SC03
Opis: Zatwierdzanie wniosku musi być wykonane poprzez portal samoobsługi, poprzez użytkownika będącego
właścicielem roli biznesowej.
Sposób weryfikacji:
1.Sprawdzenie przypisania roli biznesowej do użytkownika w portalu samoobsługi.
2.Uzyskanie dostępu do zasobów SI określonych przez rolę przy wykorzystaniu klienta dedykowanego dla
wybranego SI.
Nazwa scenariusza: SC04
Opis: Proces blokowania tożsamości musi odbywać się poprzez portal administratora SZT.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie statusu tożsamości w portalu administratora (podgląd statusu typu aktywny/nieaktywny).
2.Próba uzyskania dostępu do SI związanego z tożsamością, poprzez dedykowane dla SI narzędzie klienckie.
Proces blokowania uważa się za zakończony prawidłowo, jeśli narzędzie klienckie SI nie uzyska dostępu do
systemu SI.
Nazwa scenariusza: SC05
Opis: Dostęp do raportu musi być realizowany poprzez portal administratora SZT.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie raportu zmian na tożsamości wykorzystanej w scenariuszach SC01, SC02, SC03, SC04.
2.Raport musi zawierać historię wszystkich zmian na tożsamości (utworzenie, wnioskowanie roli, przypisanie
roli, zablokowanie) wraz z datą zdarzenia i użytkownikiem SZT wykonującym zmianę.
3.Pobranie raportu z portalu administratora w formie pliku (xls lub csv) i wyświetlenie zawartości w arkuszu
kalkulacyjnym.
Nazwa scenariusza: SC06
Opis: Prezentacja narzędzia deweloperskiego polegająca na utworzeniu od podstaw procesu workflow
służącego do akceptacji zmian atrybutów tożsamości w SZT.
Sposób weryfikacji:
1.Utworzenie diagramu przebiegu workflow przy wykorzystaniu istniejących komponentów workflow typu: start
worflow, proces decyzyjny, wykonanie działania, zakończenie worflow.
2.Przypisanie w workflow wybranego użytkownika SZT jako osoby akceptującej zmianę.
Nazwa scenariusza: SC07
Opis: Prezentacja polega na uruchomieniu mechanizmu szyfrowania dla wybranego atrybutu tożsamości
dostępnej w SZT.
1.Sposób weryfikacji: Wyświetlenie tabeli bazodanowej repozytorium SZT zawierającej atrybut przed
zaszyfrowaniem. Prezentacja zawartości tabeli może być wykonana poprzez dowolne narzędzie bazodanowe.
2.Uruchomienie procesu szyfrowania wybranego atrybutu.
3.Wyświetlenie tabeli bazodanowej repozytorium SZT zawierającej atrybut po zaszyfrowaniu.
4.Opis zastosowanego algorytmu szyfrowania.
Nazwa scenariusza: SC08
Opis: Prezentacja polega na zasymulowaniu błędu w procesie replikacji tożsamości z SZT do SI oraz
wygenerowaniu powiadomienia email lub sms.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie logu zadania replikacji tożsamości poprzez portal administratora SZT. Log musi zawierać
komunikat o błędzie replikacji oraz datę zdarzenia.
2.Doręczenie wiadomości email lub sms zawierającej informację o wstąpionym błędzie replikacji i dacie
zdarzenia.
Nazwa scenariusza: SC09
Opis: Proces resetu hasła musi być wykonany poprzez portal samoobsługi wybranego użytkownika końcowego
systemu SZT. Portal musi posiadać dedykowany formularz resetu hasła.
Sposób weryfikacji:
1.Próba logowania do SI przy wykorzystaniu dotychczasowego hasła użytkownika.
2.Reset hasła poprzez formularz w portalu samoobsługi SZT.
3.Próba logowania do SI przy wykorzystaniu nowego hasła podanego w poprzednim kroku. Proces uważa się
zakończony w przypadku prawidłowej autentykacji do SI.
Wynik sesji oceny – prezentacji uważa się za pozytywny, jeżeli złożone wraz z ofertą oprogramowanie spełniło
w czasie trwania sesji oceny – prezentacji co najmniej 7 z 9 wymagań wymienionych powyżej (pkt 1-9). Wynik
sesji oceny – prezentacji uważa się za negatywny, jeżeli dostarczone oprogramowanie spełniło w czasie trwania
sesji oceny – prezentacji 6 lub mniej wymagań z 9 wymagań określonych powyżej(pkt 1-9). Uzyskanie wyniku
negatywnego skutkuje uznaniem oferty za niezgodną z treścią siwz i jej odrzuceniem.
Termin rozpoczęcia realizacji zamówienia wskazany w ogłoszeniu jest jedynie przewidywaną datą zawarcia
umowy i nie jest wiążący.
Zamawiający przewiduje udzielanie zamówień uzupełniających, o których mowa
w art. 67 ust. 1 ustawy Pzp, do wysokości 20 % wartości zamówienia podstawowego (zakres zamówień
uzupełniających zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia).
Powinno być:VI.3)
Zamawiający wskazuje, iż zostanie przeprowadzona sesja oceny – prezentacja oprogramowania złożonego wraz z ofertą przez Wykonawcę na okoliczność spełniania wymagań określonych poniżej w pkt 1–9.
Wykonawca winien złożyć, jako integralną część oferty, oprogramowanie, które będzie przedmiotem przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji. Wykonawca zobowiązany jest do złożenia wraz z ofertą oprogramowania, za pomocą którego/przy wykorzystaniu którego zrealizuje przedmiot zamówienia.
Informatyczny nośnik danych, na którym zostało złożone oprogramowanie, zostanie zwrócony każdemu Wykonawcy po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego albo po unieważnieniu niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Sesja oceny – prezentacja oprogramowania odbędzie się zgodnie z poniższymi zasadami:
1)Sesja oceny – prezentacja oprogramowania odbędzie się w siedzibie Zamawiającego. O terminie sesji oceny
— prezentacji oprogramowania będzie decydować kolejność złożonych ofert – sesja oceny – prezentacja oprogramowania odbywać się będzie w kolejności odwrotnej do złożenia ofert. O miejscu oraz terminie przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji oprogramowania Wykonawcy zostaną poinformowani odrębnym pismem z co najmniej 7-dniowym (siedmiodniowym) wyprzedzeniem terminu pierwszej sesji oceny – prezentacji oprogramowania. Zamawiający nie przewiduje zmiany harmonogramu z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
2)Wykonawca wykona prezentację złożonego wraz z ofertą oprogramowania w obecności Zamawiającego.
3)W trakcie sesji oceny – prezentacji oprogramowania mogą być obecni umocowani przedstawiciele Wykonawcy, który złożył ofertę, a którego oprogramowanie jest przedmiotem danej sesji oceny – prezentacji.
W danej sesji oceny – prezentacji oprogramowania może uczestniczyć także maksymalnie jeden przedstawiciel każdego z pozostałych wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu (w charakterze „publiczności”, bez
prawa zabierania głosu), z zastrzeżeniem pkt 9).
3)Zamawiający przewiduje czas maksymalnie 30-minut na przygotowanie się Wykonawcy do przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji oprogramowania. Przygotowanie się do sesji oceny – prezentacji oprogramowania
obejmuje jedynie podstawowe czynności techniczne związane z uruchomieniem sprzętu, na którym sesja oceny – prezentacja oprogramowania zostanie przeprowadzona, z wyłączeniem możliwości dokonywania jakichkolwiek modyfikacji czy innych działań prowadzących lub mogących prowadzić do zmiany oprogramowania złożonego wraz z ofertą. Łączny czas trwania sesji oceny – prezentacji (bez ww. 30 minut na przygotowanie) nie może przekroczyć czterech godzin. W przypadku niepowodzenia sesji oceny – prezentacji, dopuszcza się (tylko) jedną 60 – minutową przerwę w celu zidentyfikowania przez Wykonawcę i wyeliminowania problemu (ww. przerwy nie wlicza się do czasu trwania sesji oceny – prezentacji). W trakcie ww. 60-minutowej przerwy Wykonawca nie może dokonywać modyfikacji czy innych działań prowadzących lub mogących prowadzić do zmiany oprogramowania złożonego wraz z ofertą. Po przekroczeniu czasu na sesję oceny –
prezentację oprogramowania, tj. po upływie czterech godzin, zadania, które nie zostały wykonane w zadanym czasie zostaną uznane za niewykonane. Ponadto po przekroczeniu czasu przeznaczonego na ww. przerwę, tj.
po upływie jednej godziny, nie będą mogły być wykonywane żadne działania mające na celu zidentyfikowanie i wyeliminowanie problemu.
W przypadkach losowych (np. awaria zasilania) czas usunięcia awarii nie jest wliczany do czasu prezentacji. Z tego tytułu Zamawiający zastrzega możliwość przełożenia terminu sesji oceny – prezentacji.
4)Sesja oceny – prezentacja musi być wykonana na sprzęcie Wykonawcy, który fizycznie znajduje się w miejscu przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji oprogramowania. Sesja oceny – prezentacja oprogramowania musi
się odbyć na działającym systemie tożsamym z tym, który został zaoferowany w złożonej ofercie.
5)Zamawiający udostępni na potrzeby sesji oceny – prezentacji salę wraz z rzutnikiem.
6)Nieobecność Wykonawcy w miejscu i terminie wyznaczonym dla tego Wykonawcy dla przeprowadzenia sesji oceny – prezentacji będzie równoznaczna z tym, że Wykonawca nie udowodnił, iż zaoferowane przez niego oprogramowanie spełniania wymagania Zamawiającego, co będzie skutkowało odrzuceniem oferty z uwagi na jej niezgodność z treścią SIWZ.
7)Z przeprowadzonej sesji oceny – prezentacji Zamawiający sporządzi protokół. Wzór protokołu stanowi załącznik nr 10 do SIWZ.
8)Sesja oceny – prezentacja musi być prowadzona w języku polskim, tj. umocowani przedstawiciele Wykonawcy prowadzący prezentację będą posługiwali się językiem polskim, jak również wszelkie wyświetlane w trakcie
sesji oceny – prezentacji treści/komunikaty i inne informacje muszą być prezentowane w języku polskim.
9)Sesja oceny – prezentacja jest jawna, chyba że Wykonawca zastrzegł, iż stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa.
Zamawiający działając zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy informuje, że nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca,
nie później niż w terminie składania ofert, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. W związku z powyższym, w przypadku gdyby
sesja oceny – prezentacja stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa, Wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert, musi zastrzec, że nie może być ona udostępniana i wykazać, że stanowi ona tajemnicę przedsiębiorstwa.
10)Zamawiający zastrzega sobie prawo rejestracji sesji oceny – prezentacji za pomocą środków audiowizualnych.
11)Każda sesja oceny – prezentacja będzie prowadzona według tego samego scenariusza – będzie polegała na uruchomieniu oprogramowania w celu wykonania zadań określonych poniżej:
Etap sesji oceny – prezentacji (wymaganie/zadanie)/ Nazwa scenariusza/Rozwiązanie spełnia wymaganie
1.Proces utworzenia tożsamości w repozytorium tożsamości i replikacja konta użytkownika do wybranego
systemu typu LDAP lub relacyjnej baza danych
Nazwa scenariusza: SC01
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
2.Proces wnioskowania o nadanie ról biznesowych poprzez portal samoobsługi
Nazwa scenariusza: SC02
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
3.Proces zatwierdzenia wniosku o nadanie ról biznesowych przy pomocy systemu akceptacji (workflow)
Nazwa scenariusza: SC03
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
4.Proces blokowania tożsamości
Nazwa scenariusza: SC04
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
5.Przedstawienie raportu zmian na tożsamości zawierającego: datę zdarzenia, typ zdarzenia, osoba
wykonująca zmianę, opis procesu.
Nazwa scenariusza: SC05
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
6.Przedstawienie narzędzia deweloperskiego do modelowania procesu workflow
Nazwa scenariusza: SC06
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
7.Przedstawienie mechanizmu szyfrowania danych na poziomie bazy danych tożsamości (np. pole typu hasło)
Nazwa scenariusza: SC07
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
8.Przedstawienie mechanizmu monitoringu krytycznych elementów systemu oraz związanych z nim
powiadomień systemowych wysyłanych w przypadku wystąpienia dowolnego błędu systemowego. Wymagane
jest wysłanie powiadomienia w formie email lub sms.
Nazwa scenariusza: SC08
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
9.Proces resetu hasła poprzez portal samoobsługi i replikacji hasła do wybranego systemu typu LDAP lub
relacyjna baza danych
Nazwa scenariusza: SC09
Rozwiązanie spełnia wymaganie: TAK/NIE
Szczegółowy opis wymagań:
Nazwa scenariusza: SC01
Opis: Prezentacja wymaga utworzenia tożsamości w systemie SZT, nowy obiekt tożsamości musi zostać
zapisany w bazie tożsamości wraz z atrybutami oraz hasłem. Obiekt musi zostać zreplikowany do docelowego
SI.
Sposób weryfikacji:
1.Wskazanie nowo utworzonego obiektu w portalu samoobsługi administratora.
2.Wskazanie nowego konta użytkownika w LDAP lub bazie danych, przy wykorzystaniu narzędzi administracyjnych dedykowanych dla użytych rozwiązań.
3.Wykonanie logowania do SI poprzez utworzone konto użytkownika.
Nazwa scenariusza: SC02
Opis: Proces wnioskowania musi odbywać się poprzez formularz w portalu samoobsługi. Wymagane jest
przygotowanie testowej roli dla wybranego SI, np. zawierającej uprawnienia do odczytu z tabeli bazodanowej.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie statusu wniosku w portalu samoobsługi osoby wnioskującej o nadanie roli.
2.Wyświetlenie statusu wniosku w portalu samoobsługi osoby zatwierdzającej przypisanie roli biznesowej.
Nazwa scenariusza: SC03
Opis: Zatwierdzanie wniosku musi być wykonane poprzez portal samoobsługi, poprzez użytkownika będącego
właścicielem roli biznesowej.
Sposób weryfikacji:
1.Sprawdzenie przypisania roli biznesowej do użytkownika w portalu samoobsługi.
2.Uzyskanie dostępu do zasobów SI określonych przez rolę przy wykorzystaniu klienta dedykowanego dla
wybranego SI.
Nazwa scenariusza: SC04
Opis: Proces blokowania tożsamości musi odbywać się poprzez portal administratora SZT.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie statusu tożsamości w portalu administratora (podgląd statusu typu aktywny/nieaktywny).
2.Próba uzyskania dostępu do SI związanego z tożsamością, poprzez dedykowane dla SI narzędzie klienckie.
Proces blokowania uważa się za zakończony prawidłowo, jeśli narzędzie klienckie SI nie uzyska dostępu do systemu SI.
Nazwa scenariusza: SC05
Opis: Dostęp do raportu musi być realizowany poprzez portal administratora SZT.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie raportu zmian na tożsamości wykorzystanej w scenariuszach SC01, SC02, SC03, SC04.
2.Raport musi zawierać historię wszystkich zmian na tożsamości (utworzenie, wnioskowanie roli, przypisanie roli, zablokowanie) wraz z datą zdarzenia i użytkownikiem SZT wykonującym zmianę.
3.Pobranie raportu z portalu administratora w formie pliku (xls lub csv) i wyświetlenie zawartości w arkuszu kalkulacyjnym.
Nazwa scenariusza: SC06
Opis: Prezentacja narzędzia deweloperskiego polegająca na utworzeniu od podstaw procesu workflow służącego do akceptacji zmian atrybutów tożsamości w SZT.
Sposób weryfikacji:
1.Utworzenie diagramu przebiegu workflow przy wykorzystaniu istniejących komponentów workflow typu: start worflow, proces decyzyjny, wykonanie działania, zakończenie worflow.
2.Przypisanie w workflow wybranego użytkownika SZT jako osoby akceptującej zmianę.
Nazwa scenariusza: SC07
Opis: Prezentacja polega na uruchomieniu mechanizmu szyfrowania dla wybranego atrybutu tożsamości dostępnej w SZT.
1.Sposób weryfikacji: Wyświetlenie tabeli bazodanowej lub wpisu w repozytorium SZT zawierającej atrybut przed
zaszyfrowaniem. Prezentacja zawartości tabeli może być wykonana poprzez dowolne narzędzie bazodanowe.
2.Uruchomienie procesu szyfrowania wybranego atrybutu.
3.Wyświetlenie tabeli bazodanowej lub wpisu w repozytorium SZT zawierającej atrybut po zaszyfrowaniu.
4.Opis zastosowanego algorytmu szyfrowania.
Nazwa scenariusza: SC08
Opis: Prezentacja polega na zasymulowaniu błędu w procesie replikacji tożsamości z SZT do SI oraz
wygenerowaniu powiadomienia email lub sms.
Sposób weryfikacji:
1.Wyświetlenie logu zadania replikacji tożsamości poprzez portal administratora SZT. Log musi zawierać komunikat o błędzie replikacji oraz datę zdarzenia.
2.Doręczenie wiadomości email lub sms zawierającej informację o wstąpionym błędzie replikacji i dacie zdarzenia.
Nazwa scenariusza: SC09
Opis: Proces resetu hasła musi być wykonany poprzez portal samoobsługi wybranego użytkownika końcowego systemu SZT. Portal musi posiadać dedykowany formularz resetu hasła.
Sposób weryfikacji:
1.Próba logowania do SI przy wykorzystaniu dotychczasowego hasła użytkownika.
2.Reset hasła poprzez formularz w portalu samoobsługi SZT.
3.Próba logowania do SI przy wykorzystaniu nowego hasła podanego w poprzednim kroku. Proces uważa się
zakończony w przypadku prawidłowej autentykacji do SI.
Wynik sesji oceny – prezentacji uważa się za pozytywny, jeżeli złożone wraz z ofertą oprogramowanie spełniło w czasie trwania sesji oceny – prezentacji co najmniej 7 z 9 wymagań wymienionych powyżej (pkt 1-9). Wynik
sesji oceny – prezentacji uważa się za negatywny, jeżeli dostarczone oprogramowanie spełniło w czasie trwania sesji oceny – prezentacji 6 lub mniej wymagań z 9 wymagań określonych powyżej(pkt 1-9). Uzyskanie wyniku
negatywnego skutkuje uznaniem oferty za niezgodną z treścią siwz i jej odrzuceniem.
Termin rozpoczęcia realizacji zamówienia wskazany w ogłoszeniu jest jedynie przewidywaną datą zawarcia umowy i nie jest wiążący.
Zamawiający przewiduje udzielanie zamówień uzupełniających, o których mowa
w art. 67 ust. 1 ustawy Pzp, do wysokości 20 % wartości zamówienia podstawowego (zakres zamówień uzupełniających zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia).
| TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 298068-2015 |
| PD | Data publikacji | 25/08/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 163 |
| TW | Miejscowość | WROCŁAW |
| AU | Nazwa instytucji | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 20/08/2015 |
| DT | Termin | 02/09/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| RC | Kod NUTS | PL |
Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2015/S 163-298068
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p., Osoba do kontaktów: Anna Wasielewska, Wrocław 53-330, POLSKA. Tel.: +48 227451400. Faks: +48 227451401. E-mail: a.wasielewska@cwik-partnerzy.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.7.2015, 2015/S 142-261141)
CPV:48000000, 48200000, 48516000, 50000000, 72268000, 72263000, 72265000, 72267000, 80500000, 80420000, 80510000, 80511000
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu
Pakiety oprogramowania do wymiany danych
Usługi naprawcze i konserwacyjne
Usługi dostawy oprogramowania
Usługi wdrażania oprogramowania
Usługi konfiguracji oprogramowania
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Usługi szkoleniowe
Usługi e-learning
Usługi szkolenia specjalistycznego
Usługi szkolenia personelu
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
1.9.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
1.9.2015 (10:15)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
2.9.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
2.9.2015 (10:15)
| TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 309324-2015 |
| PD | Data publikacji | 03/09/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 170 |
| TW | Miejscowość | WROCŁAW |
| AU | Nazwa instytucji | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 31/08/2015 |
| DT | Termin | 03/09/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| RC | Kod NUTS | PL |
Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2015/S 170-309324
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p., Osoba do kontaktów: Anna Wasielewska, Wrocław 53-330, POLSKA. Tel.: +48 227451400. Faks: +48 227451401. E-mail: a.wasielewska@cwik-partnerzy.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.7.2015, 2015/S 142-261141)
CPV:48000000, 48200000, 48516000, 50000000, 72268000, 72263000, 72265000, 72267000, 80500000, 80420000, 80510000, 80511000
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu
Pakiety oprogramowania do wymiany danych
Usługi naprawcze i konserwacyjne
Usługi dostawy oprogramowania
Usługi wdrażania oprogramowania
Usługi konfiguracji oprogramowania
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Usługi szkoleniowe
Usługi e-learning
Usługi szkolenia specjalistycznego
Usługi szkolenia personelu
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
2.9.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
2.9.2015 (10:15)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
3.9.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
3.9.2015 (10:15)
| TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 310596-2015 |
| PD | Data publikacji | 04/09/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 171 |
| TW | Miejscowość | WROCŁAW |
| AU | Nazwa instytucji | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 02/09/2015 |
| DT | Termin | 08/09/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| RC | Kod NUTS | PL |
Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2015/S 171-310596
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p., Osoba do kontaktów: Anna Wasielewska, Wrocław 53-330, POLSKA. Tel.: +48 227451400. Faks: +48 227451401. E-mail: a.wasielewska@cwik-partnerzy.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.7.2015, 2015/S 142-261141)
CPV:48000000, 48200000, 48516000, 50000000, 72268000, 72263000, 72265000, 72267000, 80500000, 80420000, 80510000, 80511000
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu
Pakiety oprogramowania do wymiany danych
Usługi naprawcze i konserwacyjne
Usługi dostawy oprogramowania
Usługi wdrażania oprogramowania
Usługi konfiguracji oprogramowania
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Usługi szkoleniowe
Usługi e-learning
Usługi szkolenia specjalistycznego
Usługi szkolenia personelu
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
3.9.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
3.9.2015 (10:15)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
8.9.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
8.9.2015 (10:15)
| TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 393930-2015 |
| PD | Data publikacji | 07/11/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 216 |
| TW | Miejscowość | WROCŁAW |
| AU | Nazwa instytucji | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 05/11/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48200000 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 48516000 - Pakiety oprogramowania do wymiany danych 50000000 - Usługi naprawcze i konserwacyjne 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania 80420000 - Usługi e-learning 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.wroclaw.sa.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Wrocław: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2015/S 216-393930
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
ul. Energetyczna 4
Punkt kontaktowy: Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p.
Osoba do kontaktów: Anna Wasielewska
53-330 Wrocław
Polska
Tel.: +48 227451400
E-mail: a.wasielewska@cwik-partnerzy.pl
Faks: +48 227451401
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wroclaw.sa.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
2.Przedmiot zamówienia w szczególności obejmuje:
1) dostawę Systemu SZT wraz z Dokumentacją i Infrastrukturą sprzętową, a także jego instalację i konfigurację, czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu SZT w lokalizacjach wyszczególnionych w Liście Dystrybucyjnej (załącznik nr 2 do Umowy);
2) szkolenie dla administratorów Systemu SZT oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e-learningowych;
3) udzielenie gwarancji na dostarczone produkty w ramach realizacji zamówienia, w tym na prawidłowe działanie Systemu SZT we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okres 12 miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy;
4) świadczenie usługi wsparcia technicznego i serwisu (utrzymanie).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.
48000000, 48200000, 48516000, 50000000, 72268000, 72263000, 72265000, 72267000, 80500000, 80420000, 80510000, 80511000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena (C). Waga 70
2. Wymagania opcjonalne (W). Waga 20
3. Ocena pozycji oferowanego systemu zarządzania tożsamością na rynku IT (informatycznym). Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 142-261141 z dnia 25.7.2015
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 145-267302 z dnia 30.7.2015
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 163-298068 z dnia 25.8.2015
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 170-309324 z dnia 3.9.2015
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 171-310596 z dnia 4.9.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
CompFort Meridian Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-697 Warszawa
Polska
E-mail: info@compfort.pl
Tel.: +48 226302660
Faks: +48 226302669
Wartość: 4 165 756 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 423 100 EUR
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 26114120151 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2015-07-25 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 576 dni |
| Wadium: | 50000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 1 666 666 PLN - 2 500 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.wroclaw.sa.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu ul. Energetyczna 4, 53-330 Wrocław, woj. dolnośląskie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 48000000-8 | Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne | |
| 48200000-0 | Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Cząsteczki do chemoembolizacji z możliwością wysycenia Doxorubicyn lub Irinotecanem | CompFort Meridian Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2015-10-27 | 10 237 355,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-27 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 48000000 48200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 237 355,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 237 355,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 237 355,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 237 355,00 zł |