Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 1 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy siemens zad. 2 – usługi serwisowe aparatu rtg firmy siemens zad. 3 – usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy siemens zad. 4 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy philips zad. 5 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy emed zad. 6 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy stockert zad. 7 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy liebel flarsheim zad. 8 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy toshiba zad. 9 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy dräger zad. 10 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy ohmeda zad. 11 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy ge zad.12 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy maquet zad. 13 – przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy stockert zad. 14 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy mindray zad. 15 – usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy ge. ii.1.5)szacunkowa całkowita wartość ii.1.6)informacje o częściach to zamówienie podzielone jest na części tak oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 1 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy siemens część nr 1 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 1 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy siemens szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 1 – 26 000,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 2 – usługi serwisowe aparatu rtg firmy siemens część nr 2 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 2 – usługi serwisowe aparatu rtg firmy siemens szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 2 – 3 000,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 3 – usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy siemens część nr 3 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 3 – usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy siemens szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 3 – 2 500,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 4 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy philips część nr 4 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 4 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy philips szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 4 – 16 000,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 5 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy emed część nr 5 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 5 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy emed szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 5 – 400,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 6 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy stockert część nr 6 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 6 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy stockert szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 6 – 700,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 7 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy liebel flarsheim część nr 7 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 7 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy liebel flarsheim szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 7 – 400,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 8 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy toshiba część nr 8 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 8 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy toshiba szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 8 – 19 000,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 9 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy dräger część nr 9 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 9 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy dräger szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 9 – 2 500,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 10 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy ohmeda część nr 10 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 10 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy ohmeda szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 10 – 7 500,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 11 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy ge część nr 11 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 11 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy ge szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 11 – 1 500,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad.12 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy maquet część nr 12 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad.12 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy maquet szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 12 – 4 500,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 13 – przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy stockert część nr 13 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 13 – przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy stockert szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadania 13 kryterium cena waga 60 % kryterium czas reakcji serwisu na wezwanie waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 13 – 700,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 14 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy mindray część nr 14 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 14 – usługi serwisowe aparatury medycznej firmy mindray szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 14 – 500,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. ii.2)opis ii.2.1)nazwa zad. 15 – usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy ge część nr 15 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 50421000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl22a główne miejsce lub lokalizacja realizacji samodzielny publiczny szpital kliniczny nr 7 śląskiego uniwersytetu medycznego w katowicach górnośląskie centrum medyczne im. prof. leszka gieca, ul. ziołowa 45/47, 40–635 katowice – ochojec. ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest usługi serwisowe aparatury medycznej zad. 15 – usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy ge szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik 2b do siwz. 3.2. zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w siwz wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty. rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez zamawiającego i sprecyzowanego w siwz za pomocą innych rozwiązań. wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do siwz. 3.3. zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do siwz. opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 13.1. ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w siwz oraz ich wag. oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych zadań. w trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad w odniesieniu do zadań 1 – 12, 14 – 15 kryterium cena waga 50 % kryterium stawka roboczogodziny za naprawę aparatury waga 10 % kryterium termin dostarczenia kosztorysu waga 40 %. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 24 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości zad. 15 – 8 000,00zł. zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. sekcja iii informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym iii.1)warunki udziału iii.1.1)zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego wykaz i k
![](/images/arrowBottom.png)
TI | Tytuł | Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 239986-2017 |
PD | Data publikacji | 24/06/2017 |
OJ | Dz.U. S | 119 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 21/06/2017 |
DT | Termin | 02/08/2017 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
PC | Kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
RC | Kod NUTS | PL22A |
IA | Adres internetowy (URL) | www.bip.gcm.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE |
Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
2017/S 119-239986
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
ul. Ziołowa 45/47
Katowice
40-635
Polska
Osoba do kontaktów: Anna Uchto
Tel.: +48 323598955
E-mail: auchto@gcm.pl
Faks: +48 322029501
Kod NUTS: PL22A
Adresy internetowe:
Główny adres: www.bip.gcm.pl
Adres profilu nabywcy: www.bip.gcm.pl
Sekcja II: Przedmiot
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 1 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
Zad. 2 – Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
Zad. 3 – Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
Zad. 4 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Zad. 5 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
Zad. 6 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 7 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Zad. 8 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba
Zad. 9 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
Zad. 10 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
Zad. 11 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
Zad.12 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Zad. 15 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE.
Zad. 1 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 1 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 1 – 26 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 2 – Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 2 – Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 2 – 3 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 3 – Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 3 – Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 3 – 2 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 4 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 4 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 4 – 16 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 5 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 5 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 5 – 400,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 6 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 6 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 6 – 700,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 7 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 7 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 7 – 400,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 8 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 8 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 8 – 19 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 9 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 9 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 9 – 2 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 10 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 10 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 10 – 7 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 11 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 11 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 11 – 1 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad.12 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad.12 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 12 – 4 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadania 13:
KRYTERIUM CENA waga: 60 %
KRYTERIUM CZAS REAKCJI SERWISU NA WEZWANIE waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 13 – 700,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 14 – 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 15 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 15 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 – 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 15 – 8 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu lub w zaproszeniu do potwierdzenia zainteresowania.
5.1.2. Na podstawie art. 22 ust. 1b Pzp Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu:
1) warunek kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów, tj.:
w odniesieniu do wszystkich Zadań:
Zamawiający nie konkretyzuje warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 23 Pzp, muszą łącznie spełnić warunek wymieniony w art. 22 ust. 1b pkt 1 Pzp.
Do oferty każdy wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1 Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie Wykonawcy (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia).
— sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ,
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub w jego imieniu składa go pełnomocnik tego Wykonawcy;
Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu składa oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące każdego podwykonawcy.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące tych podmiotów.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu lub w zaproszeniu do potwierdzenia zainteresowania.
5.1.2. Na podstawie art. 22 ust. 1b Pzp Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu:
2) warunek sytuacji ekonomicznej lub finansowej, tj.:
w odniesieniu do wszystkich Zadań:
Zamawiający nie konkretyzuje warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 23 Pzp, muszą łącznie spełnić warunek wymieniony w art. 22 ust. 1b pkt 2 Pzp.
Do oferty każdy wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1 Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie Wykonawcy (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia).
— sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ,
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub w jego imieniu składa go pełnomocnik tego Wykonawcy;
Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu składa oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące każdego podwykonawcy.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące tych podmiotów.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu lub w zaproszeniu do potwierdzenia zainteresowania.
5.1.2. Na podstawie art. 22 ust. 1b Pzp Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu:
1) warunek kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów, tj.:
3) warunek zdolności technicznej lub zawodowej, tj.:
w odniesieniu do wszystkich Zadań:
Zamawiający nie konkretyzuje warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 23 Pzp, muszą łącznie spełnić warunek wymieniony w art. 22 ust. 1b pkt 3 Pzp.
Do oferty każdy wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1 Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie Wykonawcy (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia).
— sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ,
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub w jego imieniu składa go pełnomocnik tego Wykonawcy;
Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu składa oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące każdego podwykonawcy.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące tych podmiotów.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
4. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA
Wykonawca jest zobowiązany wykonać przedmiot zamówienia w terminie 24 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
Sekcja IV: Procedura
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec pok. 51.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
6.2. Zgodnie z art. 24aa ust. 1 Pzp Zamawiający, najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
6.3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
Wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu
1. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy,
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
2. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— złożoną w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
UL. POSTĘPU 17A
WARSZAWA
02-676
Polska
Tel.: +22 4587801
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Faks: +22 4587800
Adres internetowy:www.uzp.gov.pl
Od niezgodnej z przepisami Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu
o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie Pzp, Wykonawca może wnieść odwołanie.
17.2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
17.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej na adres poczty elektronicznej: auchto@gcm.pl
17.4. Odwołanie wnosi się w terminach określonych odpowiednio w art. 182 ust. 1-4 Pzp.
17.5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
17.6. Środki ochrony prawnej są szczegółowo unormowane w art. 179-198 lit.g) Pzp.
UL. POSTĘPU 17A
WARSZAWA
02-676
Polska
Tel.: +22 4587801
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Faks: +22 4587800
Adres internetowy:www.uzp.gov.pl
TI | Tytuł | Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 300097-2017 |
PD | Data publikacji | 01/08/2017 |
OJ | Dz.U. S | 145 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 28/07/2017 |
DT | Termin | 25/08/2017 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
PC | Kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
RC | Kod NUTS | PL22A |
IA | Adres internetowy (URL) | www.bip.gcm.pl |
Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
2017/S 145-300097
Sprostowanie
Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji
Usługi
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2017/S 119-239986)
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
ul. Ziołowa 45/47
Katowice
40-635
Polska
Osoba do kontaktów: Anna Uchto
Tel.: +48 323598955
E-mail: auchto@gcm.pl
Faks: +48 322029501
Kod NUTS: PL22A
Adresy internetowe:
Główny adres: www.bip.gcm.pl
Adres profilu nabywcy: www.bip.gcm.pl
Sekcja II: Przedmiot
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 1 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
Zad. 2 – Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
Zad. 3 – Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
Zad. 4 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Zad. 5 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
Zad. 6 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 7 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Zad. 8 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba
Zad. 9 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
Zad. 10 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
Zad. 11 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
Zad.12 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Zad. 15 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Sekcja VII: Zmiany
TI | Tytuł | Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 336724-2017 |
PD | Data publikacji | 26/08/2017 |
OJ | Dz.U. S | 163 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 24/08/2017 |
DT | Termin | 22/09/2017 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
PC | Kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
RC | Kod NUTS | PL22A |
IA | Adres internetowy (URL) | www.bip.gcm.pl |
Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
2017/S 163-336724
Sprostowanie
Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji
Usługi
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2017/S 119-239986)
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
ul. Ziołowa 45/47
Katowice
40-635
Polska
Osoba do kontaktów: Anna Uchto
Tel.: +48 323598955
E-mail: auchto@gcm.pl
Faks: +48 322029501
Kod NUTS: PL22A
Adresy internetowe:
Główny adres: www.bip.gcm.pl
Adres profilu nabywcy: www.bip.gcm.pl
Sekcja II: Przedmiot
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 1 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
Zad. 2 – Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
Zad. 3 – Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
Zad. 4 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Zad. 5 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
Zad. 6 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 7 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Zad. 8 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba
Zad. 9 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
Zad. 10 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
Zad. 11 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
Zad.12 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Zad. 15 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Sekcja VII: Zmiany
TI | Tytuł | Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 365159-2017 |
PD | Data publikacji | 16/09/2017 |
OJ | Dz.U. S | 178 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 14/09/2017 |
DT | Termin | 02/10/2017 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
PC | Kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
RC | Kod NUTS | PL22A |
IA | Adres internetowy (URL) | www.bip.gcm.pl |
Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
2017/S 178-365159
Sprostowanie
Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji
Usługi
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2017/S 119-239986)
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
ul. Ziołowa 45/47
Katowice
40-635
Polska
Osoba do kontaktów: Anna Uchto
Tel.: +48 323598955
E-mail: auchto@gcm.pl
Faks: +48 322029501
Kod NUTS: PL22A
Adresy internetowe:
Główny adres: www.bip.gcm.pl
Adres profilu nabywcy: www.bip.gcm.pl
Sekcja II: Przedmiot
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 1 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
Zad. 2 – Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
Zad. 3 – Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
Zad. 4 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Zad. 5 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
Zad. 6 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 7 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Zad. 8 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba
Zad. 9 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
Zad. 10 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
Zad. 11 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
Zad.12 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Zad. 15 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Sekcja VII: Zmiany
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 1 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
Zad. 2 – Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
Zad. 3 – Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
Zad. 4 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Zad. 5 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
Zad. 6 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 7 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Zad. 8 – Usługi serwisowe kardioangiografii cyfrowej firmy Toshiba
Zad. 9 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
Zad. 10 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
Zad. 11 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
Zad. 12 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Zad. 15 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 1 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
Zad. 2 – Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
Zad. 3 – Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
Zad. 4 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Zad. 5 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
Zad. 6 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 7 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Zad. 8 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy Toshiba
Zad. 9 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
Zad. 10 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
Zad. 11 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
Zad. 12 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Zad. 15 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE.
Zad. 8 – Usługi serwisowe kardioangiografii cyfrowej firmy Toshiba.
Zad. 8 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy Toshiba.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 8 – Usługi serwisowe kardioangiografii cyfrowej firmy Toshiba
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
(...).
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Zad. 8 – Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy Toshiba
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
(...).
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 8 – 8 000 PLN.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zadanie 8 – 11 000 PLN.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu lub w zaproszeniu do potwierdzenia zainteresowania.
5.1.2. Na podstawie art. 22 ust. 1b Pzp Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu:
1) warunek kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów, tj.:
w odniesieniu do wszystkich Zadań:
Zamawiający nie konkretyzuje warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 23 Pzp, muszą łącznie spełnić warunek wymieniony w art. 22 ust. 1b pkt 1 Pzp.
Do oferty każdy wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1 Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie Wykonawcy (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia).
— sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ,
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub w jego imieniu składa go pełnomocnik tego Wykonawcy;
Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu składa oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące każdego podwykonawcy.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące tych podmiotów.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
Jak wyżej i dodaje się:
Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą podlegać wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1, art. 24 ust. 5 pkt 1 i 8 Pzp w odniesieniu do żadnego z Zadań.
Dodatkowe podstawy wykluczenia wykonawcy (w związku z art. 24 ust. 5 ustawy):
Z udziału w postępowaniu zostanie wykluczony wykonawca, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. poz. 978, z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233, z późn. zm.)Zamawiający nie przewiduje dodatkowych podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu.
Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 Pzp lub art. 24 ust.5 pkt 1 i 8, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 23 Pzp, nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 Pzp i art. 24 ust. 5 pkt 1 i 8 Pzp.
Zamawiający zbada czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu, w oparciu o wymagane dokumenty oraz oświadczenia i zawarte w nich informacje.
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu lub w zaproszeniu do potwierdzenia zainteresowania.
5.1.2. Na podstawie art. 22 ust. 1b Pzp Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu:
2) warunek sytuacji ekonomicznej lub finansowej, tj.:
w odniesieniu do wszystkich Zadań:
Zamawiający nie konkretyzuje warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 23 Pzp, muszą łącznie spełnić warunek wymieniony w art. 22 ust. 1b pkt 2 Pzp.
Do oferty każdy wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1 Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie Wykonawcy (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia).
— sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ,
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub w jego imieniu składa go pełnomocnik tego Wykonawcy;
Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu składa oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące każdego podwykonawcy.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące tych podmiotów.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
Jak wyżej i dodaje się:
Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą podlegać wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1, art. 24 ust. 5 pkt 1 i 8 Pzp w odniesieniu do żadnego z Zadań.
Dodatkowe podstawy wykluczenia wykonawcy (w związku z art. 24 ust. 5 ustawy):
Z udziału w postępowaniu zostanie wykluczony wykonawca, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. poz. 978, z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233, z późn. zm.)Zamawiający nie przewiduje dodatkowych podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu.
Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 Pzp lub art. 24 ust.5 pkt 1 i 8, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 23 Pzp, nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 Pzp i art. 24 ust. 5 pkt 1 i 8 Pzp.
Zamawiający zbada czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu, w oparciu o wymagane dokumenty oraz oświadczenia i zawarte w nich informacje.
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu lub w zaproszeniu do potwierdzenia zainteresowania.
5.1.2. Na podstawie art. 22 ust. 1b Pzp Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu:
1) warunek kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów, tj.:
3) warunek zdolności technicznej lub zawodowej, tj.:
w odniesieniu do wszystkich Zadań:
Zamawiający nie konkretyzuje warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 23 Pzp, muszą łącznie spełnić warunek wymieniony w art. 22 ust. 1b pkt 3 Pzp.
Do oferty każdy wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1 Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie Wykonawcy (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia).
— sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ,
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub w jego imieniu składa go pełnomocnik tego Wykonawcy;
Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu składa oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące każdego podwykonawcy.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w niniejszym punkcie specyfikacji, dotyczące tych podmiotów.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
Jak wyżej i dodaje się:
Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą podlegać wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1, art. 24 ust. 5 pkt 1 i 8 Pzp w odniesieniu do żadnego z Zadań.
Dodatkowe podstawy wykluczenia wykonawcy (w związku z art. 24 ust. 5 ustawy):
Z udziału w postępowaniu zostanie wykluczony wykonawca, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. poz. 978, z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233, z późn. zm.)Zamawiający nie przewiduje dodatkowych podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu.
Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 Pzp lub art. 24 ust.5 pkt 1 i 8, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 23 Pzp, nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 Pzp i art. 24 ust. 5 pkt 1 i 8 Pzp.
Zamawiający zbada czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu, w oparciu o wymagane dokumenty oraz oświadczenia i zawarte w nich informacje.
W związku z powyższymi zmianami, treść Ogłoszenia zmian lub dodatkowych informacji opublikowana w Dz.U. UE w dniu 8.7.2017 r. pod numerem 2017/S 129-264310 ulega zmianie zgodnie z niniejszym ogłoszeniem.
TI | Tytuł | Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 11660-2018 |
PD | Data publikacji | 11/01/2018 |
OJ | Dz.U. S | 7 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 09/01/2018 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
PC | Kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 50421000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
RC | Kod NUTS | PL22A |
IA | Adres internetowy (URL) | www.bip.gcm.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE |
Polska-Katowice: Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
2018/S 007-011660
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Wyniki postępowania
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
ul. Ziołowa 45/47
Katowice
40-635
Polska
Osoba do kontaktów: Anna Uchto
Tel.: +48 323598955
E-mail: auchto@gcm.pl
Faks: +48 322029501
Kod NUTS: PL22A
Adresy internetowe:
Główny adres: www.bip.gcm.pl
Adres profilu nabywcy: www.bip.gcm.pl
Sekcja II: Przedmiot
Usługi serwisowe aparatury medycznej
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 1 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens.
Zad. 2 - Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens.
Zad. 3 - Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens.
Zad. 4 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips.
Zad. 5 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed.
Zad. 6 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert.
Zad. 7 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim.
Zad. 8 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba.
Zad. 9 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger.
Zad. 10 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda.
Zad. 11 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE.
Zad.12 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet.
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert.
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray.
Zad. 15 - Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE.
Zad. 1 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 1 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 1 - 26 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 2 - Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 2 - Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 2 - 3 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 3 - Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 3 - Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 3 - 2 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 4 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 4 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 4 - 16 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 5 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 5 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 5 - 400,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 6 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 6 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 6 - 700,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 7 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 7 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 7 - 400,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 8 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 8 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 8 - 19 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 9 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 9 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 9 - 2 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 10 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 10 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 10 - 7 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 11 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 11 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 11 - 1 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad.12 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad.12 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 12 - 4 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadania 13:
KRYTERIUM CENA waga: 60 %.
KRYTERIUM CZAS REAKCJI SERWISU NA WEZWANIE waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 13 - 700,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 14 - 500,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zad. 15 - Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40–635 Katowice – Ochojec.
Przedmiotem zamówienia jest:
Usługi serwisowe aparatury medycznej.
Zad. 15 - Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 2b do SIWZ.
3.2. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisanych w SIWZ wyłącznie w odniesieniu do przedmiotu zamówienia opisanego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty.
Rozwiązanie równoważne oznacza rozwiązanie umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego i sprecyzowanego w SIWZ za pomocą innych rozwiązań.
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest obowiązany określić i opisać rozwiązania równoważne, wypełniając odpowiednio Formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ.
3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT.
13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SIWZ oraz ich wag.
Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań.
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
W odniesieniu do Zadań 1 – 12, 14 - 15:
KRYTERIUM CENA waga: 50 %.
KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 10 %.
KRYTERIUM TERMIN DOSTARCZENIA KOSZTORYSU waga: 40 %.
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości:
Zad. 15 - 8 000,00zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Sekcja IV: Procedura
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
1
Nazwa:
Zad. 1 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens
{Dane ukryte}
Warszawa
03-821
Polska
Kod NUTS: PL911
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
2
Nazwa:
Zad. 2 - Usługi serwisowe aparatu RTG firmy Siemens
{Dane ukryte}
Warszawa
03-821
Polska
Kod NUTS: PL911
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
3
Nazwa:
Zad. 3 - Usługi serwisowe aparatury medycznej przewoźnej firmy Siemens
{Dane ukryte}
Warszawa
03-821
Polska
Kod NUTS: PL911
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
4
Nazwa:
Zad. 4 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Philips
Zamówienia/zamówienia na część nie udzielono
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
5
Nazwa:
Zad. 5 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Emed
ul. Ryżowa 69a
Opacz Kolonia
05-816
Polska
Kod NUTS: PL9
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
6
Nazwa:
Zad. 6 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zamówienia/zamówienia na część nie udzielono
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
7
Nazwa:
Zad. 7 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Liebel Flarsheim
Zamówienia/zamówienia na część nie udzielono
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
8
Nazwa:
Zad. 8 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Toshiba
ul. Bielska 49
Mikołów
43-190
Polska
Kod NUTS: PL22
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
9
Część nr:
9
Nazwa:
Zad. 9 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger
ul. Sułkowskiego 18a
Bydgoszcz
85-655
Polska
Kod NUTS: PL61
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
10
Nazwa:
Zad. 10 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Ohmeda
ul. Zachodnia 5
Wola Mrokowska
05-552
Polska
Kod NUTS: PL9
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
11
Nazwa:
Zad. 11 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE
ul. Bielska 49
Mikołów
43-190
Polska
Kod NUTS: PL22
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
12
Nazwa:
Zad.12 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Maquet
Zamówienia/zamówienia na część nie udzielono
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
13
Nazwa:
Zad. 13 – Przeglądy serwisowe aparatury medycznej firmy Stockert
Zamówienia/zamówienia na część nie udzielono
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
14
Nazwa:
Zad. 14 – Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Mindray
Zamówienia/zamówienia na część nie udzielono
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr:
DZ/3321/95/16
Część nr:
15
Nazwa:
Zad. 15 - Usługi serwisowe tomografu komputerowego firmy GE
ul. Bielska 49
Mikołów
43-190
Polska
Kod NUTS: PL22
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
6.2. Zgodnie z art. 24aa ust. 1 Pzp Zamawiający, najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
6.3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
Wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu.
1. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy,
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
2. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— złożoną w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
— złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
W odniesieniu do zadania 13:
Cena najkorzystniejszej oferty (98 892,00 zł.) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (42 508,80 zł.) i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jw. z powodu zaistnienia przesłanek określonych w art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +22 4587801
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Faks: +22 4587800
Adres internetowy:www.uzp.gov.pl
Od niezgodnej z przepisami Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu.
O udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie Pzp, Wykonawca może wnieść odwołanie.
17.2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
17.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej na adres poczty elektronicznej: auchto@gcm.pl.
17.4. Odwołanie wnosi się w terminach określonych odpowiednio w art. 182 ust. 1-4 Pzp.
17.5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
17.6. Środki ochrony prawnej są szczegółowo unormowane w art. 179-198 lit.g) Pzp.
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +22 4587801
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Faks: +22 4587800
Adres internetowy:www.uzp.gov.pl
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 23998620171 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | DZ/3321/95/16 |
Data publikacji zamówienia: | 2017-06-24 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 15 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.bip.gcm.pl |
Informacja dostępna pod: | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca ul. Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice, woj. ŚLĄSKIE |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
50421000-2 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zad. 1 - Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens | Siemens Healthcare Sp. z o.o. Warszawa | 2017-12-14 | 1 154 409,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-12-14 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 154 410,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 154 410,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 154 410,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 154 410,00 zł |