Zadania dodatkowe z zakresu ochrony lasu w 2011 roku w Nadleśnictwie Pisz.

Pisz: Zadania dodatkowe z zakresu ochrony lasu w 2011 roku w Nadleśnictwie Pisz.


Numer ogłoszenia: 243279 - 2011; data zamieszczenia: 12.09.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 238409 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Nadleśnictwo Pisz, ul. Gdańska 24, 12-200 Pisz, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 87 424 15 00, faks 87 424 15 01.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: państwowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zadania dodatkowe z zakresu ochrony lasu w 2011 roku w Nadleśnictwie Pisz..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zadania dodatkowe z zakresu ochrony lasu w 2011 roku w Nadleśnictwie Pisz. Wykonanie nowych grodzeń, ochrona młodników przed spałowaniem przez zwierzynę płową, zabezpieczenie upraw przed zwierzyną, zabezpieczenie chemiczne młodników przed zwierzyną, okółkowanie drzewek, zabezpieczenie młodników przed spałowaniem - rysakowanie..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.20.00.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
3   

Nazwa:
Pakiet nr 3 leśnictwo Pogorzele

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Usługi Leśne Grzegorz Ryszard Ostrowski, {Dane ukryte}, 12-200 Pisz, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14730,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  21137,55

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  21137,55
  / Oferta z najwyższą ceną:
  23553,27

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
4   

Nazwa:
Pakiet nr 4 leśnictwo Przerośl

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Usługi Leśne Bogdan Samul, {Dane ukryte}, 12-200 Pisz, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11025,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  15820,88

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  15820,88
  / Oferta z najwyższą ceną:
  27121,50

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
6   

Nazwa:
Pakiet nr 6 leśnictwo Łąki

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Usług Leśnych SAM-LAS Ryszard Samul, {Dane ukryte}, 12-200 Pisz, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2977,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  4147,56

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  4147,56
  / Oferta z najwyższą ceną:
  4179,71

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
7   

Nazwa:
Pakiet nr 7 leśnictwo Dąbrowa

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe BATER Teresa Banach, {Dane ukryte}, 12-200 Pisz, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 12329,50 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  20678,24

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  20678,24
  / Oferta z najwyższą ceną:
  44264,71

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
8   

Nazwa:
Pakiet nr 8 leśnictwo Jeleni Bór

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe BATER Teresa Banach, {Dane ukryte}, 12-200 Pisz, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 40691,50 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  62535,32

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  62535,32
  / Oferta z najwyższą ceną:
  104973,11

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
9   

Nazwa:
Pakiet nr 9 leśnictwo Rybitwy

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Usług Leśnych SAM-LAS Ryszard Samul, {Dane ukryte}, 12-200 Pisz, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11113,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  16706,98

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  16706,98
  / Oferta z najwyższą ceną:
  27818,47

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Faktyczne: Dwukrotny przetarg nieograniczony na przedmiotowe zmówienie zakończył się udzieleniem zamówienia tylko na część zadań. Pilna potrzeba wykonania zamówienia bezpośrednio związanego z warunkami atmosferycznymi sprawiła, że niemożliwym stało się zastosowanie bardziej konkurencyjnego trybu. Prawne: Ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć , nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem.