Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zamkniętych dla Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. - polska-warszawa: usługi szkoleniowe
Opis przedmiotu przetargu: 4. opis przedmiotu zamówienia. 4.1. przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie przez wykonawcę szkoleń zamkniętych dla 779 osób wskazanych przez beneficjentów 7 osi programu operacyjnego innowacyjna gospodarka, zwanych dalej „uczestnikami szkolenia”, podzielonych na 57 grup szkoleniowych w ramach 3 części tematycznych zamówienia w następujący sposób część i – zarządzenie projektami a) prince 2 foundation dla 84 osób w 7 grupach po 12 osób, b) prince 2 practitioner dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób, c) itil v3 foundation dla 60 osób w 5 grupach po 12 osób, d) m_o_r® foundation dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób, e) togaf 9 foundation dla 36 osób w 3 grupach po 12 osób, f) msp foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób, g) agile project management foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób. część ii – procesy wspomagające realizację i zamykanie projektów a) utrzymanie i zespoły utrzymaniowe dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób, b) prawidłowe zamykanie projektów unijnych – dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób, c) prezentacje i wystąpienia publiczne oraz prowadzenie spotkań dla 50 osób w 5 grupach po 10 osób, d) praktyczne aspekty pracy w zespole projektowym oraz komunikacja w zarządzaniu projektami dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób. część iii – szkolenia specjalistyczne a) modelowanie schematów xml schema dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób, b) xls – extensible stylesheet language dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób, c) modelowanie w języku uml – enterprise architect dla 15 osób w 3 grupach po 5 osób, d) java – podstawy i programowanie dla 10 osób w 1 grupie. 4.2 szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera rozdział iii siwz. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi szkoleniowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 237991-2015 |
PD | Data publikacji | 08/07/2015 |
OJ | Dz.U. S | 129 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Centrum Projektów Polska Cyfrowa |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 03/07/2015 |
DT | Termin | 17/07/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu 80532000 - Usługi szkolenia w dziedzinie zarządzania |
OC | Pierwotny kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu 80532000 - Usługi szkolenia w dziedzinie zarządzania |
RC | Kod NUTS | PL127 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.cppc.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi szkoleniowe
2015/S 129-237991
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Centrum Projektów Polska Cyfrowa
ul. Syreny 23
Osoba do kontaktów: Bartosz Stankiewicz
01-150 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 223152200
E-mail: zamowienia@cppc.gov.pl
Faks: +48 223152202
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.cppc.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 24: Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Kod NUTS PL127
4.1. Przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie przez Wykonawcę szkoleń zamkniętych dla 779 osób wskazanych przez Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, zwanych dalej „Uczestnikami szkolenia”, podzielonych na 57 grup szkoleniowych w ramach 3 części tematycznych zamówienia w następujący sposób:
CZĘŚĆ I – Zarządzenie projektami
a) Prince 2 Foundation dla 84 osób w 7 grupach po 12 osób,
b) Prince 2 Practitioner dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób,
c) ITIL v3 Foundation dla 60 osób w 5 grupach po 12 osób,
d) M_o_R® Foundation dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób,
e) TOGAF 9 Foundation dla 36 osób w 3 grupach po 12 osób,
f) MSP Foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób,
g) Agile Project Management Foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób.
CZĘŚĆ II – Procesy wspomagające realizację i zamykanie projektów
a) Utrzymanie i zespoły utrzymaniowe dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób,
b) Prawidłowe zamykanie projektów unijnych – dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób,
c) Prezentacje i wystąpienia publiczne oraz prowadzenie spotkań dla 50 osób w 5 grupach po 10 osób,
d) Praktyczne aspekty pracy w zespole projektowym oraz komunikacja w zarządzaniu projektami dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób.
CZĘŚĆ III – Szkolenia specjalistyczne
a) Modelowanie schematów XML Schema dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób,
b) XLS – Extensible Stylesheet Language dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób,
c) Modelowanie w języku UML – Enterprise Architect dla 15 osób w 3 grupach po 5 osób,
d) Java – podstawy i programowanie dla 10 osób w 1 grupie.
4.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Rozdział III SIWZ.
80500000, 80510000, 80511000, 80532000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
4.1. Przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie przez Wykonawcę szkoleń zamkniętych dla 779 osób wskazanych przez Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, zwanych dalej „Uczestnikami szkolenia”, podzielonych na 57 grup szkoleniowych w ramach 3 części tematycznych zamówienia w następujący sposób:
CZĘŚĆ I – Zarządzenie projektami
a) Prince 2 Foundation dla 84 osób w 7 grupach po 12 osób,
b) Prince 2 Practitioner dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób,
c) ITIL v3 Foundation dla 60 osób w 5 grupach po 12 osób,
d) M_o_R® Foundation dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób,
e) TOGAF 9 Foundation dla 36 osób w 3 grupach po 12 osób,
f) MSP Foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób,
g) Agile Project Management Foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób.
CZĘŚĆ II – Procesy wspomagające realizację i zamykanie projektów
a) Utrzymanie i zespoły utrzymaniowe dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób,
b) Prawidłowe zamykanie projektów unijnych – dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób,
c) Prezentacje i wystąpienia publiczne oraz prowadzenie spotkań dla 50 osób w 5 grupach po 10 osób,
d) Praktyczne aspekty pracy w zespole projektowym oraz komunikacja w zarządzaniu projektami dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób.
CZĘŚĆ III – Szkolenia specjalistyczne
a) Modelowanie schematów XML Schema dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób,
b) XLS – Extensible Stylesheet Language dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób,
c) Modelowanie w języku UML – Enterprise Architect dla 15 osób w 3 grupach po 5 osób,
d) Java – podstawy i programowanie dla 10 osób w 1 grupie.
4.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Rozdział III SIWZ.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 1 109 887,33 zł brutto/netto co stanowi równowartość kwoty 262 701,44 euro.
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 109 887,33 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zamkniętych dla Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – CZĘŚĆ I – Zarządzenie projektami80500000, 80510000, 80511000, 80532000
4.1. Przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie przez Wykonawcę szkoleń zamkniętych dla 779 osób wskazanych przez Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, zwanych dalej „Uczestnikami szkolenia”, podzielonych na 57 grup szkoleniowych w ramach 3 części tematycznych zamówienia w następujący sposób:
CZĘŚĆ I – Zarządzenie projektami
a) Prince 2 Foundation dla 84 osób w 7 grupach po 12 osób,
b) Prince 2 Practitioner dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób,
c) ITIL v3 Foundation dla 60 osób w 5 grupach po 12 osób,
d) M_o_R® Foundation dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób,
e) TOGAF 9 Foundation dla 36 osób w 3 grupach po 12 osób,
f) MSP Foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób,
g) Agile Project Management Foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób.
4.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Rozdział III SIWZ.
Szacunkowa wartość bez VAT: 633 754 PLN
14.1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
14.2. Wykazy stanowiące podstawę do oceny ofert powinny być wypełnione zgodnie przedstawionymi wzorami i zawierać informacje pozwalające dokonać oceny ofert.
14.3. I część zamówienia:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierować się będzie następującymi kryteriami: „Cena” (P1) o wadze wynoszącej 80 % (maksymalnie 80 punktów) oraz „Doświadczenie Wykonawcy” (P2) o wadze wynoszącej 20 % (maksymalnie 20 punktów). Oferta Wykonawcy może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
14.3.1. CENA – P1 (Waga kryterium – 80 %):
Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę całkowitej ceny brutto wynikającej z formularza ofertowego. Wzór formularza ofertowego stanowi Załącznik nr 6a do rozdziału II SIWZ.
Wykonawca zobowiązany jest podać cenę z dokładnością do 1 grosza.
Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena.
Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z następującym wzorem:
cena oferty z najniższą ceną
Cof. = ------------------------------------------- x 80 pkt.
cena oferty badanej
Liczba punktów przyznana w ramach kryterium cena zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
14.3.2. DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY – P2 (Waga kryterium – 20 %):
W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy.
Pod uwagę będzie brana liczba usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, polegających na świadczeniu usług szkoleniowych w zakresie rodzajów szkoleń przedstawionych w SOPZ dla Części I (świadczonych łącznie w ramach jednej usługi) o wartości co najmniej 200 000 zł brutto (dwieście tysięcy złotych brutto) każda.
Punktacja w tym kryterium będzie przyznawana w następujący sposób:
Za każdą wymienioną usługę o ww. wartości ponad wymagane minimum, potwierdzające spełnienie warunku udziału, Zamawiający przyzna 5 pkt. Maksymalna liczba punktów do uzyskania wynosi 20.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5ado SIWZ.
Pod uwagę przy przyznawaniu punktacji w tym kryterium, będą brane wyłącznie usługi wykazane w ww. załączniku.
Na podstawie dyspozycji wynikającej z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp ewentualnemu uzupełnieniu będzie podlegać wyłącznie wykaz usług w części dotyczącej potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu (zał. 5 do SIWZ). Wykaz dotyczący oceny kryterium „Doświadczenie Wykonawcy” nie będzie podlegać uzupełnieniu (zał. 5a do SIWZ).
14.3.3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą liczbą punktów według poniższego wzoru:
Lpkt = P1 + P2
przy czym:
Lpkt – całkowita liczba punktów przyznana ofercie;
P1 – liczba punktów przyznanych w kryterium cena;
P2 – liczba punktów przyznanych w kryterium termin wykonania zamówienia.
80500000, 80510000, 80511000, 80532000
4.1. Przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie przez Wykonawcę szkoleń zamkniętych dla 779 osób wskazanych przez Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, zwanych dalej „Uczestnikami szkolenia”, podzielonych na 57 grup szkoleniowych w ramach 3 części tematycznych zamówienia w następujący sposób:
CZĘŚĆ II – Procesy wspomagające realizację i zamykanie projektów
a) Utrzymanie i zespoły utrzymaniowe dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób,
b) Prawidłowe zamykanie projektów unijnych – dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób,
c) Prezentacje i wystąpienia publiczne oraz prowadzenie spotkań dla 50 osób w 5 grupach po 10 osób,
d) Praktyczne aspekty pracy w zespole projektowym oraz komunikacja w zarządzaniu projektami dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób.
4.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Rozdział III SIWZ.
Szacunkowa wartość bez VAT: 260 783,33 PLN
14.1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
14.2. Wykazy stanowiące podstawę do oceny ofert powinny być wypełnione zgodnie przedstawionymi wzorami i zawierać informacje pozwalające dokonać oceny ofert.
14.4. II część zamówienia:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierować się będzie następującymi kryteriami: „Cena” (P1) o wadze wynoszącej 80 % (maksymalnie 80 punktów) oraz „Doświadczenie Wykonawcy” (P2) o wadze wynoszącej 20 % (maksymalnie 20 punktów). Oferta Wykonawcy może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
14.4.1. CENA – P1 (Waga kryterium – 80 %):
Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę całkowitej ceny brutto wynikającej z formularza ofertowego. Wzór formularza ofertowego stanowi Załącznik nr 6b do rozdziału II SIWZ.
Wykonawca zobowiązany jest podać cenę z dokładnością do 1 grosza.
Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena.
Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z następującym wzorem:
cena oferty z najniższą ceną
Cof. = -------------------------------------------- x 80 pkt.
cena oferty badanej
Liczba punktów przyznana w ramach kryterium cena zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
14.4.2. DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY – P2 (Waga kryterium – 20 %):
W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy.
Pod uwagę będzie brana liczba usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, polegających na świadczeniu usług szkoleniowych w zakresie procesów wspomagających realizację i zamykanie projektów (świadczonych łącznie w ramach jednej usługi) o wartości co najmniej 80 000 zł brutto (osiemdziesiąt tysięcy złotych brutto) każda.
Punktacja w tym kryterium będzie przyznawana w następujący sposób:
Za każdą wymienioną usługę o ww. wartości ponad wymagane minimum, potwierdzające spełnienie warunku udziału, Zamawiający przyzna 10 pkt. Maksymalna liczba punktów do uzyskania wynosi 20.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5b do SIWZ.
Pod uwagę przy przyznawaniu punktacji w tym kryterium, będą brane wyłącznie usługi wykazane w ww. załączniku.
Na podstawie dyspozycji wynikającej z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp ewentualnemu uzupełnieniu będzie podlegać wyłącznie wykaz usług w części dotyczącej potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu (zał. 5 do SIWZ). Wykaz dotyczący oceny kryterium „Doświadczenie Wykonawcy” nie będzie podlegać uzupełnieniu (załącznik nr 5b do SIWZ).
14.4.3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą liczbą punktów według poniższego wzoru:
Lpkt = P1 + P2
przy czym:
Lpkt – całkowita liczba punktów przyznana ofercie;
P1 – liczba punktów przyznanych w kryterium cena;
P2 – liczba punktów przyznanych w kryterium termin wykonania zamówienia.
80500000, 80510000, 80511000, 80532000
4.1. Przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie przez Wykonawcę szkoleń zamkniętych dla 779 osób wskazanych przez Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, zwanych dalej „Uczestnikami szkolenia”, podzielonych na 57 grup szkoleniowych w ramach 3 części tematycznych zamówienia w następujący sposób:
CZĘŚĆ III – Szkolenia specjalistyczne
a) Modelowanie schematów XML Schema dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób,
b) XLS – Extensible Stylesheet Language dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób,
c) Modelowanie w języku UML – Enterprise Architect dla 15 osób w 3 grupach po 5 osób,
d) Java – podstawy i programowanie dla 10 osób w 1 grupie.
4.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Rozdział III SIWZ.
Szacunkowa wartość bez VAT: 215 350 PLN
14.1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
14.2. Wykazy stanowiące podstawę do oceny ofert powinny być wypełnione zgodnie przedstawionymi wzorami i zawierać informacje pozwalające dokonać oceny ofert.
14.5. III część zamówienia:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierować się będzie następującymi kryteriami: „Cena” (P1) o wadze wynoszącej 80 % (maksymalnie 80 punktów) oraz „Doświadczenie Wykonawcy” (P2) o wadze wynoszącej 20 % (maksymalnie 20 punktów). Oferta Wykonawcy może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
14.5.1. CENA – P1 (Waga kryterium – 80 %):
Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę całkowitej ceny brutto wynikającej z formularza ofertowego. Wzór formularza ofertowego stanowi Załącznik nr 6c do rozdziału II SIWZ.
Wykonawca zobowiązany jest podać cenę z dokładnością do 1 grosza.
Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena.
Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z następującym wzorem:
cena oferty z najniższą ceną
Cof. = ------------------------------------------------ x 80 pkt.
cena oferty badanej
Liczba punktów przyznana w ramach kryterium cena zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
14.5.2. DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY – P2 (Waga kryterium – 20 %):
W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy.
Pod uwagę będzie brana liczba usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, polegających na świadczeniu usług szkoleniowych o zakresie rodzajów szkoleń przedstawionych w SOPZ dla Części III (świadczonych łącznie w ramach jednej usługi) o wartości co najmniej 100 000 zł brutto (sto tysięcy złotych brutto) każda.
Punktacja w tym kryterium będzie przyznawana w następujący sposób:
Za każdą wymienioną usługę o ww. wartości ponad wymagane minimum, potwierdzające spełnienie warunku udziału, Zamawiający przyzna 10 pkt. Maksymalna liczba punktów do uzyskania wynosi 20.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5c do SIWZ.
Pod uwagę przy przyznawaniu punktacji w tym kryterium, będą brane wyłącznie usługi wykazane w ww. załączniku.
Na podstawie dyspozycji wynikającej z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp ewentualnemu uzupełnieniu będzie podlegać wyłącznie wykaz usług w części dotyczącej potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu (załącznik nr 5 do SIWZ). Wykaz dotyczący oceny kryterium „Doświadczenie Wykonawcy” nie będzie podlegać uzupełnieniu (załącznik nr 5c do SIWZ).
14.5.3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą liczbą punktów według poniższego wzoru:
Lpkt = P1 + P2
przy czym:
Lpkt – całkowita liczba punktów przyznana ofercie;
P1 – liczba punktów przyznanych w kryterium cena;
P2 – liczba punktów przyznanych w kryterium termin wykonania zamówienia.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
11.1. Wykonawca składający ofertę jest zobowiązany do wniesienia wadium w kwocie:
11.1.1 w części I – 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych)
11.1.2. w części II – 6 000 zł (słownie: sześć tysięcy złotych)
11.1.3. w części III – 9 000 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych)
11.2. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert w jednej lub kilku spośród następujących form, w zależności od wyboru Wykonawcy:
1) pieniądzu, przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego nr konta 71 1010 1010 0048 2213 9120 0000;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity z 2007 r. Dz.U. Nr 42, poz. 275).
11.3. Wadium musi obejmować cały okres związania ofertą.
11.4. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
11.5. W przypadku, gdy wadium wnoszone jest w innej formie niż pieniądz, oryginał gwarancji lub poręczenia Wykonawca musi złożyć wraz z ofertą w osobnej wewnętrznej kopercie, natomiast kserokopię dołączyć do oferty.
11.6. W razie wnoszenia wadium w formie pieniężnej w tytule przelewu należy umieścić następującą informację: „Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zamkniętych dla Beneficjentów 7 Osi POIG” – nr postępowania ZP/17/2015.
11.7. Wykonawca, który nie wniesie wadium w wysokości określonej w SIWZ dla każdej z części postępowania w formie lub formach, o których mowa w art. 45 ust. 6 ustawy Pzp zostanie wykluczony z postępowania.
11.8. Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
11.9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
11.10. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
11.11. Zamawiający żądać będzie ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca ten winien wnieść wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
11.12. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
11.13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
11.14. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówi podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
7.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ustawy Pzp oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu, dotyczące:
7.1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający nie precyzuje żadnego warunku w tym zakresie.
7.1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia – warunek opisany szczegółowo w pkt. 7.2 SIWZ;
7.1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający nie precyzuje żadnego warunku w tym zakresie.
7.1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Zamawiający nie precyzuje żadnego warunku w tym zakresie.
7.2. Zamawiający uzna warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt. 2 ustawy za spełniony jeżeli:
7.2.1. Dla części I zamówienia – Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, co najmniej 2 (dwie) usługi polegające na świadczeniu usług szkoleniowych w zakresie zarządzania projektami o wartości brutto nie mniejszej niż 200 000 zł każda (słownie: dwieście tysięcy złotych). Usługi te mają dotyczyć jednego, kilku lub wszystkich rodzajów certyfikowanych szkoleń wskazanych dla części I zamówienia. Jeśli wykonawca w zakresie przedmiotowego warunku poda informacje, z których będzie wynikało, że usługi dotyczą innych rodzajów szkoleń od tych określonych dla części I zamówienia warunek nie będzie spełniony. W przypadku gdy wartość wykonanego przez Wykonawcę zamówienia wyrażona była w walucie obcej Zamawiający dokona przeliczenia przedstawionych kwot na zł wg średniego kursu waluty w NBP z dnia podanego jako termin wykonania zamówienia.
7.2.2. Dla części II zamówienia – Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, co najmniej 1 (jedną) usługę polegającą na świadczeniu usług szkoleniowych w zakresie procesów wspomagających realizację i zamykanie projektów o wartości brutto nie mniejszej niż 80 000 zł (słownie: osiemdziesiąt tysięcy złotych). W przypadku gdy wartość wykonanego przez Wykonawcę zamówienia wyrażona była w walucie obcej Zamawiający dokona przeliczenia przedstawionych kwot na zł wg średniego kursu waluty w NBP z dnia podanego jako termin wykonania zamówienia.
7.2.3. Dla części III zamówienia – Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, co najmniej 1 (jedną) usługę polegającą na świadczeniu usług obejmujących szkolenia specjalistyczne w zakresie: modelowania schematów XML Schema lub XLS – Extensible Stylesheet Language lub modelowania w języku UML lub Java – podstawy i programowanie o wartości brutto nie mniejszej niż 100 000 zł (słownie: sto tysięcy złotych). W przypadku gdy wartość wykonanego przez Wykonawcę zamówienia wyrażona była w walucie obcej Zamawiający dokona przeliczenia przedstawionych kwot na zł wg średniego kursu waluty w NBP z dnia podanego jako termin wykonania zamówienia.
7.3. Wykonawca jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wskazanych w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp oraz spełnianie warunków, o których mowa w pkt. 7.2 SIWZ.
7.4. Celem wykazania spełniania warunków określonych w pkt. 7.2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
7.5. Wykonawcy samodzielnie ubiegający się o zamówienie muszą wykazać, że:
7.5.1. żaden z nich nie spełnia przesłanek stanowiących podstawę do wykluczenia z postępowania, określonych w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp,
7.5.2. warunki, określone w pkt. 7.2. SIWZ – spełniają samodzielnie lub polegając na zasobach innych podmiotów.
7.6. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie muszą wykazać, że:
7.6.1. żaden z nich z osobna (odrębnie) nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp,
7.6.2. warunki określone w pkt. 7.2. SIWZ – spełniają łącznie (wspólnie), samodzielnie lub polegając na zasobach innych podmiotów.
8. Oświadczenia i dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu.
8.1. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, oraz wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp określonych w SIWZ, Wykonawca musi złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
8.1.1.a. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, Załącznik nr 1 do Rozdziału II SIWZ.
8.1.1.b. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, Załącznik nr 2 do Rozdziału II SIWZ.
8.1.2. Oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, tj. w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i i konsumentów (Dz. U. z 2007r., Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) albo informację, o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. Zamawiający może zwrócić się do Wykonawcy o o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy – wzór oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej stanowi Załącznik nr 3 do Rozdziału II SIWZ.
8.1.3. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
8.1.4. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.1.5. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.1.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10-11 ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8.1.7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8.1.8. Wykaz wykonanych, a przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku określonego w pkt. 7.2. SIWZ.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do Rozdziału II SIWZ.
Wykaz należy złożyć oddzielnie dla każdej z części zamówienia.
Dowodami, o których mowa powyżej, są:
a) Poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) Oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej;
c) w przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt. 8.1.8.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa w pkt. 8.1.8, budzą wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
W rubryce „przedmiot usługi” należy podać dane określające na czym polegały wymienione w wykazie usługi, ze szczególnym uwzględnieniem tego, iż na podstawie opisu zamawiający stwierdzi czy przedmiot danej usługi odpowiada wymogom określonym w opisie dokonywania oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt. 7.2. SIWZ.
W rubryce „podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane/są wykonywane” należy podać nazwę i adres podmiotu, na rzecz którego wykonywano lub wykonano usługi.
W przypadku, gdy świadczona przez Wykonawcę usługa była (lub jest) wykonywana w ramach przedsięwzięcia o szerszym zakresie, większej wartości oraz terminie realizacji dłuższym niż wymagany w opisie sposobu dokonywania oceny spełniania warunku, o którym mowa w pkt. 7.2. SIWZ, w wykazie należy podać informacje w odniesieniu do warunku sformułowanego przez Zamawiającego.
Jeżeli Wykonawca potwierdzając spełnianie tego warunku polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, musi przedstawić również dokumenty potwierdzające, że Wykonawca będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, np. pisemne zobowiązanie Wykonawcy danej umowy/umów uwzględnionych w Wykazie do udostępnienia Wykonawcy swojej wiedzy i doświadczenia zdobytego podczas realizacji umów wskazanych w Wykazie, wraz z deklaracją oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia (formularz zobowiązania stanowi Załącznik nr 4 do rozdziału II SIWZ).
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
8.2. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zamiast dokumentu określonego w pkt 8.1.6. SIWZ, zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
8.3. W przypadku Wykonawcy mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
8.3.1. w pkt 8.1.3.-8.1.5. i 8.1.7. składa on dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono jego upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
8.3.2. W pkt 8.1.6., Wykonawca taki składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
8.4. Dokumenty, o których mowa w pkt 8.3.1. lit. a) i c) oraz w pkt 8.3.2., powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 8.3.1. lit. b), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.5. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 8.3., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie zawarte w pkt 8.4. stosuje się odpowiednio.
8.6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oświadczenia, o których mowa w pkt 8.1.1.a i 8.1.1.b powinny być przedłożone wspólnie w imieniu wszystkich Wykonawców albo przez każdego z tych Wykonawców odrębnie; w tej drugiej sytuacji Zamawiający będzie uważał, że każdy z Wykonawców złożył oświadczenie dotyczące tej części warunku, za której spełnienie jest odpowiedzialny.
8.6.1. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 8.1.3-8.1.7,8.2. i 8.1.1.b.
8.7. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. CENA. Waga 80
2. DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY. Waga 20
Miejscowość:
Centrum Projektów Polska Cyfrowa (dawniej Władza Wdrażająca Programy Europejskie) ul. Syreny 23, 01-150 Warszawa
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamawiający informuje, że usługi stanowiące przedmiot niniejszego zamówienia będą współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Projektu systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji o numerze POIG.07.01-00-00-001/08 realizowanego w ramach 7 Osi Priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.
9.1. Wykonawca biorący udział w postępowaniu winien złożyć „Ofertę”, sporządzoną zgodnie z treścią formularza zamieszczonego w załączniku nr 6a (dla części I zamówienia), 6b (dla części II zamówienia) i 6c (dla III części zamówienia) do Rozdziału II SIWZ.
9.2. Wraz z ofertą Wykonawca powinien złożyć:
9.2.1. Dokumenty wymagane postanowieniami pkt. 8. niniejszej Instrukcji dla Wykonawców.
9.2.2. Wadium – w przypadku gdy wadium wnoszone jest w innej formie niż pieniądz, wówczas wraz z ofertą należy złożyć oryginał gwarancji lub poręczenia w osobnej wewnętrznej kopercie, a kserokopię poświadczoną przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem należy dołączyć do oferty. Natomiast jeżeli wadium jest wnoszone w formie pieniężnej, wówczas wraz z ofertą należy złożyć potwierdzenie wniesienia wadium (potwierdzenie dokonania przelewu).
9.2.3. Pełnomocnictwo do podpisania oferty, względnie do podpisywania innych dokumentów składanych wraz z ofertą, o ile prawo to nie wynika z innych dokumentów lub pełnomocnictw złożonych wraz z ofertą. Treść pełnomocnictwa musi jednoznacznie wskazywać czynności, do wykonywania których pełnomocnik jest upoważniony.
9.2.4. W przypadku, gdyby pełnomocnictwa, o którym mowa w pkt. 9.2.3., udzielała osoba inna niż uprawniona do reprezentowania podmiotu z mocy prawa lub umowy spółki, należy dołączyć do oferty również pełnomocnictwo do dokonania tej czynności.
9.2.5. Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo reprezentowania Wykonawców w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, w przypadku gdy Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia. Pełnomocnictwo to powinno wyraźnie wskazywać:
1) jakiego postępowania dotyczy,
2) jakie podmioty występują wspólnie,
3) kto w imieniu tych podmiotów ma pełnić funkcję pełnomocnika,
4) jakie konkretne czynności w postępowaniu ma prawo wykonywać pełnomocnik,
5) na jaki okres jest udzielone.
9.3. Jeśli pełnomocnik ma być uprawniony do wykonywania czynności nie tylko w imieniu wszystkich Wykonawców występujących wspólnie, lecz również w imieniu każdego z tych Wykonawców z osobna, to należy taką informację zamieścić w treści pełnomocnictwa.
Powyższe dotyczy w szczególności sytuacji, w której oświadczenie, o którym mowa w pkt. 8.1.1. a) oraz 8.1.1. b) będzie składał pełnomocnik.
9.4. Forma składanych dokumentów.
9.4.1. Oferta oraz pozostałe dokumenty, w tym oświadczenia i dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz niepodleganie wykluczeniu z postępowania, dla których Zamawiający określił wzory w Rozdziale II niniejszej SIWZ, muszą być sporządzone zgodnie z tymi wzorami co do treści oraz opisu kolumn i wierszy.
9.4.2. Oferta musi być sporządzona, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej zapewniającej pełną czytelność jej treści oraz podpisana w sposób umożliwiający identyfikację osoby ją składającej (dokument obejmujący treść oświadczenia stanowiącego treść oferty powinien być podpisany własnoręcznie przez osobę uprawnioną).
9.4.3. Oferta oraz pozostałe dokumenty muszą być sporządzone w języku polskim. Dokumenty sporządzone w języku obcym należy przedstawić wraz z ich tłumaczeniem na język polski.
9.4.4. Wszystkie strony oferty oraz pozostałych dokumentów powinny być podpisane lub parafowane przez Wykonawcę. Wszelkie zmiany w treści oferty lub w treści pozostałych dokumentów sporządzanych przez Wykonawcę (poprawki, przekreślenia, dopiski) powinny być podpisane lub parafowane przez Wykonawcę – w przeciwnym wypadku nie będą uwzględniane.
9.4.5. Strony oferty oraz pozostałych dokumentów powinny być trwale ze sobą połączone i kolejno ponumerowane, z zastrzeżeniem sytuacji opisanej w pkt. 9.4.6. w tekście oferty powinna być umieszczona informacja o ilości stron wszystkich składanych dokumentów.
9.4.6. W przypadku, gdyby oferta lub składane wraz z nią dokumenty zawierały informacje, stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, Wykonawca powinien w sposób niebudzący wątpliwości zastrzec, które spośród przedstawionych informacji stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Informacje te powinny być umieszczone w osobnym wewnętrznym opakowaniu, trwale ze sobą połączone i ponumerowane, z zachowaniem ciągłości numeracji stron oferty. Nie mogą stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa informacje podawane do wiadomości podczas otwarcia ofert, tj. informacje dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofercie.
W przypadku dokonania zastrzeżenia Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty uzasadnienie podstaw faktycznych i prawnych zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa danych wraz ze stosownymi dowodami. Nie załączenie uzasadnienia lub brak wskazania odpowiednich argumentów popartych dowodami będzie świadczył o niestarannym zabezpieczeniu tajemnicy przedsiębiorstwa, co może skutkować odtajnieniem zastrzeżonych elementów oferty.
9.4.7. Wymagania określone w pkt 9.4.4., 9.4.5. i 9.4.6. nie stanowią treści oferty i ich niespełnienie nie będzie skutkować odrzuceniem oferty, jednakże wszelkie negatywne konsekwencje mogące wyniknąć z niedostosowania się do tych wymagań będą obciążały Wykonawcę.
9.4.8. Dokumenty składane wraz z ofertą muszą być składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, z tym że zobowiązanie wynikające z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp i oświadczenia z pkt. 8.1.1.a), 8.1.1.b) i 8.1.2 muszą być złożone w oryginale natomiast pełnomocnictwa – w oryginale lub kopii poświadczonej notarialnie.
9.4.9. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, na zasobach których polega Wykonawca, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów muszą zostać poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty.
9.4.10. Jeżeli złożona przez Wykonawcę kopia dokumentu okaże się nieczytelna lub wzbudzi wątpliwości co do jej prawdziwości, wówczas Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii danego dokumentu.
9.5. Ofertę wraz z pozostałymi dokumentami należy umieścić w zamkniętym opakowaniu, uniemożliwiającym odczytanie jego zawartości bez uszkodzenia tego opakowania. Opakowanie powinno być oznaczone nazwą (firmą) i adresem Wykonawcy oraz opisane:
Centrum Projektów Polska Cyfrowa
ul. Syreny 23, 01-150 Warszawa
„Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zamkniętych dla Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka”
CZĘŚĆ …
NR POSTĘPOWANIA: ZP/17/2015
Nie otwierać przed dniem 17 lipca 2015 r., godz. 11.00
9.6. Wykonawca może wprowadzić zmiany do złożonej przez siebie oferty lub wycofać złożoną przez siebie ofertę wyłącznie przed upływem terminu składania ofert. Informacje o zmianach lub wycofaniu oferty powinny być doręczone Zamawiającemu, pod rygorem nieważności, na piśmie. Oświadczenie o wprowadzeniu zmian lub wycofaniu oferty powinno być opakowane tak jak oferta, a opakowanie winno zawierać dodatkowe oznaczenie odpowiednio wyrazem: „ZMIANA” lub „WYCOFANIE”.
14. Kryteria wyboru oferty najkorzystniejszej oraz sposób oceny ofert i wybór oferty najkorzystniejszej.
14.1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
14.2. Wykazy stanowiące podstawę do oceny ofert powinny być wypełnione zgodnie przedstawionymi wzorami i zawierać informacje pozwalające dokonać oceny ofert.
14.3. I część zamówienia:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierować się będzie następującymi kryteriami: „Cena” (P1) o wadze wynoszącej 80 % (maksymalnie 80 punktów) oraz „Doświadczenie Wykonawcy” (P2) o wadze wynoszącej 20 % (maksymalnie 20 punktów). Oferta Wykonawcy może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
14.3.1. CENA – P1 (Waga kryterium – 80 %):
Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę całkowitej ceny brutto wynikającej z formularza ofertowego. Wzór formularza ofertowego stanowi Załącznik nr 6a do rozdziału II SIWZ.
Wykonawca zobowiązany jest podać cenę z dokładnością do 1 grosza.
Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena.
Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z następującym wzorem:
cena oferty z najniższą ceną
Cof. = ------------------------------------------- x 80 pkt.
cena oferty badanej
Liczba punktów przyznana w ramach kryterium cena zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
14.3.2. DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY – P2 (Waga kryterium – 20 %):
W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy.
Pod uwagę będzie brana liczba usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, polegających na świadczeniu usług szkoleniowych w zakresie rodzajów szkoleń przedstawionych w SOPZ dla Części I (świadczonych łącznie w ramach jednej usługi) o wartości co najmniej 200 000 zł brutto (dwieście tysięcy złotych brutto) każda.
Punktacja w tym kryterium będzie przyznawana w następujący sposób:
Za każdą wymienioną usługę o ww. wartości ponad wymagane minimum, potwierdzające spełnienie warunku udziału, Zamawiający przyzna 5 pkt. Maksymalna liczba punktów do uzyskania wynosi 20.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5ado SIWZ.
Pod uwagę przy przyznawaniu punktacji w tym kryterium, będą brane wyłącznie usługi wykazane w ww. załączniku.
Na podstawie dyspozycji wynikającej z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp ewentualnemu uzupełnieniu będzie podlegać wyłącznie wykaz usług w części dotyczącej potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu (zał. 5 do SIWZ). Wykaz dotyczący oceny kryterium „Doświadczenie Wykonawcy” nie będzie podlegać uzupełnieniu (zał. 5a do SIWZ).
14.3.3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą liczbą punktów według poniższego wzoru:
Lpkt = P1 + P2
przy czym:
Lpkt – całkowita liczba punktów przyznana ofercie;
P1 – liczba punktów przyznanych w kryterium cena;
P2 – liczba punktów przyznanych w kryterium termin wykonania zamówienia.
14.4. II część zamówienia:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierować się będzie następującymi kryteriami: „Cena” (P1) o wadze wynoszącej 80 % (maksymalnie 80 punktów) oraz „Doświadczenie Wykonawcy” (P2) o wadze wynoszącej 20 % (maksymalnie 20 punktów). Oferta Wykonawcy może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
14.4.1. CENA – P1 (Waga kryterium – 80 %):
Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę całkowitej ceny brutto wynikającej z formularza ofertowego. Wzór formularza ofertowego stanowi Załącznik nr 6b do rozdziału II SIWZ.
Wykonawca zobowiązany jest podać cenę z dokładnością do 1 grosza.
Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena.
Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z następującym wzorem:
cena oferty z najniższą ceną
Cof. = -------------------------------------------- x 80 pkt.
cena oferty badanej
Liczba punktów przyznana w ramach kryterium cena zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
14.4.2. DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY – P2 (Waga kryterium – 20 %):
W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy.
Pod uwagę będzie brana liczba usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, polegających na świadczeniu usług szkoleniowych w zakresie procesów wspomagających realizację i zamykanie projektów (świadczonych łącznie w ramach jednej usługi) o wartości co najmniej 80 000 zł brutto (osiemdziesiąt tysięcy złotych brutto) każda.
Punktacja w tym kryterium będzie przyznawana w następujący sposób:
Za każdą wymienioną usługę o ww. wartości ponad wymagane minimum, potwierdzające spełnienie warunku udziału, Zamawiający przyzna 10 pkt. Maksymalna liczba punktów do uzyskania wynosi 20.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5b do SIWZ.
Pod uwagę przy przyznawaniu punktacji w tym kryterium, będą brane wyłącznie usługi wykazane w ww. załączniku.
Na podstawie dyspozycji wynikającej z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp ewentualnemu uzupełnieniu będzie podlegać wyłącznie wykaz usług w części dotyczącej potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu (zał. 5 do SIWZ). Wykaz dotyczący oceny kryterium „Doświadczenie Wykonawcy” nie będzie podlegać uzupełnieniu (załącznik nr 5b do SIWZ).
14.4.3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą liczbą punktów według poniższego wzoru:
Lpkt = P1 + P2
przy czym:
Lpkt – całkowita liczba punktów przyznana ofercie;
P1 – liczba punktów przyznanych w kryterium cena;
P2 – liczba punktów przyznanych w kryterium termin wykonania zamówienia.
14.5. III część zamówienia:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierować się będzie następującymi kryteriami: „Cena” (P1) o wadze wynoszącej 80 % (maksymalnie 80 punktów) oraz „Doświadczenie Wykonawcy” (P2) o wadze wynoszącej 20 % (maksymalnie 20 punktów). Oferta Wykonawcy może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
14.5.1. CENA – P1 (Waga kryterium – 80 %):
Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę całkowitej ceny brutto wynikającej z formularza ofertowego. Wzór formularza ofertowego stanowi Załącznik nr 6c do rozdziału II SIWZ.
Wykonawca zobowiązany jest podać cenę z dokładnością do 1 grosza.
Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena.
Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z następującym wzorem:
cena oferty z najniższą ceną
Cof. = ------------------------------------------------ x 80 pkt.
cena oferty badanej
Liczba punktów przyznana w ramach kryterium cena zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
14.5.2. DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY – P2 (Waga kryterium – 20 %):
W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy.
Pod uwagę będzie brana liczba usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, polegających na świadczeniu usług szkoleniowych o zakresie rodzajów szkoleń przedstawionych w SOPZ dla Części III (świadczonych łącznie w ramach jednej usługi) o wartości co najmniej 100 000 zł brutto (sto tysięcy złotych brutto) każda.
Punktacja w tym kryterium będzie przyznawana w następujący sposób:
Za każdą wymienioną usługę o ww. wartości ponad wymagane minimum, potwierdzające spełnienie warunku udziału, Zamawiający przyzna 10 pkt. Maksymalna liczba punktów do uzyskania wynosi 20.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5c do SIWZ.
Pod uwagę przy przyznawaniu punktacji w tym kryterium, będą brane wyłącznie usługi wykazane w ww. załączniku.
Na podstawie dyspozycji wynikającej z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp ewentualnemu uzupełnieniu będzie podlegać wyłącznie wykaz usług w części dotyczącej potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu (załącznik nr 5 do SIWZ). Wykaz dotyczący oceny kryterium „Doświadczenie Wykonawcy” nie będzie podlegać uzupełnieniu (załącznik nr 5c do SIWZ).
14.5.3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą liczbą punktów według poniższego wzoru:
Lpkt = P1 + P2
przy czym:
Lpkt – całkowita liczba punktów przyznana ofercie;
P1 – liczba punktów przyznanych w kryterium cena;
P2 – liczba punktów przyznanych w kryterium termin wykonania zamówienia.
14.6. W przypadku złożenia przez Wykonawcę oferty, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego po stronie Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny netto (bez VAT) podatek od towarów i usług (VAT), który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami i tak uzyskaną cenę porówna z cenami innych ofert.
14.7. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.
19. Formalności, jakie powinny zostać dopełnione przez wybranego Wykonawcę przed zawarciem umowy:
19.1. Do formalności, jakie powinny zostać dopełnione przez Wykonawcę, którego ofertę wybrano, w celu zawarcia umowy należą:
19.1.1. wskazanie osób umocowanych do zawarcia umowy oraz złożenie oryginałów pełnomocnictw lub poświadczonych notarialnie za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictw, lub sporządzonych przez notariusza odpisów, lub wyciągów z pełnomocnictw, lub kopii pełnomocnictw poświadczonych za zgodność z oryginałem przez mocodawcę – o ile do zawarcia umowy przez wskazaną osobę wymagane będzie pełnomocnictwo;
19.1.2. wyliczenie kwoty i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy, przy czym jeżeli Wykonawca wnosi zabezpieczenie w innej formie niż pieniądz, będzie zobowiązany wcześniej uzgodnić treść dokumentu zabezpieczenia należytego wykonania umowy z Zamawiającym, celem zapewnienia zgodności tego dokumentu z wymogami określonymi w ustawie Pzp;
19.1.3. dostarczenie Zamawiającemu potwierdzonej za zgodność z oryginałem kopii umowy regulującej współpracę podmiotów składających wspólną ofertę – dotyczy Wykonawców, którzy wspólnie uzyskali zamówienie.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587702
20.1. Wykonawcom i innym osobom, którzy mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale VI tej ustawy.
20.2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
20.3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie tej ustawy.
20.4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
20.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
20.6. Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania Wykonawcy informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną (email-em), albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – wobec treści ogłoszenia o zamówieniu;
3) w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia specyfikacji na stronie internetowej – wobec postanowień specyfikacji;
4) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia – wobec czynności innych niż określone w pkt 1÷pkt 3;
5) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia – jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej;
6) w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy – jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
20.7. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną (emailem).
20.8. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
20.9. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia (tj. wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze).
20.10. Kopię odwołania Zamawiający przesyła innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 2 dni od dnia jej otrzymania, wzywając ich do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
20.11. Jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, Zamawiający zamieszcza kopię odwołania wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja.
20.12. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia należy doręczyć Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesłać Zamawiającemu oraz Wykonawcy, który wniósł odwołanie.
20.13. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się Uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
20.14. Odwołujący lub Zamawiający może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględni opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddali opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
20.15. Zamawiający może wnieść (na piśmie lub ustnie do protokołu) odpowiedź na odwołanie.
20.16. W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz Uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie Wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. w takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
20.17. Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, może wnieść (na piśmie lub ustnie do protokołu) sprzeciw wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Jeżeli taki sprzeciw wniesie, wówczas Izba rozpoznaje odwołanie
20.18. Jeżeli Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego, wówczas Izba umarza postępowanie, a Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
20.19. Czynności Uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w pkt 21.17., przez Uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
20.20. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy Pzp (pkt. 21.10 i 21.11 powyżej) nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 ustawy Pzp (pkt 21.16. i 21.18. powyżej).
20.21. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie zostanie wniesione po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, zostanie skierowane jedynie do Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
20.22. Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
20.23. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (tj. wyrok lub postanowienie kończące postępowanie odwoławcze) stronom oraz Uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587702
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi szkoleniowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 258406-2015 |
PD | Data publikacji | 23/07/2015 |
OJ | Dz.U. S | 140 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Centrum Projektów Polska Cyfrowa |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 20/07/2015 |
DT | Termin | 24/07/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu 80532000 - Usługi szkolenia w dziedzinie zarządzania |
OC | Pierwotny kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu 80532000 - Usługi szkolenia w dziedzinie zarządzania |
RC | Kod NUTS | PL127 |
Polska-Warszawa: Usługi szkoleniowe
2015/S 140-258406
Centrum Projektów Polska Cyfrowa, ul. Syreny 23, Osoba do kontaktów: Bartosz Stankiewicz, Warszawa 01-150, POLSKA. Tel.: +48 223152200. Faks: +48 223152202. E-mail: zamowienia@cppc.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 8.7.2015, 2015/S 129-237991)
CPV:80500000, 80510000, 80511000, 80532000
Usługi szkoleniowe
Usługi szkolenia specjalistycznego
Usługi szkolenia personelu
Usługi szkolenia w dziedzinie zarządzania
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
17.7.2015 (9:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
17.7.2015 (11:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
24.7.2015 (9:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
24.7.2015 (11:00)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi szkoleniowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 386739-2015 |
PD | Data publikacji | 31/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 212 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Centrum Projektów Polska Cyfrowa |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 29/10/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu 80532000 - Usługi szkolenia w dziedzinie zarządzania |
OC | Pierwotny kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80511000 - Usługi szkolenia personelu 80532000 - Usługi szkolenia w dziedzinie zarządzania |
RC | Kod NUTS | PL PL1 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.cppc.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi szkoleniowe
2015/S 212-386739
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Centrum Projektów Polska Cyfrowa
ul. Syreny 23
Osoba do kontaktów: Bartosz Stankiewicz
01-150 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 223152200
E-mail: zamowienia@cppc.gov.pl
Faks: +48 223152202
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.cppc.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 24: Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Kod NUTS PL,PL1
1. Przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie przez Wykonawcę szkoleń zamkniętych dla 779 osób wskazanych przez Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,zwanych dalej „Uczestnikami szkolenia”, podzielonych na 57 grup szkoleniowych w ramach 3 części tematycznych zamówienia w następujący sposób:
Część I – Zarządzenie projektami:
a) Prince 2 Foundation dla 84 osób w 7 grupach po 12 osób;
b) Prince 2 Practitioner dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób;
c) ITIL v3 Foundation dla 60 osób w 5 grupach po 12 osób;
d) M_o_R® Foundation dla 48 osób w 4 grupach po 12 osób;
e) TOGAF 9 Foundation dla 36 osób w 3 grupach po 12 osób;
f) MSP Foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób;
g) Agile Project Management Foundation dla 24 osób w 2 grupach po 12 osób.
Część II – Procesy wspomagające realizację i zamykanie projektów:
a) utrzymanie i zespoły utrzymaniowe dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób;
b) prawidłowe zamykanie projektów unijnych – dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób;
c) prezentacje i wystąpienia publiczne oraz prowadzenie spotkań dla 50 osób w 5 grupach po 10 osób;
d) praktyczne aspekty pracy w zespole projektowym oraz komunikacja w zarządzaniu projektami dla 100 osób w 5 grupach po 20 osób.
Część III – Szkolenia specjalistyczne:
a) modelowanie schematów XML Schema dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób;
b) XLS – Extensible Stylesheet Language dla 40 osób w 4 grupach po 10 osób;
c) modelowanie w języku UML – Enterprise Architect dla 15 osób w 3 grupach po 5 osób;
d) Java – podstawy i programowanie dla 10 osób w 1 grupie.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Rozdział III SIWZ.
80500000, 80510000, 80511000, 80532000
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 80
2. Doświadczenie Wykonawcy. Waga 20
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 129-237991 z dnia 8.7.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: ZP/17/2015 Część nr: 1 - Nazwa: Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zamkniętych dla Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – część IKonsorcjum firm: Inprogress Szkolenia Sp. z o.o. oraz Inprogress Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
30-126 Kraków
POLSKA
E-mail: biuro@inprogress.pl
Wartość: 633 754 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 469 200 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Altkom Akademia S.A.
{Dane ukryte}
00-867 Warszawa
POLSKA
E-mail: warszawa@altkom.pl
Wartość: 260 783,33 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 103 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Altkom Akademia S.A.
{Dane ukryte}
00-867 Warszawa
POLSKA
E-mail: warszawa@altkom.pl
Wartość: 215 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 83 250 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamawiający informuje, że usługi stanowiące przedmiot niniejszego zamówienia będą współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Projektu systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji o numerze POIG.07.01-00-00-001/08 realizowanego w ramach 7 Osi Priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587702
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587702
1. Wykonawcom i innym osobom, którzy mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale VI tej ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie tej ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania Wykonawcy informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną (e-mailem), albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – wobec treści ogłoszenia o zamówieniu;
3) w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia specyfikacji na stronie internetowej – wobec postanowień specyfikacji;
4) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia – wobec czynności innych niż określone w pkt 1–pkt 3;
5) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia – jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej;
6) w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy – jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną (e-mailem).
8. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
9. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia (tj. wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze).
10. Kopię odwołania Zamawiający przesyła innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 2 dni od dnia jej otrzymania, wzywając ich do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
11. Jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, Zamawiający zamieszcza kopię odwołania wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja.
12. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia należy doręczyć Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesłać Zamawiającemu oraz Wykonawcy, który wniósł odwołanie.
13. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się Uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
14. Odwołujący lub Zamawiający może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględni opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddali opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
15. Zamawiający może wnieść (na piśmie lub ustnie do protokołu) odpowiedź na odwołanie.
16. W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz Uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie Wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
17. Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, może wnieść (na piśmie lub ustnie do protokołu) sprzeciw wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Jeżeli taki sprzeciw wniesie, wówczas Izba rozpoznaje odwołanie.
18. Jeżeli Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego, wówczas Izba umarza postępowanie, a Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
19. Czynności Uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w pkt 21.17., przez Uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
20. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy Pzp (pkt. 21.10 i 21.11 powyżej) nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 ustawy Pzp (pkt 21.16. i 21.18.powyżej).
21. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie zostanie wniesione po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, zostanie skierowane jedynie do Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
22. Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
23. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (tj. wyrok lub postanowienie kończące postępowanie odwoławcze) stronom oraz Uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587702
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 23799120151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-07-08 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 118 dni |
Wadium: | 30000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 1 000 000 PLN - 1 500 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 3 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.cppc.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Centrum Projektów Polska Cyfrowa ul. Syreny 23, warszawa, woj. nierozpoznano |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
80500000-9 | Usługi szkoleniowe | |
80510000-2 | Usługi szkolenia specjalistycznego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zamkniętych dla Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – część I | Konsorcjum firm: Inprogress Szkolenia Sp. z o.o. oraz Inprogress Sp. z o.o. Kraków | 2015-10-22 | 469 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 80500000 80510000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 469 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 469 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 469 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 469 200,00 zł | |||
Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zamkniętych dla Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – część II | Altkom Akademia S.A. Warszawa | 2015-09-18 | 103 350,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-09-18 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 80500000 80510000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 103 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 103 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 103 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 103 350,00 zł | |||
Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zamkniętych dla Beneficjentów 7 Osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka | Altkom Akademia S.A. Warszawa | 2015-09-16 | 83 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-09-16 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 80500000 80510000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 83 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 83 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 83 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 83 250,00 zł |