Koncepcja rewitalizacji i rozbudowy drogi wodnej między Wielkimi Jeziorami Mazurskimi a Kanałem Augustowskim na obszarze województw podlaskiego i warmińsko-mazurskiego. - pl-ełk: studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest opracowanie dzieła pn. „koncepcja rewitalizacji i rozbudowy drogi wodnej między wielkimi jeziorami mazurskimi a kanałem augustowskim na obszarze województw podlaskiego i warmińsko mazurskiego”, realizowanego ze środków europejskiego funduszu rozwoju regionalnego w ramach programu operacyjnego rozwój polski wschodniej na lata 2007 2013. 1. wytyczne do opracowania koncepcji. w ramach opracowania założeń do przedmiotu zamówienia należy zaplanować oraz opracować ofertę „koncepcji rewitalizacji i rozbudowy drogi wodnej między wielkimi jeziorami mazurskimi a kanałem augustowskim na obszarze województw podlaskiego i warmińsko mazurskiego” biorąc pod uwagę w szczególności niżej opisane elementy 1) celem jest celem przedmiotu zamówienia jest przygotowanie koncepcji rewitalizacji i rozbudowy drogi wodnej między wielkimi jeziorami mazurskimi a kanałem augustowskim na obszarze województw podlaskiego i warmińsko mazurskiego. opracowanie takie pozwoli dokonać wyboru przebiegu nowego szlaku turystycznego, oszacować niezbędne nakłady finansowe, określić lokalizację proponowanych inwestycji wraz z ich wariantowością oraz ustalić zakres działań umożliwiających wdrożenie a następnie realizację ww. dokumentu. koncepcja będzie też stanowić podstawę do opracowania aneksu do programu rozwoju turystyki w województwach podlaskim i warmińsko mazurskim, który będzie m.in. narzędziem do pozyskania finansowania, określonych w „koncepcji...” przedsięwzięć. 2) zakres prac a) koncepcja, o której mowa składać się ma z części opisowej i graficznej oraz ma określać sposób i zakres turystycznego zagospodarowania szlaku wodnego biegnącego przez obszar województw podlaskiego i warmińsko – mazurskiego dla rozwoju turystyki wodnej oraz miejsc kojarzonych z danym szlakiem, dla którego osią rozwoju będą rzeki, jeziora i kanały oraz istniejące budowle hydrotechniczne. w części opisowej muszą być ujęte zagadnienia merytoryczne — materiały wyjściowe wariantowe określenie preferowanych lokalizacji szlaku wodnego oraz towarzyszącej infrastruktury hydrotechnicznej, drogowej, żeglarskiej, turystycznej (co najmniej dwa warianty przebiegu szlaku), — podstawowe dane techniczne określenie przedmiotu planowanej inwestycji, — urządzenia techniczne na szlaku wodnym konieczność przebudowy istniejących śluz, budowa nowych śluz, pogłębienie istniejących szlaków wodnych, budowa nowych kanałów, przebudowa istniejących mostów o zaniżonej skrajni, mostów wymagających remontów lub remontów kapitalnych z uwzględnieniem analizy nośności, — określenie charakterystyki planowanego zagospodarowania terenu i zakresu rzeczowego oraz ewentualnych parametrów technicznych koniecznych do realizacji szlaku turystycznego, a także działań niezbędnych do realizacji dla wszystkich wariantów w wybranych lokalizacjach, — analiza dostępności komunikacyjnej głównych punktów szlaku wodnego, — oszacowanie niezbędnych nakładów inwestycyjnych z uwzględnieniem wykonania dokumentacji, badań i nadzorów dla wszystkich zadań na wodzie i na lądzie wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą. uwarunkowania – bariery, ograniczenia, preferencje; — lokalizacja projektu – warianty oraz ocena warunków lokalizacyjnych, obszar oddziaływania projektu, — samorządy biorące udział w projekcie, ich zadania i zaangażowanie w projekcie, — określenie i wskazanie barier do pokonania w celu realizacji projektu nowego szlaku wodnego, — analiza struktury własności gruntów w obszarze projektu, — analiza uwarunkowań planistycznych obszaru projektu – zgodność z planami zagospodarowania przestrzennego na obszarze obu województw podlaskiego i warmińsko mazurskiego, — uwarunkowania przyrodnicze obszaru oddziaływania projektu, — uwarunkowania gospodarcze. diagnoza społeczno – gospodarcza obszaru projektu, — wyposażenie w infrastrukturę techniczną zaopatrzenie w wodę, kanalizacja sanitarna, zaopatrzenie w energię elektryczną i gaz, telekomunikacja na obszarze projektu, wysypiska odpadów komunalnych itp, — analiza układu sieci komunikacyjnej transportu drogowego, kolejowego, lotniczego oraz znajdującej się w zasięgu oddziaływania projektu lub koniecznej do połączeń z nowym szlakiem wodnym sieci ścieżek rowerowych, tras konnych, pieszych itp. w obszarze oddziaływania projektu, — analiza układu sieci dróg wodnych. możliwości jej rozbudowy i rewitalizacji w obszarze oddziaływania projektu, — walory turystyczne obszaru projektu. b) koncepcja musi zawierać ekspertyzy i analizy oraz badania i opracowania, by można na ich podstawie sporządzić jak najbardziej rzetelną i wiarygodną „koncepcję..”, która może stać się podstawą do dalszych działań albo, w przypadku negatywnych wyników badań i analiz – podstawą do odmowy jakichkolwiek działań albo do realizacji części działań możliwych do realizacji w celu wzbogacenia oferty turystycznej obu województw. dlatego zleceniodawca wymaga wykonania — wstępnej analizy warunków hydrogeologicznych i geologicznych, ustalającej ewentualną możliwość budowy i rewitalizacji szlaku wodnego, — analizy istniejących i możliwych do przewidzenia uwarunkowań i barier, — wstępnej prognozy oddziaływania na środowisko wszystkich przedsięwzięć i wariantów zawartych w „koncepcji..”, — analizy aspektu unikatowości i ponadregionalności projektu, — wpływu projektu na zróżnicowanie oferty turystycznej. analiza powinna skoncentrować się na ustaleniu, czy realizacja projektu przyczyni się do zróżnicowania oferowanego katalogu atrakcji oferowanych w poszczególnych regionach kraju i poza nimi, — wstępnej analizy pełnych kosztów realizacji „koncepcji...” tj. od fazy badań pogłębionych, poprzez dokumentację techniczną do realizacji i nadzoru oraz fazy eksploatacji, — wstępnej analizy społeczno – gospodarczej projektu, — wstępnej analizy ekonomicznej projektu, przy pomocy następujących założeń wysokość społecznej stopy dyskontowej, ramy czasowe, wartość rezydualna, rodzaj cen, — analizy ryzyka i trwałości, — analizy swot, — analizy pozostałych uwarunkowań realizacji „koncepcji...” tj. możliwości finansowania i dofinansowania realizacji „koncepcji...”, w tym z udziałem środków ue, a także, — analizy możliwości i optymalnego sposobu zarządzania projektem w trakcie jego realizacji i eksploatacji, — charakterystyki hydrogeologicznej i geologicznej poszczególnych wariantów szlaku wodnego, a w szczególności 1.określenie modelu budowy geologicznej 2.określenie warunków wodnych i właściwości fizycznych oraz mechanicznych podłoża w wariantach 3.oceny możliwości ucieczek wód z projektowanego kanału/kanałów 4.oceny sąsiedztwa innych obszarów pod kątem możliwości występowania lepszych warunków geologiczno – inżynierskich do lokalizacji kanału 5.badania hydrologiczne i geologiczne — określenie odpowiedniego modelu budowy geologicznej, w tym następstwa warstw, ich geometria i zmienność, warunki wodne i właściwości fizyczne oraz mechaniczne podłoża, — bilans wodny, — charakterystyka i zasoby wód powierzchniowych, — batymetria, — zlewnie, — zmienności roczne, — dopływy, — ocena możliwości ucieczek wód z projektowanego kanału, — ustalenie ilości i lokalizacji punktów obserwacji hydrogeologicznych w celu określenia szczegółowej prognozy, która będzie opracowana na etapie badań przed fazą tworzenia dokumentacji technicznej, — określenie wstępne zagadnień do rozwiązania w następnym etapie, określenie badań z propozycją ich zakresu, — wstępna ocena hydrogeologicznego oddziaływanie kanału na otoczenie. 6.sporządzenie niwelety przebiegu trasy szlaku wodnego 7.przekroje geologiczne 8.wstępne określenie zagadnień do rozwiązania w następnym etapie badań przedprojektowych z propozycją ich zakresu — kompleksowej koncepcji funkcjonalno – przestrzennej projektu, a w szczególności 1. położenie geograficzne i administracyjne obszaru 2.uwarunkowania wynikające z ustaleń planów zagospodarowania przestrzennego województw warmińsko – mazurskiego i podlaskiego 3.walory turystyczne wynikające z uwarunkowań środowiska kulturowego i przyrodniczego 4.wariantowe określenie preferowanych lokalizacji infrastruktury do obsługi ruchu turystycznego, tworzącej sieć turystyczną wzdłuż szlaku wodnego porty, przystanie, mariny, mała architektura turystyczna 5.dokonanie podziału na wyróżniające się regiony turystyczne — małym potencjale zagospodarowania turystycznego i niewielkich walorach kulturowych, — ciekawych krajobrazowo, — znacznych walorach kulturowych, — znacznych walorach przyrodniczych i kulturowych, — możliwościach rozwoju turystycznego, żeglarstwa 1) wyznaczenie ośrodków recepcyjnych o funkcjach wynikających z planów zagospodarowania przestrzennego województw obsługi ruchu turystycznego, funkcjach rekreacyjno – wypoczynkowych, funkcjach krajoznawczych; 2) zaznaczenie terenów istniejącej i ew. przyszłej zabudowy letniskowej, usługowej, usług rekreacji, usług komunikacji; 3) wyznaczenie miejscowości do ew. perspektywicznego rozwoju i aktywizacji agroturystyki; 4) zaznaczenie atrakcji przyrodniczych, stanowiących jednocześnie obszary ochrony tych walorów; 5) zaznaczenie miejsc i obiektów zabytkowych; 6) wyznaczenie miejsc postojowych; 7) zaznaczenie naturalnych i antropogenicznych przeszkód na szlaku wodnym. — badanie potencjału turystycznego obszaru oddziaływania projektu, a w szczególności 1. obszar projektowy. 2. diagnoza i ocena walorów turystycznych obszaru. 3. diagnoza i ocena stanu zagospodarowania turystycznego obszaru oddziaływania szlaku. 4. diagnoza i ocena dostępności komunikacyjnej obszaru. 5. analiza swot. 6. podstawowe kierunki rozwoju turystyki obszaru w świetle krajowych, regionalnych i lokalnych dokumentów strategicznych. 7. syntetyczne wnioski i rekomendacje do rozwoju turystyki w obszarze projektu — analiza społeczno – gospodarcza, — analiza ekonomiczna (ex ante), — wdrażanie projektu, a w szczególności 1. obszary koncentracji działań 2. sposoby wdrażania „koncepcji...” 3. rozwiązania prawne 4. zarządzanie szlakiem, propozycje 5. źródła finansowania 6. harmonogram realizacji 7. monitoring realizacji 3) w skład dokumentacji koncepcyjnej muszą wejść następujące załączniki 1. mapy dokumentacyjne, geologiczne, hydrogeologiczne, topograficzne, turystyczne nowego szlaku; mapa przeglądowa; mapy z naniesionymi urządzeniami hydrotechnicznymi i mostami, przepustami itp; 2. mapy – wyrysy z mapy podstawowej poszczególnych gmin na szlaku, z zaznaczeniem punktów ujętych w opisie koncepcji funkcjonalno – przestrzennej szlaku wodnego; 3. przekroje geologiczne (z mapami geologicznymi); 4. niweleta przebiegu trasy szlaku wodnego; 5. tabele, wykresy; 6. fotografie; 7. materiały źródłowe. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Ełk: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 236144-2012 |
PD | Data publikacji | 25/07/2012 |
OJ | Dz.U. S | 141 |
TW | Miejscowość | EŁK |
AU | Nazwa instytucji | Powiat Ełcki |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 20/07/2012 |
DT | Termin | 31/08/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
OC | Pierwotny kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
RC | Kod NUTS | PL623 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.powiat.elk.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Ełk: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
2012/S 141-236144
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Powiat Ełcki
Piłsudskiego 4
Punkt kontaktowy: Starostwo Powiatowe w Ełku, ul. Piłsudskiego 4, 19-300 Ełk
Osoba do kontaktów: Andrzej Pułecki
19-300 Ełk
POLSKA
Tel.: +48 876218300
E-mail: powiat@powiat.elk.pl
Faks: +48 876218339
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.powiat.elk.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Starostwo Powiatowe w Ełku, ul. Piłsudskiego 4, 19-300 Ełk, POLSKA.
Kod NUTS PL623
1. Wytyczne do opracowania Koncepcji.
W ramach opracowania założeń do przedmiotu zamówienia należy zaplanować oraz opracować ofertę „Koncepcji rewitalizacji i rozbudowy drogi wodnej między Wielkimi Jeziorami Mazurskimi a Kanałem Augustowskim na obszarze województw podlaskiego i warmińsko-mazurskiego” biorąc pod uwagę w szczególności niżej opisane elementy:
1) Celem jest:
Celem przedmiotu zamówienia jest przygotowanie Koncepcji rewitalizacji i rozbudowy drogi wodnej między Wielkimi Jeziorami Mazurskimi a Kanałem Augustowskim na obszarze województw podlaskiego i warmińsko-mazurskiego. Opracowanie takie pozwoli dokonać wyboru przebiegu nowego szlaku turystycznego, oszacować niezbędne nakłady finansowe, określić lokalizację proponowanych inwestycji wraz z ich wariantowością oraz ustalić zakres działań umożliwiających wdrożenie a następnie realizację ww. dokumentu. Koncepcja będzie też stanowić podstawę do opracowania aneksu do programu rozwoju turystyki w województwach podlaskim i warmińsko-mazurskim, który będzie m.in. narzędziem do pozyskania finansowania, określonych w „Koncepcji...” przedsięwzięć.
2) Zakres prac:
a) Koncepcja, o której mowa składać się ma z części opisowej i graficznej oraz ma określać sposób i zakres turystycznego zagospodarowania szlaku wodnego biegnącego przez obszar województw podlaskiego i warmińsko – mazurskiego dla rozwoju turystyki wodnej oraz miejsc kojarzonych z danym szlakiem, dla którego osią rozwoju będą rzeki, jeziora i kanały oraz istniejące budowle hydrotechniczne.
W części opisowej muszą być ujęte:
Zagadnienia merytoryczne:
— Materiały wyjściowe- wariantowe określenie preferowanych lokalizacji szlaku wodnego oraz towarzyszącej infrastruktury hydrotechnicznej, drogowej, żeglarskiej, turystycznej (co najmniej dwa warianty przebiegu szlaku),
— Podstawowe dane techniczne - określenie przedmiotu planowanej inwestycji,
— Urządzenia techniczne na szlaku wodnym: konieczność przebudowy istniejących śluz, budowa nowych śluz, pogłębienie istniejących szlaków wodnych, budowa nowych kanałów, przebudowa istniejących mostów o zaniżonej skrajni, mostów wymagających remontów lub remontów kapitalnych z uwzględnieniem analizy nośności,
— Określenie charakterystyki planowanego zagospodarowania terenu i zakresu rzeczowego oraz ewentualnych parametrów technicznych koniecznych do realizacji szlaku turystycznego, a także działań niezbędnych do realizacji dla wszystkich wariantów w wybranych lokalizacjach,
— Analiza dostępności komunikacyjnej głównych punktów szlaku wodnego,
— Oszacowanie niezbędnych nakładów inwestycyjnych z uwzględnieniem wykonania dokumentacji, badań i nadzorów dla wszystkich zadań na wodzie i na lądzie wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą.
Uwarunkowania – bariery, ograniczenia, preferencje;
— Lokalizacja projektu – warianty oraz ocena warunków lokalizacyjnych, obszar oddziaływania projektu,
— Samorządy biorące udział w projekcie, ich zadania i zaangażowanie w projekcie,
— Określenie i wskazanie barier do pokonania w celu realizacji projektu nowego szlaku wodnego,
— Analiza struktury własności gruntów w obszarze projektu,
— Analiza uwarunkowań planistycznych obszaru projektu – zgodność z planami zagospodarowania przestrzennego na obszarze obu województw: podlaskiego i warmińsko - mazurskiego,
— Uwarunkowania przyrodnicze obszaru oddziaływania projektu,
— Uwarunkowania gospodarcze. Diagnoza społeczno – gospodarcza obszaru projektu,
— Wyposażenie w infrastrukturę techniczną: zaopatrzenie w wodę, kanalizacja sanitarna, zaopatrzenie w energię elektryczną i gaz, telekomunikacja na obszarze projektu, wysypiska odpadów komunalnych itp,
— Analiza układu sieci komunikacyjnej: transportu drogowego, kolejowego, lotniczego oraz znajdującej się w zasięgu oddziaływania projektu lub koniecznej do połączeń z nowym szlakiem wodnym sieci ścieżek rowerowych, tras konnych, pieszych itp. w obszarze oddziaływania projektu,
— Analiza układu sieci dróg wodnych. Możliwości jej rozbudowy i rewitalizacji w obszarze oddziaływania projektu,
— Walory turystyczne obszaru projektu.
b) Koncepcja musi zawierać ekspertyzy i analizy oraz badania i opracowania, by można na ich podstawie sporządzić jak najbardziej rzetelną i wiarygodną „Koncepcję..”, która może stać się podstawą do dalszych działań albo, w przypadku negatywnych wyników badań i analiz – podstawą do odmowy jakichkolwiek działań albo do realizacji części działań możliwych do realizacji w celu wzbogacenia oferty turystycznej obu województw.
Dlatego Zleceniodawca wymaga wykonania:
— Wstępnej analizy warunków hydrogeologicznych i geologicznych, ustalającej ewentualną możliwość budowy i rewitalizacji szlaku wodnego,
— Analizy istniejących i możliwych do przewidzenia: uwarunkowań i barier,
— Wstępnej prognozy oddziaływania na środowisko wszystkich przedsięwzięć i wariantów zawartych w „Koncepcji..”,
— Analizy aspektu unikatowości i ponadregionalności projektu,
— Wpływu projektu na zróżnicowanie oferty turystycznej. Analiza powinna skoncentrować się na ustaleniu, czy realizacja projektu przyczyni się do zróżnicowania oferowanego katalogu atrakcji oferowanych w poszczególnych regionach kraju i poza nimi,
— Wstępnej analizy pełnych kosztów realizacji „Koncepcji...” tj. od fazy badań pogłębionych, poprzez dokumentację techniczną do realizacji i nadzoru oraz fazy eksploatacji,
— Wstępnej analizy społeczno – gospodarczej projektu,
— Wstępnej analizy ekonomicznej projektu, przy pomocy następujących założeń: wysokość społecznej stopy dyskontowej, ramy czasowe, wartość rezydualna, rodzaj cen,
— Analizy ryzyka i trwałości,
— Analizy SWOT,
— Analizy pozostałych uwarunkowań realizacji „Koncepcji...” tj. możliwości finansowania i dofinansowania realizacji „Koncepcji...”, w tym z udziałem środków UE, a także,
— Analizy możliwości i optymalnego sposobu zarządzania projektem w trakcie jego realizacji i eksploatacji,
— Charakterystyki hydrogeologicznej i geologicznej poszczególnych wariantów szlaku wodnego, a w szczególności:
1.Określenie modelu budowy geologicznej
2.Określenie warunków wodnych i właściwości fizycznych oraz mechanicznych podłoża w wariantach
3.Oceny możliwości ucieczek wód z projektowanego kanału/kanałów
4.Oceny sąsiedztwa innych obszarów pod kątem możliwości występowania lepszych warunków geologiczno – inżynierskich do lokalizacji kanału
5.Badania hydrologiczne i geologiczne:
— Określenie odpowiedniego modelu budowy geologicznej, w tym następstwa warstw, ich geometria i zmienność, warunki wodne i właściwości fizyczne oraz mechaniczne podłoża,
— Bilans wodny,
— Charakterystyka i zasoby wód powierzchniowych,
— Batymetria,
— Zlewnie,
— Zmienności roczne,
— Dopływy,
— Ocena możliwości ucieczek wód z projektowanego kanału,
— Ustalenie ilości i lokalizacji punktów obserwacji hydrogeologicznych w celu określenia szczegółowej prognozy, która będzie opracowana na etapie badań przed fazą tworzenia dokumentacji technicznej,
— Określenie wstępne zagadnień do rozwiązania w następnym etapie, określenie badań z propozycją ich zakresu,
— Wstępna ocena hydrogeologicznego oddziaływanie kanału na otoczenie.
6.Sporządzenie niwelety przebiegu trasy szlaku wodnego
7.Przekroje geologiczne
8.Wstępne określenie zagadnień do rozwiązania w następnym etapie: badań przedprojektowych z propozycją ich zakresu
— Kompleksowej koncepcji funkcjonalno – przestrzennej projektu, a w szczególności:
1. Położenie geograficzne i administracyjne obszaru
2.Uwarunkowania wynikające z ustaleń planów zagospodarowania przestrzennego województw: warmińsko – mazurskiego i podlaskiego
3.Walory turystyczne wynikające z uwarunkowań środowiska kulturowego i przyrodniczego
4.Wariantowe określenie preferowanych lokalizacji infrastruktury do obsługi ruchu turystycznego, tworzącej sieć turystyczną wzdłuż szlaku wodnego: porty, przystanie, mariny, mała architektura turystyczna
5.Dokonanie podziału na wyróżniające się regiony turystyczne:
— małym potencjale zagospodarowania turystycznego i niewielkich walorach kulturowych,
— ciekawych krajobrazowo,
— znacznych walorach kulturowych,
— znacznych walorach przyrodniczych i kulturowych,
— możliwościach rozwoju turystycznego, żeglarstwa:
1) wyznaczenie ośrodków recepcyjnych o funkcjach wynikających z planów zagospodarowania przestrzennego województw: obsługi ruchu turystycznego, funkcjach rekreacyjno – wypoczynkowych, funkcjach krajoznawczych;
2) zaznaczenie terenów istniejącej i ew. przyszłej zabudowy letniskowej, usługowej, usług rekreacji, usług komunikacji;
3) wyznaczenie miejscowości do ew. perspektywicznego rozwoju i aktywizacji agroturystyki;
4) zaznaczenie atrakcji przyrodniczych, stanowiących jednocześnie obszary ochrony tych walorów;
5) zaznaczenie miejsc i obiektów zabytkowych;
6) wyznaczenie miejsc postojowych;
7) zaznaczenie naturalnych i antropogenicznych przeszkód na szlaku wodnym.
— Badanie potencjału turystycznego obszaru oddziaływania projektu, a w szczególności:
1. Obszar projektowy.
2. Diagnoza i ocena walorów turystycznych obszaru.
3. Diagnoza i ocena stanu zagospodarowania turystycznego obszaru oddziaływania szlaku.
4. Diagnoza i ocena dostępności komunikacyjnej obszaru.
5. Analiza SWOT.
6. Podstawowe kierunki rozwoju turystyki obszaru w świetle krajowych, regionalnych i lokalnych dokumentów strategicznych.
7. Syntetyczne wnioski i rekomendacje do rozwoju turystyki w obszarze projektu:
— analiza społeczno – gospodarcza,
— analiza ekonomiczna (ex-ante),
— wdrażanie projektu, a w szczególności:
1. Obszary koncentracji działań
2. Sposoby wdrażania „Koncepcji...”
3. Rozwiązania prawne
4. Zarządzanie szlakiem, propozycje
5. Źródła finansowania
6. Harmonogram realizacji
7. Monitoring realizacji
3) W skład dokumentacji koncepcyjnej muszą wejść następujące załączniki:
1. Mapy: dokumentacyjne, geologiczne, hydrogeologiczne, topograficzne, turystyczne nowego szlaku; mapa przeglądowa; mapy z naniesionymi urządzeniami hydrotechnicznymi i mostami, przepustami itp;
2. Mapy – wyrysy z mapy podstawowej poszczególnych gmin na szlaku, z zaznaczeniem punktów ujętych w opisie koncepcji funkcjonalno – przestrzennej szlaku wodnego;
3. Przekroje geologiczne (z mapami geologicznymi);
4. Niweleta przebiegu trasy szlaku wodnego;
5. Tabele, wykresy;
6. Fotografie;
7. Materiały źródłowe.
71241000
Zakres: między 900 000,00 i 1 100 000,00 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Wadium może być wniesione w następujących formach:
— w pieniądzu,
— w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo -kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
— w gwarancjach bankowych,
— gwarancjach ubezpieczeniowych,
— poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6.b. ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia.
9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. z 2007r. Nr 42, poz 275).
Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na poniższy rachunek bankowy zamawiającego:
NR- 68 8099 0004 00907354 2000 0050.
Uwaga!
Dokumenty dotyczące wadium winne być dołączone do oferty jako kserokopia potwierdzona za zgodność z oryginałem, a oryginał w oddzielnej kopercie dołączonej do oferty w sposób umożliwiający jej zwrot wykonawcy bez dekompletowania oferty.
2.Zamawiający nie przewiduje wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
2. Termin Płatności - 14 dni.
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia (Zał. Nr 3 do SIWZ),
b) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy,
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1pkt 4-8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt X.2 SIWZ.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5—8 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5—8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń — zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
3. Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa X.2 a,b,c,d,e,f SIWZ:
a) pkt b-d i pkt f składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
b) pkt e – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy P.z.p.- wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
a) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo- kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
b) opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zdolność finansową innych podmiotów, przedkłada informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo- kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: 1. Posiadanie środków finansowy lub zdolności kredytowej w wysokości min. 100 000,00 PLN.
2. Posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 100.000,00 zł brutto.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Uwaga: Jeżeli wykazywane wartości będą określone w walucie innej niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia tej wartości na PLN wg średniego kursu NBP z dnia, w którym ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Ocena spełniania warunku wymaganego od wykonawców zostanie dokonana według formuły spełnia nie spełnia.
1. W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (zał. Nr 2 do SIWZ), należy przedłożyć:
a) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (zał. Nr 4 do SIWZ), oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
b) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (Zał. nr 6 do SIWZ).
c) oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień (Zał. nr 7 do SIWZ).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. Posiadanie udokumentowanego doświadczenia z należytego wykonania w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeśli okres działalności jest krótszy, w tym okresie), co najmniej jednej usługi polegającej na sporządzeniu strategii rozwoju społeczno-gospodarczego lub studium wykonalności dla przedsięwzięć turystycznych lub koncepcji zagospodarowania przestrzennego. Wartość wykazywanej usługi nie może być niższa niż 100 000,00 PLN brutto.
Uwaga: Jeżeli wykazywane wartości będą określone w walucie innej niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia tej wartości na PLN wg średniego kursu NBP z dnia, w którym ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Ocena spełniania warunku wymaganego od wykonawców zostanie dokonana według formuły spełnia nie spełnia.
2. Posiadanie do dyspozycji odpowiednio wykwalifikowanego personelu w tym:
— osobę posiadającą wykształcenie wyższe z zakresu budownictwa wodnego, lub z zakresu melioracji wodnych,
— osobę która opracowała co najmniej dwa raporty oddziaływania na środowisko,
— osobę posiadającą wykształcenia wyższe geologiczne, oraz uprawnienia hydrogeologiczne,
— osobę posiadającą wykształcenie wyższe geologiczne, oraz uprawnienia geologiczno- inżynierskie.
Ocena spełniania warunku wymaganego od wykonawców zostanie dokonana według formuły spełnia nie spełnia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 80
2. Dodatkowe warianty przebiegu szlaku. Waga 20
Miejscowość:
Starostwo Powiatowe w Ełku, ul. Piłsudskiego 4, 19-300 Ełk, POLSKA.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zadanie finansowane z Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013, Oś priorytetowa I: Nowoczesna Gospodarka, Działanie I: Promocja i współpraca.
Inne wymagane dokumenty:
1.Oferta na wykonanie zamówienia (Zał. Nr 1 do SIWZ - wzór).
2.Dokumenty potwierdzające uprawnienia osób podpisujących ofertę, o ile nie wynikają z przepisów prawa lub innych dokumentów rejestrowych.
B.
Zamawiający przewiduje istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy.
1. Istotne zmiany Umowy w stosunku do treści Oferty Wykonawcy mogą dotyczyć:
a) warunków płatności i zmiany wynagrodzenia;
b) terminu realizacji przedmiotu zamówienia.
2. Zmiany, o których mowa w pkt.1 mogą nastąpić jedynie w uzasadnionych przypadkach tj.
a) w zakresie pkt 1.a i 1b– w przypadku wystąpienia „siły wyższej”, a w szczególności:. katastrofy naturalnej, strajku, pożaru, eksplozji, wojny, ataku terrorystycznego,
b) w zakresie pkt 1.a - w przypadku zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w trakcie realizacji umowy, w szczególności dotyczących przepisów podatkowych,
c) w zakresie pkt 1.b – w przypadku zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym, a inną niż Wykonawca stroną, w tym instytucjami nadzorującymi realizację projektu, w ramach którego realizowane jest zamówienie w tym w przypadku zaakceptowania przedłużenia terminu zakończenia Projektu przez PARP.
3. Wykonawca wnioskujący o zmianę Umowy, przedkłada zamawiającemu pisemne uzasadnienie konieczności wprowadzenia zmian do Umowy, w/w zmiany mogą nastąpić wyłącznie za zgodą Zamawiającego.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 2245878801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5ustawy Prawo Zamówień publicznych.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
6. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.
W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
7. Na czynności, o których mowa w art. 180 ust. 2 ustawy prawo Zamówień publicznych (tj. powtórzenia czynności lub dokonania czynności zaniechanej w przypadku uznania zasadności przekazanej informacji) nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 w/w ustawy.
8. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, albo w terminie 15 dni –jeżeli zostały przesłane w inny sposób
9. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
10. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w punkcie 8 i 9 wnosi się:
a) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 2245878801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
TI | Tytuł | PL-Ełk: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 254752-2012 |
PD | Data publikacji | 10/08/2012 |
OJ | Dz.U. S | 153 |
TW | Miejscowość | EŁK |
AU | Nazwa instytucji | Powiat Ełcki |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 07/08/2012 |
DT | Termin | 04/09/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
OC | Pierwotny kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
RC | Kod NUTS | PL623 |
PL-Ełk: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
2012/S 153-254752
Powiat Ełcki, Piłsudskiego 4, Starostwo Powiatowe w Ełku, ul. Piłsudskiego 4, 19-300 Ełk, attn: Andrzej Pułecki, POLSKA-19-300Ełk. Tel. +48 876218300. E-mail: powiat@powiat.elk.pl. Fax +48 876218339.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.7.2012, 2012/S 141-236144)
CPV:71241000
Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy.
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 31.8.2012 (09:00).
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 31.8.2012 (10:00)
II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji.
Rozpoczęcie: 21.9.2012.
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
(...) 7. Materiały źródłowe.
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 4.9.2012 (09:00).
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 4.9.2012 (10:00).
II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji.
Rozpoczęcie: —.
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
(...) 7. Materiały źródłowe.
Wszystkie warianty przebiegu szlaku (w tym „podstawowe” zwane również jako „preferowane” oraz „dodatkowe”) muszą mieć punkt wyjścia jako miasto Giżycko i przechodzić przez Jezioro Ełckie.
TI | Tytuł | PL-Ełk: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 330141-2012 |
PD | Data publikacji | 18/10/2012 |
OJ | Dz.U. S | 201 |
TW | Miejscowość | EŁK |
AU | Nazwa instytucji | Powiat ełcki |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 15/10/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
OC | Pierwotny kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
RC | Kod NUTS | PL623 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.powiat.elk.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Ełk: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
2012/S 201-330141
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Powiat ełcki
Piłsudskiego 4
Punkt kontaktowy: Starostwo Powiatowe w Ełku, ul. Marsz. J.Piłsudskiego 4, 19-300 Ełk
Osoba do kontaktów: Andrzej Pułecki
19-300 Ełk
Polska
Tel.: +48 876218300
E-mail: powiat@powiat.elk.pl
Faks: +48 876218339
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.powiat.elk.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Starostwo Powiatowe w Ełku, ul. Marsz. J. Piłsudskiego 4, 19-300 Ełk.
Kod NUTS PL623
Wielkimi Jeziorami Mazurskimi a Kanałem Augustowskim na obszarze województw podlaskiego i warmińskomazurskiego”, realizowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu.
Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej na lata 2007-2013.
1. Wytyczne do opracowania Koncepcji
W ramach opracowania założeń do przedmiotu zamówienia należy zaplanować oraz opracować ofertę.
„Koncepcji rewitalizacji i rozbudowy drogi wodnej między Wielkimi Jeziorami Mazurskimi a Kanałem.
Augustowskim na obszarze województw podlaskiego i warmińsko-mazurskiego” biorąc pod uwagę w szczególności niżej opisane elementy:
1) Celem jest:
Celem przedmiotu zamówienia jest przygotowanie Koncepcji rewitalizacji i rozbudowy drogi wodnej między.
Wielkimi Jeziorami Mazurskimi a Kanałem Augustowskim na obszarze województw podlaskiego i warmińskomazurskiego.
Opracowanie takie pozwoli dokonać wyboru przebiegu nowego szlaku turystycznego, oszacować niezbędne nakłady finansowe, określić lokalizację proponowanych inwestycji wraz z ich wariantowością oraz ustalić zakres działań umożliwiających wdrożenie a następnie realizację ww. dokumentu. Koncepcja będzie też stanowić podstawę do opracowania aneksu do programu rozwoju turystyki w województwach podlaskim i warmińsko-mazurskim, który będzie m.in. narzędziem do pozyskania finansowania, określonych w „Koncepcji...” przedsięwzięć.
2) Zakres prac:
a) Koncepcja, o której mowa składać się ma z części opisowej i graficznej oraz ma określać sposób i zakres turystycznego zagospodarowania szlaku wodnego biegnącego przez obszar województw podlaskiego i warmińsko – mazurskiego dla rozwoju turystyki wodnej oraz miejsc kojarzonych z danym szlakiem, dla którego osią rozwoju będą rzeki, jeziora i kanały oraz istniejące budowle hydrotechniczne.
W części opisowej muszą być ujęte:
Zagadnienia merytoryczne:
— Materiały wyjściowe- wariantowe określenie preferowanych lokalizacji szlaku wodnego oraz towarzyszącej infrastruktury hydrotechnicznej, drogowej, żeglarskiej, turystycznej (co najmniej dwa warianty przebiegu szlaku),
— Podstawowe dane techniczne - określenie przedmiotu planowanej inwestycji,
— Urządzenia techniczne na szlaku wodnym: konieczność przebudowy istniejących śluz, budowa nowych śluz, pogłębienie istniejących szlaków wodnych, budowa nowych kanałów, przebudowa istniejących mostów o zaniżonej skrajni, mostów wymagających remontów lub remontów kapitalnych z uwzględnieniem analizy nośności,
— Określenie charakterystyki planowanego zagospodarowania terenu i zakresu rzeczowego oraz ewentualnych parametrów technicznych koniecznych do realizacji szlaku turystycznego, a także działań niezbędnych do realizacji dla wszystkich wariantów w wybranych lokalizacjach,
— Analiza dostępności komunikacyjnej głównych punktów szlaku wodnego,
— Oszacowanie niezbędnych nakładów inwestycyjnych z uwzględnieniem wykonania dokumentacji, badań i nadzorów dla wszystkich zadań na wodzie i na lądzie wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą.
Uwarunkowania – bariery, ograniczenia, preferencje;
— Lokalizacja projektu – warianty oraz ocena warunków lokalizacyjnych, obszar oddziaływania projektu,
— Samorządy biorące udział w projekcie, ich zadania i zaangażowanie w projekcie,
— Określenie i wskazanie barier do pokonania w celu realizacji projektu nowego szlaku wodnego,
— Analiza struktury własności gruntów w obszarze projektu,
— Analiza uwarunkowań planistycznych obszaru projektu – zgodność z planami zagospodarowania przestrzennego na obszarze obu województw: podlaskiego i warmińsko - mazurskiego,
— Uwarunkowania przyrodnicze obszaru oddziaływania projektu,
— Uwarunkowania gospodarcze. Diagnoza społeczno – gospodarcza obszaru projektu,
— Wyposażenie w infrastrukturę techniczną: zaopatrzenie w wodę, kanalizacja sanitarna, zaopatrzenie w energię elektryczną i gaz, telekomunikacja na obszarze projektu, wysypiska odpadów komunalnych itp,
— Analiza układu sieci komunikacyjnej: transportu drogowego, kolejowego, lotniczego oraz znajdującej się w zasięgu oddziaływania projektu lub koniecznej do połączeń z nowym szlakiem wodnym sieci ścieżek rowerowych, tras konnych, pieszych itp. w obszarze oddziaływania projektu,
— Analiza układu sieci dróg wodnych. Możliwości jej rozbudowy i rewitalizacji w obszarze oddziaływania projektu,
— Walory turystyczne obszaru projektu.
b) Koncepcja musi zawierać ekspertyzy i analizy oraz badania i opracowania, by można na ich podstawie sporządzić jak najbardziej rzetelną i wiarygodną „Koncepcję..”, która może stać się podstawą do dalszych działań albo, w przypadku negatywnych wyników badań i analiz – podstawą do odmowy jakichkolwiek działań albo do realizacji części działań możliwych do realizacji w celu wzbogacenia oferty turystycznej obu województw.
Dlatego Zleceniodawca wymaga wykonania:
— Wstępnej analizy warunków hydrogeologicznych i geologicznych, ustalającej ewentualną możliwość budowy i rewitalizacji szlaku wodnego,
— Analizy istniejących i możliwych do przewidzenia: uwarunkowań i barier,
— Wstępnej prognozy oddziaływania na środowisko wszystkich przedsięwzięć i wariantów zawartych w.
„Koncepcji..”;
— Analizy aspektu unikatowości i ponadregionalności projektu,
— Wpływu projektu na zróżnicowanie oferty turystycznej. Analiza powinna skoncentrować się na ustaleniu, czy realizacja projektu przyczyni się do zróżnicowania oferowanego katalogu atrakcji oferowanych w poszczególnych regionach kraju i poza nimi,
— Wstępnej analizy pełnych kosztów realizacji „Koncepcji...” tj. od fazy badań pogłębionych, poprzez dokumentację techniczną do realizacji i nadzoru oraz fazy eksploatacji,
— Wstępnej analizy społeczno – gospodarczej projektu,
— Wstępnej analizy ekonomicznej projektu, przy pomocy następujących założeń: wysokość społecznej stopy dyskontowej, ramy czasowe, wartość rezydualna, rodzaj cen,
— Analizy ryzyka i trwałości,
— Analizy SWOT,
— Analizy pozostałych uwarunkowań realizacji „Koncepcji...” tj. możliwości finansowania i dofinansowania realizacji „Koncepcji...”, w tym z udziałem środków UE, a także,
— Analizy możliwości i optymalnego sposobu zarządzania projektem w trakcie jego realizacji i eksploatacji,
— Charakterystyki hydrogeologicznej i geologicznej poszczególnych wariantów szlaku wodnego, a w szczególności:
1.Określenie modelu budowy geologicznej
2.Określenie warunków wodnych i właściwości fizycznych oraz mechanicznych podłoża w wariantach
3.Oceny możliwości ucieczek wód z projektowanego kanału/kanałów
4.Oceny sąsiedztwa innych obszarów pod kątem możliwości występowania lepszych warunków geologiczno – inżynierskich do lokalizacji kanału
5.Badania hydrologiczne i geologiczne:
— Określenie odpowiedniego modelu budowy geologicznej, w tym następstwa warstw, ich geometria i zmienność, warunki wodne i właściwości fizyczne oraz mechaniczne podłoża,
— Bilans wodny,
— Charakterystyka i zasoby wód powierzchniowych,
— Batymetria,
— Zlewnie,
— Zmienności roczne,
— Dopływy,
— Ocena możliwości ucieczek wód z projektowanego kanału,
— Ustalenie ilości i lokalizacji punktów obserwacji hydrogeologicznych w celu określenia szczegółowej prognozy, która będzie opracowana na etapie badań przed fazą tworzenia dokumentacji technicznej,
— Określenie wstępne zagadnień do rozwiązania w następnym etapie, określenie badań z propozycją ich zakresu,
— Wstępna ocena hydrogeologicznego oddziaływanie kanału na otoczenie.
6.Sporządzenie niwelety przebiegu trasy szlaku wodnego
7.Przekroje geologiczne
8.Wstępne określenie zagadnień do rozwiązania w następnym etapie: badań przedprojektowych z propozycją ich zakresu
— Kompleksowej koncepcji funkcjonalno – przestrzennej projektu, a w szczególności:
1. Położenie geograficzne i administracyjne obszaru
2.Uwarunkowania wynikające z ustaleń planów zagospodarowania przestrzennego województw: warmińsko – mazurskiego i podlaskiego
3.Walory turystyczne wynikające z uwarunkowań środowiska kulturowego i przyrodniczego
4.Wariantowe określenie preferowanych lokalizacji infrastruktury do obsługi ruchu turystycznego, tworzącej sieć turystyczną wzdłuż szlaku wodnego: porty, przystanie, mariny, mała architektura turystyczna
5.Dokonanie podziału na wyróżniające się regiony turystyczne:
— o małym potencjale zagospodarowania turystycznego i niewielkich walorach kulturowych,
— ciekawych krajobrazowo,
— o znacznych walorach kulturowych,
— o znacznych walorach przyrodniczych i kulturowych,
— o możliwościach rozwoju turystycznego, żeglarstwa.
1) wyznaczenie ośrodków recepcyjnych o funkcjach wynikających z planów zagospodarowania przestrzennego województw: obsługi ruchu turystycznego, funkcjach rekreacyjno – wypoczynkowych, funkcjach krajoznawczych
2) zaznaczenie terenów istniejącej i ew. przyszłej zabudowy letniskowej, usługowej, usług rekreacji, usług komunikacji
3) wyznaczenie miejscowości do ew. perspektywicznego rozwoju i aktywizacji agroturystyki
4) zaznaczenie atrakcji przyrodniczych, stanowiących jednocześnie obszary ochrony tych walorów
5) zaznaczenie miejsc i obiektów zabytkowych
6) wyznaczenie miejsc postojowych
7) zaznaczenie naturalnych i antropogenicznych przeszkód na szlaku wodnym
— Badanie potencjału turystycznego obszaru oddziaływania projektu, a w szczególności:
1. Obszar projektowy
2. Diagnoza i ocena walorów turystycznych obszaru
3. Diagnoza i ocena stanu zagospodarowania turystycznego obszaru oddziaływania szlaku
4. Diagnoza i ocena dostępności komunikacyjnej obszaru
5. Analiza SWOT
6. Podstawowe kierunki rozwoju turystyki obszaru w świetle krajowych, regionalnych i lokalnych dokumentów strategicznych
7. Syntetyczne wnioski i rekomendacje do rozwoju turystyki w obszarze projektu
— Analiza społeczno – gospodarcza,
— Analiza ekonomiczna (ex-ante),
— Wdrażanie projektu, a w szczególności:
1. Obszary koncentracji działań
2.Sposoby wdrażania „Koncepcji...”
3.Rozwiązania prawne
4. Zarządzanie szlakiem, propozycje
5.Źródła finansowania
6.Harmonogram realizacji
7.Monitoring realizacji
3) W skład dokumentacji koncepcyjnej muszą wejść następujące załączniki:
1. Mapy: dokumentacyjne, geologiczne, hydrogeologiczne, topograficzne, turystyczne nowego szlaku; mapa przeglądowa; mapy z naniesionymi urządzeniami hydrotechnicznymi i mostami, przepustami itp.;
2. Mapy – wyrysy z mapy podstawowej poszczególnych gmin na szlaku, z zaznaczeniem punktów ujętych w opisie koncepcji funkcjonalno – przestrzennej szlaku wodnego
3. Przekroje geologiczne (z mapami geologicznymi)
4. Niweleta przebiegu trasy szlaku wodnego
5. Tabele, wykresy
6. Fotografie
7. Materiały źródłowe
71241000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja IV: Procedura
1. cena. Waga 80
2. Dodatkowe warianty przebiegu szlaku. Waga 20
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 141-236144 z dnia 25.7.2012
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 153-254752 z dnia 10.8.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Biuro Projektów Inwestycyjnych Katarzyna Rączkowska
{Dane ukryte}
02-776 Warszawa
Polska
Wartość: 886 178,86 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 639 600,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zadanie finansowane z Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013, Oś priorytetowa I: Nowoczesna Gospodarka, Działanie I: Promocja i współpraca.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5ustawy Prawo Zamówień publicznych.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
6. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.
W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
7. Na czynności, o których mowa w art. 180 ust. 2 ustawy prawo Zamówień publicznych (tj. powtórzenia czynności lub dokonania czynności zaniechanej w przypadku uznania zasadności przekazanej informacji) nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 w/w ustawy.
8. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, albo w terminie 15 dni –jeżeli zostały przesłane w inny sposób
9. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
10. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w punkcie 8 i 9 wnosi się:
a) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Urząd Miasta Ełku
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 23614420121 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-07-24 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 122 dni |
Wadium: | 20000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 666 666 PLN - 1 000 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.powiat.elk.pl |
Informacja dostępna pod: | Powiat Ełcki ul. Piłsudskiego 4, 19-300 Ełk, woj. warmińsko-mazurskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71241000-9 | Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Ewaluacja końcowa projektu - Szkolenia pracowników i współpracowników systemu egzaminów zewnętrznychoraz rozwój współpracy międzynarodowej, w tym realizacja projektów ponadnarodowych. | Biuro Projektów Inwestycyjnych Katarzyna Rączkowska Warszawa | 2012-10-12 | 639 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-10-12 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 71241000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 639 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 639 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 639 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 639 600,00 zł |