Roboty dodatkowe do robót podstawowych realizowanego zamierzenia budowlanego pn. Przebudowa, rozbudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku typu -LIPSK z przeznaczeniem na Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowie... nr sprawy ZP-19-2010

Kraków: Roboty budowlane dodatkowe do robot podstawowych realizowanych w ramach zadania p.n.. Przebudowa, rozbudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku typu LIPSK z przeznaczeniem na Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowie.


Numer ogłoszenia: 257699 - 2011; data zamieszczenia: 29.09.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 232725 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowie, ul. Dożynkowa 61, 31-234 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 4154499, faks 012 4154499.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty budowlane dodatkowe do robot podstawowych realizowanych w ramach zadania p.n.. Przebudowa, rozbudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku typu LIPSK z przeznaczeniem na Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowie..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie robót dodatkowych do robót podstawowych realizowanego obecnie zamierzenia budowlanego. Zakres robót dodatkowych obejmuje wykonanie: Robót budowlanych odwodnienia ul. Osieckiego poprzez realizację wspólnego przyłącza kanalizacji opadowej wraz z wpustami wodościekowymi i odprowadzeniem do kanalizacji deszczowej do kanalizacji deszczowej 500 w ul. Kantorowickiej w Krakowie w oparciu o dokumentację projektowo - kosztorysową p.n. Projekt odwodnienia ulicy Osieckiego poprzez realizację wsólnego przyłącza kanalizacji opadowej 300 wraz z wpustami wodościekowymi i odprowadzeniem do kanalizacji deszczowej 500 w ul. Kantorowickiej w Krakowie sporządzoną w lipcu 2011r przez Biuro Projektowania WAW z siedzibą we Włocławku..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt nr MRPO.05.02.00-12-005/11- Przebudowa, rozbudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku hotelowego typu LIPSK w Krakowie ul. Osieckiego 17 b z przeznaczeniem na WSO w Krakowie - jest współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego MRPO 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum firm: 1. Mostostal Warszawa S.A. - Lider 2. Acciona Infraestructuras S.A. - Partner 3.Cezary Myśliński PHU Cemax - Partner, {Dane ukryte}, 02-673 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 94670,44 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  115620,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  115620,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  115620,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: W trakcie wykonywania inwestycji okazało się, że konieczne jest wykonanie dodatkowych robót budowlanych związanych z siecią kanalizacyjną. Roboty te nie były objęte ani pierwotnym projektem budowlanym, ani też pierwotnym zamówieniem na wykonanie robót budowlanych. Zakres robót dodatkowych nie był ujęty w podstawowej dokumentacji projektowej na podstawie, której została złożona oferta i zawarta umowa podstawowa. Potrzeba wykonania tych robót została ujawniona w trakcie realizacji robót podstawowych tj. Na etapie procedury projektowania , uzyskania Decyzji o pozwoleniu na budowę oraz w momencie rozpoczęcia budowy ( 21 grudnia 2010r ), ulica Osieckiego pozostawała w zarządzie Arcelor Mittal Poland S.A. Al.J.Piłsudskiego 92 , 41-308 Dąbrowa Górnicza, z którym uzgadniano dokumentację projektową przebudowy ulicy Osieckiego oraz który wydawał zgodę na wejście w teren. W dniu 4.01.2011r Wojewódzki Szpital Okulistyczny wystąpił do Zarządcy o prolongatę zgody na wejście w teren w związku z realizacją inwestycji. Pismem z dnia 24.01.2011r Arcelor Mittal Poland S.A. poinformował wnioskodawcę ( WSO w Krakowie ) o fakcie przekazania zarządu do ZIKiT w Krakowie ( Wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty z dnia 23.12.2010r w sprawie zmian w księdze wieczystej ). W odpowiedzi na wniosek Inwestora ( WSO w Krakowie ) do ZIKiT o wydanie zgody na wejście w teren , ZIKiT zażądał przesłania do uzgodnienia projektu przebudowy ulicy Osieckiego będącego w zakresie Decyzji o Pozwoleniu na Budowę. ZIKiT pismem z dnia 25.03.2011r uzgodniło Projekt Wykonawczy Branży Drogowej, wprowadzając rozwiązanie odprowadzenia wody opadowej z powierzchni ulicy Osieckiego poprzez dodatkowe przyłącze kanalizacji opadowej włączone bezpośrednio do kanalizacji opadowej w ulicy Kantorowickiej. W związku z powyższym Inwestor ( WSO w Krakowie ) zlecił wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przyłącza. W opisanym powyżej wypadku spełnione są przesłanki uprawniające do udzielenia zamówienia z wolnej ręki, tj.: 1 zamówienie będzie udzielone dotychczasowemu wykonawcy usług, 2 usługi (vide powyżej) nie są objęte zamówieniem podstawowym i nie przekraczają łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia (pierwotnego), 3 usługi dodatkowe są niezbędne do prawidłowego wykonania usług objętych pierwotnym zamówieniem (pierwotny zakres prac budowlanych nie jest możliwy do wykonania bez wykonania dodatkowych robót budowlanych), 4 wykonanie dodatkowych robót budowlanych, stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, 5 z przyczyn technicznych i gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów, związanych zarówno z przeprowadzeniem nowego przetargu, jak i wprowadzeniem nowego wykonawcy na budowę oraz wprowadzeniem nowego wykonawcy we wszystkie sprawy związane z inwestycją, 6 wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego (vide pkt 3)