Roboty budowlane wynikające z aktualizacji warunków przeciwpożarowych dla inwestycji pn.: Budowa Centrum Komputerowego (Informatyki) AGH - budynek dydaktyczny Wydziału EAIiE AGH w Krakowie

Numer ogłoszenia: 235309 - 2011; data zamieszczenia: 02.09.2011


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

Ogłoszenie dotyczy:
.

Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
225981 - 2011 data 23.08.2011 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica, Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6173595, fax. (012) 6173595, 6173363.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:

• 
  Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
  IV.
• 
  W ogłoszeniu jest:
  MOSTOSTAL Warszawa S.A. ul. Konstruktorska 11 A 02-673 Warszawa.
• 
  W ogłoszeniu powinno być:
  Konsorcjum Lider MOSTOSTAL Warszawa S.A. ul. Konstruktorska 11 A 02-673 Warszawa Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 WROBIS S.A. Ul. Szewska 3, 50-053 Wrocław.

Kraków: Roboty budowlane wynikające z aktualizacji warunków przeciwpożarowych dla inwestycji pn.: Budowa Centrum Komputerowego (Informatyki) AGH - budynek dydaktyczny Wydziału EAIiE AGH w Krakowie


Numer ogłoszenia: 263245 - 2011; data zamieszczenia: 06.10.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 225981 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica, Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6173595, faks (012) 6173595, 6173363.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty budowlane wynikające z aktualizacji warunków przeciwpożarowych dla inwestycji pn.: Budowa Centrum Komputerowego (Informatyki) AGH - budynek dydaktyczny Wydziału EAIiE AGH w Krakowie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane wynikające z aktualizacji warunków przeciwpożarowych dla inwestycji pn.: Budowa Centrum Komputerowego (Informatyki) AGH - budynek dydaktyczny Wydziału EAIiE AGH w Krakowie polegające na: dostosowaniu odporności ogniowej drzwi; dostosowaniu odporności ogniowej okien; wykonaniu dodatkowych przegród budowlanych na drogach ewakuacyjnych wraz z wynikającą modyfikacją kontroli dostępu; wykonaniu klap przewietrzających w holu pod świetlikiem ze sterowaniem; wykonaniu dylatacji p-poż. w miejscach nowych wydzieleń dróg ewakuacyjnych; wykonaniu oddzielenia p-poż międzykondygnacyjnego ; oddzielenie dróg ewakuacyjnych na wszystkich kondygnacjach w holu pod świetlikiem; dostosowaniu odporności ogniowej ciągów wentylacyjnych. Powyższe pracy należy wykonać w oparciu o załączony projekt oraz przedmiar robót...

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
54.21.40.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt nr MRPO.01.01.01-12-100/09 jest współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Małopolskiego Programu Operacyjnego MRPO 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum Lider MOSTOSTAL Warszawa S.A. i Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 WROBIS SA, {Dane ukryte}, 02-673 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 560108,23 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  686000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  686000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  686000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  1. Ze względu na: a. zaprzestanie wykonywania zawodu przez rzeczoznawcę ds. zabezpieczeń pożarowych, który opiniował projekt w 2007 r.; b. powziętą przy realizacji innych inwestycji wiedzę o stanowisku rzeczoznawców ds. pożarowych; c. konieczność dostosowania budynku do aktualnych interpretacji rozwiązań w celu zapewnienia lepszej ochrony pod względem pożarowym; d. konieczność zrealizowania projektu przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych/technologicznych niż wskazane w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, w sytuacji, gdyby zastosowanie przewidzianych rozwiązań groziło niewykonaniem lub wadliwym wykonaniem przedmiotu umowy, niezbędnym stało się opracowanie opinii pożarowej przez innych rzeczoznawców niż opiniujący projekt budowlany. 2. W wyniku podjętych działań została opracowana opinia rzeczoznawców ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych z dnia 31.05.2011 r., skutkująca koniecznością wykonania robót (i wbudowania materiałów) nie przewidzianych w projekcie pierwotnym. 3. Roboty te wynikają z uszczegółowienia warunków ewakuacji i tras dróg ewakuacyjnych, a skutkują w szczególności: a. dostosowaniem odporności ogniowej drzwi; b. dostosowaniem odporności ogniowej okien; c. dodatkowymi przegrodami budowlanymi na drogach ewakuacyjnych wraz z wynikającą modyfikacją kontroli dostępu; d. wykonaniem klap przewietrzających w holu pod świetlikiem ze sterowaniem; e. wykonaniem dylatacji p-poż w miejscach nowych wydzieleń dróg ewakuacyjnych; f. wykonaniem oddzielenia p-poż międzykondygnacyjnego; g. oddzieleniem dróg ewakuacyjnych na wszystkich kondygnacjach w holu pod świetlikiem; h. dostosowaniem odporności ogniowej ciągów wentylacyjnych. art. 67 ust.1 pkt.5a - oddzielenie zamówienia dodatkowego od podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów: Przewidziane roboty związane ze zmianami pożarowymi na obiekcie są ściśle związane z wykonywanymi robotami przez Generalnego Wykonawcę (ingerują w prace w całej przestrzeni budynku i w kilkumiesięcznym horyzoncie czasowym); oddzielenie zamówienia dodatkowego musiałoby skutkować wstrzymaniem prac na wielu odcinkach inwestycji (z zapłatą kar umownych dla Generalnego Wykonawcy za zawinione przez Zamawiającego opóźnienia), wykonaniem inwentaryzacji (związanej z poniesieniem kosztów), zapewnieniem ścisłego (niewątpliwie odpłatnego) nadzoru nad wykonywanymi przez inny podmiot pracami przez Kierownika Budowy, zmianą terminów wypłaty dofinansowania (z uwagi na długi proces zatwierdzania w Instytucji Zarządzającej możliwa byłaby utrata płynności finansowej Projektu) oraz co najmniej wielotygodniowym opóźnieniem zakończenia inwestycji, przynoszącym (z uwagi na późniejsze przekazanie do użytkowania) wymierne straty przyszłym użytkownikom. art. 67 ust.1 pkt.5b - prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego: Niewykonanie zamówienia dodatkowego czyli dostosowania warunków ewakuacji i tras dróg ewakuacyjnych grozi nieodebraniem obiektu przez Straż Pożarną, a co za tym idzie nieuzyskaniem pozwolenia na użytkowanie - co jest podstawowym rezultatem zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki jest zgodne z przepisami ponieważ powyższe uzasadnienie wskazuje, iż roboty muszą być wykonane przez Wykonawcę realizującego zadanie podstawowe.