Zamówienie uzupełniające do zamówienia podstawowego pn. Przebudowa i rozbudowa przejścia drogowego przez m. Krzywin na drodze wojewódzkiej nr 122

Koszalin: Zamówienie uzupełniające przy realizacji projektu pn.: Przebudowa i rozbudowa przejścia drogowego przez m. Krzywin na drodze wojewódzkiej nr 122


Numer ogłoszenia: 235375 - 2011; data zamieszczenia: 02.09.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 221187 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Województwo Zachodniopomorskie - Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich, ul. Szczecińska 31, 75-122 Koszalin, woj. zachodniopomorskie, tel. 094 3427831, faks 094 3424328.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie uzupełniające przy realizacji projektu pn.: Przebudowa i rozbudowa przejścia drogowego przez m. Krzywin na drodze wojewódzkiej nr 122.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamówienie uzupełniające polega na: a. wycięciu czterech drzew o średnicy 65-75cm, b. wykonaniu dwóch studni rewizyjnych o średnicy 1200 mm, c. wykonaniu trawników dywanowych, d. zwiększeniu robót ziemnych na nasypy pod ciąg pieszo-rowerowy, e. wykonaniu studni rewizyjnej O 1200 mm z kanalizacją deszczową O 315 mm, f. przestawieniu słupów energetycznych. zgodnie z zatwierdzonym Protokołem Konieczności Nr 3 z dnia 16.05.2011r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.21.14.00-6, 45.23.11.00-6, 77.31.41.00-5, 45.23.14.00-9, 45.11.12.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Program Operacyjny Celu 3 Europejska Wspólnota Terytorialna-Współpraca Transgraniczna Krajów Meklemburgia-Pomorze Przednie/Brandenburgia i Rzeczypospolita Polska (Województwo Zachodniopomorskie) 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.08.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• STRABAG Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 05-800 Pruszków, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 204363,42 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  251367,01

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  251367,01
  / Oferta z najwyższą ceną:
  251367,01

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  a) Podczas wykonywania robót w ciągu drogi wojewódzkiej nr 122 zaistniała potrzeba rozszerzenia zamówienia o wycinkę drzew o średnicy 65-75 cm, których system korzeniowy uniemożliwia dalsze prowadzenie przez Wykonawcę prac drogowych. b) W trakcie wykonywania robót budowlanych związanych z wykonaniem studni rewizyjnych zauważono, iż w WPR przedstawiono 26 zamiast 28 studni, naniesionych na planie sytuacyjnym. c) Projekt zakładał wykonanie trawników jedynie w pasie zieleni między krawężnikami a chodnikami. W rzeczywistości istnieje potrzeba obsiania również poboczy oraz skarp. d) Projekt przebudowy drogi nr 122 zakładał wykorzystanie gruntów bezpośrednio z placu budowy do wykonania nasypów pod ciągi pieszo-rowerowe. Na etapie projektowania przeprowadzono badania metoda makroskopową, zgodnie z którą nie przewidziano wymiany gruntu. Podczas prowadzenia prac budowlanych okazało się, iż grunt pochodzący z placu budowy nie nadaje się do ponownego wykorzystania ze względu na swoja wysadzinowość, a co za tym idzie niezgodność z SST. e) W trakcie wykonywania prac kanalizacyjnych, stwierdzono obecność niezinwentaryzowanego przepustu melioracyjnego pod drogą. Niezbędna do wykonania jest studnia rewizyjna, służąca do oczyszczania wody opadowej z namułu i piasku. f) Projekt techniczny nie przewidywał przesunięcia słupów energetycznych poza ciąg pieszo-rowerowy, jednak podczas wykonywania prac zauważono iż w celu poprawy bezpieczeństwa tej grupy uczestników ruchu drogowego należy bezwzględnie usunąć zaistniałą kolizję ze słupami. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy zamówienie uzupełniające udzielono w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych. Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego a w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego przewidziano możliwość udzielenia zamówień uzupełniających. Zamówienie polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień co zamówienie podstawowe. Wartość zamówienia uzupełniającego nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego.