Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu są usługi prawnicze - zastępstwo procesowe

Poznań: Usługi prawnicze - zastępstwo procesowe


Numer ogłoszenia: 30751 - 2013; data zamieszczenia: 27.02.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 21047 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji, ul. Chwiałkowskiego 34, 61-553 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8357901, faks 061 8334651.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi prawnicze - zastępstwo procesowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu są usługi prawnicze - zastępstwo procesowe: 1) przygotowanie zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie z powództwa Modern Construction Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu przeciwko Zleceniodawcy, o zapłatę sygn. akt IX GNc 1623/12 i zastępowania Zamawiającego w postępowaniu procesowym, 2) zastępowanie Zamawiającego na etapie postępowania przedprocesowego w sprawie z powództwa Contrast Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowie Wlkp., 3) zastępowanie Zamawiającego w postępowaniu procesowym, w sprawie z powództwa Contrast Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowie Wlkp., przeciwko Zamawiającemu, o zapłatę kwoty 1 489 269,48 zł, w przypadku skierowania takiego powództwa, 4) zastępowania Zamawiającego na etapie postępowania przedprocesowego w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Inżynierskiego Ćwiertnia sp z o.o. z siedzibą w Poznaniu. 5) zastępowania Zamawiającego w postępowaniu procesowym, w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Inżynierskiego Ćwiertnia sp z o.o. z siedzibą w Poznaniu, przeciwko Zamawiającemu, o zapłatę kwoty 436 940,65 zł, w przypadku skierowania takiego powództwa..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.20.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.02.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Armatowski, Benasiewicz, Iwańska-Truś, Ludek Radcowska Spółka Partnerska, {Dane ukryte}, 60-523 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 100000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  123000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  123000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  123000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art 5 ust.1b ustawy Prawo zamówień publicznych,w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego m.in. przed sądami nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu z wolnej ręki. Tak też się stało w niniejszym postępowaniu. W związku z następującymi sprawami : 1) przygotowanie zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie z powództwa Modern Construction Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu przeciwko Zleceniodawcy, o zapłatę sygn. akt IX GNc 1623/12 i zastępowania Zamawiającego w postępowaniu procesowym, 2) zastępowanie Zamawiającego na etapie postępowania przedprocesowego w sprawie z powództwa Contrast Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowie Wlkp., 3) zastępowanie Zamawiającego w postępowaniu procesowym, w sprawie z powództwa Contrast Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowie Wlkp., przeciwko Zamawiającemu, o zapłatę kwoty 1 489 269,48 zł, w przypadku skierowania takiego powództwa, 4) zastępowania Zamawiającego na etapie postępowania przedprocesowego w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Inżynierskiego Ćwiertnia sp z o.o. z siedzibą w Poznaniu. 5) zastępowania Zamawiającego w postępowaniu procesowym, w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Inżynierskiego Ćwiertnia sp z o.o. z siedzibą w Poznaniu, przeciwko Zamawiającemu, o zapłatę kwoty 436 940,65 zł, w przypadku skierowania takiego powództwa, Zamawiający podjął negocjacje z Wykonawcą - Kancelarią prawną dającą gwarancję właściwej reprezentacji w sądach oraz rzetelnego prowadzenia powyższych spraw. Kancelaria ta posiada doświadczenie w prowadzeniu podobnych spraw zakończonych sukcesem, ponad to wyróżnia się profesjonalizmem, rzetelnością, terminowością i skutecznością działań. Podejmując decyzję o powierzeniu powyższych spraw wybranej Kancelarii w trybie z wolnej ręki, Zamawiający ma na uwadze przewidziane w ustawie o finansach publicznych zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków publicznych.