Świadczenie usług doradztwa eksperckiego w zakresie dotyczącym rewitalizacji polskich gmin. - polska-warszawa: studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest realizacja następujących zadań a) zapewnienie świadczenia usług doradztwa eksperckiego dla ministerstwa infrastruktury i rozwoju, w zakresie wspierania zamawiającego w zadaniach dotyczących kompleksowej rewitalizacji w okresie 2014 2020, a także z uwzględnieniem europejskich i krajowych dokumentów strategicznych i programowych (karta lipska, deklaracja z toledo wraz z dokumentem referencyjnym, umowa partnerstwa, krajowa strategia rozwoju regionalnego, koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju 2020 30, projekt krajowej polityki miejskiej, założenia ustawy o rewitalizacji, założenia narodowego planu rewitalizacji 2022). w ramach powyższych usług planuje się m.in. sporządzanie analiz, opracowań, ekspertyz z zakresu rewitalizacji na temat wskazany przez zamawiającego (mogących stanowić zarówno krótkie opracowania analityczne, jak i publikacje) oraz raportów ewaluacyjnych dotyczących już opracowanych programów rewitalizacji, wybranych przez zamawiającego (minimum 3 takie dokumenty), a także merytoryczny udział we wskazanych przez zamawiającego wydarzeniach związanych z powyższą tematyką; b) świadczenie na rzecz ministerstwa infrastruktury i rozwoju usługi polegającej na przygotowaniu programu warsztatów i materiałów szkoleniowych, zaakceptowanych przez zamawiającego, oraz przeprowadzeniu cyklu dwudniowych warsztatów. tematyka warsztatów związana będzie z procesem rewitalizacji. w ramach zamówienia zamawiający szacuje zlecenie minimalnie 15 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie); maksymalnie 50 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie). warsztaty będą dotyczyły zarówno generalnie zagadnienia rewitalizacji, jak i tematów szczegółowych, o których mowa w pkt. iii. po każdym warsztacie wykonawca przeprowadzi ankiety ewaluacyjne na wzorze przez niego opracowanym i zaakceptowanym przez zamawiającego. za organizację miejsca warsztatów, noclegów, wyżywienia i rekrutacji uczestników oraz skład, łamanie i wydruk materiałów szkoleniowych odpowiada zamawiający; c) świadczenie na rzecz ministerstwa infrastruktury i rozwoju usługi polegającej na doradztwie eksperckim dla ok. 50 wybranych podmiotów (jednostek samorządu terytorialnego) w procesie planowania i prowadzenia działań rewitalizacyjnych (w tym m.in. wsparcia w przygotowaniu wniosku o przyznanie dotacji na zaplanowane działania rewitalizacyjne). wykonywanie powyższej usługi wiąże się z bezpośrednim i indywidualnym doradztwem danego eksperta dla jednej lub więcej jednostek samorządu terytorialnego m.in. w jej siedzibie. wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie polski; d) świadczenie na rzecz ministerstwa infrastruktury i rozwoju usługi polegającej na analizie, ocenie i weryfikacji programów rewitalizacji przygotowywanych i opracowanych na poziomie lokalnym. wykonywanie powyższej usługi może się wiązać z koniecznością podróży do 16 urzędów marszałkowskich w celu omówienia przeprowadzonej oceny. wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie polski. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 207031-2015 |
| PD | Data publikacji | 16/06/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 114 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 11/06/2015 |
| DT | Termin | 23/07/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://mir.bip.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
16/06/2015 S114 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
2015/S 114-207031
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
ul. Wspólna 2/4
Osoba do kontaktów: Mariusz Chrzanowski
00-926 Warszawa
POLSKA
E-mail: zamowienia@mir.gov.pl
Faks: +48 222737000
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://mir.bip.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Biuro Dyrektora Generalnego
ul. Wspólna 2/4 pok. 2108
00-926 Warszawa
POLSKA
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
ul. Wspólna 2/4 pok. 0001
Punkt kontaktowy: Kancelaria Główna
00-926 Warszawa
POLSKA
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Sprawy gospodarcze i finansowe
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Świadczenie usług doradztwa eksperckiego w zakresie dotyczącym rewitalizacji polskich gmin.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest realizacja następujących zadań:
a) zapewnienie świadczenia usług doradztwa eksperckiego dla Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, w zakresie wspierania Zamawiającego w zadaniach dotyczących kompleksowej rewitalizacji w okresie 2014-2020, a także z uwzględnieniem europejskich i krajowych dokumentów strategicznych i programowych (Karta Lipska, Deklaracja z Toledo wraz z dokumentem referencyjnym, Umowa Partnerstwa, Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego, Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2020-30, projekt Krajowej Polityki Miejskiej, założenia ustawy o rewitalizacji, założenia Narodowego Planu Rewitalizacji 2022). W ramach powyższych usług planuje się m.in. sporządzanie analiz, opracowań, ekspertyz z zakresu rewitalizacji na temat wskazany przez Zamawiającego (mogących stanowić zarówno krótkie opracowania analityczne, jak i publikacje) oraz raportów ewaluacyjnych dotyczących już opracowanych programów rewitalizacji, wybranych przez Zamawiającego (minimum 3 takie dokumenty), a także merytoryczny udział we wskazanych przez Zamawiającego wydarzeniach związanych z powyższą tematyką;
b) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na przygotowaniu programu warsztatów i materiałów szkoleniowych, zaakceptowanych przez Zamawiającego, oraz przeprowadzeniu cyklu dwudniowych warsztatów. Tematyka warsztatów związana będzie z procesem rewitalizacji. W ramach zamówienia Zamawiający szacuje zlecenie minimalnie 15 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie); maksymalnie 50 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie). Warsztaty będą dotyczyły zarówno generalnie zagadnienia rewitalizacji, jak i tematów szczegółowych, o których mowa w pkt. III. Po każdym warsztacie Wykonawca przeprowadzi ankiety ewaluacyjne na wzorze przez niego opracowanym i zaakceptowanym przez Zamawiającego. Za organizację miejsca warsztatów, noclegów, wyżywienia i rekrutacji uczestników oraz skład, łamanie i wydruk materiałów szkoleniowych odpowiada Zamawiający;
c) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na doradztwie eksperckim dla ok. 50 wybranych podmiotów (jednostek samorządu terytorialnego) w procesie planowania i prowadzenia działań rewitalizacyjnych (w tym m.in. wsparcia w przygotowaniu wniosku o przyznanie dotacji na zaplanowane działania rewitalizacyjne). Wykonywanie powyższej usługi wiąże się z bezpośrednim i indywidualnym doradztwem danego eksperta dla jednej lub więcej jednostek samorządu terytorialnego m.in. w jej siedzibie. Wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie Polski;
d) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na analizie, ocenie i weryfikacji programów rewitalizacji przygotowywanych i opracowanych na poziomie lokalnym. Wykonywanie powyższej usługi może się wiązać z koniecznością podróży do 16 urzędów marszałkowskich w celu omówienia przeprowadzonej oceny. Wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie Polski.
a) zapewnienie świadczenia usług doradztwa eksperckiego dla Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, w zakresie wspierania Zamawiającego w zadaniach dotyczących kompleksowej rewitalizacji w okresie 2014-2020, a także z uwzględnieniem europejskich i krajowych dokumentów strategicznych i programowych (Karta Lipska, Deklaracja z Toledo wraz z dokumentem referencyjnym, Umowa Partnerstwa, Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego, Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2020-30, projekt Krajowej Polityki Miejskiej, założenia ustawy o rewitalizacji, założenia Narodowego Planu Rewitalizacji 2022). W ramach powyższych usług planuje się m.in. sporządzanie analiz, opracowań, ekspertyz z zakresu rewitalizacji na temat wskazany przez Zamawiającego (mogących stanowić zarówno krótkie opracowania analityczne, jak i publikacje) oraz raportów ewaluacyjnych dotyczących już opracowanych programów rewitalizacji, wybranych przez Zamawiającego (minimum 3 takie dokumenty), a także merytoryczny udział we wskazanych przez Zamawiającego wydarzeniach związanych z powyższą tematyką;
b) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na przygotowaniu programu warsztatów i materiałów szkoleniowych, zaakceptowanych przez Zamawiającego, oraz przeprowadzeniu cyklu dwudniowych warsztatów. Tematyka warsztatów związana będzie z procesem rewitalizacji. W ramach zamówienia Zamawiający szacuje zlecenie minimalnie 15 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie); maksymalnie 50 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie). Warsztaty będą dotyczyły zarówno generalnie zagadnienia rewitalizacji, jak i tematów szczegółowych, o których mowa w pkt. III. Po każdym warsztacie Wykonawca przeprowadzi ankiety ewaluacyjne na wzorze przez niego opracowanym i zaakceptowanym przez Zamawiającego. Za organizację miejsca warsztatów, noclegów, wyżywienia i rekrutacji uczestników oraz skład, łamanie i wydruk materiałów szkoleniowych odpowiada Zamawiający;
c) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na doradztwie eksperckim dla ok. 50 wybranych podmiotów (jednostek samorządu terytorialnego) w procesie planowania i prowadzenia działań rewitalizacyjnych (w tym m.in. wsparcia w przygotowaniu wniosku o przyznanie dotacji na zaplanowane działania rewitalizacyjne). Wykonywanie powyższej usługi wiąże się z bezpośrednim i indywidualnym doradztwem danego eksperta dla jednej lub więcej jednostek samorządu terytorialnego m.in. w jej siedzibie. Wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie Polski;
d) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na analizie, ocenie i weryfikacji programów rewitalizacji przygotowywanych i opracowanych na poziomie lokalnym. Wykonywanie powyższej usługi może się wiązać z koniecznością podróży do 16 urzędów marszałkowskich w celu omówienia przeprowadzonej oceny. Wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie Polski.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71241000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Zamawiający szacuje zlecenie łącznie minimalnie 1 500 godzin usług; maksymalnie 10 000 godzin usług, ale ich nie gwarantuje.
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 626 000 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 626 000 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 24 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
6.1 Wykonawca jest zobowiązany wnieść wadium w wysokości 10 000,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100).
6.2 Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275).
6.3 Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na następujący rachunek bankowy zamawiającego:
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju BGK I oddział Warszawa nr 95 1130 1017 0020 0846 9720 0004, z adnotacją wadium – numer sprawy BDG.V.2511.40.2015.MCH – doradztwo eksperckie.
Zaleca się dołączenie do oferty kserokopii dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu.
6.4 Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu, zamawiający uzna wadium, które znajdzie się na rachunku bankowym zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
6.5 W przypadku wnoszenia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, gwarancja musi być gwarancją nieodwołalną, bezwarunkową i płatną na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego, sporządzoną zgodnie z obowiązującymi przepisami i powinna zawierać następujące elementy:
a) nazwę dającego zlecenie (wykonawcy), beneficjenta gwarancji (zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
b) kwotę gwarancji,
c) termin ważności gwarancji w formule: od dnia …….– do dnia ………,
d) zobowiązanie gwaranta do zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze żądanie zamawiającego
w sytuacjach określonych w art. 46 ust. 4a oraz ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
6.6 Wadium musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą, począwszy od dnia, w którym upływa termin składania ofert.
6.7 Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem przypadku określonego w art. 46 ust. 4a ustawy.
6.8 Zamawiający zwraca wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
6.9 Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
6.10 Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie 46 ust. 1 ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
6.11 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
6.12 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
6.13 Zasady wnoszenia wadium określone w niniejszym Rozdziale dotyczą również przedłużania ważności wadium oraz wnoszenia nowego wadium w przypadkach określonych w ustawie.
6.14 Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy wykonawców, którzy nie wniosą wadium w określonym terminie i prawidłowej formie lub złożą wadliwe wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą lub w sytuacji, o której mowa w art. 46 ust. 3 ustawy.
6.2 Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275).
6.3 Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na następujący rachunek bankowy zamawiającego:
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju BGK I oddział Warszawa nr 95 1130 1017 0020 0846 9720 0004, z adnotacją wadium – numer sprawy BDG.V.2511.40.2015.MCH – doradztwo eksperckie.
Zaleca się dołączenie do oferty kserokopii dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu.
6.4 Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu, zamawiający uzna wadium, które znajdzie się na rachunku bankowym zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
6.5 W przypadku wnoszenia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, gwarancja musi być gwarancją nieodwołalną, bezwarunkową i płatną na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego, sporządzoną zgodnie z obowiązującymi przepisami i powinna zawierać następujące elementy:
a) nazwę dającego zlecenie (wykonawcy), beneficjenta gwarancji (zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
b) kwotę gwarancji,
c) termin ważności gwarancji w formule: od dnia …….– do dnia ………,
d) zobowiązanie gwaranta do zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze żądanie zamawiającego
w sytuacjach określonych w art. 46 ust. 4a oraz ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
6.6 Wadium musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą, począwszy od dnia, w którym upływa termin składania ofert.
6.7 Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem przypadku określonego w art. 46 ust. 4a ustawy.
6.8 Zamawiający zwraca wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
6.9 Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
6.10 Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie 46 ust. 1 ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
6.11 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
6.12 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
6.13 Zasady wnoszenia wadium określone w niniejszym Rozdziale dotyczą również przedłużania ważności wadium oraz wnoszenia nowego wadium w przypadkach określonych w ustawie.
6.14 Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy wykonawców, którzy nie wniosą wadium w określonym terminie i prawidłowej formie lub złożą wadliwe wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą lub w sytuacji, o której mowa w art. 46 ust. 3 ustawy.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 4.1 O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, którzy:
4.1.1 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy, dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
4.1.2 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), należycie wykonał usługę/usługi doradcze z zakresu rewitalizacji zdegradowanych obszarów zurbanizowanych na łączną wartość co najmniej 150 000 zł brutto, z zastrzeżeniem, że wartość co najmniej jednej z usług wynosiła nie mniej niż 50 000 zł brutto.
4.1.3 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 25 osobami wykonującymi zamówienie, w tym:
1. zespołem co najmniej 10 osób, z zastrzeżeniem, że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu programu rewitalizacji (przez program rewitalizacji zamawiający rozumie dokument przygotowany na poziomie gminy i przyjmowany uchwałą rady gminy) i uczestniczyła we wdrażaniu programu rewitalizacji, w tym:
a) co najmniej 3 osoby mające doświadczenie jako osoby wiodące (tj. kierownik lub koordynator lub wiodący specjalista) we wdrażaniu programu rewitalizacji;
b) co najmniej 4 osoby, z których każda jest autorem lub współautorem pięciu publikacji dotyczących rewitalizacji, opublikowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert;
c) co najmniej 5 osób, które w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziły co najmniej jedne zajęcia (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.) związane z tematyką rewitalizacji.
Warunki, o których mowa w pkt 1 lit. a) – c), można łączyć.
2. zespołem co najmniej 15 osób, w tym:
a) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie mieszkalnictwa, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji – jej działania dotyczyły np. zasobów mieszkaniowych, instrumentów finansowych i organizacyjnych dotyczących wspierania remontów lub modernizacji zasobów mieszkaniowych (zespół tematyczny: mieszkalnictwo); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
b) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem, że każda z osób posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne, jest autorem lub współautorem co najmniej jednego wieloletniego planu inwestycyjnego JST lub co najmniej jednej wieloletniej prognozy finansowej/planu finansowego JST lub budżetu JST (zespół tematyczny: finanse samorządu); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne tego typu zajęcia.
c) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób posiada wykształcenie wyższe prawnicze, uczestniczyła w tworzeniu co najmniej jednego projektu aktu prawa miejscowego oraz przygotowywała dla JST co najmniej jedną umowę z zakresu prawa cywilnego (zespół tematyczny: prawo); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne tego typu zajęcia.
d) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu lub w prowadzeniu działań z zakresu partycypacji społecznej w rewitalizacji (zespół tematyczny: partycypacja społeczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
e) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób w procesie rewitalizacji prowadziła działania mające na celu zapewnienie finansowania tego procesu (jej działania dotyczyły np. tworzenia modeli ekonomicznych przedsięwzięć inwestycyjnych, partnerstwa publiczno-prywatnego, sposobów zaangażowania sektora prywatnego w rewitalizację), a co najmniej jedna z tych osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji uwzględniającego działania z zakresu aktywizacji gospodarczej – projektowania rozwiązań nakierowanych na rozwój gospodarczy obszarów rewitalizowanych (zespół tematyczny: ekonomia); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
f) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie budownictwa lub efektywności energetycznej, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: budownictwo i efektywność energetyczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
g) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy tworzeniu co najmniej jednego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego także obszar objęty działaniami rewitalizacyjnymi (zespół tematyczny: planowanie i zagospodarowanie przestrzenne); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
h) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie polityki społecznej, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji – jej działania dotyczyły np. opieki społecznej, przeciwdziałania wykluczeniu, aktywizacji społecznej, ekonomii społecznej lub wspierania przedsiębiorczości (zespół tematyczny: polityka społeczna i aktywizacja społeczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
i) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie ochrony środowiska, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: ochrona środowiska); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
j) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie dziedzictwa narodowego i architektury, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji obejmującego co najmniej jeden obiekt budowlany wpisany do rejestru zabytków lub położony na obszarze objętym ochroną konserwatorską (zespół tematyczny: zabytki i dziedzictwo narodowe); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);;
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
k) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie działań kulturalnych na obszarze rewitalizowanym, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: kultura); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
Warunki, o których mowa w pkt 2 lit. a) – k), można łączyć.
Przez „przygotowanie lub świadczenie usług doradczych przy przygotowaniu” zamawiający rozumie bycie osobą odpowiedzialną za dany zakres tematyczny lub bycie głównym doradcą w danym zakresie tematycznym w trakcie prac związanych z przygotowaniem programu rewitalizacji. Wyjaśnienie dotyczy sformułowania użytego w pkt 2 lit. a), d) – k).
4.1.4 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
4.1.5 nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1, 2 i 2a ustawy.
4.2 Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, finansowym, ekonomicznym innych podmiotów lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia.
4.3 Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo w formie pisemnej (oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez notariusza) należy dołączyć do oferty.
4.4 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w pkt od 4.1.1 do 4.1.4 musi spełniać co najmniej jeden wykonawca lub wszyscy wykonawcy łącznie, warunek określony w punkcie 4.1.5 musi spełniać każdy wykonawca z osobna.
4.5 Zamawiający dokona oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu na zasadzie wykazał/nie wykazał, na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez wykonawcę wraz z ofertą, wymienionych i opisanych w Rozdziale 5 SIWZ.
4.6 Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy wykonawców, którzy nie wykażą spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4.7 Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2a ustawy wykonawców w stosunku do, których zamawiający wykaże zaistnienie przesłanek wymienionych w niniejszym przepisie.
5.1 W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w Rozdziale 4 oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1.1 Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, w zakresie wskazanym w Rozdziale 4, pkt. 4.1.1. – 4.1.4 SIWZ – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3 do SIWZ.
5.1.2 Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3a do SIWZ.
5.1.3 Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, tj. w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) – sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SIWZ albo informację, o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3b do SIWZ.
Zamawiający zwróci się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy.
5.1.4 Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.1.5 Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.1.6 Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.1.7 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5.1.8 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.1.9 Wykaz wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SIWZ.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku określonego w pkt 4.1.2 SIWZ.
Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:
— poświadczenie,
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
5.1.10 Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ.
5.2 Jeżeli wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Z zobowiązania lub innych dokumentów potwierdzających udostępnienie zasobów przez inne podmioty musi bezspornie i jednoznacznie wynikać w szczególności:
a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
5.3 Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) pkt 5.1.4 – 5.1.6 i 5.1.8 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) pkt 5.1.7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5.3 a) lub b) – powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem Terminy określone w pkt 5.3 a) i b) – powyżej stosuje się odpowiednio.
5.4 Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniami na język polski.
5.5 W przypadku wnoszenia oferty przez wykonawców występujących wspólnie, wykonawcy muszą złożyć oświadczenia i dokumenty, o których mowa w niniejszym Rozdziale, z tym, że dokumenty wymienione w pkt 5.1.2 – 5.1.8 (i odpowiednio pkt 5.3) należy złożyć odrębnie dla każdego wykonawcy.
5.6 Oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt 5.1.1, 5.1.3 i 5.2 należy złożyć w formie oryginału, zaś dokumenty, o których mowa w pkt 5.1.2, 5.1.4 – 5.1.10 i 5.3 należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
5.7 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów, mogą być poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
5.8 Ilekroć w SIWZ, a także w załącznikach do SIWZ występuje wymóg podpisywania dokumentów lub oświadczeń lub też potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, należy przez to rozumieć że oświadczenia i dokumenty te powinny być opatrzone podpisem (podpisami) osoby (osób) uprawnionej (uprawnionych) do reprezentowania wykonawcy, zgodnie z zasadami reprezentacji wskazanymi we właściwym rejestrze lub osobę (osoby) upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na podstawie pełnomocnictwa.
5.9 Podpisy wykonawcy na oświadczeniach i dokumentach muszą być złożone w sposób pozwalający zidentyfikować osobę podpisującą. Zaleca się opatrzenie podpisu pieczątką z imieniem i nazwiskiem osoby podpisującej.
5.10 W przypadku potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, na dokumentach tych muszą się znaleźć podpisy wykonawcy, według zasad, o których mowa w pkt 5.8 i 5.9 oraz klauzula „za zgodność z oryginałem”. W przypadku dokumentów wielostronicowych, należy poświadczyć za zgodność z oryginałem każdą stronę dokumentu, ewentualnie poświadczenie może znaleźć się na jednej ze stron wraz z informacją o liczbie poświadczanych stron.
5.11 Pełnomocnictwo, o którym mowa w pkt 5.8 w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza należy dołączyć do oferty.
5.12 Jeżeli zamawiający będzie wzywał wykonawcę do złożenia dokumentów, o których mowa w rozdziale 5 SIWZ, działając w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, Wykonawca będzie zobowiązany złożyć dokumenty w formie, o której mowa w pkt 5.6 SIWZ.
4.1.1 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy, dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
4.1.2 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), należycie wykonał usługę/usługi doradcze z zakresu rewitalizacji zdegradowanych obszarów zurbanizowanych na łączną wartość co najmniej 150 000 zł brutto, z zastrzeżeniem, że wartość co najmniej jednej z usług wynosiła nie mniej niż 50 000 zł brutto.
4.1.3 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 25 osobami wykonującymi zamówienie, w tym:
1. zespołem co najmniej 10 osób, z zastrzeżeniem, że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu programu rewitalizacji (przez program rewitalizacji zamawiający rozumie dokument przygotowany na poziomie gminy i przyjmowany uchwałą rady gminy) i uczestniczyła we wdrażaniu programu rewitalizacji, w tym:
a) co najmniej 3 osoby mające doświadczenie jako osoby wiodące (tj. kierownik lub koordynator lub wiodący specjalista) we wdrażaniu programu rewitalizacji;
b) co najmniej 4 osoby, z których każda jest autorem lub współautorem pięciu publikacji dotyczących rewitalizacji, opublikowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert;
c) co najmniej 5 osób, które w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziły co najmniej jedne zajęcia (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.) związane z tematyką rewitalizacji.
Warunki, o których mowa w pkt 1 lit. a) – c), można łączyć.
2. zespołem co najmniej 15 osób, w tym:
a) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie mieszkalnictwa, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji – jej działania dotyczyły np. zasobów mieszkaniowych, instrumentów finansowych i organizacyjnych dotyczących wspierania remontów lub modernizacji zasobów mieszkaniowych (zespół tematyczny: mieszkalnictwo); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
b) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem, że każda z osób posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne, jest autorem lub współautorem co najmniej jednego wieloletniego planu inwestycyjnego JST lub co najmniej jednej wieloletniej prognozy finansowej/planu finansowego JST lub budżetu JST (zespół tematyczny: finanse samorządu); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne tego typu zajęcia.
c) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób posiada wykształcenie wyższe prawnicze, uczestniczyła w tworzeniu co najmniej jednego projektu aktu prawa miejscowego oraz przygotowywała dla JST co najmniej jedną umowę z zakresu prawa cywilnego (zespół tematyczny: prawo); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne tego typu zajęcia.
d) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu lub w prowadzeniu działań z zakresu partycypacji społecznej w rewitalizacji (zespół tematyczny: partycypacja społeczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
e) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób w procesie rewitalizacji prowadziła działania mające na celu zapewnienie finansowania tego procesu (jej działania dotyczyły np. tworzenia modeli ekonomicznych przedsięwzięć inwestycyjnych, partnerstwa publiczno-prywatnego, sposobów zaangażowania sektora prywatnego w rewitalizację), a co najmniej jedna z tych osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji uwzględniającego działania z zakresu aktywizacji gospodarczej – projektowania rozwiązań nakierowanych na rozwój gospodarczy obszarów rewitalizowanych (zespół tematyczny: ekonomia); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
f) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie budownictwa lub efektywności energetycznej, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: budownictwo i efektywność energetyczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
g) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy tworzeniu co najmniej jednego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego także obszar objęty działaniami rewitalizacyjnymi (zespół tematyczny: planowanie i zagospodarowanie przestrzenne); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
h) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie polityki społecznej, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji – jej działania dotyczyły np. opieki społecznej, przeciwdziałania wykluczeniu, aktywizacji społecznej, ekonomii społecznej lub wspierania przedsiębiorczości (zespół tematyczny: polityka społeczna i aktywizacja społeczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
i) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie ochrony środowiska, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: ochrona środowiska); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
j) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie dziedzictwa narodowego i architektury, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji obejmującego co najmniej jeden obiekt budowlany wpisany do rejestru zabytków lub położony na obszarze objętym ochroną konserwatorską (zespół tematyczny: zabytki i dziedzictwo narodowe); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);;
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
k) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie działań kulturalnych na obszarze rewitalizowanym, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: kultura); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
Warunki, o których mowa w pkt 2 lit. a) – k), można łączyć.
Przez „przygotowanie lub świadczenie usług doradczych przy przygotowaniu” zamawiający rozumie bycie osobą odpowiedzialną za dany zakres tematyczny lub bycie głównym doradcą w danym zakresie tematycznym w trakcie prac związanych z przygotowaniem programu rewitalizacji. Wyjaśnienie dotyczy sformułowania użytego w pkt 2 lit. a), d) – k).
4.1.4 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
4.1.5 nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1, 2 i 2a ustawy.
4.2 Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, finansowym, ekonomicznym innych podmiotów lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia.
4.3 Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo w formie pisemnej (oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez notariusza) należy dołączyć do oferty.
4.4 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w pkt od 4.1.1 do 4.1.4 musi spełniać co najmniej jeden wykonawca lub wszyscy wykonawcy łącznie, warunek określony w punkcie 4.1.5 musi spełniać każdy wykonawca z osobna.
4.5 Zamawiający dokona oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu na zasadzie wykazał/nie wykazał, na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez wykonawcę wraz z ofertą, wymienionych i opisanych w Rozdziale 5 SIWZ.
4.6 Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy wykonawców, którzy nie wykażą spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4.7 Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2a ustawy wykonawców w stosunku do, których zamawiający wykaże zaistnienie przesłanek wymienionych w niniejszym przepisie.
5.1 W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w Rozdziale 4 oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1.1 Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, w zakresie wskazanym w Rozdziale 4, pkt. 4.1.1. – 4.1.4 SIWZ – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3 do SIWZ.
5.1.2 Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3a do SIWZ.
5.1.3 Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, tj. w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) – sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SIWZ albo informację, o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3b do SIWZ.
Zamawiający zwróci się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy.
5.1.4 Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.1.5 Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.1.6 Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.1.7 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5.1.8 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.1.9 Wykaz wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SIWZ.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku określonego w pkt 4.1.2 SIWZ.
Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:
— poświadczenie,
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
5.1.10 Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ.
5.2 Jeżeli wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Z zobowiązania lub innych dokumentów potwierdzających udostępnienie zasobów przez inne podmioty musi bezspornie i jednoznacznie wynikać w szczególności:
a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
5.3 Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) pkt 5.1.4 – 5.1.6 i 5.1.8 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) pkt 5.1.7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5.3 a) lub b) – powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem Terminy określone w pkt 5.3 a) i b) – powyżej stosuje się odpowiednio.
5.4 Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniami na język polski.
5.5 W przypadku wnoszenia oferty przez wykonawców występujących wspólnie, wykonawcy muszą złożyć oświadczenia i dokumenty, o których mowa w niniejszym Rozdziale, z tym, że dokumenty wymienione w pkt 5.1.2 – 5.1.8 (i odpowiednio pkt 5.3) należy złożyć odrębnie dla każdego wykonawcy.
5.6 Oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt 5.1.1, 5.1.3 i 5.2 należy złożyć w formie oryginału, zaś dokumenty, o których mowa w pkt 5.1.2, 5.1.4 – 5.1.10 i 5.3 należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
5.7 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów, mogą być poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
5.8 Ilekroć w SIWZ, a także w załącznikach do SIWZ występuje wymóg podpisywania dokumentów lub oświadczeń lub też potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, należy przez to rozumieć że oświadczenia i dokumenty te powinny być opatrzone podpisem (podpisami) osoby (osób) uprawnionej (uprawnionych) do reprezentowania wykonawcy, zgodnie z zasadami reprezentacji wskazanymi we właściwym rejestrze lub osobę (osoby) upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na podstawie pełnomocnictwa.
5.9 Podpisy wykonawcy na oświadczeniach i dokumentach muszą być złożone w sposób pozwalający zidentyfikować osobę podpisującą. Zaleca się opatrzenie podpisu pieczątką z imieniem i nazwiskiem osoby podpisującej.
5.10 W przypadku potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, na dokumentach tych muszą się znaleźć podpisy wykonawcy, według zasad, o których mowa w pkt 5.8 i 5.9 oraz klauzula „za zgodność z oryginałem”. W przypadku dokumentów wielostronicowych, należy poświadczyć za zgodność z oryginałem każdą stronę dokumentu, ewentualnie poświadczenie może znaleźć się na jednej ze stron wraz z informacją o liczbie poświadczanych stron.
5.11 Pełnomocnictwo, o którym mowa w pkt 5.8 w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza należy dołączyć do oferty.
5.12 Jeżeli zamawiający będzie wzywał wykonawcę do złożenia dokumentów, o których mowa w rozdziale 5 SIWZ, działając w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, Wykonawca będzie zobowiązany złożyć dokumenty w formie, o której mowa w pkt 5.6 SIWZ.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
4.1.2 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), należycie wykonał usługę/usługi doradcze z zakresu rewitalizacji zdegradowanych obszarów zurbanizowanych na łączną wartość co najmniej 150 000 zł brutto, z zastrzeżeniem, że wartość co najmniej jednej z usług wynosiła nie mniej niż 50 000 zł brutto.
4.1.3 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 25 osobami wykonującymi zamówienie, w tym:
1. zespołem co najmniej 10 osób, z zastrzeżeniem, że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu programu rewitalizacji (przez program rewitalizacji zamawiający rozumie dokument przygotowany na poziomie gminy i przyjmowany uchwałą rady gminy) i uczestniczyła we wdrażaniu programu rewitalizacji, w tym:
a) co najmniej 3 osoby mające doświadczenie jako osoby wiodące (tj. kierownik lub koordynator lub wiodący specjalista) we wdrażaniu programu rewitalizacji;
b) co najmniej 4 osoby, z których każda jest autorem lub współautorem pięciu publikacji dotyczących rewitalizacji, opublikowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert;
c) co najmniej 5 osób, które w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziły co najmniej jedne zajęcia (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.) związane z tematyką rewitalizacji.
Warunki, o których mowa w pkt 1 lit. a) – c), można łączyć.
2. zespołem co najmniej 15 osób, w tym:
a) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie mieszkalnictwa, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji – jej działania dotyczyły np. zasobów mieszkaniowych, instrumentów finansowych i organizacyjnych dotyczących wspierania remontów lub modernizacji zasobów mieszkaniowych (zespół tematyczny: mieszkalnictwo); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
b) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem, że każda z osób posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne, jest autorem lub współautorem co najmniej jednego wieloletniego planu inwestycyjnego JST lub co najmniej jednej wieloletniej prognozy finansowej/planu finansowego JST lub budżetu JST (zespół tematyczny: finanse samorządu); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne tego typu zajęcia.
c) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób posiada wykształcenie wyższe prawnicze, uczestniczyła w tworzeniu co najmniej jednego projektu aktu prawa miejscowego oraz przygotowywała dla JST co najmniej jedną umowę z zakresu prawa cywilnego (zespół tematyczny: prawo); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne tego typu zajęcia.
d) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu lub w prowadzeniu działań z zakresu partycypacji społecznej w rewitalizacji (zespół tematyczny: partycypacja społeczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
e) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób w procesie rewitalizacji prowadziła działania mające na celu zapewnienie finansowania tego procesu (jej działania dotyczyły np. tworzenia modeli ekonomicznych przedsięwzięć inwestycyjnych, partnerstwa publiczno-prywatnego, sposobów zaangażowania sektora prywatnego w rewitalizację), a co najmniej jedna z tych osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji uwzględniającego działania z zakresu aktywizacji gospodarczej – projektowania rozwiązań nakierowanych na rozwój gospodarczy obszarów rewitalizowanych (zespół tematyczny: ekonomia); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
f) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie budownictwa lub efektywności energetycznej, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: budownictwo i efektywność energetyczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
g) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy tworzeniu co najmniej jednego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego także obszar objęty działaniami rewitalizacyjnymi (zespół tematyczny: planowanie i zagospodarowanie przestrzenne); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
h) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie polityki społecznej, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji – jej działania dotyczyły np. opieki społecznej, przeciwdziałania wykluczeniu, aktywizacji społecznej, ekonomii społecznej lub wspierania przedsiębiorczości (zespół tematyczny: polityka społeczna i aktywizacja społeczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
i) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie ochrony środowiska, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: ochrona środowiska); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
j) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie dziedzictwa narodowego i architektury, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji obejmującego co najmniej jeden obiekt budowlany wpisany do rejestru zabytków lub położony na obszarze objętym ochroną konserwatorską (zespół tematyczny: zabytki i dziedzictwo narodowe); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);;
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
k) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie działań kulturalnych na obszarze rewitalizowanym, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: kultura); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
Warunki, o których mowa w pkt 2 lit. a) – k), można łączyć.
Przez „przygotowanie lub świadczenie usług doradczych przy przygotowaniu” zamawiający rozumie bycie osobą odpowiedzialną za dany zakres tematyczny lub bycie głównym doradcą w danym zakresie tematycznym w trakcie prac związanych z przygotowaniem programu rewitalizacji. Wyjaśnienie dotyczy sformułowania użytego w pkt 2 lit. a), d) – k).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
W celu wykazania spełniania powyższych warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1.9 Wykaz wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SIWZ.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku określonego w pkt 4.1.2 SIWZ.
Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:
— poświadczenie,
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
5.1.10 Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ.
4.1.2 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), należycie wykonał usługę/usługi doradcze z zakresu rewitalizacji zdegradowanych obszarów zurbanizowanych na łączną wartość co najmniej 150 000 zł brutto, z zastrzeżeniem, że wartość co najmniej jednej z usług wynosiła nie mniej niż 50 000 zł brutto.
4.1.3 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 25 osobami wykonującymi zamówienie, w tym:
1. zespołem co najmniej 10 osób, z zastrzeżeniem, że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu programu rewitalizacji (przez program rewitalizacji zamawiający rozumie dokument przygotowany na poziomie gminy i przyjmowany uchwałą rady gminy) i uczestniczyła we wdrażaniu programu rewitalizacji, w tym:
a) co najmniej 3 osoby mające doświadczenie jako osoby wiodące (tj. kierownik lub koordynator lub wiodący specjalista) we wdrażaniu programu rewitalizacji;
b) co najmniej 4 osoby, z których każda jest autorem lub współautorem pięciu publikacji dotyczących rewitalizacji, opublikowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert;
c) co najmniej 5 osób, które w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziły co najmniej jedne zajęcia (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.) związane z tematyką rewitalizacji.
Warunki, o których mowa w pkt 1 lit. a) – c), można łączyć.
2. zespołem co najmniej 15 osób, w tym:
a) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie mieszkalnictwa, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji – jej działania dotyczyły np. zasobów mieszkaniowych, instrumentów finansowych i organizacyjnych dotyczących wspierania remontów lub modernizacji zasobów mieszkaniowych (zespół tematyczny: mieszkalnictwo); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
b) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem, że każda z osób posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne, jest autorem lub współautorem co najmniej jednego wieloletniego planu inwestycyjnego JST lub co najmniej jednej wieloletniej prognozy finansowej/planu finansowego JST lub budżetu JST (zespół tematyczny: finanse samorządu); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne tego typu zajęcia.
c) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób posiada wykształcenie wyższe prawnicze, uczestniczyła w tworzeniu co najmniej jednego projektu aktu prawa miejscowego oraz przygotowywała dla JST co najmniej jedną umowę z zakresu prawa cywilnego (zespół tematyczny: prawo); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne tego typu zajęcia.
d) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu lub w prowadzeniu działań z zakresu partycypacji społecznej w rewitalizacji (zespół tematyczny: partycypacja społeczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
e) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób w procesie rewitalizacji prowadziła działania mające na celu zapewnienie finansowania tego procesu (jej działania dotyczyły np. tworzenia modeli ekonomicznych przedsięwzięć inwestycyjnych, partnerstwa publiczno-prywatnego, sposobów zaangażowania sektora prywatnego w rewitalizację), a co najmniej jedna z tych osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji uwzględniającego działania z zakresu aktywizacji gospodarczej – projektowania rozwiązań nakierowanych na rozwój gospodarczy obszarów rewitalizowanych (zespół tematyczny: ekonomia); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
f) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie budownictwa lub efektywności energetycznej, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: budownictwo i efektywność energetyczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
g) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy tworzeniu co najmniej jednego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego także obszar objęty działaniami rewitalizacyjnymi (zespół tematyczny: planowanie i zagospodarowanie przestrzenne); Spośród tych osób co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
h) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie polityki społecznej, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji – jej działania dotyczyły np. opieki społecznej, przeciwdziałania wykluczeniu, aktywizacji społecznej, ekonomii społecznej lub wspierania przedsiębiorczości (zespół tematyczny: polityka społeczna i aktywizacja społeczna); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
i) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie ochrony środowiska, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: ochrona środowiska); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
j) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie dziedzictwa narodowego i architektury, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji obejmującego co najmniej jeden obiekt budowlany wpisany do rejestru zabytków lub położony na obszarze objętym ochroną konserwatorską (zespół tematyczny: zabytki i dziedzictwo narodowe); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);;
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
k) co najmniej dwiema osobami, z zastrzeżeniem że każda z osób, w aspekcie działań kulturalnych na obszarze rewitalizowanym, przygotowywała lub świadczyła usługi doradcze przy przygotowaniu co najmniej jednego programu rewitalizacji (zespół tematyczny: kultura); Spośród tych osób:
— co najmniej jedna osoba jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch analiz lub ekspertyz lub badań lub opracowań z zakresu rewitalizacji (tzn. twórcą całych lub przynajmniej części dokumentów);
— co najmniej jedna osoba uczestniczyła we wdrożeniu programu rewitalizacji;
— co najmniej jedna osoba posiada doświadczenie w prowadzeniu zajęć (np. warsztaty, szkolenia, wykłady, prelekcje, wystąpienia, np. podczas konferencji, itp.). Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli osoba ta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, poprowadziła co najmniej jedne zajęcia związane z tematyką rewitalizacji.
Warunki, o których mowa w pkt 2 lit. a) – k), można łączyć.
Przez „przygotowanie lub świadczenie usług doradczych przy przygotowaniu” zamawiający rozumie bycie osobą odpowiedzialną za dany zakres tematyczny lub bycie głównym doradcą w danym zakresie tematycznym w trakcie prac związanych z przygotowaniem programu rewitalizacji. Wyjaśnienie dotyczy sformułowania użytego w pkt 2 lit. a), d) – k).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
W celu wykazania spełniania powyższych warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1.9 Wykaz wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SIWZ.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku określonego w pkt 4.1.2 SIWZ.
Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:
— poświadczenie,
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
5.1.10 Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 50
2. Rozwiązanie zadania problemowego. Waga 50
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
BDG.V.2511.40.2015.MCH
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
23.7.2015 - 11:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 23.7.2015 - 12:00
Miejscowość:
00-926 Warszawa, ul. Wspólna 2/4
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie finansowane ze środków POPT.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie finansowane ze środków POPT.
VI.3)Informacje dodatkowe
Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do zawartej umowy, na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy, polegających na:
1) zastąpieniu lub dodaniu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, pod warunkiem, że Zamawiający wyrazi na to pisemną zgodę, a:
— nowe lub zastępowane osoby proponowane przez Wykonawcę będą posiadać co najmniej takie doświadczenie, o którym mowa w pkt 4.1.3 SIWZ w zależności od funkcji osoby nowej lub zastępowanej,
2) zastąpienie danej osoby inną osobą w przypadku zgłoszenia przez Zamawiającego zastrzeżeń do prac wykonywanych przez daną osobę. Osoba wskazana na miejsce zastępowanej osoby musi posiadać co najmniej takie doświadczenie, o którym mowa w pkt 4.1.3 SIWZ w zależności od funkcji osoby nowej lub zastępowanej.
3) w razie zmiany waluty obowiązującej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub zmiany przepisów podatkowych mających bezpośredni wpływ na ceny, w szczególności wysokości podatku VAT, Umowa zostanie zmieniona, z zachowaniem formy pisemnej. W razie zmiany waluty obowiązującej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wynagrodzenie Wykonawcy zostanie przeliczone zgodnie z oficjalnie obowiązującym kursem wymiany. W przypadku zmiany wysokości podatku VAT, wynagrodzenie brutto zostanie zmienione odpowiednio do zmian wysokości podatku VAT i będzie obowiązywać z dniem wejścia w życie zmienionych stawek VAT.
4) w razie zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3–5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz.U. Nr 200, poz. 1697 ze zm.) lub zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, które będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia publicznego przez wykonawcę wysokość wynagrodzenia wykonawcy zostanie zmieniona odpowiednio do wpływu zmian na koszty wykonania zamówienia. Umowa zostanie zmieniona z zachowaniem formy pisemnej.
5) przedłużeniu terminu obowiązywania umowy, o którym mowa w § 2 ust. 10, o maksymalnie 12 miesięcy pod warunkiem, że w terminie obowiązywania umowy Wykonawca nie zrealizuje usług za kwotę określoną w § 4 ust. 1 umowy, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy.
Numeracja użyta w następujących punktach niniejszego ogłoszenia:
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
III.2.3) Kwalifikacje techniczne
VI.4.2) Składanie odwołań
odpowiada numeracji zastosowanej w SIWZ.
Jeżeli w treści ogłoszenia jest mowa o ustawie bez podawania dodatkowych szczegółównależy przez to rozumieć ustawę z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, ze zm.).
1) zastąpieniu lub dodaniu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, pod warunkiem, że Zamawiający wyrazi na to pisemną zgodę, a:
— nowe lub zastępowane osoby proponowane przez Wykonawcę będą posiadać co najmniej takie doświadczenie, o którym mowa w pkt 4.1.3 SIWZ w zależności od funkcji osoby nowej lub zastępowanej,
2) zastąpienie danej osoby inną osobą w przypadku zgłoszenia przez Zamawiającego zastrzeżeń do prac wykonywanych przez daną osobę. Osoba wskazana na miejsce zastępowanej osoby musi posiadać co najmniej takie doświadczenie, o którym mowa w pkt 4.1.3 SIWZ w zależności od funkcji osoby nowej lub zastępowanej.
3) w razie zmiany waluty obowiązującej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub zmiany przepisów podatkowych mających bezpośredni wpływ na ceny, w szczególności wysokości podatku VAT, Umowa zostanie zmieniona, z zachowaniem formy pisemnej. W razie zmiany waluty obowiązującej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wynagrodzenie Wykonawcy zostanie przeliczone zgodnie z oficjalnie obowiązującym kursem wymiany. W przypadku zmiany wysokości podatku VAT, wynagrodzenie brutto zostanie zmienione odpowiednio do zmian wysokości podatku VAT i będzie obowiązywać z dniem wejścia w życie zmienionych stawek VAT.
4) w razie zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3–5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz.U. Nr 200, poz. 1697 ze zm.) lub zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, które będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia publicznego przez wykonawcę wysokość wynagrodzenia wykonawcy zostanie zmieniona odpowiednio do wpływu zmian na koszty wykonania zamówienia. Umowa zostanie zmieniona z zachowaniem formy pisemnej.
5) przedłużeniu terminu obowiązywania umowy, o którym mowa w § 2 ust. 10, o maksymalnie 12 miesięcy pod warunkiem, że w terminie obowiązywania umowy Wykonawca nie zrealizuje usług za kwotę określoną w § 4 ust. 1 umowy, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy.
Numeracja użyta w następujących punktach niniejszego ogłoszenia:
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
III.2.3) Kwalifikacje techniczne
VI.4.2) Składanie odwołań
odpowiada numeracji zastosowanej w SIWZ.
Jeżeli w treści ogłoszenia jest mowa o ustawie bez podawania dodatkowych szczegółównależy przez to rozumieć ustawę z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, ze zm.).
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 19.1 Środkami ochrony prawnej są odwołanie i skarga do sądu.
19.2 Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
19.3 Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
19.4 Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
19.5 Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
19.6 Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
19.7 Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
19.8 Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej.
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
19.9 Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
19.10 Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego.
19.11 Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
19.2 Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
19.3 Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
19.4 Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
19.5 Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
19.6 Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
19.7 Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
19.8 Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej.
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
19.9 Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
19.10 Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego.
19.11 Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
11.6.2015
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 394780-2015 |
| PD | Data publikacji | 07/11/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 216 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 05/11/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71241000 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.mir.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
07/11/2015 S216 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
2015/S 216-394780
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
ul. Wspólna 2/4
Osoba do kontaktów: Mariusz Chrzanowski
00-926 Warszawa
Polska
E-mail: zamowienia@mir.gov.pl
Faks: +48 222737000
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.mir.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Sprawy gospodarcze i finansowe
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Świadczenie usług doradztwa eksperckiego w zakresie dotyczącym rewitalizacji polskich gmin.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest realizacja następujących zadań:
a) zapewnienie świadczenia usług doradztwa eksperckiego dla Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, w zakresie wspierania Zamawiającego w zadaniach dotyczących kompleksowej rewitalizacji w okresie 2014–2020,a także z uwzględnieniem europejskich i krajowych dokumentów strategicznych i programowych (Karta Lipska, Deklaracja z Toledo wraz z dokumentem referencyjnym, Umowa Partnerstwa, Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego, Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2020–30, projekt Krajowej Polityki Miejskiej, założenia ustawy o rewitalizacji, założenia Narodowego Planu Rewitalizacji 2022). W ramach powyższych usług planuje się m.in. sporządzanie analiz, opracowań, ekspertyz z zakresu rewitalizacji na temat wskazany przez Zamawiającego (mogących stanowić zarówno krótkie opracowania analityczne, jak i publikacje) oraz raportów ewaluacyjnych dotyczących już opracowanych programów rewitalizacji, wybranych przez Zamawiającego (minimum 3 takie dokumenty), a także merytoryczny udział we wskazanych przez Zamawiającego wydarzeniach związanych z powyższą tematyką;
b) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na przygotowaniu programu warsztatów i materiałów szkoleniowych, zaakceptowanych przez Zamawiającego, oraz przeprowadzeniu cyklu dwudniowych warsztatów. Tematyka warsztatów związana będzie z procesem rewitalizacji. W ramach zamówienia Zamawiający szacuje zlecenie minimalnie 15 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie); maksymalnie 50 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie). Warsztaty będą dotyczyły zarówno generalnie zagadnienia rewitalizacji, jak i tematów szczegółowych, o których mowa w pkt III. Po każdym warsztacie Wykonawca przeprowadzi ankiety ewaluacyjne na wzorze przez niego opracowanym i zaakceptowanym przez Zamawiającego. Za organizację miejsca warsztatów, noclegów, wyżywienia i rekrutacji uczestników oraz skład, łamanie i wydruk materiałów szkoleniowych odpowiada Zamawiający;
c) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na doradztwie eksperckim dla ok. 50 wybranych podmiotów (jednostek samorządu terytorialnego) w procesie planowania i prowadzenia działań rewitalizacyjnych (w tym m.in. wsparcia w przygotowaniu wniosku o przyznanie dotacji na zaplanowane działania rewitalizacyjne). Wykonywanie powyższej usługi wiąże się z bezpośrednim i indywidualnym doradztwem danego eksperta dla jednej lub więcej jednostek samorządu terytorialnego m.in. w jej siedzibie. Wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie Polski;
d) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na analizie, ocenie i weryfikacji programów rewitalizacji przygotowywanych i opracowanych na poziomie lokalnym. Wykonywanie powyższej usługi może się wiązać z koniecznością podróży do 16 urzędów marszałkowskich w celu omówienia przeprowadzonej oceny. Wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie Polski.
a) zapewnienie świadczenia usług doradztwa eksperckiego dla Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, w zakresie wspierania Zamawiającego w zadaniach dotyczących kompleksowej rewitalizacji w okresie 2014–2020,a także z uwzględnieniem europejskich i krajowych dokumentów strategicznych i programowych (Karta Lipska, Deklaracja z Toledo wraz z dokumentem referencyjnym, Umowa Partnerstwa, Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego, Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2020–30, projekt Krajowej Polityki Miejskiej, założenia ustawy o rewitalizacji, założenia Narodowego Planu Rewitalizacji 2022). W ramach powyższych usług planuje się m.in. sporządzanie analiz, opracowań, ekspertyz z zakresu rewitalizacji na temat wskazany przez Zamawiającego (mogących stanowić zarówno krótkie opracowania analityczne, jak i publikacje) oraz raportów ewaluacyjnych dotyczących już opracowanych programów rewitalizacji, wybranych przez Zamawiającego (minimum 3 takie dokumenty), a także merytoryczny udział we wskazanych przez Zamawiającego wydarzeniach związanych z powyższą tematyką;
b) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na przygotowaniu programu warsztatów i materiałów szkoleniowych, zaakceptowanych przez Zamawiającego, oraz przeprowadzeniu cyklu dwudniowych warsztatów. Tematyka warsztatów związana będzie z procesem rewitalizacji. W ramach zamówienia Zamawiający szacuje zlecenie minimalnie 15 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie); maksymalnie 50 warsztatów dwudniowych (min. 6 godzin zajęć merytorycznych/dziennie). Warsztaty będą dotyczyły zarówno generalnie zagadnienia rewitalizacji, jak i tematów szczegółowych, o których mowa w pkt III. Po każdym warsztacie Wykonawca przeprowadzi ankiety ewaluacyjne na wzorze przez niego opracowanym i zaakceptowanym przez Zamawiającego. Za organizację miejsca warsztatów, noclegów, wyżywienia i rekrutacji uczestników oraz skład, łamanie i wydruk materiałów szkoleniowych odpowiada Zamawiający;
c) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na doradztwie eksperckim dla ok. 50 wybranych podmiotów (jednostek samorządu terytorialnego) w procesie planowania i prowadzenia działań rewitalizacyjnych (w tym m.in. wsparcia w przygotowaniu wniosku o przyznanie dotacji na zaplanowane działania rewitalizacyjne). Wykonywanie powyższej usługi wiąże się z bezpośrednim i indywidualnym doradztwem danego eksperta dla jednej lub więcej jednostek samorządu terytorialnego m.in. w jej siedzibie. Wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie Polski;
d) świadczenie na rzecz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju usługi polegającej na analizie, ocenie i weryfikacji programów rewitalizacji przygotowywanych i opracowanych na poziomie lokalnym. Wykonywanie powyższej usługi może się wiązać z koniecznością podróży do 16 urzędów marszałkowskich w celu omówienia przeprowadzonej oceny. Wykonawca ponosi we własnym zakresie koszty podróży, noclegu i utrzymania eksperta w trakcie wykonywania takiej usługi doradczej poza jego miejscem zamieszkania, na terenie Polski.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71241000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 1 850 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 50
2. Rozwiązanie zadania problemowego. Waga 50
1. Cena. Waga 50
2. Rozwiązanie zadania problemowego. Waga 50
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
BDG.V.2511.40.2015.MCH
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 114-207031 z dnia 16.6.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
29.10.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Instytut Rozwoju Miast
{Dane ukryte}
30-015 Kraków
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 626 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 850 000 PLN
Bez VAT
Wartość: 1 626 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 850 000 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie finansowane ze środków POPT.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie finansowane ze środków POPT.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
5.11.2015
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-07-23
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 20703120151 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2015-06-16 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 24 miesięcy |
| Wadium: | 10000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 333 333 PLN - 500 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://mir.bip.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4, warszawa, woj. nierozpoznano |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 71241000-9 | Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Usługi medyczne wobec osób zatrzymanych przez KPP Piła | Instytut Rozwoju Miast Kraków | 2015-10-29 | 1 850 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-29 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 71241000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 850 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 850 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 850 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 850 000,00 zł |