Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Miasta i Gminy Bierutów. - polska-bierutów: usługi związane z odpadami

Procedury niepełnej
Zamówienia nie udzielono

Inne dodatkowe informacje

W dniu 20.10.2016 do Zamawiającego wpłynęło postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4.10.2016, Sygn. akt. KIO 1806/16. Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z odpowiedzią Zamawiającego, zawierającą oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. W związku z powyższym, Zamawiający – Miasto i Gmina Bierutów, działając na podstawie art. 181 ust. 2 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2015 poz. 2164 ze zm.), zawiadamia, że unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzył czynność badania i oceny ofert.

Działając na mocy art. 92 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2015 poz. 2164 ze zm.), Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu, w wyniku dokonanej ponownej oceny spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz po sprawdzeniu ważności złożonych ofert i po przeanalizowaniu udzielonych przez Wykonawcę P.W. „KOSZ” Barbara Nowicka wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp dotyczących rażąco niskiej ceny, że unieważnia niniejsze postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający pismem z dnia 6.9.2016 wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny złożonej oferty oraz przedstawienia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. „Wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny powinien wykazać, co spowodowało obniżenie ceny oraz w jakim stopniu wskazane przez niego elementy ceny wpłynęły na jej obniżenie, jak również przedstawić dowody na potwierdzenie zaistnienia podnoszonych okoliczności.” (KIO 1287/13). Art. 90 ust. 3 „nakazuje zamawiającemu odrzucić ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt [...] przy czym z brakiem wyjaśnień utożsamia się złożenie wyjaśnień lakonicznych, ogólnikowych.” (KIO 2031/12).

Wykonawca, przedstawił kalkulacje ceny ofertowej, bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. W związku z powyższym przyjęcie przez Zamawiającego wyjaśnień niepełnych lub niejasnych, lakonicznych i ogólnikowych naruszałoby zasadę równego traktowania Wykonawców oraz zasadę konkurencyjności.

W tej sytuacji Zamawiający odrzuca ofertę firmy P.W. „KOSZ” Barbara Nowicka ze względu na rażąco niską cenę.

Zatem w rankingu złożonych ofert, najkorzystniejszą ofertą staje się oferta firmy REMONDIS OPOLE Sp. z o.o.

Ze względu jednak na to, że cena tej oferty w wysokości 973 200 PLN netto / 1 051 056 PLN brutto przewyższa kwotę, która Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 966 000 PLN netto / 1 043 280 PLN brutto, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie.