Usługi rozwoju systemu Workflow, oraz jego utrzymanie a także związane z nim usługi integracyjne. - pl-warszawa: usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiot zamówienia obejmuje rozwój systemu workflow, oraz jego utrzymanie a także związane z nim usługi integracyjne. w ramach zamówienia świadczone będą następujące usługi 1. modyfikacja systemu workflow rozumiana jako wszelkie modyfikacje systemu informatycznego wynikające z zapotrzebowań, wytycznych i rekomendacji zamawiającego oraz zmian prawnych, w szczególności a. prowadzenie prac analitycznych, projektowych, programistycznych i testów; b. prace instalacyjne i wdrożeniowe. 2. utrzymanie systemu informatycznego zapewniające nieprzerwane, bezawaryjne działanie systemu, w szczególności a. świadczenie usług wsparcia technicznego, usuwanie wad, utrzymanie dokumentacji; b. utrzymanie środowisk (zapewnienie dostępności i wydajności, aktualizacje środowisk w zakresie oprogramowania standardowego i dedykowanego) w tym produkcyjnych, testowych i rozwojowych; c. monitorowanie zmian aktów prawnych w zakresie mogącym mieć wpływ na funkcjonowanie i bezpieczeństwo systemu workflow, w szczególności regulacji z obszaru informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz ochrony danych osobowych. 3. usługi integracyjne związane z systemem workflow w odniesieniu do systemów informatycznych integrowanych przez system workflow, w szczególności a. udostępnianie niezbędnych dla procesów rozwoju i utrzymania informacji wykonawcom integrowanych systemów informatycznych; b. doradztwo w zakresie integracji systemów informatycznych z wykorzystaniem systemu workflow; c. wykonywanie analizy wstępnej ew. zmian systemu workflow koniecznych do integracji z systemami integrowanymi. zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu posługuje się następującymi pojęciami — pod pojęciem „usługi referencyjnej” zamawiający rozumie działanie stanowiące wyodrębnioną całość, służącą określonemu celowi w ramach „projektu informatycznego”, przy czym zamawiający dopuszcza by dana pojedyncza usługa referencyjna wskazana w sekcji iii.2.3) (minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 2 była realizowana w ramach tego samego projektu informatycznego co jedna z usług referencyjnych wskazana w sekcji iii.2.3) (minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 1 przy czym ich wartość w warunku udziału należy traktować rozdzielnie, — pod pojęciem „rozwoju systemu informatycznego” zamawiający rozumie rozbudowę lub modyfikację (zmianę) funkcjonalności systemu informatycznego. — pod pojęciem „projektu informatycznego” zamawiający rozumie przedsięwzięcie obejmujące budowę i/lub rozwój i/lub utrzymanie systemu informatycznego. w przypadku projektów, których przedmiotem była budowa/rozwój/utrzymanie oraz dostawa sprzętu lub inne elementy niezwiązane z wytwarzaniem oprogramowania — dla celów oceny spełnienia wymagania, uwzględniane będą projekty, w których wartość części budowy/rozwoju/utrzymania jest równa lub wyższa od minimalnej wartości określonej w warunku udziału, — dla celów oceny i klasyfikacji wykonawców, uwzględniane będą wartości dla części budowy/rozwoju/utrzymania, — pod pojęciem „budowy nowej funkcjonalności” lub „rozwoju istniejącej funkcjonalności” zamawiający rozumie proces (cykl) wytwórczy od momentu jego rozpoczęcia (uzgodnienia pomiędzy zlecającym a wykonawcą zakresu „nowej funkcjonalności" lub „rozwoju funkcjonalności”), poprzez przeprowadzenie analizy wymagań (wraz ze spotkaniami analitycznymi ze zlecającym), opracowanie dokumentacji analitycznej, dokumentacji projektowej, dokumentacji użytkownika, wytworzenie oprogramowania, testy oprogramowania i odbiór oprogramowania, do momentu zakończenia cyklu wytwórczego, — przez „moment rozpoczęcia cyklu wytwórczego” zamawiający rozumie moment przyjęcia zlecenia na budowę nowej funkcjonalności lub rozwój istniejącej funkcjonalności przez wykonawcę (zawarcie umowy, przyjęcie zlecenia do realizacji – chyba, że z przedstawionych przez wykonawcę dokumentów wynikać będzie w sposób nie budzący wątpliwości inna data rozpoczęcia cyklu wytwórczego) a przez „moment zakończenia cyklu wytwórczego” – odbiór zlecenia. — pod pojęciem „cfp (cosmic function point)” zamawiający rozumie punkt funkcyjny określający rozmiar funkcjonalny oprogramowania zgodnie z metodyką cosmic (cosmic ffp iso/iec 19761 2011 software engineering. a functional size measurement method) w wersji 3.0.1. opis usług referencyjnych, o których mowa w sekcji iii.2.3) (minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 3 powinien zostać przedstawiony w formie arkusza wymiarowania usługi, (wzór stanowi załącznik nr 1 do ogłoszenia zamieszczony na stronie zamawiającego). rozmiar w cfp wymaganych zleceń w usługach referencyjnych powinien być rozmiarem wynikającym z wymagań funkcjonalnych określonych w zakresie zlecenia realizacji danego zadania oraz powinien być określony w ramach jednej warstwy w rozumieniu metody cosmic. zamawiający nie wymaga by w danej usłudze referencyjnej była stosowana metoda cosmic. na potrzeby niniejszego postępowania rozmiar zleceń, o których mowa w sekcji iii.2.3) (minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 3, ma być wyznaczony przy zastosowaniu metody cosmic. ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 196395-2013 |
| PD | Data publikacji | 15/06/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 115 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego CENTRALA |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 13/06/2013 |
| DT | Termin | 15/07/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 2 - Procedura ograniczona |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72230000 - Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania 72250000 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72230000 - Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania 72250000 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.krus.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
15/06/2013 S115 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura ograniczona
PL-Warszawa: Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
2013/S 115-196395
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego CENTRALA
al. Niepodległości 190
Osoba do kontaktów: Elżbieta Bylina, Agnieszka Urbańska
00-608 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225926420/458/598
E-mail: bzp@krus.gov.pl
Faks: +48 225926663
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.krus.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Ubezpieczenia Rolnicze
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Usługi rozwoju systemu Workflow, oraz jego utrzymanie a także związane z nim usługi integracyjne.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: KRUS Centrala oraz terenowe jednostki organizacyjne KRUS na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: KRUS Centrala oraz terenowe jednostki organizacyjne KRUS na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiot zamówienia obejmuje rozwój systemu Workflow, oraz jego utrzymanie a także związane z nim usługi integracyjne.
W ramach zamówienia świadczone będą następujące usługi:
1. Modyfikacja systemu Workflow rozumiana jako wszelkie modyfikacje systemu informatycznego wynikające z zapotrzebowań, wytycznych i rekomendacji Zamawiającego oraz zmian prawnych, w szczególności:
a. prowadzenie prac analitycznych, projektowych, programistycznych i testów;
b. prace instalacyjne i wdrożeniowe.
2. Utrzymanie systemu informatycznego zapewniające nieprzerwane, bezawaryjne działanie systemu, w szczególności:
a. świadczenie usług wsparcia technicznego, usuwanie wad, utrzymanie dokumentacji;
b. utrzymanie środowisk (zapewnienie dostępności i wydajności, aktualizacje środowisk w zakresie oprogramowania standardowego i dedykowanego) w tym produkcyjnych, testowych i rozwojowych;
c. monitorowanie zmian aktów prawnych w zakresie mogącym mieć wpływ na funkcjonowanie i bezpieczeństwo systemu Workflow, w szczególności: regulacji z obszaru informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz ochrony danych osobowych.
3. Usługi integracyjne związane z systemem Workflow w odniesieniu do systemów informatycznych integrowanych przez system Workflow, w szczególności:
a. udostępnianie niezbędnych dla procesów rozwoju i utrzymania informacji wykonawcom integrowanych systemów informatycznych;
b. doradztwo w zakresie integracji systemów informatycznych z wykorzystaniem systemu Workflow;
c. wykonywanie analizy wstępnej ew. zmian systemu Workflow koniecznych do integracji z systemami integrowanymi.
Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu posługuje się następującymi pojęciami:
— Pod pojęciem „usługi referencyjnej” Zamawiający rozumie działanie stanowiące wyodrębnioną całość, służącą określonemu celowi w ramach „projektu informatycznego”, przy czym Zamawiający dopuszcza by dana pojedyncza usługa referencyjna wskazana w Sekcji III.2.3) (Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 2 była realizowana w ramach tego samego projektu informatycznego co jedna z usług referencyjnych wskazana w Sekcji III.2.3) (Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 1 przy czym ich wartość w warunku udziału należy traktować rozdzielnie,
— Pod pojęciem „rozwoju systemu informatycznego” Zamawiający rozumie rozbudowę lub modyfikację (zmianę) funkcjonalności systemu informatycznego.
— Pod pojęciem „projektu informatycznego” Zamawiający rozumie przedsięwzięcie obejmujące budowę i/lub rozwój i/lub utrzymanie systemu informatycznego. W przypadku projektów, których przedmiotem była budowa/rozwój/utrzymanie oraz dostawa sprzętu lub inne elementy niezwiązane z wytwarzaniem oprogramowania:
— dla celów oceny spełnienia wymagania, uwzględniane będą projekty, w których wartość części budowy/rozwoju/utrzymania jest równa lub wyższa od minimalnej wartości określonej w warunku udziału,
— dla celów oceny i klasyfikacji Wykonawców, uwzględniane będą wartości dla części budowy/rozwoju/utrzymania,
— Pod pojęciem „budowy nowej funkcjonalności” lub „rozwoju istniejącej funkcjonalności” Zamawiający rozumie proces (cykl) wytwórczy od momentu jego rozpoczęcia (uzgodnienia pomiędzy zlecającym a wykonawcą zakresu „nowej funkcjonalności" lub „rozwoju funkcjonalności”), poprzez przeprowadzenie analizy wymagań (wraz ze spotkaniami analitycznymi ze zlecającym), opracowanie dokumentacji analitycznej, dokumentacji projektowej, dokumentacji użytkownika, wytworzenie oprogramowania, testy oprogramowania i odbiór oprogramowania, do momentu zakończenia cyklu wytwórczego,
— Przez „moment rozpoczęcia cyklu wytwórczego” Zamawiający rozumie moment przyjęcia zlecenia na budowę nowej funkcjonalności lub rozwój istniejącej funkcjonalności przez Wykonawcę (zawarcie umowy, przyjęcie zlecenia do realizacji – chyba, że z przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów wynikać będzie w sposób nie budzący wątpliwości inna data rozpoczęcia cyklu wytwórczego) a przez „moment zakończenia cyklu wytwórczego” – odbiór zlecenia.
— Pod pojęciem „CFP (Cosmic Function Point)” Zamawiający rozumie punkt funkcyjny określający rozmiar funkcjonalny oprogramowania zgodnie z metodyką COSMIC (COSMIC-FFP ISO/IEC 19761:2011 Software engineering. A functional size measurement method) w wersji 3.0.1. Opis usług referencyjnych, o których mowa w Sekcji III.2.3) (Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 3 powinien zostać przedstawiony w formie Arkusza wymiarowania usługi, (wzór stanowi Załącznik nr 1 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego). Rozmiar w CFP wymaganych zleceń w usługach referencyjnych powinien być rozmiarem wynikającym z wymagań funkcjonalnych określonych w zakresie zlecenia realizacji danego zadania oraz powinien być określony w ramach jednej warstwy w rozumieniu metody COSMIC. Zamawiający nie wymaga by w danej usłudze referencyjnej była stosowana metoda COSMIC. Na potrzeby niniejszego postępowania rozmiar zleceń, o których mowa w Sekcji III.2.3) (Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 3, ma być wyznaczony przy zastosowaniu metody COSMIC.
W ramach zamówienia świadczone będą następujące usługi:
1. Modyfikacja systemu Workflow rozumiana jako wszelkie modyfikacje systemu informatycznego wynikające z zapotrzebowań, wytycznych i rekomendacji Zamawiającego oraz zmian prawnych, w szczególności:
a. prowadzenie prac analitycznych, projektowych, programistycznych i testów;
b. prace instalacyjne i wdrożeniowe.
2. Utrzymanie systemu informatycznego zapewniające nieprzerwane, bezawaryjne działanie systemu, w szczególności:
a. świadczenie usług wsparcia technicznego, usuwanie wad, utrzymanie dokumentacji;
b. utrzymanie środowisk (zapewnienie dostępności i wydajności, aktualizacje środowisk w zakresie oprogramowania standardowego i dedykowanego) w tym produkcyjnych, testowych i rozwojowych;
c. monitorowanie zmian aktów prawnych w zakresie mogącym mieć wpływ na funkcjonowanie i bezpieczeństwo systemu Workflow, w szczególności: regulacji z obszaru informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz ochrony danych osobowych.
3. Usługi integracyjne związane z systemem Workflow w odniesieniu do systemów informatycznych integrowanych przez system Workflow, w szczególności:
a. udostępnianie niezbędnych dla procesów rozwoju i utrzymania informacji wykonawcom integrowanych systemów informatycznych;
b. doradztwo w zakresie integracji systemów informatycznych z wykorzystaniem systemu Workflow;
c. wykonywanie analizy wstępnej ew. zmian systemu Workflow koniecznych do integracji z systemami integrowanymi.
Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu posługuje się następującymi pojęciami:
— Pod pojęciem „usługi referencyjnej” Zamawiający rozumie działanie stanowiące wyodrębnioną całość, służącą określonemu celowi w ramach „projektu informatycznego”, przy czym Zamawiający dopuszcza by dana pojedyncza usługa referencyjna wskazana w Sekcji III.2.3) (Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 2 była realizowana w ramach tego samego projektu informatycznego co jedna z usług referencyjnych wskazana w Sekcji III.2.3) (Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 1 przy czym ich wartość w warunku udziału należy traktować rozdzielnie,
— Pod pojęciem „rozwoju systemu informatycznego” Zamawiający rozumie rozbudowę lub modyfikację (zmianę) funkcjonalności systemu informatycznego.
— Pod pojęciem „projektu informatycznego” Zamawiający rozumie przedsięwzięcie obejmujące budowę i/lub rozwój i/lub utrzymanie systemu informatycznego. W przypadku projektów, których przedmiotem była budowa/rozwój/utrzymanie oraz dostawa sprzętu lub inne elementy niezwiązane z wytwarzaniem oprogramowania:
— dla celów oceny spełnienia wymagania, uwzględniane będą projekty, w których wartość części budowy/rozwoju/utrzymania jest równa lub wyższa od minimalnej wartości określonej w warunku udziału,
— dla celów oceny i klasyfikacji Wykonawców, uwzględniane będą wartości dla części budowy/rozwoju/utrzymania,
— Pod pojęciem „budowy nowej funkcjonalności” lub „rozwoju istniejącej funkcjonalności” Zamawiający rozumie proces (cykl) wytwórczy od momentu jego rozpoczęcia (uzgodnienia pomiędzy zlecającym a wykonawcą zakresu „nowej funkcjonalności" lub „rozwoju funkcjonalności”), poprzez przeprowadzenie analizy wymagań (wraz ze spotkaniami analitycznymi ze zlecającym), opracowanie dokumentacji analitycznej, dokumentacji projektowej, dokumentacji użytkownika, wytworzenie oprogramowania, testy oprogramowania i odbiór oprogramowania, do momentu zakończenia cyklu wytwórczego,
— Przez „moment rozpoczęcia cyklu wytwórczego” Zamawiający rozumie moment przyjęcia zlecenia na budowę nowej funkcjonalności lub rozwój istniejącej funkcjonalności przez Wykonawcę (zawarcie umowy, przyjęcie zlecenia do realizacji – chyba, że z przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów wynikać będzie w sposób nie budzący wątpliwości inna data rozpoczęcia cyklu wytwórczego) a przez „moment zakończenia cyklu wytwórczego” – odbiór zlecenia.
— Pod pojęciem „CFP (Cosmic Function Point)” Zamawiający rozumie punkt funkcyjny określający rozmiar funkcjonalny oprogramowania zgodnie z metodyką COSMIC (COSMIC-FFP ISO/IEC 19761:2011 Software engineering. A functional size measurement method) w wersji 3.0.1. Opis usług referencyjnych, o których mowa w Sekcji III.2.3) (Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 3 powinien zostać przedstawiony w formie Arkusza wymiarowania usługi, (wzór stanowi Załącznik nr 1 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego). Rozmiar w CFP wymaganych zleceń w usługach referencyjnych powinien być rozmiarem wynikającym z wymagań funkcjonalnych określonych w zakresie zlecenia realizacji danego zadania oraz powinien być określony w ramach jednej warstwy w rozumieniu metody COSMIC. Zamawiający nie wymaga by w danej usłudze referencyjnej była stosowana metoda COSMIC. Na potrzeby niniejszego postępowania rozmiar zleceń, o których mowa w Sekcji III.2.3) (Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów) pkt 3, ma być wyznaczony przy zastosowaniu metody COSMIC.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72230000, 72250000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT: 53 902 439,03 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 48 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości 600 000 PLN (słownie: sześćset tysięcy złotych) do upływu terminu składania ofert w jednej lub kilku z następujących form: pieniądzu, poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).
Wadium w pieniądzu należy wpłacić na konto Zamawiającego:
27 1130 1017 0019 9015 9220 0003 z adnotacją „Wadium na Usługi Rozwoju Systemu Workflow”.
Przed podpisaniem umowy Zamawiający wymaga aby wybrany Wykonawca wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy.
Wadium w pieniądzu należy wpłacić na konto Zamawiającego:
27 1130 1017 0019 9015 9220 0003 z adnotacją „Wadium na Usługi Rozwoju Systemu Workflow”.
Przed podpisaniem umowy Zamawiający wymaga aby wybrany Wykonawca wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Prace wskazane w Sekcji II.1.5) pkt 1 ogłoszenia rozliczane będą w oparciu o ich rozmiar funkcjonalny wyznaczany zgodnie z metodą COSMIC przy założeniu stałej ceny ofertowej za punkt funkcyjny (dalej CFP). Szacowany rozmiar zamawianych modyfikacji w ramach realizacji umowy to nie więcej niż 4000 CFP.
2. Prace wskazane w Sekcji II.1.5) pkt 2 i 3 ogłoszenia rozliczane będą miesięcznie ryczałtowo.
2. Prace wskazane w Sekcji II.1.5) pkt 2 i 3 ogłoszenia rozliczane będą miesięcznie ryczałtowo.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
W przypadku tym Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego
W przypadku tym Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: A. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy dołączyć:
1. oświadczenie Wykonawcy, że spełnia wymogi art. 22 ust. 1 ustawy – Pzp (wzór stanowi Załącznik nr 2 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego.
B. W celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcy, w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy dołączyć:
2. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełnienia warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 (wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 3 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego);
3. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
4. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
5. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
7. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 – ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
8. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10-11 ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
9. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
C. Dokumenty podmiotów zagranicznych
10. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP, zamiast dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) lit. B pkt 3, 4, 5, 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji, ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
11. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP, zamiast dokumentów wymienionych w Sekcji III.2.1) lit. B pkt 6 i 8, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo miejsca zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 , 10 i 11 ustawy Pzp – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postepowaniu.
12. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) lit. C pkt 10 i 11, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem, wymagania dotyczące okresu ważności tego dokumentu określone w Sekcji III.2.1) lit. C pkt 10 i 11 stosuje się odpowiednio.
D. Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
13. Wykonawca wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej (wzory oświadczeń stanowią odpowiednio Załączniki nr 4 lub/i nr 5 do ogłoszenia zamieszczone na stronie Zamawiającego).
E. Inne dokumenty:
14. Pełnomocnictwo/upoważnienie/do reprezentowania Wykonawcy w niniejszym postępowaniu, o ile wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie został podpisany przez osoby umocowane do tych czynności w dokumentach rejestracyjnych firmy (oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez notariusza lub wystawcę pełnomocnictwa) [wymagane również, gdy wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu składają podmioty występujące wspólnie (konsorcjum), a wniosek nie jest podpisany przez wszystkich członków konsorcjum].
15. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamienienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
16. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda w zakresie potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postepowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, w odniesieniu do tych podmiotów, dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 i 2 Zdolność ekonomiczna i finansowa – Informacje i formalności konieczne dla dokonania oceny spełniania wymogów, ponadto
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
17. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ww. ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w Sekcji III.2.1) lit B pkt 2-9.
Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zasadzie spełnia/nie spełnia.
1. oświadczenie Wykonawcy, że spełnia wymogi art. 22 ust. 1 ustawy – Pzp (wzór stanowi Załącznik nr 2 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego.
B. W celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcy, w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy dołączyć:
2. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełnienia warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 (wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 3 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego);
3. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
4. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
5. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
7. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 – ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
8. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10-11 ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
9. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
C. Dokumenty podmiotów zagranicznych
10. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP, zamiast dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) lit. B pkt 3, 4, 5, 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji, ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
11. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP, zamiast dokumentów wymienionych w Sekcji III.2.1) lit. B pkt 6 i 8, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo miejsca zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 , 10 i 11 ustawy Pzp – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postepowaniu.
12. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) lit. C pkt 10 i 11, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem, wymagania dotyczące okresu ważności tego dokumentu określone w Sekcji III.2.1) lit. C pkt 10 i 11 stosuje się odpowiednio.
D. Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
13. Wykonawca wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej (wzory oświadczeń stanowią odpowiednio Załączniki nr 4 lub/i nr 5 do ogłoszenia zamieszczone na stronie Zamawiającego).
E. Inne dokumenty:
14. Pełnomocnictwo/upoważnienie/do reprezentowania Wykonawcy w niniejszym postępowaniu, o ile wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie został podpisany przez osoby umocowane do tych czynności w dokumentach rejestracyjnych firmy (oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez notariusza lub wystawcę pełnomocnictwa) [wymagane również, gdy wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu składają podmioty występujące wspólnie (konsorcjum), a wniosek nie jest podpisany przez wszystkich członków konsorcjum].
15. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamienienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
16. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda w zakresie potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postepowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, w odniesieniu do tych podmiotów, dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 i 2 Zdolność ekonomiczna i finansowa – Informacje i formalności konieczne dla dokonania oceny spełniania wymogów, ponadto
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
17. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ww. ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w Sekcji III.2.1) lit B pkt 2-9.
Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zasadzie spełnia/nie spełnia.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Dla udokumentowania spełnienia wymagań Wykonawca musi przedłożyć następujące dokumenty):
1. informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. sprawozdanie finansowe albo jego część, potwierdzającą spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Sekcji III.2.2) Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów – lit. b), a jeśli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku wykonawców nie zobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego, innych dokumentów określających obroty oraz zobowiązania i należności – za okres nie dłuższy niż ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: W celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, Wykonawca musi wykazać, że:
a) posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości minimum 20 000 000 PLN;
b) w okresie ostatnich 3 lat obrotowych, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w każdym roku obrotowym:
i. osiągnął średni przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów z prowadzonej przez siebie działalności w wysokości nie mniejszej niż 100 000 000 PLN,
ii. osiągnął wskaźnik bieżącej płynności finansowej (Current Ratio) rozumiany jako stosunek aktywów obrotowych do zobowiązań bieżących (krótkoterminowych) równy lub większy (≥) 1,3 przy czym, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie warunek ten odnosi się do Wykonawcy, który wykazuje przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w największej części składającej się na spełnienie warunku, o którym mowa w pkt i powyżej.
Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zasadzie spełnia/nie spełnia.
1. informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. sprawozdanie finansowe albo jego część, potwierdzającą spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Sekcji III.2.2) Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów – lit. b), a jeśli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku wykonawców nie zobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego, innych dokumentów określających obroty oraz zobowiązania i należności – za okres nie dłuższy niż ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: W celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, Wykonawca musi wykazać, że:
a) posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości minimum 20 000 000 PLN;
b) w okresie ostatnich 3 lat obrotowych, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w każdym roku obrotowym:
i. osiągnął średni przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów z prowadzonej przez siebie działalności w wysokości nie mniejszej niż 100 000 000 PLN,
ii. osiągnął wskaźnik bieżącej płynności finansowej (Current Ratio) rozumiany jako stosunek aktywów obrotowych do zobowiązań bieżących (krótkoterminowych) równy lub większy (≥) 1,3 przy czym, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie warunek ten odnosi się do Wykonawcy, który wykazuje przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w największej części składającej się na spełnienie warunku, o którym mowa w pkt i powyżej.
Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zasadzie spełnia/nie spełnia.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
Dla udokumentowania spełnienia wymienionych warunków należy przedłożyć następujące dokumenty (oryginały lub kserokopie poświadczone przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem):
1. Na potwierdzenie spełnienia warunków, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1, 2 i 3 dotyczących wiedzy i doświadczenia, Zamawiający żąda złożenia wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
Załączanymi dowodami są:
a. poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
b. w przypadku zamówień na usługi – oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1a).
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt 1a) i 1b).
(Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 6 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego wraz z Arkuszem wymiarowania usługi – którego wzór stanowi Załącznik nr 1 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego).
Wykaz powinien zawierać główne usługi wykonane na potwierdzenie spełniania warunku udziału w niniejszym postępowaniu. Za główne usługi, dla których należy przedstawić dowody uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełnienie warunków, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1, 2 i 3.
2. Na potwierdzenie spełniania warunku o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 4, dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający żąda złożenia Wykazu osób które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu stanowi Załącznik nr 7 do ogłoszenia zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy Pzp tj. posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca musi wykazać, że:
1. W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych i ciągłych wykonuje, co najmniej 3 usługi referencyjne, polegające na budowie i/lub rozwoju systemu informatycznego, o wartości usługi co najmniej 20 000 000 PLN brutto każda, przy czym:
a) każda usługa referencyjna spełnia przynajmniej jeden z poniższych warunków zakresu tej usługi:
i. dotyczy systemu informatycznego cechującego się możliwością równoległej pracy minimum 2000 użytkowników w co najmniej 90 lokalizacjach rozproszonych geograficznie,
ii. dotyczy systemu informatycznego wykorzystującego rozwiązania Enterprise Service Bus (dalej: ESB) i Service Oriented Architecture (dalej: SOA) przy czym na ESB w ramach SOA było wdrożonych produkcyjnie co najmniej 700 usług sieciowych,
iii. dotyczy systemu informatycznego wykorzystującego mechanizmy Identity Management (dalej: IDM) i Single Sign-On (dalej: SSO),
iv. dotyczy budowy i/lub rozwoju rozwiązań typu portale korporacyjne.
b) co najmniej jedna usługa referencyjna spełniająca warunek zakresu usługi a)i spełnia również co najmniej jeden z pozostałych warunków zakresu usługi, tj. a)ii i/lub a)iii i/lub a)iv;
c) usługi referencyjnie łącznie spełniają wszystkie warunki zakresu usług tj. warunki z punktów a)i, a)ii, a)iii oraz a)iv;
d) w zakresie usługi dotyczącej rozwoju systemu informatycznego okres realizacji usługi przez Wykonawcę powinien wynosić minimum 12 miesięcy.
2. W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych i ciągłych wykonuje, co najmniej 3 usługi referencyjne polegające na utrzymaniu systemu informatycznego, o wartości co najmniej 2 000 000 PLN brutto rocznie każda, przy czym:
a) każda usługa referencyjna spełnia przynajmniej jeden z poniższych warunków zakresu tej usługi:
i. dotyczy systemu informatycznego cechującego się możliwością równoległej pracy minimum 2 000 użytkowników w co najmniej 90 lokalizacjach rozproszonych geograficznie,
ii. dotyczy utrzymania systemu informatycznego wykorzystującego rozwiązania ESB i SOA przy czym na ESB w ramach SOA było wdrożonych produkcyjnie co najmniej 700 usług sieciowych,
iii. dotyczył utrzymania systemu informatycznego wykorzystującego mechanizmy IDM i SSO,
iv. dotyczy utrzymania rozwiązań typu portale korporacyjne.
b) co najmniej jedna usługa referencyjna spełniająca warunek zakresu usługi a)i spełnia również co najmniej jeden z pozostałych warunków zakresu usługi, tj. a)ii i/lub a)iii i/lub a)iv;
c) usługi referencyjnie łącznie spełniają wszystkie warunki zakresu usług tj. warunki z punktów a) i, a)ii, a)iii oraz a)iv;
d) w zakresie usługi dotyczącej utrzymania systemu informatycznego okres jej realizacji przez Wykonawcę powinien wynosić minimum 12 miesięcy.
3. W zakresie warunku posiadania wiedzy i doświadczenia wykaże, że w ramach usług referencyjnych wskazanych w pkt 1 wykonał, co najmniej 3 zlecenia budowy i/lub rozwoju funkcjonalności systemu informatycznego, przy czym każde z tych zleceń spełniało poniższe warunki:
a) miało rozmiar funkcjonalny minimum 100 CFP;
b) było zrealizowane w ciągu maksimum 3 miesięcy od momentu rozpoczęcia cyklu wytwórczego do momentu zakończenia cyklu wytwórczego;
c) dotyczyło usługi spełniającej warunki zakresu usługi zgodnie z pkt 1 podpunkt b).
4. Dysponują osobami legitymującymi się doświadczeniem i umiejętnościami odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone oraz przedstawią informacje o podstawie dysponowania osobami uczestniczącymi w wykonaniu zamówienia. Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował zespołem dedykowanym (tj. przeznaczonym wyłącznie do realizacji umowy), składającym się z osób spełniających niżej wymienione wymagania:
a) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Kierownika Projektu, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształceniem wyższym,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumianym jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Kierownika Projektu, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 15 000 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatu PRINCE2 TM Practitioner lub PMI lub IPMA Level potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
b) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Głównego Analityka, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Głównego Analityka, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, w których do analizy wykorzystywano Enterprise Architect i UML oraz BPMN, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 15 000 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatów: PRINCE2 (TM) Foundation lub PMI lub IPMA oraz UML Fundamental oraz COSMIC Foundation potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
c) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Głównego Architekta, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Głównego Architekta, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych, opartych o ESB, SOA, IDM i SSO oraz ich utrzymaniu, w których wykorzystywano Enterprise Architect i UML, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatów: PRINCE2 (TM) Foundation lub PMI lub IPMA oraz Sun Certified Java Architect i UML Fundamental potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
d) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Głównego Testera, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Głównego Testera, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych, opartych o ESB i SOA oraz ich utrzymaniu, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatu ISTQB Advanced Level lub ISEB Intermediate Level potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
e) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Bezpieczeństwa, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Bezpieczeństwa, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatu CISSP lub CISA potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty,
v. posiada uprawnienia audytora systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy ISO27001 lub ISO17799 oraz uprawnienia audytora systemu zarządzania ciągłością działania i planów odtwarzania awaryjnego wg normy BS25999 ISO22301 potwierdzone dokumentami, które potwierdzają takie uprawnienia;
f) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Utrzymania, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 36 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 24 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Utrzymania, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, przy czym w projektach utrzymywano system informatyczny oparty o ESB i SOA, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatów: ITIL Foundation i PRINCE2 Foundation potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
g) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Wymiarowania, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 36 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 24 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe)doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Wymiarowania, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, przy czym w projekcie/projektach do rozliczeń Zamawiający – Wykonawca stosowano metodę punktów funkcyjnych zgodną z normą ISO/IEC 14143 lub metodę Karnera, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatów: PRINCE2 T Foundation lub PMI lub IPMA oraz UML Foundamental oraz COSMIC Foundation potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
h) minimum 3 osobami do pełnienia funkcji Analityka, które powinny się cechować następującymi kompetencjami każda:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 36 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczenie zawodowe rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 24 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Analityka, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, przy czym w projektach do analizy wykorzystywano CASE i UML, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto;
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatu: UML Foundamental potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
Ponadto:
— przez użyte powyżej sformułowanie „w roli członka zespołu realizującego projekt IT” rozumie się udział w projektach IT w jednej lub więcej ról: inżynier testów (tester), inżynier oprogramowania (programista), analityk systemów informatycznych, architekt systemów informatycznych (projektant systemów informatycznych), specjalista ds. utrzymania, specjalista ds. bezpieczeństwa, kierownik zespołu informatycznego, kierownik projektu lub części projektu informatycznego.
Każda z powyższych funkcji (ról) musi być spełniona przez inną osobę za wyjątkiem ról Specjalista ds. Wymiarowania i Główny Analityk które mogą być łączone.
Wykonawca zapewni komunikację Zespołu z Zamawiającym w języku polskim.
Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Dla udokumentowania spełnienia wymienionych warunków należy przedłożyć następujące dokumenty (oryginały lub kserokopie poświadczone przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem):
1. Na potwierdzenie spełnienia warunków, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1, 2 i 3 dotyczących wiedzy i doświadczenia, Zamawiający żąda złożenia wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
Załączanymi dowodami są:
a. poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
b. w przypadku zamówień na usługi – oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1a).
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt 1a) i 1b).
(Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 6 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego wraz z Arkuszem wymiarowania usługi – którego wzór stanowi Załącznik nr 1 do ogłoszenia zamieszczony na stronie Zamawiającego).
Wykaz powinien zawierać główne usługi wykonane na potwierdzenie spełniania warunku udziału w niniejszym postępowaniu. Za główne usługi, dla których należy przedstawić dowody uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełnienie warunków, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1, 2 i 3.
2. Na potwierdzenie spełniania warunku o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 4, dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający żąda złożenia Wykazu osób które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu stanowi Załącznik nr 7 do ogłoszenia zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy Pzp tj. posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca musi wykazać, że:
1. W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych i ciągłych wykonuje, co najmniej 3 usługi referencyjne, polegające na budowie i/lub rozwoju systemu informatycznego, o wartości usługi co najmniej 20 000 000 PLN brutto każda, przy czym:
a) każda usługa referencyjna spełnia przynajmniej jeden z poniższych warunków zakresu tej usługi:
i. dotyczy systemu informatycznego cechującego się możliwością równoległej pracy minimum 2000 użytkowników w co najmniej 90 lokalizacjach rozproszonych geograficznie,
ii. dotyczy systemu informatycznego wykorzystującego rozwiązania Enterprise Service Bus (dalej: ESB) i Service Oriented Architecture (dalej: SOA) przy czym na ESB w ramach SOA było wdrożonych produkcyjnie co najmniej 700 usług sieciowych,
iii. dotyczy systemu informatycznego wykorzystującego mechanizmy Identity Management (dalej: IDM) i Single Sign-On (dalej: SSO),
iv. dotyczy budowy i/lub rozwoju rozwiązań typu portale korporacyjne.
b) co najmniej jedna usługa referencyjna spełniająca warunek zakresu usługi a)i spełnia również co najmniej jeden z pozostałych warunków zakresu usługi, tj. a)ii i/lub a)iii i/lub a)iv;
c) usługi referencyjnie łącznie spełniają wszystkie warunki zakresu usług tj. warunki z punktów a)i, a)ii, a)iii oraz a)iv;
d) w zakresie usługi dotyczącej rozwoju systemu informatycznego okres realizacji usługi przez Wykonawcę powinien wynosić minimum 12 miesięcy.
2. W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych i ciągłych wykonuje, co najmniej 3 usługi referencyjne polegające na utrzymaniu systemu informatycznego, o wartości co najmniej 2 000 000 PLN brutto rocznie każda, przy czym:
a) każda usługa referencyjna spełnia przynajmniej jeden z poniższych warunków zakresu tej usługi:
i. dotyczy systemu informatycznego cechującego się możliwością równoległej pracy minimum 2 000 użytkowników w co najmniej 90 lokalizacjach rozproszonych geograficznie,
ii. dotyczy utrzymania systemu informatycznego wykorzystującego rozwiązania ESB i SOA przy czym na ESB w ramach SOA było wdrożonych produkcyjnie co najmniej 700 usług sieciowych,
iii. dotyczył utrzymania systemu informatycznego wykorzystującego mechanizmy IDM i SSO,
iv. dotyczy utrzymania rozwiązań typu portale korporacyjne.
b) co najmniej jedna usługa referencyjna spełniająca warunek zakresu usługi a)i spełnia również co najmniej jeden z pozostałych warunków zakresu usługi, tj. a)ii i/lub a)iii i/lub a)iv;
c) usługi referencyjnie łącznie spełniają wszystkie warunki zakresu usług tj. warunki z punktów a) i, a)ii, a)iii oraz a)iv;
d) w zakresie usługi dotyczącej utrzymania systemu informatycznego okres jej realizacji przez Wykonawcę powinien wynosić minimum 12 miesięcy.
3. W zakresie warunku posiadania wiedzy i doświadczenia wykaże, że w ramach usług referencyjnych wskazanych w pkt 1 wykonał, co najmniej 3 zlecenia budowy i/lub rozwoju funkcjonalności systemu informatycznego, przy czym każde z tych zleceń spełniało poniższe warunki:
a) miało rozmiar funkcjonalny minimum 100 CFP;
b) było zrealizowane w ciągu maksimum 3 miesięcy od momentu rozpoczęcia cyklu wytwórczego do momentu zakończenia cyklu wytwórczego;
c) dotyczyło usługi spełniającej warunki zakresu usługi zgodnie z pkt 1 podpunkt b).
4. Dysponują osobami legitymującymi się doświadczeniem i umiejętnościami odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone oraz przedstawią informacje o podstawie dysponowania osobami uczestniczącymi w wykonaniu zamówienia. Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował zespołem dedykowanym (tj. przeznaczonym wyłącznie do realizacji umowy), składającym się z osób spełniających niżej wymienione wymagania:
a) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Kierownika Projektu, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształceniem wyższym,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumianym jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Kierownika Projektu, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 15 000 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatu PRINCE2 TM Practitioner lub PMI lub IPMA Level potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
b) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Głównego Analityka, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Głównego Analityka, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, w których do analizy wykorzystywano Enterprise Architect i UML oraz BPMN, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 15 000 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatów: PRINCE2 (TM) Foundation lub PMI lub IPMA oraz UML Fundamental oraz COSMIC Foundation potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
c) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Głównego Architekta, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Głównego Architekta, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych, opartych o ESB, SOA, IDM i SSO oraz ich utrzymaniu, w których wykorzystywano Enterprise Architect i UML, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatów: PRINCE2 (TM) Foundation lub PMI lub IPMA oraz Sun Certified Java Architect i UML Fundamental potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
d) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Głównego Testera, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Głównego Testera, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych, opartych o ESB i SOA oraz ich utrzymaniu, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatu ISTQB Advanced Level lub ISEB Intermediate Level potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
e) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Bezpieczeństwa, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 60 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 32 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Bezpieczeństwa, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatu CISSP lub CISA potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty,
v. posiada uprawnienia audytora systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy ISO27001 lub ISO17799 oraz uprawnienia audytora systemu zarządzania ciągłością działania i planów odtwarzania awaryjnego wg normy BS25999 ISO22301 potwierdzone dokumentami, które potwierdzają takie uprawnienia;
f) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Utrzymania, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 36 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 24 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Utrzymania, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, przy czym w projektach utrzymywano system informatyczny oparty o ESB i SOA, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatów: ITIL Foundation i PRINCE2 Foundation potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
g) minimum 1 osobą do pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Wymiarowania, która powinna się cechować następującymi kompetencjami:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 36 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 24 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe)doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Specjalisty do spraw Wymiarowania, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, przy czym w projekcie/projektach do rozliczeń Zamawiający – Wykonawca stosowano metodę punktów funkcyjnych zgodną z normą ISO/IEC 14143 lub metodę Karnera, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto,
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatów: PRINCE2 T Foundation lub PMI lub IPMA oraz UML Foundamental oraz COSMIC Foundation potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
h) minimum 3 osobami do pełnienia funkcji Analityka, które powinny się cechować następującymi kompetencjami każda:
i. wykształcenie wyższe,
ii. minimum 36 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczenie zawodowe rozumiane jako udział w realizacji projektów informatycznych w roli członka zespołu realizującego projekty IT,
iii. co najmniej 24 miesięcznym (Pełne miesiące kalendarzowe) doświadczeniem zawodowym w zakresie pełnienia funkcji Analityka, w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania wniosków, w projekcie/projektach informatycznych polegających na budowie i/lub rozwoju systemów informatycznych oraz ich utrzymaniu, przy czym w projektach do analizy wykorzystywano CASE i UML, z których co najmniej jeden projekt miał wartość minimum 7 500 000 PLN brutto;
iv. posiada umiejętności niezbędne dla uzyskania certyfikatu: UML Foundamental potwierdzone tymi dokumentami lub innymi dokumentami, które potwierdzają takie umiejętności jak wymienione dokumenty;
Ponadto:
— przez użyte powyżej sformułowanie „w roli członka zespołu realizującego projekt IT” rozumie się udział w projektach IT w jednej lub więcej ról: inżynier testów (tester), inżynier oprogramowania (programista), analityk systemów informatycznych, architekt systemów informatycznych (projektant systemów informatycznych), specjalista ds. utrzymania, specjalista ds. bezpieczeństwa, kierownik zespołu informatycznego, kierownik projektu lub części projektu informatycznego.
Każda z powyższych funkcji (ról) musi być spełniona przez inną osobę za wyjątkiem ról Specjalista ds. Wymiarowania i Główny Analityk które mogą być łączone.
Wykonawca zapewni komunikację Zespołu z Zamawiającym w języku polskim.
Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zasadzie spełnia/nie spełnia.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
Przewidywana liczba wykonawców: 5
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: 1. Zamawiający dokona analizy treści złożonych dokumentów i oświadczeń. Sprawdzi zawarte w nich informacje i oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu.
2. Zamawiający zastrzega, że ocenie punktowej w celu ustalenia listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert podlegać będą jedynie własne doświadczenia Wykonawcy (lub Wykonawców występujących wspólnie) – Zamawiający nie dopuszcza w tym zakresie posługiwania się doświadczeniem i wiedzą innych podmiotów na zasadzie art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
3. Zamawiający zaprosi do złożenia ofert pięciu Wykonawców, spełniających warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba Wykonawców spełniających wymagane warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 5, Zamawiający dokona oceny punktowej na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę wykazów wykonanych w okresie 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu usług referencyjnych, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to za ten okres.
4. Opis oceny i klasyfikacji Wykonawców:
a) dla zgłoszonych usług referencyjnych, będących własnym doświadczeniem Wykonawcy, obejmujących budowę i/lub rozwój systemu informatycznego, gdzie wartość każdej usługi wynosiła co najmniej 20 000 000 PLN brutto oraz spełniała przynajmniej jeden z warunków zakresu usługi wskazanych w Sekcji III.2.3 ogłoszenia pkt 1 a)i, a)ii, a)iii, a)iv, Zamawiający przyzna:
i. 1 punkt, za każde pełne 20 000 000 PLN brutto,
ii. 1 punkt, za każde pełne 2 000 użytkowników,
iii. 1 punkt, za każde pełne 700 usług sieciowych wdrożonych produkcyjnie na ESB i SOA.
b) dla zgłoszonych usług referencyjnych, będących własnym doświadczeniem Wykonawcy, obejmujących utrzymanie systemu informatycznego, gdzie wartość każdej usługi wynosiła co najmniej 2 000 000 PLN brutto rocznie oraz spełniała przynajmniej jeden z warunków profilu usługi wskazanych w Sekcji III.2.3 ogłoszenia pkt 2 a)i, a)ii, a)iii, a)iv, Zamawiający przyzna:
i. 1 punkt, za każde pełne 2 000 000 PLN brutto rocznie (do oceny przyjęta zostanie wartość świadczonej usługi w skali jednego roku (12 miesięcy),
ii. 1 punkt, za każde pełne 2 000 użytkowników,
iii. 1 punkt, za każde pełne 700 usług sieciowych wdrożonych produkcyjnie na ESB i SOA.
5. Zamawiający przy kwalifikacji i ocenie Wykonawców, o której mowa w punkcie 4, uwzględni do oceny łącznie pięć usług własnych Wykonawcy o najwyższej wartości brutto, wykazanych w wykazach wykonanych usług.
6. Zamawiający zaprosi do składania ofert pięciu Wykonawców, którzy otrzymali najwyższą liczbę punktów z zastrzeżeniem, że:
a) jeśli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż 5, Zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu;
b) jeżeli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 5, Zamawiający zaprosi do składania ofert 5 Wykonawców, którzy otrzymali najwyższą liczbę punktów, obliczoną zgodnie z zasadami opisanymi w pkt 4 i 5;
c) w przypadku otrzymania przez Wykonawców takiej samej liczby punktów, zgodnie z lit. b, decydować będzie wyższa sumaryczna wartość (w PLN) wszystkich punktowanych usług referencyjnych. W przypadku równej wartości sumarycznej, o której mowa w zdaniu powyżej wszyscy Wykonawcy, których to dotyczy zostaną zaproszeni do składania ofert.
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: 1. Zamawiający dokona analizy treści złożonych dokumentów i oświadczeń. Sprawdzi zawarte w nich informacje i oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu.
2. Zamawiający zastrzega, że ocenie punktowej w celu ustalenia listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert podlegać będą jedynie własne doświadczenia Wykonawcy (lub Wykonawców występujących wspólnie) – Zamawiający nie dopuszcza w tym zakresie posługiwania się doświadczeniem i wiedzą innych podmiotów na zasadzie art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
3. Zamawiający zaprosi do złożenia ofert pięciu Wykonawców, spełniających warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba Wykonawców spełniających wymagane warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 5, Zamawiający dokona oceny punktowej na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę wykazów wykonanych w okresie 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu usług referencyjnych, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to za ten okres.
4. Opis oceny i klasyfikacji Wykonawców:
a) dla zgłoszonych usług referencyjnych, będących własnym doświadczeniem Wykonawcy, obejmujących budowę i/lub rozwój systemu informatycznego, gdzie wartość każdej usługi wynosiła co najmniej 20 000 000 PLN brutto oraz spełniała przynajmniej jeden z warunków zakresu usługi wskazanych w Sekcji III.2.3 ogłoszenia pkt 1 a)i, a)ii, a)iii, a)iv, Zamawiający przyzna:
i. 1 punkt, za każde pełne 20 000 000 PLN brutto,
ii. 1 punkt, za każde pełne 2 000 użytkowników,
iii. 1 punkt, za każde pełne 700 usług sieciowych wdrożonych produkcyjnie na ESB i SOA.
b) dla zgłoszonych usług referencyjnych, będących własnym doświadczeniem Wykonawcy, obejmujących utrzymanie systemu informatycznego, gdzie wartość każdej usługi wynosiła co najmniej 2 000 000 PLN brutto rocznie oraz spełniała przynajmniej jeden z warunków profilu usługi wskazanych w Sekcji III.2.3 ogłoszenia pkt 2 a)i, a)ii, a)iii, a)iv, Zamawiający przyzna:
i. 1 punkt, za każde pełne 2 000 000 PLN brutto rocznie (do oceny przyjęta zostanie wartość świadczonej usługi w skali jednego roku (12 miesięcy),
ii. 1 punkt, za każde pełne 2 000 użytkowników,
iii. 1 punkt, za każde pełne 700 usług sieciowych wdrożonych produkcyjnie na ESB i SOA.
5. Zamawiający przy kwalifikacji i ocenie Wykonawców, o której mowa w punkcie 4, uwzględni do oceny łącznie pięć usług własnych Wykonawcy o najwyższej wartości brutto, wykazanych w wykazach wykonanych usług.
6. Zamawiający zaprosi do składania ofert pięciu Wykonawców, którzy otrzymali najwyższą liczbę punktów z zastrzeżeniem, że:
a) jeśli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż 5, Zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu;
b) jeżeli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 5, Zamawiający zaprosi do składania ofert 5 Wykonawców, którzy otrzymali najwyższą liczbę punktów, obliczoną zgodnie z zasadami opisanymi w pkt 4 i 5;
c) w przypadku otrzymania przez Wykonawców takiej samej liczby punktów, zgodnie z lit. b, decydować będzie wyższa sumaryczna wartość (w PLN) wszystkich punktowanych usług referencyjnych. W przypadku równej wartości sumarycznej, o której mowa w zdaniu powyżej wszyscy Wykonawcy, których to dotyczy zostaną zaproszeni do składania ofert.
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 70
2. Jakość wykonania zadani. Waga 20
3. Wydajność procesu produkcji. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
ZP-2310/11/13
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
15.7.2013 - 09:30
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi się z zachowaniem formy pisemnej, w języku polskim.
2. Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu Wykonawcy przekazują wyłącznie pisemnie (wzór wniosku stanowi załącznik nr 8 zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego).
3. Zgodnie z wyborem Zamawiającego na podst. art. 27 ust. 2 ustawy – Pzp, Zamawiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje faksem lub drogą elektroniczną, każda ze stron niezwłocznie dokona zwrotnego potwierdzenia otrzymania przesłanej wiadomości.
4. Oświadczenia, wnioski oraz pozostałe informacje przekazane za pomocą faksu lub drogą elektroniczną uważa się za złożone w terminie, jeżeli ich treść dotarła do adresata przed upływem terminu, a następnie zostaną niezwłocznie przekazane do Zamawiającego w formie pisemnej (przesłane pocztą lub dostarczone do siedziby Zamawiającego – pok. 101 kancelaria).
5. W przypadku nie potwierdzenia ze strony Wykonawcy odbioru przesłanych informacji, Zamawiający uzna, że wiadomość dotarła do Wykonawcy po wydrukowaniu prawidłowego raportu faxu lub komunikatu poczty elektronicznej o dostarczeniu informacji.
6. Wykonawca może zastrzec, że określone informacje zawarte we wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania. Informacje podlegające zastrzeżeniom powinny być wyodrębnione i zamieszczone w załączniku do wniosku.
7. Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu musi być sporządzony w języku polskim na maszynie, komputerze lub inną czytelną techniką w sposób zapewniający jego czytelność i podpisany przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.
8. Wniosek wraz z załącznikami (wymienionymi w ogłoszeniu o zamówieniu) musi być podpisany i ostemplowany pieczątką imienną przez osobę lub osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy. Wszystkie strony wniosku powinny być parafowane przez osobę lub osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy.
9. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, kopie dokumentów dotyczących każdego z tych podmiotów winny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
10. Ewentualne poprawki we wniosku powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem i pieczątką osoby upoważnionej do reprezentowania firmy.
11. W przypadku załączenia dokumentów w językach obcych niezbędne jest przedstawienie tłumaczenia na język polski.
12. Dokumenty składające się na wniosek powinny być przedstawione w formie oryginałów albo kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez upełnomocnionego/ych przedstawiciela/i Wykonawcy:
a. poświadczenie za zgodność z oryginałem winno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem);
b. w przypadku poświadczenia za zgodność z oryginałem dokumentów przez osobę/y, której/ych upoważnienie do reprezentacji nie wynika z dokumentu rejestracyjnego Wykonawcy, należy do wnisku dołączyć oryginał stosownego pełnomocnictwa lub jego kserokopię, poświadczoną przez notariusza lub wystawcę pełnomocnictwa;
c. pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia winno być złożone w formie oryginału lub kopii, poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza lub wystawcę pełnomocnictwa.
13. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
14. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem wniosku.
15. W przypadku wniosku składanego wspólnie przez kilku Wykonawców, ocena wymagań określonych dotyczących art. 22 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych będzie dla tych Wykonawców dokonana łącznie.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia powinni wykazać, że warunki określone w ogłoszeniu spełniają łącznie z zastrzeżeniem warunku wskazanego w Sekcji III.2.2) minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów lit. b) ii.
W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy spełniający warunek braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy – Pzp. W przypadku wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wspólnie przez kilku Wykonawców, warunek ten powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie.
Wykonawca winien złożyć wniosek w zamkniętej kopercie oznaczonej w następujący sposób:
— Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - Centrala, Biuro Zamówień Publicznych, Al. Niepodległości 190, 00-608 Warszawa,
— nazwa i dokładny adres Wykonawcy,
— wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego na Usługi rozwoju systemu Workflow, oraz jego utrzymanie a także związane z nim usługi integracyjne.
Zamawiający przed podpisaniem umowy z wyłonionym Wykonawcą, będzie żądał złożenia przez Wykonawcę, wykazanych we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wszystkich certyfikatów i zaświadczeń.
Zamawiający przewiduje udzielenie zamówienia uzupełniającego zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, tj. w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego.
Zamawiający informuje, że przy przeliczeniu wartości kwot w dokumentach przedstawionych we wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, a wyrażonych w walutach obcych, stosowany będzie średni kurs wymiany walut NBP dla danej waluty z dnia opublikowania przez Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej ogłoszenia o niniejszym zamówieniu. Jeżeli w dniu opublikowania ogłoszenia, NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, Zamawiający dokona odpowiednich przeliczeń wg kursu z pierwszego kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje. W przypadku, gdy dana waluta już nie istnieje (nie obowiązuje), to do przeliczenia wartości przyjęty będzie kurs wymiany walut NBP z ostatniego dnia jej istnienia (obowiązywania).
2. Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu Wykonawcy przekazują wyłącznie pisemnie (wzór wniosku stanowi załącznik nr 8 zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego).
3. Zgodnie z wyborem Zamawiającego na podst. art. 27 ust. 2 ustawy – Pzp, Zamawiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje faksem lub drogą elektroniczną, każda ze stron niezwłocznie dokona zwrotnego potwierdzenia otrzymania przesłanej wiadomości.
4. Oświadczenia, wnioski oraz pozostałe informacje przekazane za pomocą faksu lub drogą elektroniczną uważa się za złożone w terminie, jeżeli ich treść dotarła do adresata przed upływem terminu, a następnie zostaną niezwłocznie przekazane do Zamawiającego w formie pisemnej (przesłane pocztą lub dostarczone do siedziby Zamawiającego – pok. 101 kancelaria).
5. W przypadku nie potwierdzenia ze strony Wykonawcy odbioru przesłanych informacji, Zamawiający uzna, że wiadomość dotarła do Wykonawcy po wydrukowaniu prawidłowego raportu faxu lub komunikatu poczty elektronicznej o dostarczeniu informacji.
6. Wykonawca może zastrzec, że określone informacje zawarte we wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania. Informacje podlegające zastrzeżeniom powinny być wyodrębnione i zamieszczone w załączniku do wniosku.
7. Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu musi być sporządzony w języku polskim na maszynie, komputerze lub inną czytelną techniką w sposób zapewniający jego czytelność i podpisany przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.
8. Wniosek wraz z załącznikami (wymienionymi w ogłoszeniu o zamówieniu) musi być podpisany i ostemplowany pieczątką imienną przez osobę lub osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy. Wszystkie strony wniosku powinny być parafowane przez osobę lub osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy.
9. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, kopie dokumentów dotyczących każdego z tych podmiotów winny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
10. Ewentualne poprawki we wniosku powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem i pieczątką osoby upoważnionej do reprezentowania firmy.
11. W przypadku załączenia dokumentów w językach obcych niezbędne jest przedstawienie tłumaczenia na język polski.
12. Dokumenty składające się na wniosek powinny być przedstawione w formie oryginałów albo kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez upełnomocnionego/ych przedstawiciela/i Wykonawcy:
a. poświadczenie za zgodność z oryginałem winno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem);
b. w przypadku poświadczenia za zgodność z oryginałem dokumentów przez osobę/y, której/ych upoważnienie do reprezentacji nie wynika z dokumentu rejestracyjnego Wykonawcy, należy do wnisku dołączyć oryginał stosownego pełnomocnictwa lub jego kserokopię, poświadczoną przez notariusza lub wystawcę pełnomocnictwa;
c. pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia winno być złożone w formie oryginału lub kopii, poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza lub wystawcę pełnomocnictwa.
13. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
14. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem wniosku.
15. W przypadku wniosku składanego wspólnie przez kilku Wykonawców, ocena wymagań określonych dotyczących art. 22 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych będzie dla tych Wykonawców dokonana łącznie.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia powinni wykazać, że warunki określone w ogłoszeniu spełniają łącznie z zastrzeżeniem warunku wskazanego w Sekcji III.2.2) minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów lit. b) ii.
W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy spełniający warunek braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy – Pzp. W przypadku wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wspólnie przez kilku Wykonawców, warunek ten powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie.
Wykonawca winien złożyć wniosek w zamkniętej kopercie oznaczonej w następujący sposób:
— Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - Centrala, Biuro Zamówień Publicznych, Al. Niepodległości 190, 00-608 Warszawa,
— nazwa i dokładny adres Wykonawcy,
— wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego na Usługi rozwoju systemu Workflow, oraz jego utrzymanie a także związane z nim usługi integracyjne.
Zamawiający przed podpisaniem umowy z wyłonionym Wykonawcą, będzie żądał złożenia przez Wykonawcę, wykazanych we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wszystkich certyfikatów i zaświadczeń.
Zamawiający przewiduje udzielenie zamówienia uzupełniającego zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, tj. w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego.
Zamawiający informuje, że przy przeliczeniu wartości kwot w dokumentach przedstawionych we wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, a wyrażonych w walutach obcych, stosowany będzie średni kurs wymiany walut NBP dla danej waluty z dnia opublikowania przez Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej ogłoszenia o niniejszym zamówieniu. Jeżeli w dniu opublikowania ogłoszenia, NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, Zamawiający dokona odpowiednich przeliczeń wg kursu z pierwszego kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje. W przypadku, gdy dana waluta już nie istnieje (nie obowiązuje), to do przeliczenia wartości przyjęty będzie kurs wymiany walut NBP z ostatniego dnia jej istnienia (obowiązywania).
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
02-676
ul. Postępu 17A Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie wnosi się:
1. w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
— 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się:
1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 – w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
1. w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
— 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się:
1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 – w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
13.6.2013
Termin składania wniosków lub ofert:
2013-07-15
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 19639520131 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2013-06-15 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PO]: | Przetarg Ograniczony |
| Czas na realizację: | 48 miesięcy |
| Wadium: | 600000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 20 000 000 PLN - 30 000 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.krus.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - Centrala Al. Niepodległości 190, 00-608 Warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
| 72230000-6 | Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania | |
| 72250000-2 | Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów |