Dedykowany system informatyczny na potrzeby Systemu Zapewnienia Jakości w Lotnictwie Sił Zbrojnych RP (sprawa nr 17/4/29/16). - polska-warszawa: pakiety oprogramowania użytkowego
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest zintegrowany, specjalistyczny, zaawansowany technologicznie i narzędziowo system informatyczny przeznaczony do zarządzania systemem jakości (quality managment sytem – qms), bezpieczeństwem lotów (safety managment system – sms) i zarządzaniem kryzysowym (emergency and crisis managment – erp) w okreslonej liczbie oddzielnych organizacji eksploatujących statki powietrzne (samoloty, śmigłowce) w obszarach zarządzania 1) operacjami lotniczymi (flight operations), 2) szkoleniem i kwalifikacjami personelu lotniczego (crew training), 3) operacjami naziemnymi (ground operations), 4) ciągłą zdolnością do lotu (continuous airworthiness). oferowane rozwiązanie musi być dostosowane do specyfiki zarządzania organizacjami lotniczymi, z użyciem właściwej i fachowej siatki pojęciowej (nazewnictwa i definicji pojęć). system informatyczny musi zapewnić wykonanie wszystkich funkcji zarządczych określonych w przepisach rozporządzenia ke nr 965/2012 oraz wykazanie zgodności systemu zarządzania bezpieczeństwem w organizacji określonego w przepisie part oro.gen.200. podstawą prawną zarządzania bezpieczeństwem lotów (sms) są wymagania rozporządzenia peir nr 216/2008 (tzw. basic regulation) oraz rozporządzenia ke nr 965/20112 i ke 2042/2003 (part m). w odniesieniu do śmigłowców organizacja stosuje przepisy jar ops 3 (jar ops 3.035, 3.037 i 3.420). system zarządzania bezpieczeństwem (sms) w organizacji zamawiającego jest oparty o zasady i mechanizmy określone w podręczniku icao doc. 9859 wyd. iii (2012). ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Pakiety oprogramowania użytkowego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 187584-2016 |
| PD | Data publikacji | 02/06/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 105 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 01/06/2016 |
| DT | Termin | 01/07/2016 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 2 - Procedura ograniczona |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Wniosek dotyczący wszystkich partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48700000 - Pakiety oprogramowania użytkowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48700000 - Pakiety oprogramowania użytkowego |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.rczsiut.wp.mil.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
02/06/2016 S105 - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura ograniczona
Polska-Warszawa: Pakiety oprogramowania użytkowego
2016/S 105-187584
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
ul. Żwirki i Wigury 9/13
Osoba do kontaktów: Zenon Wojdaszewicz
00-909 Warszawa
Polska
Tel.: +48 261848363
E-mail: z.wojdaszewicz@ron.mil.pl
Faks: +48 261847145
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.rczsiut.wp.mil.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: państwowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Obrona
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Dedykowany system informatyczny na potrzeby Systemu Zapewnienia Jakości w Lotnictwie Sił Zbrojnych RP (sprawa nr 17/4/29/16).
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kod NUTS
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest zintegrowany, specjalistyczny, zaawansowany technologicznie i narzędziowo system informatyczny przeznaczony do zarządzania systemem jakości (Quality Managment Sytem – QMS), bezpieczeństwem lotów (Safety Managment System – SMS) i zarządzaniem kryzysowym (Emergency and Crisis Managment – ERP) w okreslonej liczbie oddzielnych organizacji eksploatujących statki powietrzne (samoloty, śmigłowce) w obszarach zarządzania:
1) operacjami lotniczymi (Flight Operations),
2) szkoleniem i kwalifikacjami personelu lotniczego (Crew Training),
3) operacjami naziemnymi (Ground Operations),
4) ciągłą zdolnością do lotu (Continuous Airworthiness).
Oferowane rozwiązanie musi być dostosowane do specyfiki zarządzania organizacjami lotniczymi, z użyciem właściwej i fachowej siatki pojęciowej (nazewnictwa i definicji pojęć).
System informatyczny musi zapewnić wykonanie wszystkich funkcji zarządczych określonych w przepisach rozporządzenia KE Nr 965/2012 oraz wykazanie zgodności systemu zarządzania bezpieczeństwem w organizacji określonego w przepisie Part ORO.GEN.200.
Podstawą prawną zarządzania bezpieczeństwem lotów (SMS) są wymagania rozporządzenia PEiR Nr 216/2008 (tzw. basic regulation) oraz rozporządzenia KE Nr 965/20112 i KE 2042/2003 (Part M). W odniesieniu do śmigłowców organizacja stosuje przepisy JAR-OPS 3 (JAR-OPS 3.035, 3.037 i 3.420).
System zarządzania bezpieczeństwem (SMS) w organizacji zamawiającego jest oparty o zasady i mechanizmy określone w podręczniku ICAO Doc. 9859 wyd. III (2012).
1) operacjami lotniczymi (Flight Operations),
2) szkoleniem i kwalifikacjami personelu lotniczego (Crew Training),
3) operacjami naziemnymi (Ground Operations),
4) ciągłą zdolnością do lotu (Continuous Airworthiness).
Oferowane rozwiązanie musi być dostosowane do specyfiki zarządzania organizacjami lotniczymi, z użyciem właściwej i fachowej siatki pojęciowej (nazewnictwa i definicji pojęć).
System informatyczny musi zapewnić wykonanie wszystkich funkcji zarządczych określonych w przepisach rozporządzenia KE Nr 965/2012 oraz wykazanie zgodności systemu zarządzania bezpieczeństwem w organizacji określonego w przepisie Part ORO.GEN.200.
Podstawą prawną zarządzania bezpieczeństwem lotów (SMS) są wymagania rozporządzenia PEiR Nr 216/2008 (tzw. basic regulation) oraz rozporządzenia KE Nr 965/20112 i KE 2042/2003 (Part M). W odniesieniu do śmigłowców organizacja stosuje przepisy JAR-OPS 3 (JAR-OPS 3.035, 3.037 i 3.420).
System zarządzania bezpieczeństwem (SMS) w organizacji zamawiającego jest oparty o zasady i mechanizmy określone w podręczniku ICAO Doc. 9859 wyd. III (2012).
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48700000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
II.2.2)Informacje o opcjach
II.2.3)Informacje o wznowieniach
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 3 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Składane oferty winny być zabezpieczone wadium w wysokości 30 000 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy złotych). Wadium może być wniesione w jednej z form dopuszczonych ustawą Prawo zamówień publicznych.
Wadium w formie pieniężnej należy wnieść na rachunek bankowy zamawiającego – nr rachunku 19 1010 1010 0032 1613 9130 000, z dopiskiem „wadium – sprawa nr 17/4/29/16”
Wadium wnoszone w formie: poreczenia bankowego, gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, należy złożyć w formie oryginału w kancelarii zamawiającego p. 210A-B, czynna od poniedziałku do piątku w godz. 8:00 – 14:00). Nie należy załączać oryginału dokumentu wadialnego do oferty.
Z treści gwarancji (poręczenia) musi jednoznacznie wynikać jaki jest sposób reprezentacji Gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez upoważnionego przedstawiciela Gwaranta. Podpis winien być sporządzony w sposób umożliwiający identyfikację, np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny 9z podaniem imienia i nazwiska). z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 5 ustawy Pzp. wskazanie warunków musi być na tyle czytelne, aby nie budzić wątpliwości beneficjenta gwarancji lub poręczenia, co do możliwości zaspokojenia roszczeń.
Wadium w formie pieniężnej należy wnieść na rachunek bankowy zamawiającego – nr rachunku 19 1010 1010 0032 1613 9130 000, z dopiskiem „wadium – sprawa nr 17/4/29/16”
Wadium wnoszone w formie: poreczenia bankowego, gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, należy złożyć w formie oryginału w kancelarii zamawiającego p. 210A-B, czynna od poniedziałku do piątku w godz. 8:00 – 14:00). Nie należy załączać oryginału dokumentu wadialnego do oferty.
Z treści gwarancji (poręczenia) musi jednoznacznie wynikać jaki jest sposób reprezentacji Gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez upoważnionego przedstawiciela Gwaranta. Podpis winien być sporządzony w sposób umożliwiający identyfikację, np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny 9z podaniem imienia i nazwiska). z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 5 ustawy Pzp. wskazanie warunków musi być na tyle czytelne, aby nie budzić wątpliwości beneficjenta gwarancji lub poręczenia, co do możliwości zaspokojenia roszczeń.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia w oparciu o art. 23 ustawy Pzp, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania całego konsorcjum w postępowaniu albo reprezentowania podmiotów wchodzących w skład konsorcjum w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, składają jeden wniosek (ofertę), przy czym do wniosku należy dołączyć:
1) oryginał pełnomocnictwa udzielonego ustanowionemu przedstawicielowi lub kopii potwierdzonej za zgodność notarialnie, które powinno zawierać w szczególności wskazanie:
— postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
— wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
— ustanowionego Pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
Zakres umocowania musi obejmować przede wszystkim: reprezentowanie Wykonawców występujących wspólnie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zaciąganie w ich imieniu zobowiązań, złożenie oferty wspólnie, prowadzenie korespondencji i podejmowanie zobowiązań związanych z postępowaniem o zamówienie publiczne.
Dokument pełnomocnictwa musi być podpisany w imieniu wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, w tym pełnomocnika i przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji wykonawcy.
Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia w oparciu o art. 23 ustawy Pzp, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania całego konsorcjum w postępowaniu albo reprezentowania podmiotów wchodzących w skład konsorcjum w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, składają jeden wniosek (ofertę), przy czym do wniosku należy dołączyć:
1) oryginał pełnomocnictwa udzielonego ustanowionemu przedstawicielowi lub kopii potwierdzonej za zgodność notarialnie, które powinno zawierać w szczególności wskazanie:
— postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
— wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
— ustanowionego Pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
Zakres umocowania musi obejmować przede wszystkim: reprezentowanie Wykonawców występujących wspólnie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zaciąganie w ich imieniu zobowiązań, złożenie oferty wspólnie, prowadzenie korespondencji i podejmowanie zobowiązań związanych z postępowaniem o zamówienie publiczne.
Dokument pełnomocnictwa musi być podpisany w imieniu wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, w tym pełnomocnika i przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji wykonawcy.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: tak
Opis szczególnych warunków: Wykonanie zamówienia związane jest z dostępem do informacji niejawnych oznaczonych klauzulą tajne, wobec czego wykonawca musi dysponować świadectwem bezpieczeństwa przemysłowego, o którym mowa w ustawie z 5.8.2010 o ochronie informacji niejawnych, co najmniej III stopnia o klauzuli tajne oraz osobami spełniającymi wymagania w zakresie ochrony informacji opisanymi w pkt. III.2.3).
Opis szczególnych warunków: Wykonanie zamówienia związane jest z dostępem do informacji niejawnych oznaczonych klauzulą tajne, wobec czego wykonawca musi dysponować świadectwem bezpieczeństwa przemysłowego, o którym mowa w ustawie z 5.8.2010 o ochronie informacji niejawnych, co najmniej III stopnia o klauzuli tajne oraz osobami spełniającymi wymagania w zakresie ochrony informacji opisanymi w pkt. III.2.3).
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 – prawo zamówień publicznych (Pzp). W celu wykazania spełnienia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oświadczenia wykonawcy o spełnieniu tych warunków;
2) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 – prawo zamówień publicznych (Pzp);
w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
a) oświadczenia wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp,
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 oraz 10 i 11 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
2. Wykonawca zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy Pzp dołączy do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331, z późn. zm., albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają:
1) wymagane dokumenty i oświadczenia wskazane w ust. 1 pkt 2 lit. a), b), c) d), f) (sekcja III.2.1.) oraz w ust. 2 (sekcja III.2.1.) składa każdy z wykonawców oddzielnie;
2) oświadczenie potwierdzające spełnienie warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp składa ustanowiony do reprezentowania wykonawców pełnomocnik.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1) zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. b), c), d), f), składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzająco odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu),
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu),
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienia (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu);
2) zamiast dokumentów, o których mowa w ust.1 pkt 2 lit. e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10 i 11 ustawy Pzp (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu).
3) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie wydaje się dokumentów wskazanych w ust. 4, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
4) Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 6, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu), z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, że będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Przy czym:
1) Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów (na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp), a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tych podmiotów w zakresie wymaganym dla Wykonawcy – tj. dokumenty wymienione w ust. 1 pkt. 2.
2) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zgodnie z art. 26 ust. 2e ww. ustawy odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie nie ponosi winy. W celu zachowania formy pisemnej dokumenty opisane w ust. 5 powinny być własnoręcznie podpisane przez te podmioty trzecie i złożone w oryginale. Wymienione powyżej dokumenty złożone w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, nie spełniają wymogu formy pisemnej.
6. Wykonawca ma prawo złożyć, a zamawiający obowiązek przyjąć zamiast dokumentów potwierdzających spełnienie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia wykonawcy „oświadczenie własne wykonawcy” w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Wykonawca, którego wniosek zostanie zakwalifikowany do dalszego udziału w postępowaniu, a który złożył oświadczenie na formularzu JEDZ, zobowiązany będzie dostarczyć wymagane dokumenty i oświadczenia na wezwanie zamawiającego.
7. Zamawiający dokona oceny spełnienia wyżej opisanych warunków na podstawie przedstawionych przez wykonawców dokumentów i oświadczeń.
8. Spełnienie warunków udziału w postępowaniu musi być wykazane nie później niż na dzień, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
1) spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 – prawo zamówień publicznych (Pzp). W celu wykazania spełnienia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oświadczenia wykonawcy o spełnieniu tych warunków;
2) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 – prawo zamówień publicznych (Pzp);
w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
a) oświadczenia wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp,
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 oraz 10 i 11 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
2. Wykonawca zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy Pzp dołączy do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331, z późn. zm., albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają:
1) wymagane dokumenty i oświadczenia wskazane w ust. 1 pkt 2 lit. a), b), c) d), f) (sekcja III.2.1.) oraz w ust. 2 (sekcja III.2.1.) składa każdy z wykonawców oddzielnie;
2) oświadczenie potwierdzające spełnienie warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp składa ustanowiony do reprezentowania wykonawców pełnomocnik.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1) zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. b), c), d), f), składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzająco odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu),
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu),
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienia (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu);
2) zamiast dokumentów, o których mowa w ust.1 pkt 2 lit. e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10 i 11 ustawy Pzp (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu).
3) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie wydaje się dokumentów wskazanych w ust. 4, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
4) Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 6, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu), z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, że będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Przy czym:
1) Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów (na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp), a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tych podmiotów w zakresie wymaganym dla Wykonawcy – tj. dokumenty wymienione w ust. 1 pkt. 2.
2) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zgodnie z art. 26 ust. 2e ww. ustawy odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie nie ponosi winy. W celu zachowania formy pisemnej dokumenty opisane w ust. 5 powinny być własnoręcznie podpisane przez te podmioty trzecie i złożone w oryginale. Wymienione powyżej dokumenty złożone w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, nie spełniają wymogu formy pisemnej.
6. Wykonawca ma prawo złożyć, a zamawiający obowiązek przyjąć zamiast dokumentów potwierdzających spełnienie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia wykonawcy „oświadczenie własne wykonawcy” w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Wykonawca, którego wniosek zostanie zakwalifikowany do dalszego udziału w postępowaniu, a który złożył oświadczenie na formularzu JEDZ, zobowiązany będzie dostarczyć wymagane dokumenty i oświadczenia na wezwanie zamawiającego.
7. Zamawiający dokona oceny spełnienia wyżej opisanych warunków na podstawie przedstawionych przez wykonawców dokumentów i oświadczeń.
8. Spełnienie warunków udziału w postępowaniu musi być wykazane nie później niż na dzień, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki określone przepisami art. 22 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej. Wykonawca spełni warunek w sytuacji gdy wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 500 000 PLN.
W celu wykazania spełnienia warunku, zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed terminem składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu (przedstawiona informacja musi odnosić się do konkretnych kwot).
W celu wykazania spełnienia warunku, zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed terminem składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu (przedstawiona informacja musi odnosić się do konkretnych kwot).
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki określone przepisami art. 22 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia. Wykonawca spełni warunek w sytuacji gdy wykaże, że:
1) wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jedno (1) zamówienie polegające na dostawie i wdrożeniu systemu informatycznego (bez urządzeń i sprzętu) do automatyzacji pracy audytorów i prowadzenia inspekcji w określonej liczbie organizacji rozproszonych (np. na terenie RP), o wartości nie mniejszej niż 500 000 PLN brutto z podaniem jego wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy(ów) oraz załączy dokumenty potwierdzające, że dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane należycie. W celu wykazania spełnienia warunku, zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykazu zrealizowanych i udokumentowanych dostaw.
2) dysponuje co najmniej:
a) dwoma (2) osobami posiadającymi kwalifikacje potwierdzone certyfikatami lub zaświadczeniami producenta oprogramowania (jego autoryzowanych dystrybutorów) w zakresie umożliwiającym instalację, uruchomienie i wdrożenie systemu oraz posiadającymi poświadczenia bezpieczeństwa osobowego o klauzuli „tajne”, które zostały przeszkolone w zakresie dostępu do informacji niejawnych narodowych oraz NATO i UE,
b) dwoma (2) osobami posiadającymi kwalifikacje potwierdzone certyfikatami lub zaświadczeniami producenta oprogramowania (jego autoryzowanych dystrybutorów) w zakresie umożliwiającym prowadzenie szkoleń użytkowników oraz administratorów (technicznych i baz danych) i posiadającymi poświadczenia bezpieczeństwa osobowego o klauzuli co najmniej „zastrzeżone”, które zostały przeszkolone w zakresie dostępu do informacji niejawnych narodowych oraz NATO i UE
W celu wykazania spełnienia warunku, zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykazu osób wraz z wymaganymi danymi dotyczącymi ich kwalifikacji i uprawnień w zakresie ochrony informacji niejawnych.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki określone przepisami art. 22 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia. Wykonawca spełni warunek w sytuacji gdy wykaże, że:
1) wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jedno (1) zamówienie polegające na dostawie i wdrożeniu systemu informatycznego (bez urządzeń i sprzętu) do automatyzacji pracy audytorów i prowadzenia inspekcji w określonej liczbie organizacji rozproszonych (np. na terenie RP), o wartości nie mniejszej niż 500 000 PLN brutto z podaniem jego wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy(ów) oraz załączy dokumenty potwierdzające, że dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane należycie. W celu wykazania spełnienia warunku, zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykazu zrealizowanych i udokumentowanych dostaw.
2) dysponuje co najmniej:
a) dwoma (2) osobami posiadającymi kwalifikacje potwierdzone certyfikatami lub zaświadczeniami producenta oprogramowania (jego autoryzowanych dystrybutorów) w zakresie umożliwiającym instalację, uruchomienie i wdrożenie systemu oraz posiadającymi poświadczenia bezpieczeństwa osobowego o klauzuli „tajne”, które zostały przeszkolone w zakresie dostępu do informacji niejawnych narodowych oraz NATO i UE,
b) dwoma (2) osobami posiadającymi kwalifikacje potwierdzone certyfikatami lub zaświadczeniami producenta oprogramowania (jego autoryzowanych dystrybutorów) w zakresie umożliwiającym prowadzenie szkoleń użytkowników oraz administratorów (technicznych i baz danych) i posiadającymi poświadczenia bezpieczeństwa osobowego o klauzuli co najmniej „zastrzeżone”, które zostały przeszkolone w zakresie dostępu do informacji niejawnych narodowych oraz NATO i UE
W celu wykazania spełnienia warunku, zamawiający wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykazu osób wraz z wymaganymi danymi dotyczącymi ich kwalifikacji i uprawnień w zakresie ochrony informacji niejawnych.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
Przewidywana liczba wykonawców: 5
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: W celu wyboru 5 (pięciu) wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert, zamawiający będzie przyznawał punkty w sposób określony poniżej: Za wykazanie i udokumentowanie większej niż wskazana w sekcji III.2.3) ogłoszenia ilości samodzielnie wykonanych dostaw systemów informatycznych wraz z ich wdrożeniem zamawiający przyzna jeden (1) punkt za każdą dostawę o charakterystyce i wartości wskazanej w sekcji III.2.3). Ilość przyznanych punktów będzie decydowała o klasyfikacji wykonawców. do dalszego etapu postępowania (składania ofert) zaproszonych zostanie 5 wykonawców, którzy uzyskali największą liczbę punktów. W przypadku równej ilości punktów o kolejności zadecyduje suma wartości zrealizowanych dostaw. W przypadku gdy liczba wykonawców spełniających warunki będzie mniejszy niż 5, do dalszego postępowania zamawiający zaprosi wszystkich wykonawców, którzy warunki spełnili.
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: W celu wyboru 5 (pięciu) wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert, zamawiający będzie przyznawał punkty w sposób określony poniżej: Za wykazanie i udokumentowanie większej niż wskazana w sekcji III.2.3) ogłoszenia ilości samodzielnie wykonanych dostaw systemów informatycznych wraz z ich wdrożeniem zamawiający przyzna jeden (1) punkt za każdą dostawę o charakterystyce i wartości wskazanej w sekcji III.2.3). Ilość przyznanych punktów będzie decydowała o klasyfikacji wykonawców. do dalszego etapu postępowania (składania ofert) zaproszonych zostanie 5 wykonawców, którzy uzyskali największą liczbę punktów. W przypadku równej ilości punktów o kolejności zadecyduje suma wartości zrealizowanych dostaw. W przypadku gdy liczba wykonawców spełniających warunki będzie mniejszy niż 5, do dalszego postępowania zamawiający zaprosi wszystkich wykonawców, którzy warunki spełnili.
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 69
2. Funkcjonalności pożądane. Waga 19
3. Okres gwarancji,wsparcie techniczne i aktualizacja oprogramowania. Waga 12
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
17/4/29/16
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
1.7.2016 - 09:30
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: sekretariat@uzp.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
1.6.2016
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 369452-2016 |
| PD | Data publikacji | 21/10/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 204 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 19/10/2016 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 2 - Procedura ograniczona |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48700000 - Pakiety oprogramowania użytkowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48700000 - Pakiety oprogramowania użytkowego |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.rczsiut.wp.mil.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
21/10/2016 S204 - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura ograniczona
Polska-Warszawa: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2016/S 204-369452
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
ul. Żwirki i Wigury 9/13
Punkt kontaktowy: Zenon Wojdaszewicz
00-909 Warszawa
Polska
Tel.: +48 261848363
E-mail: z.wojdaszewicz@ron.mil.pl
Faks: +48 261847145
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.rczsiut.wp.mil.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Państwowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Obrona
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Dedykowany system informatyczny na potrzeby Systemu Zapewnienia Jakości w Lotnictwie Sił Zbrojnych RP.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest zintegrowany, specjalistyczny, zaawansowany technologicznie i narzędziowo system informatyczny przeznaczony do zarządzania systemem jakości (Quality Managment System – QMS), bezpieczeństwem lotów (Safety Managment System – SMS) i zarządzaniem kryzysowym (Emergency and Crisis Managment – ERP) w określonej liczbie oddzielnych organizacji eksploatujących statki powietrzne (samoloty, śmigłowce) w obszarach zarządzania:
1) operacjami lotniczymi (Flight Operations);
2) szkoleniem i kwalifikacjami personelu lotniczego (Crew Training);
3) operacjami naziemnymi (Ground Operations);
4) ciągłą zdolnością do lotu (Continuous Airworthiness).
1) operacjami lotniczymi (Flight Operations);
2) szkoleniem i kwalifikacjami personelu lotniczego (Crew Training);
3) operacjami naziemnymi (Ground Operations);
4) ciągłą zdolnością do lotu (Continuous Airworthiness).
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000, 48700000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 69
2. Funkcjonalności pożądane. Waga 19
3. Okres gwarancji, wsparcia technicznego i aktualizacji oprogramowania. Waga 12
1. Cena. Waga 69
2. Funkcjonalności pożądane. Waga 19
3. Okres gwarancji, wsparcia technicznego i aktualizacji oprogramowania. Waga 12
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
17/4/29/16
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 105-187584 z dnia 2.6.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 17/4/29/16 Część nr: 1 - Nazwa: Dedykowany system informatyczny na potrzeby Systemu Zapewnienia Jakości w Lotnictwie Sił Zbrojnych RPV.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.8.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
KenBit Koenig i Wspólnicy Sp.j.
{Dane ukryte}
01-014 Warszawa
Polska
E-mail: kenbit@kenbit.pl
Tel.: +48 226824380
Adres internetowy: www.kenbit.pl
Faks: +48 226824381
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 034 373,10 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 3 034 373,10 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: sekretariat@uzp.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
19.10.2016
Termin składania wniosków lub ofert:
2016-07-01
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 18758420161 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2016-06-02 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy |
| Tryb& postępowania [PO]: | Przetarg Ograniczony |
| Czas na realizację: | 3 miesięcy |
| Wadium: | 30000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 1 000 000 PLN - 1 500 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.rczsiut.wp.mil.pl |
| Informacja dostępna pod: | Nierozpoznana , 00-000 warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
| 48700000-5 | Pakiety oprogramowania użytkowego |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Dedykowany system informatyczny na potrzeby Systemu Zapewnienia Jakości w Lotnictwie Sił Zbrojnych RP | KenBit Koenig i Wspólnicy Sp.j. Warszawa | 2016-08-24 | 3 034 373,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-24 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 48700000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 034 373,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 034 373,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 034 373,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 034 373,00 zł |