Usługa wykonania przeglądów aparatury medycznej

Oświęcim: USŁUGA WYKONANIA PRZEGLĄDÓW APARATURY MEDYCZNEJ


Numer ogłoszenia: 262818 - 2013; data zamieszczenia: 05.07.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 178744 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zespół Opieki Zdrowotnej w Oświęcimiu, ul. Wysokie Brzegi 4, 32-600 Oświęcim, woj. małopolskie, tel. 33 8448230, faks 33 8448384.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
USŁUGA WYKONANIA PRZEGLĄDÓW APARATURY MEDYCZNEJ.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa wykonania przeglądów aparatury medycznej.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Usługa przeglądu videolaparoskopu

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Stryker Polska sp.zo.o., {Dane ukryte}, 02-822 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1755,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2158,65

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2158,65
  / Oferta z najwyższą ceną:
  2158,65

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
Usługa przeglądu sterylizatora gazowego

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• 3M Poland sp. z o.o., {Dane ukryte}, 05-830 Nadarzyn, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7819,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  9617,37

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  9617,37
  / Oferta z najwyższą ceną:
  9617,37

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
4   

Nazwa:
Usługa przeglądu autoklawów

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MMM Muenchener Medizin Mechanik Polska sp.z o.o., {Dane ukryte}, 02-822 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13550,10 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  16965,46

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  16965,46
  / Oferta z najwyższą ceną:
  16965,46

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie, bowiem z art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeśli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia , których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu , nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Zamawiający przeprowadził dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na Usługę wykonania przeglądów aparatury medycznej. Videolaparoskop- postępowanie o sygnaturze ZOZ/DZP/271/13/XI/2012-pakiet 35 postępowanie o sygnaturze ZOZ/DZP/271/7/II/2013 -pakiet 6, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu na usługę wykonania przeglądu Sterylizator gazowy- postępowanie o sygnaturze ZOZ/DZP/271/13/XI/2012 - pakiet 41 postępowanie o sygnaturze ZOZ/DZP/271/7/II/2013 -pakiet 8, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu na usługę wykonania przeglądu Aparat Bactec- postępowanie o sygnaturze ZOZ/DZP/271/13/XI/2012 - pakiet 42 postępowanie o sygnaturze ZOZ/DZP/271/7/II/2013 -pakiet 9, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu na usługę wykonania przeglądu. W części nr 3-Usługa wykonania przeglądu Aparatu Bactec unieważniono postepowanie na podstawie art 93 ust.1 pkt 1 Pzp-nie złożono oferty.