Opracowanie pięcioletnich ocen stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie Inspektoratów: Tarnobrzeg, Mielec, Jasło i Jarosław.

Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oceny stanu technicznego wałów: - prawy wał rzeki Trześniówka, w km 0+000-1+422 w m. Trześń, Zalesie Gorzyckie, gm. Gorzyce - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 5,0 m, długość odcinka 1,422 km - prawy wał rzeki Łęg km 0+000-5+946 w m. Gorzyce, gm. Gorzyce Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 5,0 m, długość odcinka 5,946 km - lewy wał rzeki Łęg w km 0+000-5+000 w m. Zalesie Gorzyckie, Gorzyce, Orliska, Sokolniki, gm. Gorzyce - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 5,0 m , długość odcinka 5,000 km - prawy wał rzeki Przyrwa w km 0+000-1+100 w m. Jadachy,gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,0 m , długość odcinka 1,100 km - lewy wał rzeki Przyrwa w km 0+000-1+050 w m. Jadachy, gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,0 m, długość odcinka 1,050 km - prawy wał rzeki Kaczówka w km 0+000-2+975 w m. Dąbrowica, Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, długość odcinka 2,975 km - lewy wał rzeki Kaczówka w km 0+000-3+263 w m. Dąbrowica, Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, długość odcinka 3,263 km - prawy wał rzeki Łuczek w km 0+000-1+870 w m. Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,8 m, długość odcinka 1,870 km - lewy wał rzeki Łuczek w km 0+000-1+880 w m. Ślęzaki , gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,8 m, długość odcinka 1,880 km - prawy wał kanału Dymitrowsko-Młoduchowski w km 0+000-0+502 w m. Dymitrów Duży, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,5 m, długość odcinka 0,502 km - lewy wał kanału Dymitrowsko-Młoduchowski w km 0+000-0+865 w m. Dymitrów Duży,gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,5 m, długość odcinka 0,865 km - lewy wał rzeki Żupawka-Dąbrówka w km 0+000-5+762 w m. Stale Bukie, Wydrza gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,2 m, długość odcinka 5,762 km - prawy wał rzeki Żupawka-Dąbrówka w km 0+000-4+861 w m. Stale Bukie, Wydrza gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,2 m, długość odcinka 4,861 km - lewy wał doprowadzalnika Łęg-Klewiec w km 0+000-7+650 w m. Krawce, Buda Stalowska gm. Grębów, Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 7,650 km - prawy wał doprowadzalnika Łęg-Klewiec w km 0+000-7+644 w m. Krawce, Buda Stalowska gm. Grębów, Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 7,644 km - prawy wał potoku Korzeń w km 0+000-0+590 w m. Durdy, gm. Baranów Sandomierski -Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,4 m, długość odcinka 0,590 km - lewy wał potoku Korzeń w km 0+000-0+556 w m. Durdy,gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 0,556 km - prawy wał rzeki Smarkata w km 0+000-0+519 w m. Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m , długość odcinka 0,519 km - lewy wał rzeki Smarkata w km 0+000-0+507 w m. Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 0,507 km - prawy wał potoku Koniecpólka w km 0+000-0+174 w m. Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,4 m , długość odcinka 0,174 km - lewy wał potoku Koniecpólka w km 0+000-0+163 w m. Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,4 m , długość odcinka 0,163 km - prawy wał rzeki Dąbrówka km 0+000-1+000 w m. Stale, gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m, długość odcinka 1,000 km - lewy wał rz. Dąbrówki km 0+000-0+970 w m. Stale ,gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału , długość odcinka 0,970 km - lewy wał rzeki Nowy Breń , w km 0+653-2+170 w m. Słupiec gm. Szczucin - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 4,0 m, odcinek o długości 1,517 km - lewy wał rzeki Jamnica, w km 0+000-5+620 w m. Wadowice Dolne, Kosówka, Wola Wadowska, Wierzchowiny, Jamy, Izbiska gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,6 m, odcinek o długości 5,320 km - prawy wał rzeki Jamnica, w km 0+000-5+580 w m. Wadowice Dolne, Wola Wadowska, Wierzchowiny, Jamy, Izbiska gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,6 m, odcinek o długości 5,080 km - lewy wał potoku Zgórsko , w km 0+000-1+270 w m. Wadowice Dolne gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 2,4 m, odcinek o długości 1,270 km - prawy wał potoku Zgórsko, w km 0+000-1+370 w m. Wadowice Dolne gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 2,4 m, odcinek o długości 1,370 km - lewy wał rzeki Stary Breń , w km 0+000-4+160 w m. Ostrówek gm. Gawłuszowice - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 4,0 m, odcinek o długości 4,160 km - lewy wał rzeki Wisłoka , w km 0+000-4+115 w m. Wola Mielecka, Podleszany, Książnice gm. Mielec - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 4,0 m, odcinek o długości 4,115 km - prawy wał potoku Rów w km 0+000-1+800 w m. Zarównie gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m , odcinek o długości 1,800 km - lewy wał potoku Rów w km 0+000-1+421 w m. Zarównie gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m, odcinek o długości 1,421 km - lewy wał potoku Chorzelowskiego w km 0+000-1+950, w m. Zaduszniki, Rożniaty gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,6 m, odcinek o długości 1,950 km - lewy wał rowu Kliszowski w km 0+000-1+450 w m. Rożniaty gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m , długość odcinka 1,450 km - prawy wał rowu Kliszowski w km 0+000-1+600 w m. Rożniaty gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m, długość odcinka 1,600 km - lewy wał rzeki Wisłoka w km 0+000-1+915 w m. Jasło os. Gądki, gm. m. Jasło - Inspektorat Jasło - średnia wysokość wału 1,7 m, długość odcinka 1,915 km - prawy wał rzeki Wisłoka w km 0+000-0+860 w m. Jasło os. Gądki , gm. m. Jasło - Inspektorat Jasło - średnia wysokość wału 1,7 m, długość odcinka 0,860 km - prawy wał rzeki Ropa w km 0+000-2+370 w m. Jasło os. Gądki , gm. m. Jasło - Inspektorat Jasło - średnia wysokość wału 2,0 m, długość odcinka 2,370 km - prawy wał rzeki San w km 0+000-0+300 w m. Szówsko gm. Wiązownica - Inspektorat Jarosław - średnia wysokość wału 3,0 m, długość odcinka 0,300 km. Zakres przedmiotu zamówienia A.Ocena stanu technicznego wału powinna być opracowana zgodnie z wytycznymi: Oceny Stanu Technicznego Obwałowań Przeciwpowodziowych, wydanych przez Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach rok wydania 2008, autorzy opracowania: Magdalena Borys i Kazimierz Mosiej i na podstawie art. 62 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r. nr 243 poz. 1623 z późn. zm.). B.Ocena powinna zawierać część opisową i graficzną. 1) Część opisowa winna zawierać: - wykaz osób sporządzających okresową ocenę, posiadających uprawnienia w wymaganej specjalności upoważniającej do wykonywania ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych, mających aktualną przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego, - dane techniczne, historię wałów, cel i zakres badania, - informacje o wykonywanych wcześniej okresowych (wykonywanych co pięć lat) kontrolach polegających na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego, - opis badań geologicznych, - opis stanu wałów (budulec, uwarstwienia, stopień zagęszczenia poszczególnych warstw), - wyliczenia filtracji w korpusie wałów - obliczenie czasu wystąpienia przesiąków (T), przy pomocy zmodyfikowanych wzorów Thiema, - sprawdzenie stateczności wałów w przekrojach niekorzystnych, - opis stref i odcinków zagrożonych w korpusie wału i podłoża oraz opis ewentualnych uszkodzeń - ustalenie klasy obwałowania i rzędnych wód : miarodajnej Q 1% i kontrolnej Q 0,3%, - opis stanu technicznego budowli wałowych: przejazdów wałowych (ramp), śluz wałowych, innych, występujących w korpusie wału, międzywalu, oraz w strefie chronionej do 50 m od stopy wału, - opis kolizji, - opis zawala w strefie 20 m i międzywala, - wnioski i zalecenia dotyczące stanu wału, dalszej eksploatacji i ewentualnej konieczności wykonania robót niezbędnych do bezpiecznego funkcjonowania obwałowania oraz wskazania ich technologii, - inne dane zgodnie z wytycznymi IMUZ opracowywanymi na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. 2)Część graficzna winna zawierać: - plan sytuacyjno-wysokościowy w skali 1:2000 z pasem zawala i międzywala po 20 m, lub szkic sytuacyjny w skali 1:2000, z zaznaczeniem odcinków wałów zagrożonych ze zróżnicowaniem skali zagrożenia, kolizji z urządzeniami obcymi, zaznaczeniem budowli wałowych, - profil podłużny wału w skali 1:100/2000, z naniesioną korektą korony wału, rzędnymi wysokościowymi, rzędnymi wód miarodajnej i kontrolnej, - przekroje poprzeczne wałów (geodezyjne) co 200 m z podaniem istniejących i wymaganych parametrów (szer. korony, rzędne, nachylenie skarp), - 3 przekroje geologiczne na długości 1 km wału przeciwpowodziowego, poprzeczne z naniesionymi warstwami geologicznymi korpusu wału i podłoża na głębokość równą 1,5 wysokości wału, z opisem, podaniem stopnia zagęszczenia poszczególnych warstw, zaznaczeniem poziomu zwierciadła wody gruntowej i zaznaczeniem odcinków zagrożonych. Badania geologiczne na przekroju winny być wykonane w osi wału i u stopy skarp w międzywalu i na zawalu, natomiast sondy w osi wału poprzez korpus i podłoże do głębokości min. 1,0 m od podstawy wału. C.Ilość egzemplarzy kompletnej oceny - 4 szt. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej.