Obsługa prawna
Opis przedmiotu przetargu: Udzielanie ustnych lub pisemnych porad i opinii prawnych, przygotowywanie oraz sprawdzanie pod względem formalno-prawnym wewnętrznych opracowań i dokumentów Zamawiającego.Uczestniczenie w negocjacjach, występowanie w charakterze pełnomocnika procesowego.

Rybnik: Obsługa prawna
Numer ogłoszenia: 166069 - 2010; data zamieszczenia: 25.06.2010
OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Usługi
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
SPZOZ Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku, ul. Gliwicka 33, 44-201 Rybnik, woj. śląskie, tel. 032 4328138, faks 032 4328169 , strona internetowa www.psychiatria.com
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa prawna.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Udzielanie ustnych lub pisemnych porad i opinii prawnych, przygotowywanie oraz sprawdzanie pod względem formalno-prawnym wewnętrznych opracowań i dokumentów Zamawiającego.Uczestniczenie w negocjacjach, występowanie w charakterze pełnomocnika procesowego..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.
II.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
SEKCJA III: PROCEDURA
Tryb udzielenia zamówienia:
Zamówienie z wolnej ręki
1. Podstawa prawnaPostępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 5 ust.1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienie wyboru trybuPodstawą do zastosowania tego trybu jest art. 5 ust.1 a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2007 r. Nr 223, poz. 1655, zwanej dalej PZP), w brzmieniu obowiązującym od 29 stycznia 2010 roku. Zgodnie z nim w przypadku udzielania zamówień na usługi niepriorytetowe (m.in. usługi prawnicze) zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki lub negocjacji bez ogłoszenia, jeżeli zachodzi uzasadniony przypadek, w szczególności, gdy zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: a. naruszeniem zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; b. naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; c. poniesieniem straty w mieniu publicznym; d. uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Zastosowanie innego trybu udzielenia zamówienia w celu wyłonienia innego wykonawcy kontynuującego obsługę prawną Szpitala spowoduje naruszenie zasad celowego, efektywnego i oszczędnego dokonywania wydatków oraz uniemożliwi terminową realizację prowadzonych spraw sądowych. Kancelaria, zajmująca się dotychczas obsługą prawną Szpitala, zna jej specyfikę, wie jakie czynności powinny być przeprowadzone. W przypadku wyboru innego wykonawcy zaistnieje konieczność zapoznania go z dotychczas podjętymi działaniami, wprowadzenia go w skomplikowaną procedurę procesową, co nie wpłynie korzystnie na ich przebieg oraz spowoduje generowanie nowych kosztów. Tym samym zasada efektywnego i celowego dokonywania wydatków przemawia za wyborem trybu zamówienia z wolnej ręki i powierzeniem dalszej obsługi prawnej Szpitala dotychczasowemu wykonawcy. Nie ma żadnej wątpliwości, iż zawarcie umowy w ramach innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki doprowadzi do niecelowości poniesionych w tym zakresie wydatków. Będę one wówczas dokonane w sposób nieoszczędny, niezgodny z zasadami, jakimi powinny się kierować podmioty wydatkując środki publiczne. Podkreślić należy, iż poprzednia umowa została zawarta w trybie zamówienia z wolnej ręki, na gruncie poprzednio obowiązującego przepisu art. 5 PZP. Zamawiający wybrał Kancelarię do obsługi prawnej, kierując się przede wszystkim doświadczeniem i kwalifikacjami zespołu prawników w tym zakresie, a także oszczędnościami w wydatkach, z czym wiąże się ten tryb. Obecnie zamawiający powinien brać pod uwagę te same okoliczności co wówczas, a ponadto zadbać o terminową realizację i przestrzeganie zasad efektywności i oszczędności dokonywanych wydatków, co jest możliwe przez wybór dotychczasowej Kancelarii w trybie zamówienia z wolnej ręki na co pozwala przepis art. 5 ust. 1a PZP.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA
Kancelaria Radcy Prawnego Marek Owczarski, ul.Batorego 8/9, 40-061 Katowice, kraj/woj. śląskie.
Rybnik: Obsługa prawna
Numer ogłoszenia: 175041 - 2010; data zamieszczenia: 02.07.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 166069 - 2010r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
SPZOZ Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku, ul. Gliwicka 33, 44-201 Rybnik, woj. śląskie, tel. 032 4328138, faks 032 4328169.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa prawna.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Udzielanie ustnych lub pisemnych porad i opinii prawnych, przygotowywanie oraz sprawdzanie pod względem formalno-prawnym wewnętrznych opracowań i dokumentów Zamawiającego. Uczestniczenie w negocjacjach, występowanie w charakterze pełnomocnika procesowego.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.07.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Kancelaria Radcy Prawnego Marek Owczarski, {Dane ukryte}, 40-061 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 60000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
73200,00
Oferta z najniższą ceną:
73200,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
73200,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1 a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Podstawą do zastosowania tego trybu jest art. 5 ust.1 a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2007 r. Nr 223, poz. 1655, zwanej dalej PZP), w brzmieniu obowiązującym od 29 stycznia 2010 roku. Zgodnie z nim w przypadku udzielania zamówień na usługi niepriorytetowe (m.in. usługi prawnicze) Zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki lub negocjacji bez ogłoszenia, jeżeli zachodzi uzasadniony przypadek, w szczególności, gdy zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: a. naruszeniem zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; b. naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; c. poniesieniem straty w mieniu publicznym; d. uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Zastosowanie innego trybu udzielenia zamówienia w celu wyłonienia innego Wykonawcy kontynuującego obsługę prawną Szpitala spowodowałoby naruszenie zasad celowego, efektywnego i oszczędnego dokonywania wydatków oraz uniemożliwiłoby terminową realizację prowadzonych spraw sądowych. Kancelaria, której Zamawiający udzielił zamówienia zajmowała się dotychczas obsługą prawną Szpitala, zna jej specyfikę, wie jakie czynności powinny być przeprowadzone. Charakteryzuje się wysokim poziomem merytorycznym wiedzy prawniczej, w szczególności w dziedzinie prawa medycznego oraz prawa zamówień publicznych, co jest bardzo istotne z uwagi na specyfikę Zamawiającego. Wiedza i doświadczenie tej Kancelarii, zdobyte przy przygotowywaniu dużej ilości opinii prawnych, prowadzenia postępowań sądowych o znacznej wartości przedmiotu sporu daje gwarancję, iż Szpital nie będzie narażony na powstanie szkód finansowych W przypadku wyboru innego Wykonawcy zaistniałaby konieczność zapoznania go z dotychczas podjętymi działaniami, oraz wprowadzenia go w toczące się postępowania sądowe, co nie wpłynęłoby korzystnie na ich przebieg oraz spowodowałoby generowanie nowych kosztów. Tym samym zasada efektywnego i celowego dokonywania wydatków przemawia za wyborem przez Zamawiającego trybu zamówienia z wolnej ręki i powierzeniem dalszej obsługi prawnej Szpitala wybranej Kancelarii. Nie ma żadnej wątpliwości, iż zawarcie umowy w ramach innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki doprowadziłoby do niecelowości poniesionych w tym zakresie wydatków. Byłyby one wówczas dokonane w sposób nieoszczędny, niezgodny z zasadami, jakimi powinny się kierować podmioty wydatkując środki publiczne. Podkreślić należy, iż poprzednia umowa w zakresie obsługi prawnej Szpitala została zawarta w trybie zamówienia z wolnej ręki, na gruncie poprzednio obowiązującego przepisu art. 5 PZP. Zamawiający wybrał Kancelarię do obsługi prawnej, kierując się przede wszystkim doświadczeniem i kwalifikacjami zespołu prawników w tym zakresie, a także oszczędnościami w wydatkach, z czym wiąże się ten tryb. Obecnie Zamawiający biorąc pod uwagę te same okoliczności co wówczas, a ponadto dbając o terminową realizację prowadzonych spraw sądowych i przestrzeganie zasad efektywności i oszczędności dokonywanych wydatków, dokonał wyboru Kancelarii Radcy Prawnego Marek Owczarski, {Dane ukryte}, 40-061 Katowice w trybie zamówienia z wolnej ręki na co pozwala przepis art. 5 ust. 1a PZP.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 16606920100 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2010-06-24 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.psychiatria.com |
Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
79110000-8 | Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Obsługa prawna | Kancelaria Radcy Prawnego Marek Owczarski Katowice | 2010-07-02 | 73 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2010-07-02 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 791100008 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 73 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 73 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 73 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 73 200,00 zł |