Dostawa płynów infuzyjnych, preparatów do żywienia pozajelitowego oraz płynów do terapii nerkozastępczej. - polska-lublin: urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
Opis przedmiotu przetargu: dostawa płynów infuzyjnych, preparatów do żywienia pozajelitowego oraz płynów do terapii nerkozastępczej. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 156936-2014 |
PD | Data publikacji | 10/05/2014 |
OJ | Dz.U. S | 90 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
DS | Dokument wysłany | 07/05/2014 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 16/06/2014 |
DT | Termin | 17/06/2014 |
NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
OC | Pierwotny kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
2014/S 090-156936
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr K. Jaczewskiego 8
Osoba do kontaktów: mgr Tomasz Chrzan
20-954 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 817244519
E-mail: dzp@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: SPSK4.
Kod NUTS
33000000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 133000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Nr zadania Kwota wadium Nr zadania Kwota wadium
1. 1 500,00 18. 1 200,00
2. 2 500,00 19. 200,00
3. 1 000,00 20. 2 000,00
4. 600,00 21. 300,00
5. 600,00 22. 300,00
6. 90,00 23. 2 000,00
7. 4 900,00 24. 6 400,00
8. 2 700,00 25. 600,00
9. 20 000,00 26. 4 300,00
10. 4 500,00 27. 14 000,00
11. 1 000,00 28. 1 500,00
12. 150,00 29. 500,00
13. 1 600,00 30. 16 000,00
14. 6 300,00 31. 9 500,00
15. 1 200,00 32. 8 800,00
16. 1 000,00 33. 400,00
17. 100,00 34 2 500,00
35. 30 000,00
A) O udzielenia zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania zgodnie z art. 24 pzp oraz spełniają warunki dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania przez co rozumie się, iż wykonawcy, którzy składają ofertę na przedmiot oferty kwalifikowany jako produkt leczniczy posiadają aktualną koncesję/ zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego / zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty
b) posiadania wiedzy i doświadczenia; Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie - jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa produktów stanowiących przedmiot niniejszego postępowania i/lub innych płynów infuzyjnych i/lub innych preparatów do żywienia pozajelitowego o wartości nie mniejszej niż 6 186 900,00 zł, w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie –minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 49 000,00 18. 45 000,00
2. 86 000,00 19. 7 000,00
3. 38 000,00 20. 70 000,00
4. 21 000,00 21. 11 000,00
5. 21 000,00 22. 10 500,00
6. 3 000,00 23. 700 000,00
7. 170 000,00 24. 220 000,00
8. 95 000,00 25. 21 000,00
9. 680 000,00 26. 150 000,00
10. 150 000,00 27. 510 000,00
11. 34 000,00 28. 51 000,00
12. 5 400,00 29. 18 000,00
13. 56 000,00 30. 580 000,00
14. 220 000,00 31. 330 000,00
15. 40 000,00 32. 300 000,00
16. 350 000,00 33. 15 000,00
17. 35 000,00 34. 95 000,00
- 35. 1 000 000,00
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zasobami zdolnymi do wykonania zamówienia - Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej – przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub kasie oszczędnościowo – kredytowej, lub zdolność kredytową na łączną kwotę nie mniejszą niż 2 699 400,00.zł w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie –minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 21 000,00 18. 19 000,00
2. 37 000,00 19. 3 000,00
3. 16 000,00 20. 30 000,00
4. 9 000,00 21. 4 800,00
5. 9 000,00 22. 4 500,00
6. 1 300,00 23. 300 000,00
7. 73 000,00 24. 95 000,00
8. 41 000,00 25. 9 000,00
9. 300 000,00 26. 65 000,00
10. 67 000,00 27. 220 000,00
11. 15 000,00 28. 22 000,00
12. 2 300,00 29. 8 000,00
13. 24 000,00 30. 250 000,00
14. 95 000,00 31. 140 000,00
15. 17 000,00 32. 130 000,00
16. 150 000,00 33. 6 500,00
17. 15 000,00 34. 40 000,00
- 35. 460 000,00
W przypadku składania ofert wspólnych warunki określone w ppkt A) mogą być spełnione łącznie przez Wykonawców wspólnie składających ofertę lub tylko przez jednego z Wykonawców. Warunek określony w ppkt. A pkt. 1) musi być spełniony przez Wykonawcę, który będzie odpowiedzialny i będzie dokonywał sprzedaży produktów farmaceutycznych.
B) Wykaz oświadczeń, dokumentów/wykazów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp
2. Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert– na potwierdzenie spełniania warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej określonego w pkt. A . d) SIWZ.
3. Wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów (które zostały określone w §1 ust. 2 pkt. 1 i 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane), czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawy zostały wykonane - nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedno zamówienie spełniające cechy dostawy określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).
4. Aktualna koncesja/ zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego lub zezwolenie na wytwarzanie produktów leczniczych stanowiących przedmiot oferty
Podmioty występujące wspólnie łącznie składają oświadczenie określone w pkt B.1.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i/lub zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 2 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu.
C) Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art.24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS-u lub KRUS-u potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art.24 ust. 1 pkt. 4 – 8 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt. 9 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego- w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy- wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składani ofert.
UWAGA:
Dot. § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od
wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane ( Dz. U. poz.231) z dnia 19 lutego 2013r.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast
dokumentów, o których mowa w pkt. 2), 3), 4) i 6) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 5) i 7) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w uwadze zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce, lub przed notariuszem.
Dot. § 3 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane ( Dz. U. poz.231) z dnia 19 lutego2013r.
W przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – jeżeli osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Podmioty występujące wspólnie składają dokumenty określone w pkt. C ppkt 1)-7) na każdy z podmiotów z osobna.
D) Inne dokumenty jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia
1. Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, lub oświadczenie Wykonawcy, że nie należy do grupy kapitałowej
E) Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B) - D) SIWZ jest obligatoryjne, z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentu, z którego będzie wynikała przynależność Wykonawców do tej samej grupy kapitałowej będzie skutkowało wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 5) ustawy Pzp, chyba że wykażą oni, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Dokumenty, co do których Wykonawca zastrzega ich poufność i które nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania należy zgrupować i oddzielić je od pozostałej części oferty, w sposób uniemożliwiający wgląd do nich przez przedstawicieli pozostałych Wykonawców.
F) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia.
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno:
— precyzować zakres umocowania,
— wymieniać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia,
— każdy z tych Wykonawców musi podpisać się na wspólnym dokumencie pełnomocnictwa lub wystawić niezależne pełnomocnictwo indywidualnie dla Pełnomocnika — Lidera (nie jest wymagany podpis Pełnomocnika – Lidera na dokumencie pełnomocnictwa).
2. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
3. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, są zobowiązani przed podpisaniem Umowy na realizację przedmiotowego zamówienia, przedłożyć Zamawiającemu stosowne porozumienie regulujące współpracę tych wykonawców zawierające w swojej treści co najmniej następujące postanowienia:
— sposób ich współdziałania,
— zakres realizacji zamówienia powierzony do wykonania każdemu z nich,
— numer i nazwę rachunku bankowego, na który będą dokonywane płatności z tytułu realizacji Umowy o zamówienie,
— solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia,
— umowa powinna zawierać wskazanie, kto jest upoważniony do zaciągania zobowiązań i do przyjmowania instrukcji na rzecz i w imieniu wszystkich Wykonawców razem i każdego z osobna oraz kto do przyjmowania płatności od Zamawiającego.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
.Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: W zakresie tego warunku wymaga się, aby Wykonawca posiadał środki finansowe w banku lub kasie oszczędnościowo – kredytowej, lub zdolność kredytową na łączną kwotę nie mniejszą niż 2 699 400,00.zł w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie –minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 21 000,00 18. 19 000,00
2. 37 000,00 19. 3 000,00
3. 16 000,00 20. 30 000,00
4. 9 000,00 21. 4 800,00
5. 9 000,00 22. 4 500,00
6. 1 300,00 23. 300 000,00
7. 73 000,00 24. 95 000,00
8. 41 000,00 25. 9 000,00
9. 300 000,00 26. 65 000,00
10. 67 000,00 27. 220 000,00
11. 15 000,00 28. 22 000,00
12. 2 300,00 29. 8 000,00
13. 24 000,00 30. 250 000,00
14. 95 000,00 31. 140 000,00
15. 17 000,00 32. 130 000,00
16. 150 000,00 33. 6 500,00
17. 15 000,00 34. 40 000,00
- 35. 460 000,00
Ocena tego warunku nastąpi na podstawie dołączonego do oferty Wykonawcy. Wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów (które zostały określone w §1 ust. 2 pkt. 1 i 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane), czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawy zostały wykonane - nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów)Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Aktualna koncesja/ zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego lub zezwolenie na wytwarzanie produktów leczniczych stanowiących przedmiot oferty
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B) - D) SIWZ jest obligatoryjne, z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
Dokumenty, co do których Wykonawca zastrzega ich poufność i które nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania należy zgrupować i oddzielić je od pozostałej części oferty, w sposób uniemożliwiający wgląd do nich przez przedstawicieli pozostałych Wykonawców.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich 3lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie– jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa produktów stanowiących przedmiot niniejszego postępowania i/lub innych płynów infuzyjnych i/lub innych preparatów do żywienia pozajelitowego o wartości nie mniejszej niż 6 186 900,00 zł, w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie –minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 49 000,00 18. 45 000,00
2. 86 000,00 19. 7 000,00
3. 38 000,00 20. 70 000,00
4. 21 000,00 21. 11 000,00
5. 21 000,00 22. 10 500,00
6. 3 000,00 23. 700 000,00
7. 170 000,00 24. 220 000,00
8. 95 000,00 25. 21 000,00
9. 680 000,00 26. 150 000,00
10. 150 000,00 27. 510 000,00
11. 34 000,00 28. 51 000,00
12. 5 400,00 29. 18 000,00
13. 56 000,00 30. 580 000,00
14. 220 000,00 31. 330 000,00
15. 40 000,00 32. 300 000,00
16. 350 000,00 33. 15 000,00
17. 35 000,00 34. 95 000,00
- 35. 1 000 000,00
Posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania przez co rozumie się, iż wykonawcy, którzy składają ofertę na przedmiot oferty kwalifikowany jako produkt leczniczy posiadają aktualną koncesję/ zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego / zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty
Sekcja IV: Procedura
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 30 PLN
Warunki i sposób płatności: Ddbiór osobisty lub za zaliczeniem pocztowym.
Miejscowość:
Lublin
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
KIO
ul. Postępu
Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 178011-2014 |
PD | Data publikacji | 28/05/2014 |
OJ | Dz.U. S | 102 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
DS | Dokument wysłany | 23/05/2014 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 16/06/2014 |
DT | Termin | 17/06/2014 |
NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
OC | Pierwotny kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
2014/S 102-178011
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie, ul. dr K. Jaczewskiego 8, Osoba do kontaktów: mgr Tomasz Chrzan, Lublin20-954, POLSKA. Tel.: +48 817244519. Faks: +48 817467155. E-mail: dzp@spsk4.lublin.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 10.5.2014, 2014/S 90-156936)
CPV:33000000
Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
Zamiast:
Informacje o częściach zamówienia. Część nr 29
3) Wielkość lub zakres
5 pozycji.
Informacje o częściach zamówienia. Część nr 31
10 pozycji.
Powinno być:Informacje o częściach zamówienia. Część nr 29
3) Wielkość lub zakres
3 pozycje.
Informacje o częściach zamówienia. Część nr 31
12 pozycji.
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 256779-2014 |
PD | Data publikacji | 29/07/2014 |
OJ | Dz.U. S | 143 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 25/07/2014 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
OC | Pierwotny kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
2014/S 143-256779
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr K. Jaczewskiego 8
Osoba do kontaktów: mgr Tomasz Chrzan
20-954 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 817244519
E-mail: tomasz.chrzan@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: SPSK4.
Kod NUTS
33000000
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 90-156936 z dnia 10.5.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: zadanie nr 1Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 69 386,98 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 120 090,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 54 529,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 37 314 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 39 992,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 4 536 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 300 952,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
FRESENIUS KABI POLSKA Sp.z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 153 608,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
BAXTER POLSKA Sp.z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 961 799,62 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 242 460 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AESCULAP CHIFA SP. Z Z O.O.
{Dane ukryte}
64-300 Now Tomyśl
POLSKA
Wartość: 49 248 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AESCULAP CHIFA Sp.z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśł
POLSKA
Wartość: 7 776 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
DEPOL Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-730 Warszawa
POLSKA
Wartość: 79 837,10 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 319 636,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
DELFARMA Sp.z o.o.
{Dane ukryte}
91-222 Łodź
POLSKA
Wartość: 46 758,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
DEPOL Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-730 Warszawa
POLSKA
Wartość: 495 720 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
FRESENIUS KABI POLSKA Sp.z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 50 067,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
DELFARMA Sp..z o.o.
{Dane ukryte}
91-222 Łodź
POLSKA
Wartość: 49 863,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
DELFARMA Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
91-222 Łódź
POLSKA
Wartość: 7 776 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 96 228 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 15 552 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
DEPOL Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-730 Warszawa
POLSKA
Wartość: 945 317,87 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AESCULAP CHIFA Sp z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 320 112 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 30 456 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
DEPOL Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-730 Warszawa
POLSKA
Wartość: 214 243,49 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum PGF URTICA Sp.z o.o. oraz PGF SA
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 674 376,25 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
KONSORCJUM PGF URTICA SP ZO.O. ORAZ PGF S.A
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 66 921,20 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
FRESENIUS KABI POLSKA Sp. zo .o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 23 070,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 5
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 822 800 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum PGF URTICA Sp.z o.o. oraz PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wroclaw
POLSKA
Wartość: 436 322,06 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
KONSORCJUM PGF URTICA Sp. zo .o. oraz PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 378 156,80 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AESCULAP CHIFA Sp.z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 15 372 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 5
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
BAXTER POLSKA Sp.z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 132 840 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
GAMBRO POLAND Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
04-769 Warszawa
POLSKA
Wartość: 1 553 580 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
KIO
ul. Postępu
Warszawa
POLSKA
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 15693620141 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2014-05-10 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 35 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.spsk4.lublin.pl |
Informacja dostępna pod: | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie Ul. Jaczewskiego 8, 20-954 Lublin, woj. lubelskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 16/06/2014 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33000000-0 | Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
zadanie nr 1 | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 69 386,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 387,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 387,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 387,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 387,00 zł | |||
zadanie nr 2 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-21 | 120 090,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 120 091,00 zł Minimalna złożona oferta: 120 091,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 120 091,00 zł Maksymalna złożona oferta: 120 091,00 zł | |||
zadanie nr 3 | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 54 529,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 54 529,00 zł Minimalna złożona oferta: 54 529,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 54 529,00 zł Maksymalna złożona oferta: 54 529,00 zł | |||
zadanie nr 4 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-21 | 37 314,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 37 314,00 zł Minimalna złożona oferta: 37 314,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 37 314,00 zł Maksymalna złożona oferta: 37 314,00 zł | |||
zadanie nr 5 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-21 | 39 992,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 992,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 992,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 992,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 992,00 zł | |||
zadanie nr 6 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 2014-07-09 | 4 536,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 536,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 536,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 536,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 536,00 zł | |||
zadanie nr 7 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-21 | 300 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 300 953,00 zł Minimalna złożona oferta: 300 953,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 300 953,00 zł Maksymalna złożona oferta: 300 953,00 zł | |||
zadanie nr 8 | FRESENIUS KABI POLSKA Sp.z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 153 608,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 153 608,00 zł Minimalna złożona oferta: 153 608,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 153 608,00 zł Maksymalna złożona oferta: 153 608,00 zł | |||
zadanie nr 9 | BAXTER POLSKA Sp.z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 961 799,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 961 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 961 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 961 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 961 800,00 zł | |||
zadanie nr 10 | FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 242 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 242 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 242 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 242 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 242 460,00 zł | |||
zadanie nr 11 | AESCULAP CHIFA SP. Z Z O.O. Now Tomyśl | 2014-07-09 | 49 248,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 248,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 248,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 248,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 248,00 zł | |||
zadanie nr 12 | AESCULAP CHIFA Sp.z o.o. Nowy Tomyśł | 2014-07-09 | 7 776,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 776,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 776,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 776,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 776,00 zł | |||
zadanie nr 13 | DEPOL Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 79 837,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 79 837,00 zł Minimalna złożona oferta: 79 837,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 79 837,00 zł Maksymalna złożona oferta: 79 837,00 zł | |||
zadanie nr 14 | FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 319 636,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 319 637,00 zł Minimalna złożona oferta: 319 637,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 319 637,00 zł Maksymalna złożona oferta: 319 637,00 zł | |||
zadanie nr 15 | DELFARMA Sp.z o.o. Łodź | 2014-07-21 | 46 758,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 46 759,00 zł Minimalna złożona oferta: 46 759,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 46 759,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 759,00 zł | |||
zadanie nr 16 | DEPOL Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 495 720,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 495 720,00 zł Minimalna złożona oferta: 495 720,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 495 720,00 zł Maksymalna złożona oferta: 495 720,00 zł | |||
zadanie rn 17 | FRESENIUS KABI POLSKA Sp.z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 50 067,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 50 068,00 zł Minimalna złożona oferta: 50 068,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 50 068,00 zł Maksymalna złożona oferta: 50 068,00 zł | |||
zadanie nr 18 | DELFARMA Sp..z o.o. Łodź | 2014-07-21 | 49 863,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 864,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 864,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 864,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 864,00 zł | |||
zadanie nr 19 | DELFARMA Sp. z o.o. Łódź | 2014-07-21 | 7 776,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 776,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 776,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 776,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 776,00 zł | |||
zadanie nr 20 | FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 96 228,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 96 228,00 zł Minimalna złożona oferta: 96 228,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 96 228,00 zł Maksymalna złożona oferta: 96 228,00 zł | |||
zadanie nr 21 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 2014-07-09 | 15 552,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 552,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 552,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 552,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 552,00 zł | |||
zadanie nr 23 | DEPOL Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 945 317,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 945 318,00 zł Minimalna złożona oferta: 945 318,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 945 318,00 zł Maksymalna złożona oferta: 945 318,00 zł | |||
zadanie nr 24 | AESCULAP CHIFA Sp z o.o. Nowy Tomyśl | 2014-07-09 | 320 112,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 320 112,00 zł Minimalna złożona oferta: 320 112,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 320 112,00 zł Maksymalna złożona oferta: 320 112,00 zł | |||
zadanie nr 25 | FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 30 456,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 456,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 456,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 456,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 456,00 zł | |||
zadanie nr 26 | DEPOL Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 214 243,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 214 243,00 zł Minimalna złożona oferta: 214 243,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 214 243,00 zł Maksymalna złożona oferta: 214 243,00 zł | |||
zadanie nr 27 | Konsorcjum PGF URTICA Sp.z o.o. oraz PGF SA Wrocław | 2014-07-21 | 674 376,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 674 376,00 zł Minimalna złożona oferta: 674 376,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 674 376,00 zł Maksymalna złożona oferta: 674 376,00 zł | |||
zadanie nr 28 | KONSORCJUM PGF URTICA SP ZO.O. ORAZ PGF S.A Wrocław | 2014-07-21 | 66 921,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 921,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 921,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 921,00 zł Maksymalna złożona oferta: 66 921,00 zł | |||
zadanie nr 29 | FRESENIUS KABI POLSKA Sp. zo .o. Warszawa | 2014-07-09 | 23 070,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 071,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 071,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 071,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 071,00 zł | |||
zadanie nr 30 | FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 822 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 822 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 822 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 822 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 822 800,00 zł | |||
zadanie nr 31 | Konsorcjum PGF URTICA Sp.z o.o. oraz PGF S.A. Wroclaw | 2014-07-21 | 436 322,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 436 322,00 zł Minimalna złożona oferta: 436 322,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 436 322,00 zł Maksymalna złożona oferta: 436 322,00 zł | |||
zadanie nr 32 | KONSORCJUM PGF URTICA Sp. zo .o. oraz PGF S.A. Wrocław | 2014-07-21 | 378 156,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-21 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 378 157,00 zł Minimalna złożona oferta: 378 157,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 378 157,00 zł Maksymalna złożona oferta: 378 157,00 zł | |||
zadanie nr 33 | AESCULAP CHIFA Sp.z o.o. Nowy Tomyśl | 2014-07-09 | 15 372,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 372,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 372,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 372,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 372,00 zł | |||
zadanie nr 34 | BAXTER POLSKA Sp.z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 132 840,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 132 840,00 zł Minimalna złożona oferta: 132 840,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 132 840,00 zł Maksymalna złożona oferta: 132 840,00 zł | |||
zadanie nr 35 | GAMBRO POLAND Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-09 | 1 553 580,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-09 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 553 580,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 553 580,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 553 580,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 553 580,00 zł |