Budowa budynku placówki o charakterze centrum edukacyjno - sportowym na os. Kępa w Dębicy - roboty dodatkowe.
Opis przedmiotu przetargu: Wykonanie dodatkowych pomieszczeń WC dla dzieci 5 i 6 letnich w budynku placówki o charakterze centrum edukacyjno - sportowym na os. Kępa w Dębicy oraz obniżenie poziomu wód gruntowych przy robotach budowlanych po przez pompowanie wody wraz z wymianą gruntu za pomocą pospółki, a także wykonanie dodatkowego odcinka drenażu wzdłuż budynku sali gimnastycznej.

Dębica: Budowa budynku placówki o charakterze centrum edukacyjno - sportowym na os. Kępa w Dębicy - roboty dodatkowe.
Numer ogłoszenia: 155813 - 2011; data zamieszczenia: 03.06.2011
OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Roboty budowlane
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miasta Dębicy, ul. Ratuszowa 2, 39-200 Dębica, woj. podkarpackie, tel. 014 6838100, faks 014 6838161 , strona internetowa www.debica.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa budynku placówki o charakterze centrum edukacyjno - sportowym na os. Kępa w Dębicy - roboty dodatkowe..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Wykonanie dodatkowych pomieszczeń WC dla dzieci 5 i 6 letnich w budynku placówki o charakterze centrum edukacyjno - sportowym na os. Kępa w Dębicy oraz obniżenie poziomu wód gruntowych przy robotach budowlanych po przez pompowanie wody wraz z wymianą gruntu za pomocą pospółki, a także wykonanie dodatkowego odcinka drenażu wzdłuż budynku sali gimnastycznej..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.42.10-5, 45.21.22.22-8.
II.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
SEKCJA III: PROCEDURA
Tryb udzielenia zamówienia:
Zamówienie z wolnej ręki
1. Podstawa prawnaPostępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienie wyboru trybuZ uwagi na okoliczności związane z wystąpieniem powodzi w miesiącu maju i czerwcu 2010 r. oraz dużymi opadami atmosferycznymi znacznie podniósł się poziom wód gruntowych oraz dokonanie wymiany gruntu pod budynkiem sali gimnastycznej. Niemożliwe było prowadzenie robót fundamentowych. Zlecone zostało opracowanie opini geologicznej, która potwierdziła wysoki poziom wód gruntowych, wykazujący znaczne zwiększenie tych wód w stosunku do pierwotnie opracowanej dokumentacji geologicznej opracowanej podczas przygotowywania dokumentacji projektowej. W związku z powyższym dla umożliwienia prowadzenia robót fundamentowych zaszła konieczność obniżenia poziomu wód gruntowych. Ponadto w związku z ciągłym napływem wód gruntowych na fundamenty budynku dodatkowo niezbędnym było wykonanie dodatkowego odcinka drenażu wzdłuż północnej ściany sali gimnastycznej odcinającego kierunek spływu wód na teren budowy. Sposób wymiany gruntu określony został w wyniku wydanej opinii geotechnika potwierdzonej wpisem do dziennika budowy za pomocą warstwy z kruszywa grubego łamanego i pospółki pod fundamenty sali gimnastycznej na segmencie . Jednocześnie z uwagi na znowelizowaną treść ustawy o zmianie systemu oświaty oraz zgodnie z zaleceniami Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w wyniku przeprowadzonej kontroli budowy zalecono wykonanie dodatkowych sanitariatów spełniających wymogi dla dzieci 5 i 6 letnich. Wykonanie w/w robót zostało zlecone temu samemu Wykonawcy. Zarówno z przyczyn gospodarczych i technicznych oraz stanu zaawansowania robót budowlanych oddzielenie przedmiotowego zamówienia od zamówienia podstawowego i zlecenie innemu wykonawcy jest całkowicie nieuzasadnione i prowadziłoby do znacznego wzrostu kosztów zamówienia, opóźnienie w wykonaniu tych robót, a tym samym wydłużenie czasu wykonania budowy placówki co jest niemożliwe z uwagi na fakt, iż we wrześniu 2011 r. planowane jest rozpoczęcie roku szkolnego w nowej placówce. Także z uwagi na rodzaj robót tj. wykonanie elementów konstrukcji na wymienionym gruncie oraz podłączenie instalacji do istniejącego obiegu wewnętrznego rozdzielenie tych robót i zlecenie innemu Wykonawcy ze względu na odpowiedzialność Wykonawcy głównego za bezpieczeństwo konstrukcji oraz funkcjonowania technologicznego wewnętrznych instalacji jest nieuzasadnione. Udowodnienie odpowiedzialności w przypadku zaistnienia awarii jest praktycznie niemożliwe bez specjalistycznych i bardzo drogich opinii oraz postępowania sądowego. Przesłanki zastosowania trybu: 1. Zamówienie dodatkowe jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. 2. Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż zachodzą uzasadnione przesłanki do udzielenia zamówienia w trybie (art. 67 ust. 1 pkt. 5) Ustawy Prawo Zamówień Publicznych
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA
KONSORCJUM:Przedsiębiorstwo Budowlane IMBUD Jerzy i Jarosław Gajdosz Sp. J.;U.B.T. ANKO Stanisław Onak, Barbara Stanaszek Sp. J., Ul. Okrężna 4, 33-100 Tarnów, kraj/woj. małopolskie.
Dębica: Budowa budynku placówki o charakterze centrum edukacyjno - sportowym na os. Kępa w Dębicy - roboty dodatkowe
Numer ogłoszenia: 170584 - 2011; data zamieszczenia: 22.06.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 155813 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miasta Dębicy, ul. Ratuszowa 2, 39-200 Dębica, woj. podkarpackie, tel. 014 6838100, faks 014 6838161.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa budynku placówki o charakterze centrum edukacyjno - sportowym na os. Kępa w Dębicy - roboty dodatkowe.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie dodatkowych pomieszczeń WC dla dzieci 5 i 6 letnich w budynku placówki o charkterze centrum edukacyjno - sportowym na os. Kępa w Dębicy oraz obnizenie poziomu wód gruntowych przy robotach budowlanych poprzez pompowanie wody wraz z wymianą gruntu za pomocą pospółki, a także wykonanie dodatkowego odcinka drenażu wzdłuż budynku sali gimnastycznej.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.42.10-5, 45.21.22.22-8.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Budowlane IMBUD Jerzy i Jarosław Gajdosz Sp. J. i Usługi Budowlano - Transportowe ANKO S. Onak, B. Stanaszek Sp.J., {Dane ukryte}, 33-100 Tarnów, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 406814,43 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
500381,75
Oferta z najniższą ceną:
500381,75
/ Oferta z najwyższą ceną:
500381,75
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Z uwagi na okoliczności związane z wystąpieniem powodzi w miesiącu maju i czerwcu 2010 r. oraz dużymi opadami atmosferycznymi znacznie podniósł się poziom wód gruntowych. Niemożliwe było prowadzenie robót fundamentowych. Zlecone zostało opracowanie opinii geologicznej, która potwierdziła wysoki poziom wód gruntowych, wykazujący znaczne zwiększenie tych wód w stosunku do pierwotnie opracowanej dokumentacji geologicznej opracowanej podczas przygotowywania dokumentacji projektowej. W związku z powyższym dla umożliwienia prowadzenia robót fundamentowych zaszła konieczność obniżenia poziomu wód gruntowych, poprzez pompowanie wody. Ponadto w związku z ciągłym napływem wód gruntowych na fundamenty budynku dodatkowo niezbędnym było wykonanie dodatkowego odcinka drenażu, wzdłuż wschodniej ściany sali gimnastycznej, odcinającego kierunek spływu wód na teren budowy. Dodatkowo należało dokonać wymiany gruntu pod budynkiem sali gimnastycznej. Sposób wymiany gruntu określony został, w wyniku wydanej opinii geotechnika potwierdzonej wpisem do dziennika budowy, za pomocą warstwy z kruszywa grubego łamanego i pospółki pod fundamenty sali gimnastycznej . Jednocześnie z uwagi na znowelizowaną treść ustawy o zmianie systemu oświaty oraz zgodnie z zaleceniami Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w wyniku przeprowadzonej kontroli budowy zalecono wykonanie dodatkowych sanitariatów spełniających wymogi dla dzieci 5 i 6 letnich. Wykonanie w/w robót zostało zlecone temu samemu Wykonawcy. Zarówno z przyczyn gospodarczych i technicznych oraz stanu zaawansowania robót budowlanych oddzielenie przedmiotowego zamówienia od zamówienia podstawowego i zlecenie innemu wykonawcy jest całkowicie nieuzasadnione i prowadziłoby do znacznego wzrostu kosztów zamówienia, opóźnienia w wykonaniu tych robót, a tym samym wydłużenie czasu wykonania budowy placówki co jest niemożliwe z uwagi na fakt, iż we wrześniu 2011 r. planowane jest rozpoczęcie roku szkolnego w nowej placówce. Także z uwagi na rodzaj robót tj. wykonanie elementów konstrukcji na wymienionym gruncie oraz podłączenie instalacji do istniejącego obiegu wewnętrznego rozdzielenie tych robót i zlecenie innemu Wykonawcy ze względu na odpowiedzialność Wykonawcy głównego za bezpieczeństwo konstrukcji oraz funkcjonowania technologicznego wewnętrznych instalacji jest nieuzasadnione. Udowodnienie odpowiedzialności w przypadku zaistnienia awarii jest praktycznie niemożliwe bez specjalistycznych i bardzo drogich opinii oraz postępowania sądowego. Przesłanki zastosowania trybu: 1. Zamówienie dodatkowe jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. 2. Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż zachodzą uzasadnione przesłanki do udzielenia zamówienia w trybie (art. 67 ust. 1 pkt. 5) Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 15581320110 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2011-06-02 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.debica.pl |
Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
45212222-8 | Roboty budowlane związane z salami gimnastycznymi | |
45214210-5 | Roboty budowlane w zakresie szkół podstawowych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Budowa budynku placówki o charakterze centrum edukacyjno - sportowym na os. Kępa w Dębicy - roboty dodatkowe | Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Budowlane IMBUD Jerzy i Jarosław Gajdosz Sp. J. i Usługi Budowlano - Transportowe ANKO S. Onak, B. Stanaszek Sp.J. Tarnów | 2011-06-22 | 500 381,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-06-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452142105 452122228 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 500 382,00 zł Minimalna złożona oferta: 500 382,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 500 382,00 zł Maksymalna złożona oferta: 500 382,00 zł |