Przeprowadzenie oceny stanu zasobów przyrodniczych zlewni rzeki Iny w ramach projektu LIFE+ pn.: Budowa niebieskiego korytarza ekologicznego wzdłuż doliny rzeki Iny i jej dopływów. - pl-szczecin: monitoring ekologiczny projektu budowlanego
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonanie szczegółowej oceny stanu zasobów przyrodniczych zlewni rzeki iny w oparciu o 28 przepławek dla ryb, które będą wykonane na podstawie odrębnego zamówienia. ocena stanu zasobów przyrodniczych swym zakresem obejmować będzie — przeprowadzenie szczegółowej inwentaryzacji faunistycznej w zakresie ichtiofauny w rzece inie i jej dopływach, — inwentaryzację liczby i miejsc tarliskowych ryb łososiowatych oraz ewentualnie innych ryb z dyrektywy siedliskowej, — wykonanie inwentaryzacji przyrodniczej – botanicznej oraz na jej podstawie wykonanie waloryzacji przyrodniczej w tym wykonanie zdjęć fitosocjologicznych, — sporządzenie dokumentacji fotograficznej. ocena punktowych zanieczyszczeń wód z wykonaniem badań czystości wód i zawartości tlenu. ocena stanu ekologicznego wód dorzecza iny na podstawie badań fizykochemicznych i biologicznych. sporządzenie sprawozdań częściowych (dla każdego wykonanego podzadania) i końcowego (dla każdego wykonanego zadania). ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Szczecin: Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 15457-2012 |
PD | Data publikacji | 17/01/2012 |
OJ | Dz.U. S | 10 |
TW | Miejscowość | SZCZECIN |
AU | Nazwa instytucji | Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
DS | Dokument wysłany | 13/01/2012 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 23/02/2012 |
DT | Termin | 24/02/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71313450 - Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
OC | Pierwotny kod CPV | 71313450 - Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
RC | Kod NUTS | PL424 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.zzmiuw.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Szczecin: Monitoring ekologiczny projektu budowlanego
2012/S 10-015457
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
Aleja Papieża Jana Pawła II Nr 42
Osoba do kontaktów: Anna Majewska
70-415 Szczecin
POLSKA
Tel.: +48 914405109
E-mail: zamowienia@zzmiuw.pl
Faks: +48 914405101
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.zzmiuw.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: woj.: Zachodniopomorskie powiaty: goleniowski, stargardzki, choszczeński.
Dolina rzeki Iny wraz z dopływami.
Kod NUTS PL424
— przeprowadzenie szczegółowej inwentaryzacji faunistycznej w zakresie ichtiofauny w rzece Inie i jej dopływach,
— inwentaryzację liczby i miejsc tarliskowych ryb łososiowatych oraz ewentualnie innych ryb z dyrektywy siedliskowej,
— wykonanie inwentaryzacji przyrodniczej – botanicznej oraz na jej podstawie wykonanie waloryzacji przyrodniczej w tym wykonanie zdjęć fitosocjologicznych,
— sporządzenie dokumentacji fotograficznej. Ocena punktowych zanieczyszczeń wód z wykonaniem badań czystości wód i zawartości tlenu.
Ocena stanu ekologicznego wód dorzecza Iny na podstawie badań fizykochemicznych i biologicznych.
Sporządzenie sprawozdań częściowych (dla każdego wykonanego podzadania) i końcowego (dla każdego wykonanego zadania).
71313450
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie szczegółowej oceny stanu zasobów przyrodniczych zlewni rzeki Iny w oparciu o 28 przepławek dla ryb, które będą wykonane na podstawie odrębnego zamówienia. Ocena stanu zasobów przyrodniczych swym zakresem obejmować będzie:
— przeprowadzenie szczegółowej inwentaryzacji faunistycznej w zakresie ichtiofauny w rzece Inie i jej dopływach,
— inwentaryzację liczby i miejsc tarliskowych ryb łososiowatych oraz ewentualnie innych ryb z dyrektywy siedliskowej,
— wykonanie inwentaryzacji przyrodniczej – botanicznej oraz na jej podstawie wykonanie waloryzacji przyrodniczej w tym wykonanie zdjęć fitosocjologicznych,
— sporządzenie dokumentacji fotograficznej. Ocena punktowych zanieczyszczeń wód z wykonaniem badań czystości wód i zawartości tlenu.
Ocena stanu ekologicznego wód dorzecza Iny na podstawie badań fizykochemicznych i biologicznych.
Sporządzenie sprawozdań częściowych (dla każdego wykonanego podzadania) i końcowego (dla każdego wykonanego zadania).
1.4. Przedmiot zamówienia wykonany powinien być zgodnie z poniższymi przepisami:
1) Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa
2) Ramowa Dyrektywa Wodna – Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23.10.2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz.UrzUEL. z 2000r. nr 327, poz. 1 ze zm.),
3) Ustawa z dnia 18.7.2001 r. – Prawo wodne (Dz.U. z 2005r. nr 239, poz. 2019 z późn. zm),
4) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 maja 2009r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu, jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. nr 81, poz. 685),
5) Ustawa z dnia 16.4.2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. nr 151 poz. 1220 z późn. zm.)
6) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13.4.2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 (Dz. U. nr 77, poz. 510),
7) Polska Norma - PN-EN 14011: 2006 r.,,Jakość wody - pobieranie próbek ryb z zastosowaniem elektryczności" (Wydawnictwo Ars Boni Sp. z o.o. z 2008 r.)
8) Ustawa z dnia 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko(Dz. U. z 2008 r. nr 199, poz. 1227 z późn. zm.)
9) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8.8.2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. 2011 nr 179 poz. 1065) wydane na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 14.3.2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.)
10) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1.9.2011 r. w sprawie tytułów zawodowych nadawanych absolwentom studiów, warunków wydawania oraz niezbędnych elementów dyplomów ukończenia studiów i świadectw ukończenia studiów podyplomowych oraz wzoru suplementu do dyplomu (Dz.U. 2011 nr 196 poz. 1167) wydane na podstawie art. 167 ust. 3 ustawy z dnia 27.7.2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.)
11) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12.10.2011 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz.U. nr 237 poz. 1419)
12) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9.11.2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. nr 258, poz. 1549)
13) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9.11.2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. nr 257, poz. 1545) oraz publikacjami:
14) Instrukcja wydana przez IRS w Olsztynie pt. „Ocena przydatności rzek do zarybiania” z poprawkami zaproponowanymi przez Backiel i Penczak (The fish and fisheries in the Vistula River and its tribuatory, the Pilica River. 1989)
15) Przybylski M. 1997: Monitoring ichtiofauny rzek. Wędkarstwo w ochronie wód i rybostanów. PZW Warszawa.
16) Wysocki Cz., Sikorski P. 2000. Zarys fitosocjologii stosowanej. Wydawnictwo SGGW Warszawa 2000 r.
17) "Wytyczne do oceny stanu rzek na podstawie makrobezkręgowców oraz do pobierania prób makrobezkręgowców w jeziorach". A. Kownacki, H. Soszka, (Warszawa, kwiecień 2004 r., Wydawnictwo Kontekst)
18) „Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski” (Matuszkiewicz, PWN Warszawa 2008)
19) Prus P., Wiśniewolski W., Szlakowski J., Bozęcka I., Buras P., Błachuta J., Dębowski P., Jelonek M., Klich M., Kukuła K., Ligięża J., Przybylski M., Radtke G., Witkowski A., Żurek R. – „Rozwój ogólnoeuropejskiej metody oceny stanu ekologicznego rzek na podstawie ichtiofauny – Europejski Wskaźnik Ichtiologiczny (EFI+)” Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu 2009 r.
20) „Podręcznik do badań terenowych według metody River Habitat Survey w warunkach Polski” autorstwa: Szoszkiewicz i in. (Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe, 2011)
1.5 Przedmiot zamówienia składa się z 7 zadań:
Zadanie nr 1 Badania bonitacyjne.
Zadanie nr 2 Liczenie gniazd tarłowych.
Zadanie nr 3 Badania genetyczne.
Zadanie nr 4 Inwentaryzacja szaty roślinnej i elementów przyrodniczych.
Zadanie nr 5 Badania elementów biologicznych.
Zadanie nr 6 Badania elementów hydromorfologicznych.
Zadanie nr 7 Badania elementów fizykochemicznych.
Terminy realizacji przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 6 do SIWZ - Harmonogram Realizacji. Szczegółowy zakres poszczególnych zadań i wchodzących w ich skład podzadań określono w zał. nr 8a - 8g do SIWZ.
Każde podzadanie musi zostać zakończone sporządzeniem sprawozdania częściowego i potwierdzone sporządzeniem i podpisaniem protokołu odbioru częściowego.
Każde zadanie musi zostać zakończone sporządzeniem sprawozdania końcowego i potwierdzone sporządzeniem i podpisaniem protokołu odbioru końcowego.
Po odebraniu wszystkich zadań wchodzących w zakres przedmiotu zamówienia Zamawiający dokona odbioru ostatecznego przedmiotu umowy – protokołem odbioru ostatecznego przedmiotu umowy.
Zakres poszczególnych sprawozdań opisano w zał. nr 7 do SIWZ.
— Wykonawca zobowiązany będzie z chwilą podpisania umowy, przedłożyć Zamawiającemu zaktualizowany (w zakresie finansowym) Harmonogram realizacji zamówienia (załącznik nr 6 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – należy zaktualizować rubryki 7, 10, 11),
— Wykonawca przed przystąpieniem do realizacji kolejnych zadań, zobowiązany jest do przedstawienia Zamawiającemu do akceptacji uszczegółowionego harmonogramu, oraz metodyki, według której wykonywane będą czynności objęte zakresem danego zadania. Przedstawiona i zaakceptowana przez Zamawiającego metodyka stanowiła będzie podstawę do dokonania odbiorów częściowych oraz końcowych,
— Wykonawca zobowiązany będzie z chwilą podpisania umowy, przedłożyć Zamawiającemu kserokopie dyplomów osób posiadających wymagane doświadczenie z zakresu opisanego w rozdziale III, części I, sekcji A, potwierdzonych za zgodność z oryginałem.
1.6. Przeprowadzenie oceny stanu zasobów przyrodniczych zlewni rzeki Iny będzie powiązane z budową 28 przepławek dla ryb, które zostaną wykonane na podstawie odrębnego zamówienia w 3 odrębnych etapach. W związku z powyższym podzadania realizowane w ramach przedmiotowego zamówienia realizowane będą w 3 etapach, w oparciu o lokalizację przepławek, którą przedstawiono poniżej:
Etap I.
1. Ina – Żukowo
2. Ina – Lipka
3. Ina – Piasecznik
4. Ina – Wapnica
5. Ina – Recz
6. Ina – Reczyce
7. Ina – przed Rybakami (Recz)
8. Ina – Rybaki
Planowany termin wykonania prac budowlanych zgodnie z odrębnym zamówieniem do 30.11.2012 r.
Etap II.
9. Krąpiel – Strachocin
10. Krąpiel – Pęzino
11. Krąpiel – Krzywnica
12. Krąpiel – Rokicie
13. Krąpiel – Rokicie, modernizacja istniejącej przepławki
14. Krąpiel – Chlebówka, modernizacja istniejącej przepławki
15. Krępa – baza rybacka MODEHPOLMO
16. Krępa – Dzwonowo – Trąbki
17. Pęzinka – Pęzino
18. Pęzinka – Sulino
Planowany termin wykonania prac budowlanych zgodnie z odrębnym zamówieniem do 15.12.2013 r.
Etap III.
19. Wiśniówka – Goleniów
20. Małka – Małkocin
21. Małka – Lubowo
22. Mała Ina – Stargard Kluczewo
23. Reczyca – Zastawie
24. Reczyca – Suchań
25. Stobnica – Pomień
26. Stobnica – Redlice
27. Wardynka – Chełpa
28. Wardynka - Rzecko
Planowany termin wykonania prac budowlanych zgodnie z odrębnym zamówieniem do 1.3.2015 r.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 24.2.2012 r. do godz. 12:00, w przypadku wniesienia wadium w formie pieniężnej, za moment wniesienia wadium uznaje się moment uznania rachunku bankowego Zamawiającego.
3. Wadium może być wniesione w formach określonych w art. 45 ust. 6 ustawy, tj.:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
4. Wadium w formie pieniężnej należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w PKO BP S.A. I Oddział w Szczecinie, nr: 34 1020 4795 0000 9002 0122 0631. z adnotacją: „WADIUM – przetarg ozn NP/II/333/162/2011”
Dowód wniesienia wadium należy dołączyć do oferty.
5. W przypadku wniesienia wadium w formie innej niż pieniężna – oryginał dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium należy zdeponować w siedzibie Zamawiającego w
Szczecinie, al. Papieża Jana Pawła II 42, w kasie (pok. 6), przed upływem terminu składania ofert a kopię tego dokumentu należy załączyć do oferty.
6. Wadium wniesione w innej formie niż pieniężna musi obejmować odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę, określone w art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy.
7. Wykonawca, który nie zabezpieczy oferty akceptowalną formą wadium zgodnie z zapisami ustawy zostanie wykluczony z prowadzonego postępowania, a jego oferta zostanie odrzucona.
8. Zamawiający dokona zwrotu lub zatrzymania wadium zgodnie z art. 46 ustawy.
UWAGA!
Stosownie do zapisów art. 46 ust. 4a ustawy Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw chyba, że udowodni że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
9. Zgodnie z art. 148 ust. 4 ustawy, w przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
2) Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert UWAGA! W stosunku do osób fizycznych należy załączyć oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
3) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5) Aktualne informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert:
— w przypadku składania oferty przez osoby prowadzące działalność na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej – dla nich samych,
— w przypadku składania oferty przez wspólników spółki cywilnej i spółki jawnej – dla każdego ze wspólników oddzielnie,
— w przypadku składania oferty przez spółki partnerskie – dla każdego partnera i członka zarządu,
— w przypadku składania oferty przez spółki komandytowe lub komandytowo-akcyjne - dla komplementariusza,
— w przypadku składania oferty przez osoby prawne – dla każdego urzędującego członka organu zarządzającego.
W przypadku, gdy oferta złożona zostanie przez wspólników spółki cywilnej dokumenty wymienione w pkt. C.1, C.2, C.3, C.4, C.5 muszą być wystawione oddzielnie dla każdego ze wspólników.
D. Oświadczenia i dokumenty wymagane w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy w sytuacji, gdy wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia zgodnie z załącznikiem nr 2b do SIWZ.
2. W miejsce aktualnego odpisu z właściwego rejestru, aktualnego zaświadczenia naczelnika urzędu skarbowego oraz aktualnego zaświadczenia oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że;
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości- wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3. W miejsce aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego – zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy.
Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania (z zachowaniem terminu odpowiednio 3 lub 6 miesięcy przed terminem składania ofert).
UWAGA!
W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu musi przedstawić Zamawiającemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia (zgodnie z załącznikiem nr 10 do SIWZ).
Ocena spełniania ww. warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą:
„spełnia – nie spełnia” na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
UWAGA!
W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu musi przedstawić Zamawiającemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia (zgodnie z załącznikiem nr 10 do SIWZ).
Ocena spełniania ww. warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą:
„spełnia – nie spełnia” na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawca musi wykazać się wykonaniem w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie usług polegających na monitoringu przyrodniczym (inwentaryzacji przyrodniczej) lub opracowaniu z zakresu fizykochemii wód i osadów - p, obszaru nie mniejszego niż 1000 hektarów, o wartości usługi minimum 100 000,00 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych i 00/100).
Wykonawca powinien udokumentować, że dysponuje:
1. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny ichtiologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności ichtiologia, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat min. 15 publikacjami, ekspertyzami, opiniami z zakresu gospodarki rybackiej na wodach otwartych oraz uczestnictwem w minimum 5 projektach związanych z rybacką bonitacją wód płynących, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000, o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22 lipca 1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16 kwietnia 2004r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy,
2. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny genetyki i ichtiologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności ichtiologia lub genetyka, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat min. 15 publikacjami, ekspertyzami, opiniami z zakresu gospodarki rybackiej w tym min. 3 publikacjami bądź ekspertyzami oraz uczestnictwem w minimum 3 projektach z zakresu badań genetycznych ryb.
3. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny botaniki i fitosocjologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności fitosocjologia, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat publikacjami (min. 15 szt.) lub uczestnictwem w minimum 5 projektach w zakresie waloryzacji szaty roślinnej i siedlisk przyrodniczych, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000, o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
4. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydrozoologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności hydrobiologia, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat min. 15 publikacjami związanymi z badaniem ekosystemów wodnych (w tym co najmniej 10 związanych z bioindykacją wód płynących), oraz uczestnictwem w minimum 3 projektach z zakresu monitoringu wód, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
5. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydrochemii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności hydrochemia, z doświadczeniem zawodowym co najmniej 10 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 10 lat min. 15 publikacjami, ekspertyzami, opiniami, nadzorem merytorycznym nad pracami zespołów badawczych z zakresu hydrochemii i ochrony wód oraz uczestnictwem w minimum 2 projektach związanych z badaniem jakości wód, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
6. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydrochemii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności hydrochemia, z doświadczeniem zawodowym co najmniej 10 lat w zakresie laboratoryjnej analityki hydrochemicznej, mogący wykazać się w okresie ostatnich 10 lat min. 15 publikacjami związanymi z badaniem jakości wód oraz uczestnictwem w minimum 2 projektach związanych z monitoringiem środowiska wodnego, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
7. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydromorfologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności melioracje, hydrobiologia lub inżynieria środowiska, z doświadczeniem zawodowym co najmniej 8 lat, mogący wykazać się min. 10 publikacjami, ekspertyzami, opiniami związanymi z badaniem ekosystemów wodnych uwzględniających hydromorfologię oraz posiadający akredytację Environment Agency w zakresie badań RHS (Competent Surveyor – Poland), w Polsce wydawaną przez Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu.
(*) Wymogiem Dyrektywy Wodnej UE jest ocena parametrów hydromorfologicznych rzeki. W Polsce trwa obecnie implementacja tej oceny. Najbardziej zaawansowanym metodycznie jest system oceny przeglądu siedlisk rzeki „River Habitat Survey” (RHS). Jest to system waloryzacji hydromorfologicznej rzeki, który ostatnio intensywnie rozwija się w całej Europie. W wielu krajach system ten się sprawdził jako precyzyjny, łatwy do wdrożenia i stosunkowo tani. W ramach oceny przeprowadza się dokładny opis morfologii koryta rzecznego, ukształtowania brzegów i doliny rzecznej w obrębie badanego odcinka, opisywany jest stopień przekształceń i naturalności badanych odcinków rzeki wraz z jej otoczeniem. Ocena ma charakter parametryczny i pozwala na jej porównywanie z innymi ciekami.
UWAGA:
Wymogi dotyczące dysponowania osobami zgodnie z punktami 1-6 określono w oparciu o:
— Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8.8.2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. 2011 nr 179 poz. 1065) wydane na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 14.3.2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.),
— Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1.9.2011 r. w sprawie tytułów zawodowych nadawanych absolwentom studiów, warunków wydawania oraz niezbędnych elementów dyplomów ukończenia studiów i świadectw ukończenia studiów podyplomowych oraz wzoru suplementu do dyplomu (Dz.U. 2011 nr 196 poz. 1167) wydane na podstawie art. 167 ust. 3 ustawy z dnia 27.7.2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.).
UWAGA!
W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu musi przedstawić Zamawiającemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia (zgodnie z załącznikiem nr 10 do SIWZ).
Ocena spełniania ww. warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą:
„spełnia – nie spełnia” na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Sekcja IV: Procedura
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587800
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | PL-Szczecin: Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 21302-2012 |
PD | Data publikacji | 21/01/2012 |
OJ | Dz.U. S | 14 |
TW | Miejscowość | SZCZECIN |
AU | Nazwa instytucji | Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
DS | Dokument wysłany | 17/01/2012 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 23/02/2012 |
DT | Termin | 24/02/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71313450 - Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
OC | Pierwotny kod CPV | 71313450 - Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
RC | Kod NUTS | PL424 |
PL-Szczecin: Monitoring ekologiczny projektu budowlanego
2012/S 14-021302
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, Aleja Papieża Jana Pawła II Nr 42, attn: Anna Majewska, POLSKA-70-415Szczecin. Tel. +48 914405109. E-mail: zamowienia@zzmiuw.pl. Fax +48 914405101.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 17.1.2012, 2012/S 10-015457)
CPV:71313450
Monitoring ekologiczny projektu budowlanego.
Zamiast:
III.2.3) Zdolność techniczna.
Wykonawca musi wykazać się wykonaniem w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie usług polegających na monitoringu przyrodniczym (inwentaryzacji przyrodniczej) lub opracowaniu z zakresu fizykochemii wód i osadów- p, obszaru nie mniejszego niż 1000hektarów o wartości usługi minimum 100 000, PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych 00/100).
Wykonawca powinien udokumentować, że dysponuje:
1. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny ichtiologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności ichtiologia, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat min. 15 publikacjami, ekspertyzami, opiniami z zakresu gospodarki rybackiej na wodach otwartych oraz uczestnictwem w minimum 5 projektach związanych z rybacką bonitacją wód płynących, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000, o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy,
2. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny genetyki i ichtiologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności ichtiologia lub genetyka, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat min. 15 publikacjami, ekspertyzami, opiniami z zakresu gospodarki rybackiej w tym min. 3 publikacjami bądź ekspertyzami oraz uczestnictwem w minimum 3 projektach z zakresu badań genetycznych ryb.
3. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny botaniki i fitosocjologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności fitosocjologia, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat publikacjami (min. 15 szt.) lub uczestnictwem w minimum 5 projektach w zakresie waloryzacji szaty roślinnej i siedlisk przyrodniczych, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000, o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
4. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydrozoologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności hydrobiologia, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat min. 15 publikacjami związanymi z badaniem ekosystemów wodnych (w tym co najmniej 10 związanych z bioindykacją wód płynących), oraz uczestnictwem w minimum 3 projektach z zakresu monitoringu wód, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
5. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydrochemii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności hydrochemia, z doświadczeniem zawodowym co najmniej 10 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 10 lat min. 15 publikacjami, ekspertyzami, opiniami, nadzorem merytorycznym nad pracami zespołów badawczych z zakresu hydrochemii i ochrony wód oraz uczestnictwem w minimum 2 projektach związanych z badaniem jakości wód, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
6. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydrochemii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności hydrochemia, z doświadczeniem zawodowym co najmniej 10 lat w zakresie laboratoryjnej analityki hydrochemicznej, mogący wykazać się w okresie ostatnich 10 lat min. 15 publikacjami związanymi z badaniem jakości wód oraz uczestnictwem w minimum 2 projektach związanych z monitoringiem środowiska wodnego, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
7. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydromorfologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności melioracje, hydrobiologia lub inżynieria środowiska, z doświadczeniem zawodowym co najmniej 8 lat, mogący wykazać się min. 10 publikacjami, ekspertyzami, opiniami związanymi z badaniem ekosystemów wodnych uwzględniających hydromorfologię oraz posiadający akredytację Environment Agency w zakresie badań RHS (Competent Surveyor – Poland), w Polsce wydawaną przez Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu.
(*) Wymogiem Dyrektywy Wodnej UE jest ocena parametrów hydromorfologicznych rzeki. W Polsce trwa obecnie implementacja tej oceny. Najbardziej zaawansowanym metodycznie jest system oceny przeglądu siedlisk rzeki „River Habitat Survey” (RHS). Jest to system waloryzacji hydromorfologicznej rzeki, który ostatnio intensywnie rozwija się w całej Europie. W wielu krajach system ten się sprawdził jako precyzyjny, łatwy do wdrożenia i stosunkowo tani. W ramach oceny przeprowadza się dokładny opis morfologii koryta rzecznego, ukształtowania brzegów i doliny rzecznej w obrębie badanego odcinka, opisywany jest stopień przekształceń i naturalności badanych odcinków rzeki wraz z jej otoczeniem. Ocena ma charakter parametryczny i pozwala na jej porównywanie z innymi ciekami.
UWAGA:
Wymogi dotyczące dysponowania osobami zgodnie z punktami 1-6 określono w oparciu o:
— Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8.8.2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. 2011 nr 179 poz. 1065) wydane na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 14.3.2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.),
— Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1.9.2011 r. w sprawie tytułów zawodowych nadawanych absolwentom studiów, warunków wydawania oraz niezbędnych elementów dyplomów ukończenia studiów i świadectw ukończenia studiów podyplomowych oraz wzoru suplementu do dyplomu (Dz.U. 2011 nr 196 poz. 1167) wydane na podstawie art. 167 ust. 3 ustawy z dnia 27.7.2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.).
UWAGA!
W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu musi przedstawić Zamawiającemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia (zgodnie z załącznikiem nr 10 do SIWZ).
Ocena spełniania ww. warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą:
„spełnia – nie spełnia” na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Powinno być:III.2.3) Zdolność techniczna.
Wykonawca musi wykazać się wykonaniem w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie usług polegających na monitoringu przyrodniczym (inwentaryzacji przyrodniczej) lub opracowaniu z zakresu fizykochemii wód i osadów - zgodnie z zapisami Ramowej Dyrektywy Wodnej - Dyrektywa 2000/60/WE, w oparciu o ustawę z dnia 18.7.2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. nr 239, poz. 2019 z późn. zm.) wraz z przepisami wykonawczymi oraz Ustawę z dnia 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. nr 199, poz. 1227 z późn. zm.), obszaru nie mniejszego niż 1 000 hektarów, o wartości usługi minimum 100 000,00 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych i 00/100). wykonawca powinien udokumentować, że dysponuje:
1. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny ichtiologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności ichtiologia, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat min. 15 publikacjami, ekspertyzami, opiniami z zakresu gospodarki rybackiej na wodach otwartych oraz uczestnictwem w minimum 5 projektach związanych z rybacką bonitacją wód płynących, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000, o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
2. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny genetyki i ichtiologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności ichtiologia lub genetyka, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat min. 15 publikacjami, ekspertyzami, opiniami z zakresu gospodarki rybackiej w tym min. 3 publikacjami bądź ekspertyzami oraz uczestnictwem w minimum 3 projektach z zakresu badań genetycznych ryb.
3. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny botaniki i fitosocjologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności fitosocjologia, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat publikacjami (min. 15 szt.) lub uczestnictwem w minimum 5 projektach w zakresie waloryzacji szaty roślinnej i siedlisk przyrodniczych, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000, o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
4. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydrozoologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności hydrobiologia, z doświadczeniem zawodowym minimum 8 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 8 lat min. 15 publikacjami związanymi z badaniem ekosystemów wodnych (w tym co najmniej 10 związanych z bioindykacją wód płynących), oraz uczestnictwem w minimum 3 projektach z zakresu monitoringu wód, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
5. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydrochemii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności hydrochemia, z doświadczeniem zawodowym co najmniej 10 lat, mogący wykazać się w okresie ostatnich 10 lat min. 15 publikacjami, ekspertyzami, opiniami, nadzorem merytorycznym nad pracami zespołów badawczych z zakresu hydrochemii i ochrony wód oraz uczestnictwem w minimum 2 projektach związanych z badaniem jakości wód, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
6. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydrochemii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności hydrochemia, z doświadczeniem zawodowym co najmniej 10 lat w zakresie laboratoryjnej analityki hydrochemicznej, mogący wykazać się w okresie ostatnich 10 lat min. 15 publikacjami związanymi z badaniem jakości wód oraz uczestnictwem w minimum 2 projektach związanych z monitoringiem środowiska wodnego, w tym przynajmniej jednym związanym z monitoringiem gatunków i siedlisk przyrodniczych specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21.5.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. WEL206 z 22.7.1992 r.) – tzw. Dyrektywa Siedliskowa oraz ustawie z dnia 16.4.2004 r.o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) oraz przepisach wykonawczych do ustawy.
7. Co najmniej jednym specjalistą z dziedziny hydromorfologii, posiadającym tytuł naukowy co najmniej doktora w specjalności melioracje, hydrobiologia lub inżynieria środowiska, z doświadczeniem zawodowym co najmniej 8 lat, mogący wykazać się min. 10 publikacjami, ekspertyzami, opiniami związanymi z badaniem ekosystemów wodnych uwzględniających hydromorfologię oraz posiadający akredytację Environment Agency w zakresie badań RHS (Competent Surveyor – Poland), w Polsce wydawaną przez Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu.
(*) Wymogiem Dyrektywy Wodnej UE jest ocena parametrów hydromorfologicznych rzeki. W Polsce trwa obecnie implementacja tej oceny. Najbardziej zaawansowanym metodycznie jest system oceny przeglądu siedlisk rzeki „River Habitat Survey” (RHS). Jest to system waloryzacji hydromorfologicznej rzeki, który ostatnio intensywnie rozwija się w całej Europie. W wielu krajach system ten się sprawdził jako precyzyjny, łatwy do wdrożenia i stosunkowo tani. W ramach oceny przeprowadza się dokładny opis morfologii koryta rzecznego, ukształtowania brzegów i doliny rzecznej w obrębie badanego odcinka, opisywany jest stopień przekształceń i naturalności badanych odcinków rzeki wraz z jej otoczeniem. Ocena ma charakter parametryczny i pozwala na jej porównywanie z innymi ciekami.
UWAGA:
Wymogi dotyczące dysponowania osobami zgodnie z punktami 1-6 określono w oparciu o:
— Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8.8.2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. 2011 nr 179 poz. 1065) wydane na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 14.3.2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.),
— Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1.9.2011 r. w sprawie tytułów zawodowych nadawanych absolwentom studiów, warunków wydawania oraz niezbędnych elementów dyplomów ukończenia studiów i świadectw ukończenia studiów podyplomowych oraz wzoru suplementu do dyplomu (Dz.U. 2011 nr 196 poz. 1167) wydane na podstawie art. 167 ust. 3 ustawy z dnia 27.7.2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.).
UWAGA!
W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu musi przedstawić Zamawiającemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia (zgodnie z załącznikiem nr 10 do SIWZ).
Ocena spełniania ww. warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą:
„spełnia – nie spełnia” na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
TI | Tytuł | PL-Szczecin: Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 90929-2012 |
PD | Data publikacji | 21/03/2012 |
OJ | Dz.U. S | 56 |
TW | Miejscowość | SZCZECIN |
AU | Nazwa instytucji | Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
DS | Dokument wysłany | 19/03/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71313450 - Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
OC | Pierwotny kod CPV | 71313450 - Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
RC | Kod NUTS | PL424 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.zzmiuw.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Szczecin: Monitoring ekologiczny projektu budowlanego
2012/S 56-090929
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
aleja Papieża Jana Pawła II Nr 42
Osoba do kontaktów: Anna Majewska
70-415 Szczecin
POLSKA
Tel.: +48 914405109
E-mail: zamowienia@zzmiuw.pl
Faks: +48 914405101
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.zzmiuw.pl
Budownictwo i obiekty komunalne
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS PL424
Ocena stanu ekologicznego wód dorzecza Iny na podstawie badań fizykochemicznych i biologicznych.
Sporządzenie sprawozdań częściowych (dla każdego wykonanego podzadania) i końcowego (dla każdego wykonanego zadania).
71313450
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 100-015457 z dnia 17.1.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: NP/II/333/162/2011 Część nr: 1 - Nazwa: Przeprowadzenie oceny stanu zasobów przyrodniczych zlewni rzeki Iny w ramach projektu LIFE+ pn. „Budowa niebieskiego korytarza ekologicznego wzdłuż doliny rzeki Iny i jej dopływów".Biuro Konserwacji Przyrody s. c. Małgorzata Zimnicka i Damian Spieczyński
{Dane ukryte}
72-003 Dobra
POLSKA
Wartość: 1 008 111,38 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 970 470,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 55
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Proporcja: 22,00 %
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Badania elementów fizykochemicznych - badania laboratoryjne wody.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 1545720121 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-01-17 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 55 miesięcy |
Wadium: | 20000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 666 666 PLN - 1 000 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.zzmiuw.pl |
Informacja dostępna pod: | Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Aleja Papieża Jana Pawła II Nr 42, 70-415 szczecin, woj. zachodniopomorskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 23/02/2012 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71313450-4 | Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Przeprowadzenie oceny stanu zasobów przyrodniczych zlewni rzeki Iny w ramach projektu LIFE+ pn. „Budowa niebieskiego korytarza ekologicznego wzdłuż doliny rzeki Iny i jej dopływów". | Biuro Konserwacji Przyrody s. c. Małgorzata Zimnicka i Damian Spieczyński Dobra | 2012-03-19 | 970 470,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-03-19 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71313450 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 970 470,00 zł Minimalna złożona oferta: 970 470,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 970 470,00 zł Maksymalna złożona oferta: 970 470,00 zł |