Tynkowanie stropów gęstożebrowych w holu

Szczecin: Tynkowanie stropów gęstożebrowych w holu


Numer ogłoszenia: 151748 - 2014; data zamieszczenia: 06.05.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 145608 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Opera na Zamku, ul. Teofila Firlika 20, 71-637 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 4348102, 4348135, faks 91 4348133.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Samorządowa Instytucja Kultura.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Tynkowanie stropów gęstożebrowych w holu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie tynków stropów gęstożebrowych w holu Opery.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Przebudowa Opery na Zamku w Szczecinie - współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.05.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum Firm: 1)Ineko Sp. z o.o, {Dane ukryte}, 70-376 Szczecin, kraj/woj. zachodniopomorskie.
• 2) D.O.D. SYSTEM Robert Nicki, {Dane ukryte}, 71-525 Szczecin 10, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11904,47 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  21033,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  21033,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  21033,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: W trakcie realizacji zadania inwestycyjnego -Przebudowa na Zamku w Szczecinie, podczas robót rozbiórkowych został odkryty strop w holu, który wcześniej zakrywały sufity. Po odkryciu stropów gęsto żebrowych okazało się, że są one w złym stanie technicznym (pustaki) i nieotynkowane. Zgodnie z opinią Inspektora Nadzoru oraz sztuką budowlana tego typu strop powinien posiadać od spodu tynk z uwagi na to, że bez niego nie stanowi on przegrody ogniowej a tym samym nie spełnia warunków przeciwpożarowych oraz jest podatny na uszkodzenia pustaków betonowych tj. spękania ukruszenia itp. Ekspertyza, inwentaryzacja i projekt powstawały, gdy Opera była funkcjonującym obiektem. Z uwagi na ten fakt ilość odkrywek była ograniczona i negocjowana z Użytkownikiem. Z uwagi na powyższe demontaż sufitów podwieszanych z płyt gipsowo kartonowych w holu w celu zweryfikowania stanu technicznego nie mógł być dokonany na etapie projektu. Wobec powyższego. Projektant miał prawo zakładać, że istniejący strop w holu jest wykonany zgodnie ze sztuką budowlaną, zabezpieczony pod względem pożarowym w sposób właściwy. Po demontażu sufitu podwieszanego okazało się, że strop takiego zabezpieczenia nie ma i tym samym został wadliwie wykonany. Dlatego też wystąpiła (zgodnie z opinią Inspektora Nadzoru) konieczność otynkowania stropów gęstożebrowych w holu. Inżynier uznaje, że element ten (tynk od spodu) jest niezbędny dla zapewnienia właściwej ochrony pożarowej tego elementu i nie mieści się w pierwotnym zakresie etapu I przedmiotowej inwestycji. Uzasadnienie prawne: art. 67 ust.1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.). Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Powyższe roboty: -nie są ujęte w pierwotnej dokumentacji projektowej dla etapu I -są niezbędne do wykonania przedmiotu zamówienia, bo ich nie wykonanie spowoduje brak odporności ogniowej wyżej opisanego stropu. Spowoduje to brak odbioru przez inspektora Państwowej Straży Pożarnej, co jest równoważne z brakiem możliwości użytkowania obiektu. -nie da się ich wydzielić i zlecić innemu wykonawcy gdyż są one ściśle powiązane z robotami budowlanymi wykonywanymi w ramach etapu I inwestycji a ewentualne przekazanie tego fragmentu placu budowy spowoduje wstrzymanie wielu innych frontów robót jakie obecnie są realizowane w tym miejscu co doprowadzi do paraliżu robót obecnie prowadzonych -wartość tych robót (łącznie z zamówieniami dodatkowymi wcześniej zleconymi nie przekracza 50% wartości zamówienia. -nie było również możliwości ich wcześniejszej inwentaryzacji bez robót rozbiórkowych na funkcjonującym budynku Opery a tym samym włączenie ich do pierwotnego zakresu inwestycji, co zostało opisane w opinii Projektanta.