Utrzymanie wód i urządzeń na obiekcie : 1.Środkowy, gm. Pęcław 2.Leszczynka, gm. Przemków 3.Skłoba, gm. Radwanice
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie wód i urządzeń wodnych polegające na wykonaniu czynności w zakresie konserwacji bieżącej w/w cieków. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części ujęto przedmiarach robót stanowiących załączniki do SIWZ
Legnica: Utrzymanie wód i urządzeń na obiekcie : 1.Środkowy, gm. Pęcław 2.Leszczynka, gm. Przemków 3.Skłoba, gm. Radwanice
Numer ogłoszenia: 141655 - 2011; data zamieszczenia: 18.05.2011
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Legnicy , ul. Macieja Rataja 32, 59-220 Legnica, woj. dolnośląskie, tel. 76 86 270 07.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.dzmiuw.wroc.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka budżetowa samorządu terytorialnego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Utrzymanie wód i urządzeń na obiekcie : 1.Środkowy, gm. Pęcław 2.Leszczynka, gm. Przemków 3.Skłoba, gm. Radwanice.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie wód i urządzeń wodnych polegające na wykonaniu czynności w zakresie konserwacji bieżącej w/w cieków. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części ujęto przedmiarach robót stanowiących załączniki do SIWZ.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 3.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku- 1 usługę taką samą jak przedmiot zamówienia (rozmiar) polegającą na wykonaniu prac związanych z utrzymaniem: a/.cieków, kanałów, wałów p.powodziowych bądź rowów melioracyjnych (konserwacja i wycinka krzaków, koszenie skarp, korony i dna, itp.) na długości minimum 6,75 km (usługi nie sumują się) - warunek odnoszący się do całości zamówienia;
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
Pisemne zobowiązanie podmiotów oddających do dyspozycji Wykonawcy niezbędne zasoby na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia w przypadku gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków Formularz oferta wg wzoru Zamawiającego o treści odpowiadającej załącznikowi nr1 Pełnomocnictwo zgodnie z art. 23 ust 2 ustawy zp w przypadku składania ofert przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia Wykaz części zamówienia, których wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcą wraz ze wskazaniem zakresu wykonanych prac przez podwykonawców
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Strony przewidują możliwość dokonywania zmian postanowień umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w każdym przypadku, gdy konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy lub gdy te zmiany warunkują należyte wykonanie przedmiotu umowy. Zmiany o których mowa w ust. 1 mogą dotyczyć w szczególności: 1) zakresu przedmiotu umowy, jeżeli konieczność wprowadzenia takiej zmiany jest skutkiem zmiany przepisów prawa lub okoliczności faktycznych ujawnionych po dacie zawarcia umowy; 2) terminu wykonania przedmiotu umowy przypadku: a) jeżeli wykonanie zamówienia dodatkowego (robót dodatkowych) lub robót zamiennych wpłynie na termin wykonania zamówienia podstawowego, b) wystąpienia okoliczności uniemożliwiających realizację robót we wcześniej ustalonych terminach powodujących konieczność aktualizacji harmonogramu rzeczowo-finansowego i-lub zmianę terminu wykonania przedmiotu umowy, między innymi: (i) konieczność wprowadzenia istotnych zmian w dokumentacji projektowej lub w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót; (ii) wstrzymanie robót przez Zamawiającego; (iii) inne spowodowane obiektywnymi zdarzeniami niezależnymi od woli Stron; c) wystąpienia okoliczności niezależnych od Wykonawcy, w tym także stanowiących skutek siły wyższej uniemożliwiających lub utrudniających wykonanie przedmiotu umowy. 3) zmiany zakresu przedmiotu umowy i-lub zmiany wysokości wynagrodzenia (ceny) pod warunkiem zmiany w planie finansowym właściwego organu (warunek dotyczy przypadku zwiększenia wynagrodzenia): a) jeżeli dla należytego wykonania zamówienia konieczne będzie wykonanie zamówienia dodatkowego, wykonanie robót zamiennych lub zaniechanie wykonania części przedmiotu umowy; b) jeżeli nastąpi ograniczenie zakresu rzeczowego przedmiotu umowy i/lub brak środków finansowych; c) zmiany urzędowej stawki podatku od towarów i usług VAT - w takim przypadku Strony dokonają zmiany postanowień umowy na mocy której odpowiednio podwyższą lub obniżą wynagrodzenie Wykonawcy netto i brutto o kwotę stanowiącą równowartość kwoty o jaką obowiązek podatkowy Wykonawcy na skutek przedmiotowej zmiany prawa uległ zwiększeniu lub zmniejszeniu; 4) konieczności wykonania przedmiotu umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań niż wskazane w dokumentacji technicznej i ofercie, w sytuacji gdyby zastosowanie przewidzianych rozwiązań groziło niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem przedmiotu umowy. 3. W przypadkach o których mowa w § 6 ust. 5 i/lub § 7 ust. 1 pkt 5 umowy. 4. Wystąpienie okoliczności, o których mowa w pkt. 1-3 stanowi podstawę dla dokonania w tym zakresie przez Strony stosownej zmiany postanowień umowy, w tym zmiany zakresu rzeczowo finansowego przedmiotu umowy i/lub zmiany terminu do wykonania całości lub części przedmiotu umowy.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.dzmiuw.wroc.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Legnicy; ul. M. Rataja 32 (sekretariat).
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
30.05.2011 godzina 09:00, miejsce: Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Legnicy; ul. M. Rataja 32 (sekretariat).
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Środkowy, gm. Pęcław.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Środkowy, gm. Pęcław 0+000 - 3+080, 3+540 -10+540 Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie wód i urządzeń wodnych polegające na wykonaniu czynności w zakresie konserwacji bieżącej w/w cieku..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Leszczynka, gm. Przemków.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Leszczynka, gm. Przemków 0+000 - 6+750 Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie wód i urządzeń wodnych polegające na wykonaniu czynności w zakresie konserwacji bieżącej w/w cieku.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.19.80-0.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Skłoba, gm. Radwanice.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Skłoba, gm. Radwanice 0+000 - 7 + 000 Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie wód i urządzeń wodnych polegające na wykonaniu czynności w zakresie konserwacji bieżącej w/w cieku.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Legnica: Utrzymanie wód i urządzeń na obiekcie : 1.Środkowy, gm. Pęcław 2.Leszczynka, gm. Przemków 3.Skłoba, gm. Radwanice
Numer ogłoszenia: 163602 - 2011; data zamieszczenia: 17.06.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 141655 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Legnicy, ul. Macieja Rataja 32, 59-220 Legnica, woj. dolnośląskie, tel. 76 86 270 07, faks.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka budżetowa samorządu terytorialnego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Utrzymanie wód i urządzeń na obiekcie : 1.Środkowy, gm. Pęcław 2.Leszczynka, gm. Przemków 3.Skłoba, gm. Radwanice.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Utrzymanie wód i urządzeń na obiekcie : 1.Środkowy, gm. Pęcław 2.Leszczynka, gm. Przemków 3.Skłoba, gm. Radwanice..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Środkowy, gm. Pęcław.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Melioracyjno - Kanalizacyjny Marek Kliber, {Dane ukryte}, 67-410 Sława, kraj/woj. lubuskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33504,24 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
30740,27
Oferta z najniższą ceną:
30740,27
/ Oferta z najwyższą ceną:
85485,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Leszczynka, gm. Przemków.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konserwacja i Renowacja Urządzeń Wodnych, {Dane ukryte}, 59-225 Chojnów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 40883,94 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
30191,97
Oferta z najniższą ceną:
29811,78
/ Oferta z najwyższą ceną:
59000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Skłoba, gm. Radwanice.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konserwacja i Renowacja Urządzeń Wodnych, {Dane ukryte},, 59-225 Chojnów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 56969,26 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
40235,74
Oferta z najniższą ceną:
40235,74
/ Oferta z najwyższą ceną:
73800,00
Waluta:
PLN.
Legnica: Utrzymanie wód i urządzeń na obiekcie : 1. Brenna, gm. Chojnów /PW/ 2. Brochotka, gm. Zagrodno 3. Kwietniki, gm. Paszowice /wał zl. Nysy Sz./ 4. Ławisko, gm. Ruja 5. Kałużnik, gm. Mściwojów 6. Wierzbiak, gm. Wądroże W. 7. Prochowicki, gm. Prochowice
Numer ogłoszenia: 178671 - 2011; data zamieszczenia: 30.06.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 141655 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Legnicy, ul. Macieja Rataja 32, 59-220 Legnica, woj. dolnośląskie, tel. 76 86 270 07, faks.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka budżetowa samorządu terytorialnego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Utrzymanie wód i urządzeń na obiekcie : 1. Brenna, gm. Chojnów /PW/ 2. Brochotka, gm. Zagrodno 3. Kwietniki, gm. Paszowice /wał zl. Nysy Sz./ 4. Ławisko, gm. Ruja 5. Kałużnik, gm. Mściwojów 6. Wierzbiak, gm. Wądroże W. 7. Prochowicki, gm. Prochowice.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Utrzymanie wód i urządzeń na obiekcie : 1. Brenna, gm. Chojnów /PW/ 2. Brochotka, gm. Zagrodno 3. Kwietniki, gm. Paszowice /wał zl. Nysy Sz./ 4. Ławisko, gm. Ruja 5. Kałużnik, gm. Mściwojów 6. Wierzbiak, gm. Wądroże W. 7. Prochowicki, gm. Prochowice..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Brenna, gm. Chojnów /PW/.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma GRANT Łukasz Pastuszka adres {Dane ukryte}, 59-220 Legnica, {Dane ukryte}, 59-220 Legnica, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4406,09 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5779,18
Oferta z najniższą ceną:
5090,28
/ Oferta z najwyższą ceną:
6964,75
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Brochotka, gm. Zagrodno.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Budownictwa Wodnego Celej Adam Witold, {Dane ukryte}, 59-224 Pielgrzymka, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 26024,85 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
13720,55
Oferta z najniższą ceną:
13720,55
/ Oferta z najwyższą ceną:
23122,35
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Kwietniki, gm. Paszowice /wał zl. Nysy Sz./.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Budownictwa Wodnego Celej Adam Witold, adres T{Dane ukryte}, 59-524 Pielgrzymka, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 17483,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
15165,27
Oferta z najniższą ceną:
15165,27
/ Oferta z najwyższą ceną:
17741,15
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Ławisko, gm. Ruja
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Usług Melioracyjnych PAKS s. c., {Dane ukryte}, 59-220 Legnica,, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 81522,46 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
81245,00
Oferta z najniższą ceną:
81245,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
89657,06
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Kałużnik, gm. Mściwojów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Usług Melioracyjnych PAKS s. c., {Dane ukryte} 59-220 Legnica,, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 54786,67 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
51250,00
Oferta z najniższą ceną:
51250,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
55785,1
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Wierzbiak, gm. Wądroże W
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Usług Melioracyjnych PAKS s. c., {Dane ukryte} 59-220 Legnica, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 50675,30 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
42155,00
Oferta z najniższą ceną:
42155,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
59557,57
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Prochowicki, gm. Prochowice
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Budowlano - Melioracyjne Grzegorz Łazik, ul. Z. Chrzanowskiej 20, 56-100 Wołów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 17555,39 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
14735,93
Oferta z najniższą ceną:
14735,93
/ Oferta z najwyższą ceną:
16303,03
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 14165520110 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2011-05-17 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 3 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.dzmiuw.wroc.pl |
Informacja dostępna pod: | Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Legnicy; ul. M. Rataja 32 (sekretariat) |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
90721800-5 | Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Środkowy, gm. Pęcław. | Zakład Melioracyjno - Kanalizacyjny Marek Kliber Sława | 2011-06-17 | 30 740,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-06-17 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 740,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 740,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 30 740,00 zł Maksymalna złożona oferta: 85 485,00 zł | |||
Leszczynka, gm. Przemków. | Konserwacja i Renowacja Urządzeń Wodnych Chojnów | 2011-06-17 | 30 191,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-06-17 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 192,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 812,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 29 812,00 zł Maksymalna złożona oferta: 59 000,00 zł | |||
Skłoba, gm. Radwanice. | Konserwacja i Renowacja Urządzeń Wodnych Chojnów | 2011-06-17 | 40 235,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-06-17 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 40 236,00 zł Minimalna złożona oferta: 40 236,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 40 236,00 zł Maksymalna złożona oferta: 73 800,00 zł | |||
Brenna, gm. Chojnów /PW/. | Firma GRANT Łukasz Pastuszka adres ul. Sawy 19, 59-220 Legnica Legnica | 2011-06-30 | 5 779,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-06-30 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 779,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 090,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 5 090,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 965,00 zł | |||
Brochotka, gm. Zagrodno. | Zakład Budownictwa Wodnego Celej Adam Witold Pielgrzymka | 2011-06-30 | 13 720,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-06-30 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 721,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 721,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 721,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 122,00 zł | |||
Kwietniki, gm. Paszowice /wał zl. Nysy Sz./. | Zakład Budownictwa Wodnego Celej Adam Witold Pielgrzymka | 2011-06-30 | 15 165,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-06-30 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 165,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 165,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 165,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 741,00 zł | |||
Ławisko, gm. Ruja | Zakład Usług Melioracyjnych PAKS s. c. Legnica, | 2011-06-30 | 81 245,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-06-30 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 81 245,00 zł Minimalna złożona oferta: 81 245,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 81 245,00 zł Maksymalna złożona oferta: 89 657,00 zł |