WYKONANIE 5-LETNICH OCEN STANU TECHNICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA WAŁÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH RZEKI ODRY, NYSY KŁODZKIEJ I MAŁAEJ PANWI WRAZ Z OKREŚLENIEM ICH KLASY NA TERENIE WOJ. OPOLSKIEGO
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry, Nysy Kłodzkiej i Małej Panwi wraz określeniem ich klasy o ogólnej długości 61,65 km następujących odcinków: 1) Wały na terenie działania Oddziału w Opolu - 16,1 km: a) rzeki Odry: - Kąty Opolskie - P-2,5 km, - Groszowice - P-1,6 km, - Czarnowąsy - P-4,4 km, - Borki - P-0,4 km, - Chróścice - P-6,4 km; b) rzeki Mała Panew: - Kolonowskie - L-0,8 km; 2) Wały rzeki Odry na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 24,25 km: - Landzmierz - Koźle - L-5,55 km, - Rybarze - Stradunia - L-1,2 km, - Stradunia - Żużela - L-5,5 km, - Żużela - Żywocice - L-6,3 km, - KZCP - Rogów Opolski - L-3,0 km, - Dąbrówka - L-2,7 km; 3) Wały rzeki Odryna terenie działania Oddziału w Brzegu - 14,9 km: - polder Brzezina - L-6,8 km, - Lipki - L-4,1 km, - Błota - Szydłowice - P-4,0 km; 4) Wały rzeki Nysy Kłodzkiej na terenie działania Oddziału w Nysie - 6,4 km: - Więcmierzyce - Sidzina - L-4,7 km, - Nysa - P-0,7 km, - Nysa - P-1,0 km. Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje : CZĘŚĆ OPISOWA Dokumentacja wymaganej co najmniej raz na pięć lat okresowej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego powinna zawierać podane niżej elementy: 1) podstawa opracowania; 2) cel i zakres opracowania; 3) wykorzystane materiały; 4) podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych: a) charakterystyka obszaru chronionego, b) klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579), c) przebieg trasy wału, d) niweleta korony, e) charakterystyczne przekroje poprzeczne wału, f) główne budowle wałowe, g) budowle towarzyszące; 5) dane hydrologiczne i hydrauliczne: a) poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, b) przepływy miarodajne i kontrolne, c) zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań; 6) informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych: a) okres budowy i rozbudowy wału, b) źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji, c) podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji: - analiza protokołów z przeglądów wału, - inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża, - stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja¬wiskami w czasie piętrzenia wód, - ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia; 7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych: a) pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100, b) prace inwentaryzacyjne, c) badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna), d) obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz¬nych przekrojów, e) badania i opis stanu budowli towarzyszących, f) opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa¬łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.); 8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń: a) przebieg trasy wału, b) stan międzywala i zawala, c) korpus i podłoże wału, d) budowle, e) urządzenia wałowe, f) urządzenia odwadniające zawale, g) podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia, h) określenie kategorii stanu technicznego; 9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli; 10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu. CZĘŚĆ GRAFICZNA Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.: 1) plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją: - trasy wału z umiejscowieniem budowli, - wysięków i przebić hydraulicznych, - rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, - przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.; 2) profil podłużny wału; 3) przekroje geodezyjne; 4) profile i przekroje geotechniczne; 5) profile analityczne wierceń i sondowań; 6) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.); 7) przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji; 8) przekroje budowli wałowych. Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.). Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba¬dań laboratoryjnych. Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo¬sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy: - czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich; - czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki; - czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan; - czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich; - czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy¬robiska eksploatacji kruszyw; - inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego. W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze¬pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz¬nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opraco¬wań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej. Celowe jest uzyskanie aktualnych danych hy¬drologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych. Zamawiający nie posiada żadnych opracowań w zakresie ochrony przeciwpowodziowej, w których znajdują się dane hydrologiczne: wielkości przepływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wód średnich rocznych, poziomy ostrzegawcze i alarmowe. Na każdy odcinek wału Zamawiający wymaga osobnych opracowań hydrologiczno-hydraulicznych. Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria: - plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000; - plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych; - profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazna¬czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotech¬nicznego; - poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyle¬głego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500. Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewi¬dywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych. Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon¬strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej. Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk¬tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu. Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna¬niem. Przekroje powinny być zloka¬lizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu. W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali¬zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych. W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych: - w osi korpusu wału, - w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej. Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokaliza¬cji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu. Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy¬konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu: - w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie¬niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa¬łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy; - w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m. Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału. Na odcinkach objętych postępowaniem nie były prowadzone żadne prace mogące stwierdzić rodzaj gruntów z jakiego zostały wykonane wały. Zamawiający nie posiada wiedzy na ten temat. Badanie zagęszczenia gruntu - w przypadku gruntów niespoistych badania należy wykonać sondą dynamiczną DPL lub inna do tego rodzaju gruntów, natomiast w przypadku gruntów spoistych sondą cylindryczną SPT lub inna przeznaczona do tego rodzaju gruntów.
Opole: WYKONANIE 5-LETNICH OCEN STANU TECHNICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA WAŁÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH RZEKI ODRY, NYSY KŁODZKIEJ I MAŁAEJ PANWI WRAZ Z OKREŚLENIEM ICH KLASY NA TERENIE WOJ. OPOLSKIEGO
Numer ogłoszenia: 136350 - 2012; data zamieszczenia: 27.04.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. (077) 442-57-42, faks (077) 442-57-42, 4425726.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.wzmiuw.opole.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
WYKONANIE 5-LETNICH OCEN STANU TECHNICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA WAŁÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH RZEKI ODRY, NYSY KŁODZKIEJ I MAŁAEJ PANWI WRAZ Z OKREŚLENIEM ICH KLASY NA TERENIE WOJ. OPOLSKIEGO.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry, Nysy Kłodzkiej i Małej Panwi wraz określeniem ich klasy o ogólnej długości 61,65 km następujących odcinków: 1) Wały na terenie działania Oddziału w Opolu - 16,1 km: a) rzeki Odry: - Kąty Opolskie - P-2,5 km, - Groszowice - P-1,6 km, - Czarnowąsy - P-4,4 km, - Borki - P-0,4 km, - Chróścice - P-6,4 km; b) rzeki Mała Panew: - Kolonowskie - L-0,8 km; 2) Wały rzeki Odry na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 24,25 km: - Landzmierz - Koźle - L-5,55 km, - Rybarze - Stradunia - L-1,2 km, - Stradunia - Żużela - L-5,5 km, - Żużela - Żywocice - L-6,3 km, - KZCP - Rogów Opolski - L-3,0 km, - Dąbrówka - L-2,7 km; 3) Wały rzeki Odryna terenie działania Oddziału w Brzegu - 14,9 km: - polder Brzezina - L-6,8 km, - Lipki - L-4,1 km, - Błota - Szydłowice - P-4,0 km; 4) Wały rzeki Nysy Kłodzkiej na terenie działania Oddziału w Nysie - 6,4 km: - Więcmierzyce - Sidzina - L-4,7 km, - Nysa - P-0,7 km, - Nysa - P-1,0 km. Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje : CZĘŚĆ OPISOWA Dokumentacja wymaganej co najmniej raz na pięć lat okresowej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego powinna zawierać podane niżej elementy: 1) podstawa opracowania; 2) cel i zakres opracowania; 3) wykorzystane materiały; 4) podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych: a) charakterystyka obszaru chronionego, b) klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579), c) przebieg trasy wału, d) niweleta korony, e) charakterystyczne przekroje poprzeczne wału, f) główne budowle wałowe, g) budowle towarzyszące; 5) dane hydrologiczne i hydrauliczne: a) poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, b) przepływy miarodajne i kontrolne, c) zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań; 6) informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych: a) okres budowy i rozbudowy wału, b) źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji, c) podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji: - analiza protokołów z przeglądów wału, - inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża, - stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja?wiskami w czasie piętrzenia wód, - ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia; 7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych: a) pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100, b) prace inwentaryzacyjne, c) badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna), d) obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz?nych przekrojów, e) badania i opis stanu budowli towarzyszących, f) opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa?łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.); 8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń: a) przebieg trasy wału, b) stan międzywala i zawala, c) korpus i podłoże wału, d) budowle, e) urządzenia wałowe, f) urządzenia odwadniające zawale, g) podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia, h) określenie kategorii stanu technicznego; 9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli; 10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu. CZĘŚĆ GRAFICZNA Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.: 1) plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją: - trasy wału z umiejscowieniem budowli, - wysięków i przebić hydraulicznych, - rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, - przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.; 2) profil podłużny wału; 3) przekroje geodezyjne; 4) profile i przekroje geotechniczne; 5) profile analityczne wierceń i sondowań; 6) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.); 7) przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji; 8) przekroje budowli wałowych. Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.). Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba?dań laboratoryjnych. Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo?sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy: - czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich; - czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki; - czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan; - czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich; - czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy?robiska eksploatacji kruszyw; - inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego. W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze?pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz?nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opraco?wań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej. Celowe jest uzyskanie aktualnych danych hy?drologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych. Zamawiający nie posiada żadnych opracowań w zakresie ochrony przeciwpowodziowej, w których znajdują się dane hydrologiczne: wielkości przepływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wód średnich rocznych, poziomy ostrzegawcze i alarmowe. Na każdy odcinek wału Zamawiający wymaga osobnych opracowań hydrologiczno-hydraulicznych. Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria: - plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000; - plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych; - profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazna?czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotech?nicznego; - poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyle?głego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500. Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewi?dywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych. Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon?strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej. Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk?tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu. Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna?niem. Przekroje powinny być zloka?lizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu. W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali?zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych. W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych: - w osi korpusu wału, - w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej. Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokaliza?cji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu. Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy?konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu: - w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie?niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa?łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy; - w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m. Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału. Na odcinkach objętych postępowaniem nie były prowadzone żadne prace mogące stwierdzić rodzaj gruntów z jakiego zostały wykonane wały. Zamawiający nie posiada wiedzy na ten temat. Badanie zagęszczenia gruntu - w przypadku gruntów niespoistych badania należy wykonać sondą dynamiczną DPL lub inna do tego rodzaju gruntów, natomiast w przypadku gruntów spoistych sondą cylindryczną SPT lub inna przeznaczona do tego rodzaju gruntów..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9, 71.35.52.00-3.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 28.09.2012.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający odstępuje od ustanawiania wadium
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek nie będzie oceniany
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku1.2. Posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie. 1.2.1. Wykażą się wykonaniem w okresie trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jedno opracowanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzek. Zrealizowane opracowania winny być potwierdzone odpowiednimi dokumentami przez zleceniodawców o należytym jej wykonaniu (opinie, referencje, protokoły, itp..).
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku1.3. Dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. 1.3.1 Wskaże do uczestniczenia w wykonaniu niniejszego zamówienia następujące osoby /podmioty wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, wykształcenia i doświadczenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywania przez nich czynności: osoba dokonująca oceny stanu technicznego, geolog, hydrolog, geodeta: - osoba dokonująca oceny stanu technicznego - uprawnienia do dokonywania oceny stanu technicznego budowli hydrotechnicznych oraz przynależność do Izby Inżynierów Budownictwa, - geolog - prace geologiczne w zakresie wykonywania, dozorowania i kierowania pracami geologicznymi: kat. VI (lub równoważna) do ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby budownictwa wodnego, - hydrolog - uprawnienia do wykonywania dokumentacji hydrologicznych, - geodeta - uprawnienia w dziedzinie geodezji i kartografii: pomiary sytuacyjno-wysokościowe i opracowanie ich wyników oraz geodezyjne pomiary realizacyjne i inwentaryzacyjne.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek będzie oceniany wspólnie z warunkiem potencjał techniczny
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWarunek nie będzie oceniany
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
2. Podpisane ustalenia umowne są wiążące dla stron. Zmiany do umowy będą mogły być dokonane tylko na zasadach określonych w art. 144 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w zakresie: a) siły wyższej, to znaczy niezależnego od Stron losowego zdarzenia zewnętrznego, które było niemożliwe do przewidzenia w momencie zawarcia Umowy i któremu nie można było zapobiec mimo dochowania należytej staranności; b) skrócenia albo wydłużenia terminu wykonania przedmiotu Umowy lub jej poszczególnych Etapów w przypadku zaistnienia siły wyższej; c) zmniejszenia zakresu przedmiotu Umowy wraz z ograniczeniem należnego Wykonawcy wynagrodzenia. Ewentualne zmiany Umowy, o których mowa w ust. 1 zostaną dokonane w formie Aneksu do Umowy. O zmianach teleadresowych, zmianach rachunku bankowego i tym podobnych Wykonawca powiadomi pisemnie Zamawiającego. Takie zmiany nie wymagają sporządzenia Aneksu do Umowy
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, 45-061 Opole, ul. Katowicka 55.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
10.05.2012 godzina 09:30, miejsce: 1. Ofertę należy złożyć w sekretariacie WZMiUW w Opolu, ul. Katowicka 55, w terminie najpóźniej do dnia 10.05.2012r. do godz. 09.30.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Opole: WYKONANIE 5-LETNICH OCEN STANU TECHNICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA WAŁÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH RZEKI ODRY, NYSY KŁODZKIEJ I MAŁAEJ PANWI WRAZ Z OKREŚLENIEM ICH KLASY NA TERENIE WOJ. OPOLSKIEGO
Numer ogłoszenia: 165372 - 2012; data zamieszczenia: 22.05.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 136350 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. (077) 442-57-42, faks (077) 442-57-42, 4425726.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
WYKONANIE 5-LETNICH OCEN STANU TECHNICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA WAŁÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH RZEKI ODRY, NYSY KŁODZKIEJ I MAŁAEJ PANWI WRAZ Z OKREŚLENIEM ICH KLASY NA TERENIE WOJ. OPOLSKIEGO.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry, Nysy Kłodzkiej i Małej Panwi wraz określeniem ich klasy o ogólnej długości 61,65 km następujących odcinków: 1) Wały na terenie działania Oddziału w Opolu - 16,1 km: a) rzeki Odry: - Kąty Opolskie - P-2,5 km, - Groszowice - P-1,6 km, - Czarnowąsy - P-4,4 km, - Borki - P-0,4 km, - Chróścice - P-6,4 km; b) rzeki Mała Panew: - Kolonowskie - L-0,8 km; 2) Wały rzeki Odry na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 24,25 km: - Landzmierz - Koźle - L-5,55 km, - Rybarze - Stradunia - L-1,2 km, - Stradunia - Żużela - L-5,5 km, - Żużela - Żywocice - L-6,3 km, - KZCP - Rogów Opolski - L-3,0 km, - Dąbrówka - L-2,7 km; 3) Wały rzeki Odryna terenie działania Oddziału w Brzegu - 14,9 km: - polder Brzezina - L-6,8 km, - Lipki - L-4,1 km, - Błota - Szydłowice - P-4,0 km; 4) Wały rzeki Nysy Kłodzkiej na terenie działania Oddziału w Nysie - 6,4 km: - Więcmierzyce - Sidzina - L-4,7 km, - Nysa - P-0,7 km, - Nysa - P-1,0 km. Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje : CZĘŚĆ OPISOWA Dokumentacja wymaganej co najmniej raz na pięć lat okresowej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego powinna zawierać podane niżej elementy: 1) podstawa opracowania; 2) cel i zakres opracowania; 3) wykorzystane materiały; 4) podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych: a) charakterystyka obszaru chronionego, b) klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579), c) przebieg trasy wału, d) niweleta korony, e) charakterystyczne przekroje poprzeczne wału, f) główne budowle wałowe, g) budowle towarzyszące; 5) dane hydrologiczne i hydrauliczne: a) poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, b) przepływy miarodajne i kontrolne, c) zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań; 6) informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych: a) okres budowy i rozbudowy wału, b) źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji, c) podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji: - analiza protokołów z przeglądów wału, - inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża, - stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja?wiskami w czasie piętrzenia wód, - ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia; 7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych: a) pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100, b) prace inwentaryzacyjne, c) badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna), d) obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz?nych przekrojów, e) badania i opis stanu budowli towarzyszących, f) opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa?łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.); 8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń: a) przebieg trasy wału, b) stan międzywala i zawala, c) korpus i podłoże wału, d) budowle, e) urządzenia wałowe, f) urządzenia odwadniające zawale, g) podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia, h) określenie kategorii stanu technicznego; 9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli; 10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu. CZĘŚĆ GRAFICZNA Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.: 1) plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją: - trasy wału z umiejscowieniem budowli, - wysięków i przebić hydraulicznych, - rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, - przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.; 2) profil podłużny wału; 3) przekroje geodezyjne; 4) profile i przekroje geotechniczne; 5) profile analityczne wierceń i sondowań; 6) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.); 7) przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji; 8) przekroje budowli wałowych. Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.). Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba?dań laboratoryjnych. Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo?sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy: - czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich; - czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki; - czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan; - czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich; - czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy?robiska eksploatacji kruszyw; - inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego. W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze?pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz?nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opraco?wań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej. Celowe jest uzyskanie aktualnych danych hy?drologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych. Zamawiający nie posiada żadnych opracowań w zakresie ochrony przeciwpowodziowej, w których znajdują się dane hydrologiczne: wielkości przepływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wód średnich rocznych, poziomy ostrzegawcze i alarmowe. Na każdy odcinek wału Zamawiający wymaga osobnych opracowań hydrologiczno-hydraulicznych. Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria: - plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000; - plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych; - profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazna?czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotech?nicznego; - poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyle?głego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500. Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewi?dywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych. Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon?strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej. Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk?tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu. Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna?niem. Przekroje powinny być zloka?lizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu. W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali?zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych. W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych: - w osi korpusu wału, - w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej. Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokaliza?cji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu. Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy?konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu: - w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie?niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa?łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy; - w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m. Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału. Na odcinkach objętych postępowaniem nie były prowadzone żadne prace mogące stwierdzić rodzaj gruntów z jakiego zostały wykonane wały. Zamawiający nie posiada wiedzy na ten temat. Badanie zagęszczenia gruntu - w przypadku gruntów niespoistych badania należy wykonać sondą dynamiczną DPL lub inna do tego rodzaju gruntów, natomiast w przypadku gruntów spoistych sondą cylindryczną SPT lub inna przeznaczona do tego rodzaju gruntów.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.35.61.00-9, 71.35.52.00-3.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.05.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Projekty Realizacje Geologiczne GeoGlobal s.c., {Dane ukryte}, 43-602 Jaworzno, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 487804,88 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
312543,00
Oferta z najniższą ceną:
312543,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
471699,22
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 13635020120 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-04-26 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 141 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.wzmiuw.opole.pl |
Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, 45-061 Opole, ul. Katowicka 55 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71355200-3 | Wykonywanie badań | |
71356100-9 | Usługi kontroli technicznej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
WYKONANIE 5-LETNICH OCEN STANU TECHNICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA WAŁÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH RZEKI ODRY, NYSY KŁODZKIEJ I MAŁAEJ PANWI WRAZ Z OKREŚLENIEM ICH KLASY NA TERENIE WOJ. OPOLSKIEGO | Projekty Realizacje Geologiczne GeoGlobal s.c. Jaworzno | 2012-05-22 | 312 543,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-05-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 713561009 713552003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 312 543,00 zł Minimalna złożona oferta: 312 543,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 312 543,00 zł Maksymalna złożona oferta: 471 699,00 zł |