Przebudowa i rozbudowa sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej nr 11 w Jaśle (Zespół Szkół Miejskich nr 2) oraz przebudowa sali korekcyjnej wraz z wyposażeniem w Szkole Podstawowej nr 2 w Jaśle

Opis przedmiotu przetargu: 1.1. Zamówienie prowadzone jest przez Zespół Szkół Miejskich nr 2 w Jaśle na mocy Zarządzenia Nr IV.109.2016 Burmistrza Miasta Jasła z dnia 8.07.2016 r. oraz porozumienia o wspólnym prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z dnia 11.07.2016 r. 1.2. Przedmiotem zamówienia jest: 1. Przebudowa i rozbudowa sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej nr 11 w Jaśle (Zespół Szkół Miejskich nr 2) oraz przebudowa sali korekcyjnej wraz z wyposażeniem w Szkole Podstawowej nr 2 w Jaśle w związku z realizacją projektu pn. Miasto Wiedzy. Podniesienie jakości edukacji oraz poszerzenie oferty kształcenia i doskonalenia poprzez realizację zintegrowanego planu reformującego wraz z poprawą infrastruktury w Jaśle. w ramach Osi Priorytetowej 6. Spójność przestrzenna i społeczna, Działanie 6.4. Infrastruktura edukacyjna, Poddziałanie 6.4.3 Szkolnictwo ogólne Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020. 2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych : Część A: przebudowa i rozbudowa sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej nr 11 (Zespół Szkół Miejskich nr 2 w Jaśle) w tym: - przebudowa istniejącej Sali gimnastycznej polegającej na wydzieleniu dwóch pomieszczeń szatniowych dla dziewcząt i chłopców, - rozbudowa sali gimnastycznej o salę zajęć do gimnastyki korekcyjnej o wymiarach 10,0 x 10,0 m2 Część B: przebudowa sali korekcyjnej wraz z wyposażeniem w Szkole Podstawowej nr 2 w Jaśle. 1.3. Roboty należy wykonać zgodnie z technologią i zakresem określonym w dokumentacji technicznej oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót (zał. Nr 7 do SIWZ); 1.4. Zakupione wyposażenie powinno być zgodne z opisem technicznym (zał. Nr 8 do SIWZ). Wykonawca przed dokonaniem zakupu przedstawi Zamawiającemu do akceptacji model sprzętu jaki zamierza nabyć w ramach Zamówienia. 1.5. Równoważność: a) Zamawiający, w przypadku opisania przedmiotu zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1-3 ustawy, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w zakresie przyjętych rozwiązań technicznych, użytych materiałów, wyrobów pod warunkiem, że zaproponowane w ofercie są istotnie równoważne z określonymi w dokumentacji projektowej. b) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy inne prawa zastrzeżone lub wyłączne, lub też określone jest pochodzenie przedmiotu zamówienia lub jego części - należy przyjąć, że Zamawiający, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych pod względem funkcjonalnym oraz o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku złożenia oferty zawierającej zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisywanych przez Zamawiającego, obowiązek udowodnienia ich równoważności z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. Do oferty wykonawca musi w takim przypadku załączyć zestawienie materiałów równoważnych wraz z innymi niezbędnymi dokumentami potwierdzającymi spełnienie w/w wymagań, np. kart urządzeń, certyfikaty bezpieczeństwa, deklaracje zgodności, aprobaty techniczne, itp. c) Za równoważny, pod względem funkcjonalnym, technicznym i użytkowym, w stosunku do wskazanego przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna takie, oferowane przez Wykonawcę produkty, które posiadają równoważną pod względem technicznym budowę i wyposażenie, a także takie możliwości funkcjonalne i parametry techniczne co zawarte w opisie przedmiotu zamówienia produkty o podanych parametrach referencyjnych. d) Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to jako rozwiązania przykładowe i można zastosować rozwiązania równoważne na przyjętych wyżej warunkach. e) W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia 1.6. Wykonawcy są zobowiązani dokonać wnikliwej analizy otrzymanych projektów technicznych, specyfikacji technicznych, przedmiarów, a zauważone rozbieżności, roboty, które ich zdaniem powinny być ujęte w ofercie, są błędnie sprzedmiarowane lub są zbędne, zgłosić pisemnie w przewidzianym trybie Zamawiającemu. 1.7. Wszelkie zgłoszone uwagi, zastrzeżenia i nieścisłości zauważone w załączonej dokumentacji przetargowej jak również propozycje zastosowania równoważnych rozwiązań technicznych, materiałów, urządzeń i wyrobów zamawiający skonsultuje z właściwymi projektantami. 1.8. Okres gwarancji: Minimalny okres gwarancji 60 miesięcy, maksymalny okres gwarancji 72 miesięcy (kryterium oceny ofert)