Dostawa paczek żywnościowo-towarowych dla klientów MOPS w Krakowie

Kraków: Dostawa paczek żywnościowo - towarowych dla klientów MOPS w Krakowie


Numer ogłoszenia: 162198 - 2010; data zamieszczenia: 10.06.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 133057 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Krakowie, ul. Józefińska 14/002, 30-529 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6165420, 6165424, faks 012 6165428.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa paczek żywnościowo - towarowych dla klientów MOPS w Krakowie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa 50 paczek żywnościowo-towarowych dla klientów MOPS w Krakowie..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
15.89.73.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.05.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Handlowa Spółdzielnia Jubilat, {Dane ukryte}, 31-111 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7377,05 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  8810,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  8810,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  8810,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający przeprowadził cztery postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego. Pierwsze postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W postępowaniu wpłynęły dwie oferty. Wykonawca, który złożył ofertę nr 1 został wykluczony z postępowania. Zamawiajacy nie występował do Wykonawcy o uzupełnienie brakującego oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż oferta została sporządzona w sposób niezgodny ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i pomimo uzupełnienia brakującego oświadczenia podlegałby odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy. Oferta nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy. Drugie postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W postępowaniu wpłynęła jedna oferta. Wykonawca, który złożył ofertę nr 1 został wykluczony z postępowania. Zamawiający nie występował do Wykonawcy o uzupełnienie brakującego oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż oferta została sporządzona w sposób niezgodny ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i pomimo uzupełnienia brakującego oświadczenia podlegałby odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy. Trzecie postępowanie zostało unieważnione na podstwie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W postępowaniu wpłynęły dwie oferty. Oferta nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy. Wykonawca, który złożył ofertę nr 2 został wykluczony z postępowania. Zamawiający nie występował do Wykonawcy o uzupełnienie brakującego oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż oferta została sporządzona w sposób niezgodny ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i pomimo uzupełnienia brakującego oświadczenia podlegałby odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy. Czwarte postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W postępowaniu nie wpłynęły żadne ofert.