Wykonanie ekspertyz przyrodniczych przedmiotów ochrony, obejmujących m.in. wykonanie prac terenowych i ocenę stanu ochrony wraz ze sporządzeniem warstw wektorowych w obszarach Natura 2000
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych przedmiotów ochrony, obejmujących m.in. wykonanie prac terenowych i ocenę stanu ochrony wraz ze sporządzeniem warstw wektorowych w obszarach natura 2000 — część i – ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie plh300052, — część ii – ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000 dolina bukówki plh300046. ii.1.5)szacunkowa całkowita wartość wartość bez vat 3 658.54 pln ii.1.6)informacje o częściach to zamówienie podzielone jest na części tak oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie plh300052 część nr 1 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska (dostępny pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach państwowego monitoringu środowiska. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o a) dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b) inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c) dostępne dane literaturowe; d) wiedzę ekspercką wykonawcy.określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze natura 2000. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego x o połowę etc. (...). ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia mierzone liczbą wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 2 032.52 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 10/08/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000" ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000 dolina bukówki plh300046 część nr 2 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska (dostępny pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach państwowego monitoringu środowiska. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa,studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o a) dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b) inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c) dostępne dane literaturowe; d) wiedzę ekspercką wykonawcy.określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze natura 2000. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego x o połowę etc. (...). ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia mierzone liczbą wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 626.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 10/08/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000" ii.2.14)informacje dodatkowe sekcja iii informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym iii.1)warunki udziału iii.1.1)zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego iii.1.2)sytuacja ekonomiczna i finansowa iii.1.3)zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe wykaz i k
| TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 128364-2018 |
| PD | Data publikacji | 23/03/2018 |
| OJ | Dz.U. S | 58 |
| TW | Miejscowość | POZNAŃ |
| AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 20/03/2018 |
| DT | Termin | 06/04/2018 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| PC | Kod CPV | 90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
| OC | Pierwotny kod CPV | 90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
| RC | Kod NUTS | PL41 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://poznan.rdos.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE |
Polska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony
2018/S 058-128364
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Poznań
60-529
Polska
Osoba do kontaktów: Łukasz Dąbkowski
Tel.: +48 616396400
E-mail: lukasz.dabkowski.poznan@rdos.gov.pl
Faks: +48 616396447
Kod NUTS: PL415
Adresy internetowe:
Główny adres: http://poznan.rdos.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot
Wykonanie ekspertyz przyrodniczych przedmiotów ochrony, obejmujących m.in. wykonanie prac terenowych i ocenę stanu ochrony wraz ze sporządzeniem warstw wektorowych w obszarach Natura 2000
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych przedmiotów ochrony, obejmujących m.in. wykonanie prac terenowych i ocenę stanu ochrony wraz ze sporządzeniem warstw wektorowych w obszarach Natura 2000:
— Część I – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052,
— Część II – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052
Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o: a) dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b) inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c) dostępne dane literaturowe; d) wiedzę ekspercką Wykonawcy.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. (...).
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046
Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa,studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o: a) dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b) inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c) dostępne dane literaturowe; d) wiedzę ekspercką Wykonawcy.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. (...).
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
W zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ważek wraz z ich oceną stanu ochrony.
W zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum 1 osobą, która:
1) wykonała przynajmniej 1 ekspertyzę polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków ważek lub
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej 1 recenzowanej publikacji z zakresu odontologii.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SIWZ. Zgodnie z postanowieniami art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, pod warunkiem podpisania aneksu zaakceptowanego przez obydwie Strony (...).
Sekcja IV: Procedura
Okres badań ważek przypada między 20-tym a końcem maja. W razie braku skrócenia terminu składania ofert spodziewane rozstrzygnięcie postępowania przetargowego przypadnie po tym okresie i stanie się niezasadne merytorycznie.
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Do oferty Wykonawca dołącza aktualny na dzień składania oferty jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), określony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej 2016/7 z dnia 5.1.2016 r. ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3/16, 06.01.2016). Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ, instrukcja wypełniania JEDZ stanowi załącznik nr 9 do SIWZ. W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
1) oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy aktualne na dzień składania ofert, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ;
2) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia;
3) Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu wypełnia oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, w zakresie dotyczącym podwykonawców;
4) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia – w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby – warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 dotyczące tych podmiotów;
5) Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów: a) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie, zgodnie z warunkami postawionymi w rozdziale V ust. 1 pkt 2 oznaczonymi odpowiednio dla każdej z części lit. od a) do f) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub wykonywane są należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (załącznik nr 7). W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy, Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego ofertę uzna za najkorzystniejszą, do przedłożenia następujących dokumentów: 1) oświadczenia aktualnego na dzień składania ofert o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy (...).
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 12836420181 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | WOP.261.22.2018.DU |
| Data publikacji zamówienia: | 2018-03-23 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 2 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://poznan.rdos.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 90712400-5 | Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |