Wsparcie procesu zarządzania projektem, doradztwo techniczne i prawne oraz dotyczące promocji projektu. nr sprawy AZP 241-27/11
Opis przedmiotu przetargu: W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca będzie wykonywał usługi obejmujące: 1) Wsparcie zarządzania projektem. 2) Usługi eksperckie. 3) Doradztwo techniczne. 4) Doradztwo prawne. 5) Doradztwo w promocji projektu. Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia opisany został w załączniku nr 1 do siwz. Wykonawca musi zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z wymogami Zamawiającego, określonymi w w/w załączniku do siwz. Koncepcja i produkty projektu zawiera Studium Wykonalności oraz wniosek o dofinansowanie projektu stanowiące załącznik nr 2 do siwz.

Kielce: Wsparcie procesu zarządzania projektem, doradztwo techniczne i prawne oraz dotyczące promocji projektu. nr sprawy AZP 241-27/11
Numer ogłoszenia: 122191 - 2011; data zamieszczenia: 21.04.2011
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Świętokrzyskie Centrum Onkologii , ul. Artwińskiego 3, 25-734 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. (041) 3674280, faks (041) 36 74 071.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.onkol.kielce.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wsparcie procesu zarządzania projektem, doradztwo techniczne i prawne oraz dotyczące promocji projektu. nr sprawy AZP 241-27/11.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca będzie wykonywał usługi obejmujące: 1) Wsparcie zarządzania projektem. 2) Usługi eksperckie. 3) Doradztwo techniczne. 4) Doradztwo prawne. 5) Doradztwo w promocji projektu. Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia opisany został w załączniku nr 1 do siwz. Wykonawca musi zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z wymogami Zamawiającego, określonymi w w/w załączniku do siwz. Koncepcja i produkty projektu zawiera Studium Wykonalności oraz wniosek o dofinansowanie projektu stanowiące załącznik nr 2 do siwz..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.22.40.00-1, 71.24.10.00-9, 72.22.00.00-3, 74.14.21.00-7, 79.11.10.00-5.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 30.09.2012.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Wykonawca przystępujący do postępowania jest zobowiązany wnieść wadium w wysokości 8.700,00 zł (słownie: osiem tysięcy siedemset złotych). Wadium może być wniesione w jednej lub kilku z poniższych form: 1) pieniądzu, 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym. 3) gwarancjach bankowych, 4) gwarancjach ubezpieczeniowych, 5) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6 b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r.Nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Na potwierdzenie należy złożyć oświadczenie.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający uzna, że wykonawca spełnia powyższy warunek postępowania dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia o ile wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed dniem upływu terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie należycie wykonał lub wykonuje w przypadku zamówień ciągłych lub okresowych: a)przynajmniej dwa zamówienia, w ramach których zrealizował usługi doradcze w zakresie opracowania, przygotowania, organizacji lub zarządzania projektami teleinformatycznymi współfinansowanymi ze środków UE, w których beneficjentami były partnerstwa (konsorcja) przynajmniej pięciu Zakładów Opieki Zdrowotnej przy czym każda usługa: - dotyczyła budowy i wdrożenia systemu informatycznego, - dotyczyła projektu unijnego, gdzie łączna wartość nakładów inwestycyjnych była nie mniejsza niż 15 mln zł brutto, b)przynajmniej trzy zamówienia, w ramach których realizował usługi doradcze w zakresie opracowania, przygotowania, organizacji i wsparcia zarządzania projektami teleinformatycznymi współfinansowanymi ze środków UE, z których każdy: - dotyczył budowy i wdrożenia systemu informatycznego, - miał wartość nie mniejszą niż 3 mln zł brutto, - prowadzony był zgodnie z metodyką PRINCE2, a wartość łączna usług doradczych dla wszystkich zamówień łącznie wynosiła nie mniej niż 500.000 zł brutto, c)przynajmniej dwa zamówienia, w ramach których przeprowadził lub świadczył usługi doradcze w zakresie przeprowadzenia postępowań o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych dla projektów współfinansowanych ze środków UE z których każde obejmowało łącznie przynajmniej następujące zadania: a.opracowanie lub weryfikację specyfikacji istotnych warunków zamówień i dokumentacji przetargowych, b.wsparcie Zamawiającego w odpowiedzi na pytania wykonawców, c.wsparcie Zamawiającego w przygotowaniu formalnych pism w ramach postępowania w tym w procedurach odwoławczych, d.ocena wniosków lub ofert wykonawców, e.wsparcie Zamawiającego w zawarciu umowy na wykonanie zamówienia, dotyczących budowy i wdrożenia systemów informatycznych o wartości zamówienia min. 3 mln zł brutto każdy, przy czym wartość jednego z tych zamówień wynosiła min. 5 mln zł. brutto; d)przynajmniej dwa zamówienia, w ramach których wykonawca zrealizował usługi doradcze polegające na analizie i formalnej specyfikacji wymagań dla zintegrowanego systemu informatycznego wdrażanego w jednostce służby zdrowia, przy czym wartość usług doradczych polegających na analizie i formalnej specyfikacji wymagań w każdym zamówieniu była nie mniejsza niż 200 000 zł brutto.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Na potwierdzenie należy złożyć oświadczenie.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający uzna, że wykonawca spełnia powyższy warunek postępowania dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia o ile wykaże, że dysponuje następującymi osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: Kierownik projektu - min. 1 osoba, która: - posiada wykształcenie wyższe, - posiada certyfikat zarządzania projektami PRINCE2 na poziomie PRACTITIONER, - posiada co najmniej 5 letnie udokumentowane doświadczenie w pełnieniu roli kierownika projektu, obejmujące udział w roli kierownika projektu w co najmniej: - 2 projektach doradczych, obejmujących przygotowywanie, organizację i zarządzanie projektami teleinformatycznymi dotyczącymi budowy i wdrożenia systemów informatycznych, o wartości min. 10 mln zł brutto każdy, w których wartość prac doradczych wynosiła minimum 250.000 zł brutto każda i które były prowadzone zgodnie z metodyką PRINCE2. Analityk - co najmniej 2 osoby, z których każda: - posiada wykształcenie wyższe, - posiada co najmniej 3 letnie udokumentowane doświadczenie w pełnieniu roli analityka obejmujące udział w roli analityka w co najmniej 2 projektach doradczych, obejmujących opracowywanie, przygotowywanie, organizację i zarządzanie projektami teleinformatycznymi dotyczącymi budowy i wdrożenia systemów informatycznych, o wartości min. 10 mln zł brutto każdy, w których wartość prac doradczych wynosiła minimum 50.000 zł brutto każda i które były prowadzone zgodnie z metodyką PRINCE2. Architekt - co najmniej 1 osoba, która: - posiada wykształcenie wyższe, - posiada minimum 5 letnie doświadczenie w pełnieniu funkcji Architekta Projektu w zakresie projektów informatycznych i wdrażania systemów aplikacyjnych, - brał udział w roli architekta projektu w minimum 2 projektach o wartości zamówienia na kwotę minimum 2 000 000 zł brutto, - posiada potwierdzoną posiadaniem certyfikatu TOGAF znajomość frameworku The Open Grup Architecture Framework, - posiada certyfikat techniczny dokumentujący znajomość przynajmniej jednego systemu operacyjnego na poziomie administracyjnym; wydany przez producenta oprogramowania systemu operacyjnego - posiada certyfikat techniczny dokumentujący znajomość technologii sprzętowych modułów kryptograficznych (HSM); wydany przez producenta tych urządzeń; - posiada następujące certyfikaty i uprawnienia zawodowe z zakresu bezpieczeństwa informacji i prowadzenia audytów: - certyfikat CISSP: Certified Information System Security Professional (http://www.isc2.org),lubcertyfikat CISA: Certified Information System Auditor (http://www.isaca.org), - certyfikat CEH: Certified Ethical Hacker (http://www.eccouncil.org/) lubcertyfikat GIAC Certified Penetration Tester (http://www.giac.org)., - uprawnienia audytora systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy bezpieczeństwa ISO27001 lub ISO17799 lub BS7799, - uprawnienia audytora systemu zarządzania ciągłością działania według normy BS25999, lub posiadanie certyfikatu Associate Business Continuity Professional (ABCP) przy jednoczesnym posiadaniu certyfikatu audytorskiego (np. CISA, audytor ISO 27001) - uprawnienia audytora systemu zarządzania usługami IT według normy ISO20000 lub certyfikat ITIL Practitioner przy jednoczesnym posiadaniu certyfikatu audytorskiego (np. CISA, audytor ISO 27001) - posiada poświadczenie bezpieczeństwa osobowego upoważniające do dostępu do informacji niejawnych oznaczonych klauzulą, co najmniej poufne, - ukończył szkolenie dla administratorów systemów/inspektorów bezpieczeństwa informatycznego wymagane przepisami artykułu 64 ust. 3 ustawy o ochronie informacji niejawnych przeprowadzone przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego; Architekt bezpieczeństwa - min. 1 osoba, która: - posiada wykształcenie wyższe, - brał udział w roli architekta bezpieczeństwa w minimum 2 projektach o wartości zamówienia na kwotę minimum 2.000.000 zł brutto, - posiada potwierdzoną posiadaniem certyfikatu TOGAF znajomość frameworku The Open Grup Architecture Framework, - posiada certyfikat techniczny dokumentujący znajomość przynajmniej jednego systemu operacyjnego na poziomie administracyjnym; wydany przez producenta oprogramowania systemu operacyjnego, - posiada certyfikat techniczny dokumentujący znajomość technologii sprzętowych modułów kryptograficznych (HSM); wydany przez producenta tych urządzeń; - posiada następujące certyfikaty i uprawnienia zawodowe z zakresu bezpieczeństwa informacji i prowadzenia audytów bezpieczeństwa: - certyfikat CISM: Certified Information Security Manager (http://www.isaca.org), - certyfikat CISSP: Certified Information System Security Professional (http://www.isc2.org),lubcertyfikat CISA: Certified Information System Auditor (http://www.isaca.org), - certyfikat CEH: Certified Ethical Hacker (http://www.eccouncil.org/) lubcertyfikat GIAC Certified Penetration Tester (http://www.giac.org)., - uprawnienia audytora systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy bezpieczeństwa ISO27001 lub ISO17799 lub BS7799, - uprawnienia audytora systemu zarządzania ciągłością działania według normy BS25999, lub certyfikatu Associate Business Continuity Professional (ABCP) przy jednoczesnym posiadaniu certyfikatu audytorskiego (np. CISA, audytor ISO 27001), - uprawnienia audytora systemu zarządzania usługami IT według normy ISO20000 lub certyfikat ITIL Practitioner przy jednoczesnym posiadaniu certyfikatu audytorskiego (np. CISA, audytor ISO 27001). - posiada poświadczenie bezpieczeństwa osobowego upoważniające do dostępu do informacji niejawnych oznaczonych klauzulą co najmniej poufne, - ukończył szkolenie dla administratorów systemów/inspektorów bezpieczeństwa informatycznego wymagane przepisami artykułu 64 ust. 3 ustawy o ochronie informacji niejawnych przeprowadzone przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, - posiada minimum 5 letnie doświadczenia w pełnieniu funkcji Architekta bezpieczeństwa w zakresie projektów informatycznych i wdrażania systemów aplikacyjnych. Specjalista ds. zamówień publicznych - posiada wykształcenie wyższe, - posiada co najmniej 3 letnie udokumentowane doświadczenie w pełnieniu roli specjalisty ds. zamówień publicznych obejmujące udział w co najmniej 2 projektach doradczych obejmujących przeprowadzenie lub świadczenie usług doradczych w zakresie przeprowadzenia postępowań o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych dla projektów współfinansowanych ze środków UE o wartości projektu min. 10 mln zł brutto i wartości usług doradczych min. 50.000 zł brutto, które były prowadzone zgodnie z metodyką PRINCE2. Każda z osób zdolnych do wykonania zamówienia może pełnić tylko jedną wyżej wymienioną rolę.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający uzna, że wykonawca spełnia powyższy warunek postępowania dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej o ile wykaże, że: - posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości 200.000 zł, - posiada polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na sumę minimum 1.000.000 zł.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zdolność finansową innych podmiotów, przedkłada informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia
III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY , USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM
W zakresie potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:
- zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań wykonawcy z normami jakościowymi, jeżeli zamawiający odwołują się do systemów zapewniania jakości opartych na odpowiednich normach europejskich
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1) Wypełniony formularz oferty (sporządzony wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ); 2) Opis sposobu realizacji przedmiotu zamówienia zawierający: - opis proponowanego przebiegu realizacji zamówienia, - zdefiniowanie produktów, które powstaną w ramach zamówienia, - opis współpracy z Zamawiającym. 3) w przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik - pełnomocnictwo określające jego zakres i podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy; 4) w przypadku, gdy ofertę składają wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia - pełnomocnictwo określającego zakres umocowania pełnomocnika ustanowionego do reprezentowania ich w postępowaniu, stosownie do art. 23 ust. 2 ustawy. Pełnomocnictwo takie musi wskazywać pełnomocnika (w tym zakres jego umocowania), a także wszystkich wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 5) kopia dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium.
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1. Zamawiający dopuszcza możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której została ona zawarta. 2. Umowa może zostać zmieniona w sytuacji gdy: 1) Zmiany przepisów podatkowych w zakresie zmiany stawki podatku VAT. W przypadku wprowadzenia zmiany stawki podatku VAT, zmianie ulegnie wysokość wynagrodzenie netto wchodzącego w skład łącznego wynagrodzenia brutto, stawka podatku VAT oraz wartość podatku VAT. 2) Wystąpienia zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację umowy - w zakresie dostosowania postanowień umowy do zmiany przepisów prawa. 3) Zmiany przedmiotu umowy w szczególności ze względów organizacyjnych technologicznych, osobowych - w zakresie sposobu realizacji przedmiotu umowy. 4) Opóźnień w realizacji projektu - w zakresie zmian w harmonogramie, o ile zmiana taka jest korzystna dla Zamawiającego lub jest konieczna w celu prawidłowej realizacji projektu. 5) Zamiany w wykazie osób przewidzianych do realizacji przedmiotu zamówienia po stronie Wykonawcy - w zakresie dostosowania umowy do tych zmian, z zastrzeżeniem iż zastąpienie osoby możliwe jest przez wyznaczenie osoby o tych samych lub wyższych kwalifikacjach. 6) Zmiany nazwy oraz formy prawnej Stron - w zakresie dostosowania umowy do tych zmian. 7) Wystąpienia siły wyższej (siła wyższa - zdarzenie lub połączenie zdarzeń obiektywnie niezależnych od Stron, które zasadniczo i istotnie utrudniają wykonywanie części lub całości zobowiązań wynikających z umowy, których Strony nie mogły przewidzieć i którym nie mogły zapobiec ani ich przezwyciężyć i im przeciwdziałać poprzez działanie z należytą starannością ogólnie przewidzianą dla cywilnoprawnych stosunków zobowiązaniowych) - w zakresie dostosowania umowy do tych zmian. 8) Wyniknięcia rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie, których nie można usunąć w inny sposób, a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności i doprecyzowanie umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez Strony - w zakresie dostosowania umowy do tych zmian. 9) Zmiany terminu wykonania zamówienia (skrócenie/wydłużenie), wstrzymaniem/przerwaniem wykonania projektu z przyczyn zależnych od Zamawiającego lub będących następstwem zaistniałej siły wyższej oraz zmiany harmonogramu spływu środków od Instytucji Zarządzającej Świętokrzyskiego Regionalnego Programu Operacyjnego, - w zakresie dostosowania umowy do tych zmian. 10) Zmiany, o których mowa powyżej nie mogą spowodować zwiększenia wartości wynagrodzenia brutto. 11) Zmiana osoby odpowiedzialnej za wykonanie zobowiązań umownych nie stanowi zmiany Umowy, a do swej ważności wymaga złożenia Wykonawcy pisemnego oświadczenia. 3. Z wnioskiem o zmianę postanowień umowy może wystąpić zarówno Wykonawca, jak i Zamawiający. 4. Wprowadzenie zmian postanowień zawartej umowy wymaga: 1) zgodnego oświadczenia stron, 2) zachowania formy pisemnej w postaci aneksu pod rygorem nieważności.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.bip2.onkol.kielce.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Świętokrzyskie Centrum Onkologii pok. 202 ul. Artwińskiego 3c, Kielce.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
02.05.2011 godzina 10:00, miejsce: Świętokrzyskie Centrum Onkologii - Budynek Administracyjny - sekretariat /pok. 212/ ul. Artwińskiego 3c, 25-734 Kielce.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013, Oś Priorytetowa nr 2. Wsparcie innowacyjności, budowa społeczeństwa informacyjnego oraz wzrost potencjału inwestycyjnego regionu. Działanie 2.2. Budowa infrastruktury społeczeństwa informacyjnego pn. e-Zdrowie w Województwie Świętokrzyskim, rozbudowa i wdrażanie systemów informatycznych w jednostkach służby zdrowia - etap I..
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
tak
Kielce: Wsparcie procesu zarządzania projektem, doradztwo techniczne i prawne oraz dotyczące promocji projektu. Nr sprawy AZP 241-27/11
Numer ogłoszenia: 151727 - 2011; data zamieszczenia: 30.05.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 122191 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Świętokrzyskie Centrum Onkologii, ul. Artwińskiego 3, 25-734 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. (041) 3674280, faks (041) 36 74 071.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wsparcie procesu zarządzania projektem, doradztwo techniczne i prawne oraz dotyczące promocji projektu. Nr sprawy AZP 241-27/11.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca będzie wykonywał usługi obejmujące: 1) Wsparcie zarządzania projektem . 2) Usługi eksperckie. 3) Doradztwo techniczne. 4) Doradztwo prawne. 5) Doradztwo w promocji projektu. Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia opisany został w załączniku nr 1 do SIWZ..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.22.40.00-1, 71.24.10.00-9, 72.22.00.00-3, 74.14.21.00-7, 79.11.10.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013, Oś Priorytetowa nr 2. Wsparcie innowacyjności, Budowa infrastruktury społeczeństwa informacyjnego pn. e-zdrowie w Województwie Świętokrzyskim, rozbudowa i wdrażanie systemów informatycznych w jednostkach służby zdrowia - etap I.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.05.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- 4pi spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, {Dane ukryte}, 03-924 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 436885,20 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
497658,00
Oferta z najniższą ceną:
490770,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
497658,00
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 12219120110 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2011-04-20 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 517 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.onkol.kielce.pl |
Informacja dostępna pod: | Świętokrzyskie Centrum Onkologii pok. 202 ul. Artwińskiego 3c, Kielce |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71241000-9 | Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy | |
72220000-3 | Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne | |
72224000-1 | Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem | |
79111000-5 | Usługi w zakresie doradztwa prawnego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Wsparcie procesu zarządzania projektem, doradztwo techniczne i prawne oraz dotyczące promocji projektu. Nr sprawy AZP 241-27/11 | 4pi spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Warszawa | 2011-05-30 | 497 658,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-05-30 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 722240001 712410009 722200003 741421007 791110005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 497 658,00 zł Minimalna złożona oferta: 490 770,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 490 770,00 zł Maksymalna złożona oferta: 497 658,00 zł |