Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie - w m. Cieklińsko, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie.
Opis przedmiotu przetargu: Opis przedmiotu zamówienia i miejsce realizacji przedmiotu zamówienia Kod CPV: 71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego 1. Przedmiot zamówienia 1.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na opracowaniu oceny pięcioletniej stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej w m. Cieklińsko i Ruda Maleniecka, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie. Parametry wałów: - łączna długość badanych wałów: 8,100 km, - szerokość korony - 2,5 m, - nachylenie skarp - 1-2, - średnia wysokość - 1,5 m, - klasa IV. 2. Zakres opracowania. 2.1. Oceną stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych należy objąć: korpus i podłoże obwałowania, budowle towarzyszące /śluzy wałowe/, koryto rzeki, i obszar chroniony. Ocena winna uwzględniać warunki hydrologiczne i hydrauliczne koryta, ocenę stanu międzywala i zawala, badania podłoża i korpusu wału, obliczenia filtracji i stateczności oraz ocenę stanu budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem. Ocena ta powinna określać przydatność obiektu do użytkowania pod względem bezpieczeństwa. Szczegółowy zakres oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowania powinien być zgodny z Wytycznymi wykonania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r., natomiast dokumentacja oceny powinna zawierać wszystkie elementy, jakie zawarte są w punkcie 2.2 w/w Wytycznych... 2.2. Ocena stanu technicznego wałów winna zawierać w szczególności: a) Układ trasy obwałowania, stan zawala, b) Dane hydrologiczne i hydrauliczne. Ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów powinna zawierać poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, przepływy miarodajne i kontrolne oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresie wezbrań. c) Pomiary geodezyjne. Opracowanie to powinno zawierać: - mapę orientacyjną ocenianego odcinka w skali 1:25 000, - mapy sytuacyjno-wysokościowe w skali 1:1000 z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych, zagłębień terenowych i oczek wodnych, a także kolizje i skrzyżowania z uzbrojeniem podziemnym, - profil podłużny z zaznaczonymi poziomami wód miarodajnych, ławki przywałowej, terenu zawala oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego, - przekroje poprzeczne charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego. d) Ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem (przepusty wałowe i inne konstrukcje znajdujące się w korpusie i w podłożu), wraz z planami sytuacyjno-wysokościowymi i przekrojami budowli (inwentaryzacja) w skali 1:100 lub 1:200 oraz z ich dokładnym opisem i wynikami terenowymi stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. e) Badania geotechniczne podłoża i korpusu wałów powinny być opracowane zgodnie z zakresem Wytycznych wykonania oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - pkt. 3.3 (Badania na potrzeby okresowej oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa) oraz tabelami 3.1 i 3.2 (Zakres badań...). Rzędne otworów badawczych nawiązać do rzędnych geodezyjnych. f) Obliczenie stateczności korpusu i filtracji przy aktualnych wymiarach korpusu i parametrach gruntu w korpusie i podłożu w warunkach eksploatacji (wezbraniowych). Obliczenia te należy zamieścić w opracowaniu. g) Podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia. Zamawiający posiada do wykorzystania: protokoły z okresowej - rocznej kontroli stanu technicznego wałów rzeki Czarna Konecka, ocenę 5-letnią tych wałów oraz opracowaną w 2006 r. Koncepcję zabezpieczenia przeciwpowodziowego doliny rzeki Czarnej Koneckiej. 2.3 Opracowanie winno być wykonane w 4 egzemplarzach w formie papierowej oraz w 1 egzemplarzu w formie elektronicznej (zapisanej na płycie CD lub DVD). 2.4 Opracowanie powinno uwzględniać: Ocena ta powinna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, Polskimi Normami oraz wymaganiami technicznymi, m.in.: - Wytycznych wykonywania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r., - Prawa budowlanego - ustawy z dn. 07.07.1994 r. (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm.), - Prawa wodnego - ustawy z dn. 18.07.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.), - Prawa ochrony środowiska - ustawy z dn. 27.04.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1232 ze zm.), - Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2013 r. poz. 647 ze zm.), - Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007 r. Nr 86 poz. 579). Wykonawca powinien na bieżąco uwzględniać w opracowaniu zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Zamawiający, tj. Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, wymaga, aby Wykonawca dołączył do opracowania oświadczenie o sporządzeniu Oceny... zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. Ocena... powinna być przekazana Zamawiającemu wraz z wykazem opracowań oraz oświadczeniem j/w i że zostały one wykonane w stanie zupełnym tj. jako kompletne z punktu widzenia celu, któremu mają służyć. Termin wykonania zamówienia Termin wykonania zamówienia: do dnia 29-08-2014 r. W tym ustala się termin na przekazanie Zamawiającemu kompletnych opracowań do dnia 04.08.2014 r. Po przekazaniu Zamawiającemu kompletnych opracowań wykonana zostanie opinia odnosząca się do zgodności wykonania w/w dokumentacji ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia a także z obowiązującymi przepisami po opracowaniu której zwołane zostanie posiedzenie ZOPI. W/w termin do 29.08.2014 r. uwzględnia w sobie czasookres wykonywania przez ZOPI ŚZMiUW oceny przekazanego opracowania. Za termin wykonania całego przedmiotu zamówienia uznaję przyjęcie opracowania bez zastrzeżeń przez Zespół Opiniowania Projektów Inwestycyjnych przy Świętokrzyskim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach Jeżeli przedłużenie terminu oceny opracowania nie jest wynikiem wadliwego wykonania przedmiotu umowy skutek tego stanu nie obciąża Wykonawcy, a przedmiot umowy uważa się za wykonany zgodnie z niniejszą umową.
Kielce: Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie - w m. Cieklińsko, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie.
Numer ogłoszenia: 121601 - 2014; data zamieszczenia: 05.06.2014
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach , ul. Witosa 86, 25-561 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 041 3340105 wew. 209, 309, faks 041 3340105 wew. 409.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.szmiuw.kielce.com.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie - w m. Cieklińsko, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie..
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Opis przedmiotu zamówienia i miejsce realizacji przedmiotu zamówienia Kod CPV: 71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego 1. Przedmiot zamówienia 1.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na opracowaniu oceny pięcioletniej stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej w m. Cieklińsko i Ruda Maleniecka, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie. Parametry wałów: - łączna długość badanych wałów: 8,100 km, - szerokość korony - 2,5 m, - nachylenie skarp - 1-2, - średnia wysokość - 1,5 m, - klasa IV. 2. Zakres opracowania. 2.1. Oceną stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych należy objąć: korpus i podłoże obwałowania, budowle towarzyszące /śluzy wałowe/, koryto rzeki, i obszar chroniony. Ocena winna uwzględniać warunki hydrologiczne i hydrauliczne koryta, ocenę stanu międzywala i zawala, badania podłoża i korpusu wału, obliczenia filtracji i stateczności oraz ocenę stanu budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem. Ocena ta powinna określać przydatność obiektu do użytkowania pod względem bezpieczeństwa. Szczegółowy zakres oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowania powinien być zgodny z Wytycznymi wykonania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r., natomiast dokumentacja oceny powinna zawierać wszystkie elementy, jakie zawarte są w punkcie 2.2 w/w Wytycznych... 2.2. Ocena stanu technicznego wałów winna zawierać w szczególności: a) Układ trasy obwałowania, stan zawala, b) Dane hydrologiczne i hydrauliczne. Ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów powinna zawierać poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, przepływy miarodajne i kontrolne oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresie wezbrań. c) Pomiary geodezyjne. Opracowanie to powinno zawierać: - mapę orientacyjną ocenianego odcinka w skali 1:25 000, - mapy sytuacyjno-wysokościowe w skali 1:1000 z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych, zagłębień terenowych i oczek wodnych, a także kolizje i skrzyżowania z uzbrojeniem podziemnym, - profil podłużny z zaznaczonymi poziomami wód miarodajnych, ławki przywałowej, terenu zawala oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego, - przekroje poprzeczne charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego. d) Ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem (przepusty wałowe i inne konstrukcje znajdujące się w korpusie i w podłożu), wraz z planami sytuacyjno-wysokościowymi i przekrojami budowli (inwentaryzacja) w skali 1:100 lub 1:200 oraz z ich dokładnym opisem i wynikami terenowymi stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. e) Badania geotechniczne podłoża i korpusu wałów powinny być opracowane zgodnie z zakresem Wytycznych wykonania oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - pkt. 3.3 (Badania na potrzeby okresowej oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa) oraz tabelami 3.1 i 3.2 (Zakres badań...). Rzędne otworów badawczych nawiązać do rzędnych geodezyjnych. f) Obliczenie stateczności korpusu i filtracji przy aktualnych wymiarach korpusu i parametrach gruntu w korpusie i podłożu w warunkach eksploatacji (wezbraniowych). Obliczenia te należy zamieścić w opracowaniu. g) Podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia. Zamawiający posiada do wykorzystania: protokoły z okresowej - rocznej kontroli stanu technicznego wałów rzeki Czarna Konecka, ocenę 5-letnią tych wałów oraz opracowaną w 2006 r. Koncepcję zabezpieczenia przeciwpowodziowego doliny rzeki Czarnej Koneckiej. 2.3 Opracowanie winno być wykonane w 4 egzemplarzach w formie papierowej oraz w 1 egzemplarzu w formie elektronicznej (zapisanej na płycie CD lub DVD). 2.4 Opracowanie powinno uwzględniać: Ocena ta powinna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, Polskimi Normami oraz wymaganiami technicznymi, m.in.: - Wytycznych wykonywania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r., - Prawa budowlanego - ustawy z dn. 07.07.1994 r. (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm.), - Prawa wodnego - ustawy z dn. 18.07.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.), - Prawa ochrony środowiska - ustawy z dn. 27.04.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1232 ze zm.), - Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2013 r. poz. 647 ze zm.), - Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007 r. Nr 86 poz. 579). Wykonawca powinien na bieżąco uwzględniać w opracowaniu zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Zamawiający, tj. Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, wymaga, aby Wykonawca dołączył do opracowania oświadczenie o sporządzeniu Oceny... zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. Ocena... powinna być przekazana Zamawiającemu wraz z wykazem opracowań oraz oświadczeniem j/w i że zostały one wykonane w stanie zupełnym tj. jako kompletne z punktu widzenia celu, któremu mają służyć. Termin wykonania zamówienia Termin wykonania zamówienia: do dnia 29-08-2014 r. W tym ustala się termin na przekazanie Zamawiającemu kompletnych opracowań do dnia 04.08.2014 r. Po przekazaniu Zamawiającemu kompletnych opracowań wykonana zostanie opinia odnosząca się do zgodności wykonania w/w dokumentacji ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia a także z obowiązującymi przepisami po opracowaniu której zwołane zostanie posiedzenie ZOPI. W/w termin do 29.08.2014 r. uwzględnia w sobie czasookres wykonywania przez ZOPI ŚZMiUW oceny przekazanego opracowania. Za termin wykonania całego przedmiotu zamówienia uznaję przyjęcie opracowania bez zastrzeżeń przez Zespół Opiniowania Projektów Inwestycyjnych przy Świętokrzyskim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach Jeżeli przedłużenie terminu oceny opracowania nie jest wynikiem wadliwego wykonania przedmiotu umowy skutek tego stanu nie obciąża Wykonawcy, a przedmiot umowy uważa się za wykonany zgodnie z niniejszą umową..
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.63.00.00-3.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 29.08.2014.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Wykonawca przystępujący do przetargu zobowiązany jest wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert, z uwzględnieniem 30-to dniowego terminu związania ofertą. Wadium może być wnoszone w pieniądzu, poręczeniach bankowych, poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest poręczeniem pieniężnym, gwarancjach bankowych lub ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielonych przez podmioty o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. 2007 Nr 42, poz.275 z późn. zm). Wysokość wadium ustala się w kwocie 1000,00 zł (słownie: tysiąc zł 00/100)
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku1. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - tj. 1.1. Kierownikiem opracowania posiadającym uprawnienia w specjalności odpowiedniej do wykonywania przedmiotu zamówienia; Na potwierdzenie spełnienia powyższych warunków należy złożyć poniższe dokumenty. 2. Dokumentami potwierdzającymi spełnianie warunku, o którym mowa w pkt. 1 muszą być: 2.1. Wykaz osób które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, spełniających wymagania określone w pkt. 1 we wzorze stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ wraz z informacją o sposobie dysponowania tymi osobami. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu - oryginał. 2.2. Do wykazu należy załączyć oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia posiadają uprawnienia wymagane prawem - według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ. Wymagana forma dokumentu - oryginał.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1. Inne dokumenty wymagane w postępowaniu przez Zamawiającego: 1.1. Wypełniony formularz ofertowy wg wzoru określonego w załączniku nr 1 do SIWZ Wymagana forma dokumentu - oryginał. 1.2. Oświadczenie z art. 36 ust. 4 ustawy we wzorze określonym w załączniku nr 5 do SIWZ. Wymagana forma dokumentu - oryginał. 1.3. Pełnomocnictwo - jeżeli upoważnienie do podpisania oferty nie wynika wprost z dokumentu stwierdzającego status prawny Wykonawcy - nie dotyczy pełnomocnictwa w zakresie oferty Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Wymagana forma dokumentu oryginał lub kserokopia poświadczona notarialnie. 1.4. Pełnomocnictwo w przypadku oferty Wykonawców występujących wspólnie o udzielenie zamówienia, o którym mowa w rozdz. IX. Forma dokumentu oryginał lub kopia poświadczona notarialnie. 1.5. W przypadku wykonywania dyspozycji pkt. 4 rozdz. VII SIWZ, czyli w sytuacji kiedy Wykonawca wykazując spełnianie warunków, udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Wykonawca w celu udowodnienia Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, załącza do oferty: 1.5.1. pisemne zobowiązanie podmiotów do oddania Wykonawcy przez dany podmiot(y) do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Wymagana forma dokumentu - oryginał. 1.5.2. dokumenty, o których mowa w par. 1 ust. 6 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. 2013 nr 0 poz. 231) - Jeżeli zobowiązanie, o którym mowa w pkt. 1.5.1 w swojej treści wyczerpuje wszelkie przesłanki, o których mowa w par. 1, ust. 6, pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. 2013 nr 0 poz. 231) Wykonawca nie jest zobowiązany do przedkładania dokumentów, o których mowa w pkt. 1.5.2. 1.6. Stosownie do art. 26 ust. 2d ustawy, listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej - wg wzoru określonego w załączniku nr 4 do SIWZ. Wymagana forma dokumentu - oryginał. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z Wykonawców osobno.
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1. Istotne postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści umowy. 1.1. Zamawiający dopuszcza możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy na warunkach §8 wzoru umowy stanowiącej załącznik nr 8 do SIWZ 2. Zamawiający wymaga zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 8 do SIWZ
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.szmiuw.kielce.com.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, pok. 209.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
13.06.2014 godzina 10:00, miejsce: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, pok. 217 (sekretariat).
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Kielce: Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie - w m. Cieklińsko, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie
Numer ogłoszenia: 149913 - 2014; data zamieszczenia: 10.07.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 121601 - 2014r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, 25-561 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 041 3340105 wew. 209, 309, faks 041 3340105 wew. 409.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie - w m. Cieklińsko, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Opis przedmiotu zamówienia i miejsce realizacji przedmiotu zamówienia Kod CPV: 71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego 1. Przedmiot zamówienia 1.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na opracowaniu oceny pięcioletniej stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej w m. Cieklińsko i Ruda Maleniecka, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie. Parametry wałów: - łączna długość badanych wałów: 8,100 km, - szerokość korony - 2,5 m, - nachylenie skarp - 1-2, - średnia wysokość - 1,5 m, - klasa IV. 2. Zakres opracowania. 2.1. Oceną stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych należy objąć: korpus i podłoże obwałowania, budowle towarzyszące /śluzy wałowe/, koryto rzeki, i obszar chroniony. Ocena winna uwzględniać warunki hydrologiczne i hydrauliczne koryta, ocenę stanu międzywala i zawala, badania podłoża i korpusu wału, obliczenia filtracji i stateczności oraz ocenę stanu budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem. Ocena ta powinna określać przydatność obiektu do użytkowania pod względem bezpieczeństwa. Szczegółowy zakres oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowania powinien być zgodny z Wytycznymi wykonania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r., natomiast dokumentacja oceny powinna zawierać wszystkie elementy, jakie zawarte są w punkcie 2.2 w/w Wytycznych... 2.2. Ocena stanu technicznego wałów winna zawierać w szczególności: a) Układ trasy obwałowania, stan zawala, b) Dane hydrologiczne i hydrauliczne. Ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów powinna zawierać poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, przepływy miarodajne i kontrolne oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresie wezbrań. c) Pomiary geodezyjne. Opracowanie to powinno zawierać: - mapę orientacyjną ocenianego odcinka w skali 1:25 000, - mapy sytuacyjno-wysokościowe w skali 1:1000 z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych, zagłębień terenowych i oczek wodnych, a także kolizje i skrzyżowania z uzbrojeniem podziemnym, - profil podłużny z zaznaczonymi poziomami wód miarodajnych, ławki przywałowej, terenu zawala oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego, - przekroje poprzeczne charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego. d) Ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem (przepusty wałowe i inne konstrukcje znajdujące się w korpusie i w podłożu), wraz z planami sytuacyjno-wysokościowymi i przekrojami budowli (inwentaryzacja) w skali 1:100 lub 1:200 oraz z ich dokładnym opisem i wynikami terenowymi stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. e) Badania geotechniczne podłoża i korpusu wałów powinny być opracowane zgodnie z zakresem Wytycznych wykonania oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - pkt. 3.3 (Badania na potrzeby okresowej oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa) oraz tabelami 3.1 i 3.2 (Zakres badań...). Rzędne otworów badawczych nawiązać do rzędnych geodezyjnych. f) Obliczenie stateczności korpusu i filtracji przy aktualnych wymiarach korpusu i parametrach gruntu w korpusie i podłożu w warunkach eksploatacji (wezbraniowych). Obliczenia te należy zamieścić w opracowaniu. g) Podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia. Zamawiający posiada do wykorzystania: protokoły z okresowej - rocznej kontroli stanu technicznego wałów rzeki Czarna Konecka, ocenę 5-letnią tych wałów oraz opracowaną w 2006 r. Koncepcję zabezpieczenia przeciwpowodziowego doliny rzeki Czarnej Koneckiej. 2.3 Opracowanie winno być wykonane w 4 egzemplarzach w formie papierowej oraz w 1 egzemplarzu w formie elektronicznej (zapisanej na płycie CD lub DVD). 2.4 Opracowanie powinno uwzględniać: Ocena ta powinna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, Polskimi Normami oraz wymaganiami technicznymi, m.in.: - Wytycznych wykonywania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r., - Prawa budowlanego - ustawy z dn. 07.07.1994 r. (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm.), - Prawa wodnego - ustawy z dn. 18.07.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.), - Prawa ochrony środowiska - ustawy z dn. 27.04.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1232 ze zm.), - Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2013 r. poz. 647 ze zm.), - Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007 r. Nr 86 poz. 579). Wykonawca powinien na bieżąco uwzględniać w opracowaniu zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Zamawiający, tj. Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, wymaga, aby Wykonawca dołączył do opracowania oświadczenie o sporządzeniu Oceny... zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. Ocena... powinna być przekazana Zamawiającemu wraz z wykazem opracowań oraz oświadczeniem jw i że zostały one wykonane w stanie zupełnym tj. jako kompletne z punktu widzenia celu, któremu mają służyć. 3. Termin wykonania zamówienia Termin wykonania zamówienia: do dnia 29-08-2014 r. W tym ustala się termin na przekazanie Zamawiającemu kompletnych opracowań do dnia 04.08.2014 r. Po przekazaniu Zamawiającemu kompletnych opracowań wykonana zostanie opinia odnosząca się do zgodności wykonania w/w dokumentacji ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia a także z obowiązującymi przepisami po opracowaniu której zwołane zostanie posiedzenie ZOPI. W/w termin do 29.08.2014 r. uwzględnia w sobie czasookres wykonywania przez ZOPI ŚZMiUW oceny przekazanego opracowania. Za termin wykonania całego przedmiotu zamówienia uznaję przyjęcie opracowania bez zastrzeżeń przez Zespół Opiniowania Projektów Inwestycyjnych przy Świętokrzyskim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach Jeżeli przedłużenie terminu oceny opracowania nie jest wynikiem wadliwego wykonania przedmiotu umowy skutek tego stanu nie obciąża Wykonawcy, a przedmiot umowy uważa się za wykonany zgodnie z niniejszą umową..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.63.00.00-3.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.07.2014.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 02-739 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 60750,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
29000,00
Oferta z najniższą ceną:
29000,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
88141,80
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 12160120140 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2014-06-04 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 77 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.szmiuw.kielce.com.pl |
Informacja dostępna pod: | Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, pok. 209 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71630000-3 | Usługi kontroli i nadzoru technicznego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie - w m. Cieklińsko, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie | GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o. Warszawa | 2014-07-10 | 29 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-10 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 716300003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 88 142,00 zł |