Szkolenie pilotów na symulatorze lotów śmigłowców Mi-2 i Mi-24. - polska-malbork: szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonywanie usługi szkoleniowej na symulatorze lotów dla pilotów śmigłowców. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Malbork: Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 117236-2016 |
PD | Data publikacji | 06/04/2016 |
OJ | Dz.U. S | 67 |
TW | Miejscowość | MALBORK |
AU | Nazwa instytucji | 22 Baza Lotnictwa Taktycznego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 01/04/2016 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 22/04/2016 |
DT | Termin | 22/04/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79632000 - Szkolenie pracowników 80650000 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |
OC | Pierwotny kod CPV | 79632000 - Szkolenie pracowników 80650000 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |
RC | Kod NUTS | PL634 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.22blot.wp.mil.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Malbork: Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
2016/S 067-117236
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
22 Baza Lotnictwa Taktycznego
ul. 17 Marca 20
Osoba do kontaktów: mjr Arkadiusz Strządała, Maja Ossowska
82-200 Malbork
Polska
Tel.: +48 261536150
E-mail: 22blt.przetargi@ron.mil.pl
Faks: +48 261536713
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.22blot.wp.mil.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 24: Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Kod NUTS PL634
80650000, 79632000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
b) kabina urządzenia odpowiadająca:
dla Części nr 1 – kabinie śmigłowca Mi-2 w wersji transportowej z urządzeniami wyskalowanymi w systemie metrycznym;
dla Części nr 2 – kabinie śmigłowca Mi-24 wersji W lub D;
c) w przypadku braku możliwości zorganizowania ww. szkolenia symulatorowego przez firmę polska na terenie kraju dopuszcza się zorganizowanie takiego szkolenia poza granicami kraju przez firmę zagraniczną, ale pod warunkiem, że firma ta oraz szkolenie będzie realizowane
w kraju, który jest członkiem NATO, bądź też współpracuje z NATO. W takim przypadku wykonawca szkolenia musi posiadać ważne certyfikaty danego kraju potwierdzające możliwość wykonywania tego typu szkoleń na rzecz wojska, certyfikat Ministerstwa Obrony danego kraju o możliwości wykorzystania urządzenia w lotnictwie wojskowym oraz odpowiednie certyfikaty dotyczące posługiwania się informacjami niejawnymi zgodne
z wymogami NATO;
d) w przypadku nie wykorzystywania w latach ubiegłych symulatora, którego oferta okaże się najkorzystniejsza przed podpisaniem umowy konieczna jest wizja lokalna – weryfikacja urządzenia oraz ośrodka szkolenia (w tym wykonanie lotów na symulatorze oraz sprawdzenie systemu szkolenia) poprzez zespół 3 specjalistów wytypowanych przez zamawiającego
w ośrodku, który będzie realizował szkolenie symulatorowe (wyjazd i pobyt ww. osób na koszt wykonawcy szkolenia);
e) zajęcia szkoleniowe będą prowadzone w ośrodku wykonawcy;
f) materiały, wyposażenie oraz sprzęt niezbędny do przeprowadzenia treningu zapewni wykonawca;
g) szkolenie będzie prowadzone w języku angielskim i/lub polskim przez instruktorów
z macierzystej jednostki lotniczej z udziałem operatora symulatora z ośrodka szkolenia wykonawcy;
h) przejazd do ośrodka szkolenia oraz pobyt osób skierowanych na szkolenie będzie realizowany na koszt wykonawcy (przejazdy na trasie Pruszcz Gd. – hotel – Pruszcz Gd., hotel – ośrodek szkolenia – hotel, oraz zakwaterowanie w hotelu i wyżywienie). Hotel minimum kategorii ***, pokoje 2 osobowe;
i) po zakończonym szkoleniu wykonawca wyda potwierdzenie odbytego szkolenia, oddzielnie dla każdego szkolonego wraz z ilością godzin w zakresie szkolenia praktycznego;
j) rozliczenia między Zamawiającym a wykonawca będą prowadzone w walucie polskiej.
Szczegółowe warunki realizacji przedmiotu zamówienia określa dokument pn. „Projekt umowy” stanowiący załącznik nr 8 do SIWZ.
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Szkolenie pilotów na symulatorze lotów śmigłowców Mi-280650000, 79632000
b) przedmiot zamówienia obejmuje trening na symulatorze lotu śmigłowca Mi-2 dla personelu wyszkolonego (będącego w treningu ciągłym) w zakresie:
— treningu z sytuacji awaryjnych mogących wystąpić w różnych fazach lotu oraz w różnych warunkach (wysokość gęstościowa, pora doby, warunki atmosferyczne), w szczególności treningu:
— lądowania z jednym nie pracującym silnikiem,
— lądowania w warunkach pełnej autorotacji wirnika nośnego,
— lądowania z defektem sterowania ŚO,
— lądowanie z defektem napędu ŚO,
— czynności na wypadek pożaru,
— czynności po utracie orientacji przestrzennej,
— treningu w lotach wg IFR przy IMC, w szczególności treningu nieprecyzyjnego podejścia do lądowania (również w MWA) wg NDB oraz PAR połączonego z wystąpieniem sytuacji awaryjnych w różnych fazach lotu;
c) szkolenie w lotach na symulatorze śmigłowca Mi-2 musi się odbywać zgodnie
z harmonogramem szkolenia który będzie załączony do umowy w zakresie dostosowanym indywidualnie do każdego pilota kierowanego na szkolenie;
d) w czasie szkolenia określa się minimalny czas szkolenia praktycznego na symulatorze wynoszący 4 godz. na pilota oraz 2 godz. szkolenia wprowadzającego dotyczącego charakterystyki i możliwości symulatora dla całości grupy;
e) przewidywane rozpoczęcie szkolenie – maj 2016 r.;
f) realizowane będzie raz na dwanaście miesięcy (podstawa IOL-2012 § 9 ust. 10)
na kilkudniowych sesjach wyjazdowych (do 7 dni z przejazdem do ośrodka szkolenia
po maks. 7 pilotów w jednym terminie) z założeniem, że loty na symulatorze wykonywane
są 4 dni, maks. 2 godz. lotu dziennie na pilota. Dokładny harmonogram szkolenia zostanie ustalony w terminie późniejszym przed podpisaniem umowy;
g) maksymalna ilość godzin wykonywania lotów na symulatorze Mi-2 – 120 godz.
b) kabina urządzenia odpowiadająca:
dla Części nr 1 – kabinie śmigłowca Mi-2 w wersji transportowej z urządzeniami wyskalowanymi w systemie metrycznym;
dla Części nr 2 – kabinie śmigłowca Mi-24 wersji W lub D;
c) w przypadku braku możliwości zorganizowania ww. szkolenia symulatorowego przez firmę polska na terenie kraju dopuszcza się zorganizowanie takiego szkolenia poza granicami kraju przez firmę zagraniczną, ale pod warunkiem, że firma ta oraz szkolenie będzie realizowane
w kraju, który jest członkiem NATO, bądź też współpracuje z NATO. W takim przypadku wykonawca szkolenia musi posiadać ważne certyfikaty danego kraju potwierdzające możliwość wykonywania tego typu szkoleń na rzecz wojska, certyfikat Ministerstwa Obrony danego kraju o możliwości wykorzystania urządzenia w lotnictwie wojskowym oraz odpowiednie certyfikaty dotyczące posługiwania się informacjami niejawnymi zgodne
z wymogami NATO;
d) w przypadku nie wykorzystywania w latach ubiegłych symulatora, którego oferta okaże się najkorzystniejsza przed podpisaniem umowy konieczna jest wizja lokalna – weryfikacja urządzenia oraz ośrodka szkolenia (w tym wykonanie lotów na symulatorze oraz sprawdzenie systemu szkolenia) poprzez zespół 3 specjalistów wytypowanych przez zamawiającego
w ośrodku, który będzie realizował szkolenie symulatorowe (wyjazd i pobyt ww. osób na koszt wykonawcy szkolenia);
e) zajęcia szkoleniowe będą prowadzone w ośrodku wykonawcy;
f) materiały, wyposażenie oraz sprzęt niezbędny do przeprowadzenia treningu zapewni wykonawca;
g) szkolenie będzie prowadzone w języku angielskim i/lub polskim przez instruktorów
z macierzystej jednostki lotniczej z udziałem operatora symulatora z ośrodka szkolenia wykonawcy;
h) przejazd do ośrodka szkolenia oraz pobyt osób skierowanych na szkolenie będzie realizowany na koszt wykonawcy (przejazdy na trasie Pruszcz Gd. – hotel – Pruszcz Gd., hotel – ośrodek szkolenia – hotel, oraz zakwaterowanie w hotelu i wyżywienie). Hotel minimum kategorii ***, pokoje 2 osobowe;
i) po zakończonym szkoleniu wykonawca wyda potwierdzenie odbytego szkolenia, oddzielnie dla każdego szkolonego wraz z ilością godzin w zakresie szkolenia praktycznego;
j) rozliczenia między Zamawiającym a wykonawca będą prowadzone w walucie polskiej.
Szczegółowe warunki realizacji przedmiotu zamówienia określa dokument pn. „Projekt umowy” stanowiący załącznik nr 8 do SIWZ.
80650000, 79632000
b) przedmiot zamówienia obejmuje trening na symulatorze lotu śmigłowca Mi-24 dla personelu wyszkolonego (będącego w treningu ciągłym) w zakresie:
— treningu z sytuacji awaryjnych mogących wystąpić w różnych fazach lotu oraz w różnych warunkach (wysokość gęstościowa, pora doby, warunki atmosferyczne), w szczególności treningu:
— lądowania z jednym nie pracującym silnikiem,
— lądowania w warunkach pełnej autorotacji wirnika nośnego,
— lądowania z defektem sterowania ŚO,
— lądowanie z defektem napędu ŚO,
— czynności na wypadek pożaru,
— czynności po utracie orientacji przestrzennej,
— treningu w lotach wg IFR przy IMC, w szczególności treningu precyzyjnego oraz nieprecyzyjnego podejścia do lądowania (również w MWA) wg ILS / TACAN / NDB / PAR połączonego z wystąpieniem sytuacji awaryjnych w różnych fazach lotu;
c) szkolenie w lotach na symulatorze śmigłowca Mi-24 musi się odbywać zgodnie
z harmonogramem szkolenia który będzie załączony do umowy w zakresie dostosowanym indywidualnie do każdego pilota kierowanego na szkolenie;
d) w czasie szkolenia określa się minimalny czas szkolenia praktycznego na symulatorze wynoszący 4 godz. na pilota oraz 2 godz. szkolenia wprowadzającego dotyczącego charakterystyki i możliwości symulatora dla całości grupy;
e) przewidywane rozpoczęcie szkolenie – maj 2016 r.;
f) realizowane będzie raz na dwanaście miesięcy (podstawa IOL-2012 § 9 ust. 10)
na kilkudniowych sesjach wyjazdowych (do 7 dni z przejazdem do ośrodka szkolenia
po maks. 7 pilotów w jednym terminie) z założeniem, że loty na symulatorze wykonywane
są 4 dni, maks. 2 godz. lotu dziennie na pilota. Dokładny harmonogram szkolenia zostanie ustalony w terminie późniejszym przed podpisaniem umowy;
g) maksymalna ilość godzin wykonywania lotów na symulatorze Mi-24 – 120 godz.
b) kabina urządzenia odpowiadająca:
dla Części nr 1 – kabinie śmigłowca Mi-2 w wersji transportowej z urządzeniami wyskalowanymi w systemie metrycznym;
dla Części nr 2 – kabinie śmigłowca Mi-24 wersji W lub D;
c) w przypadku braku możliwości zorganizowania ww. szkolenia symulatorowego przez firmę polska na terenie kraju dopuszcza się zorganizowanie takiego szkolenia poza granicami kraju przez firmę zagraniczną, ale pod warunkiem, że firma ta oraz szkolenie będzie realizowane
w kraju, który jest członkiem NATO, bądź też współpracuje z NATO. W takim przypadku wykonawca szkolenia musi posiadać ważne certyfikaty danego kraju potwierdzające możliwość wykonywania tego typu szkoleń na rzecz wojska, certyfikat Ministerstwa Obrony danego kraju o możliwości wykorzystania urządzenia w lotnictwie wojskowym oraz odpowiednie certyfikaty dotyczące posługiwania się informacjami niejawnymi zgodne
z wymogami NATO;
d) w przypadku nie wykorzystywania w latach ubiegłych symulatora, którego oferta okaże się najkorzystniejsza przed podpisaniem umowy konieczna jest wizja lokalna – weryfikacja urządzenia oraz ośrodka szkolenia (w tym wykonanie lotów na symulatorze oraz sprawdzenie systemu szkolenia) poprzez zespół 3 specjalistów wytypowanych przez zamawiającego
w ośrodku, który będzie realizował szkolenie symulatorowe (wyjazd i pobyt ww. osób na koszt wykonawcy szkolenia);
e) zajęcia szkoleniowe będą prowadzone w ośrodku wykonawcy;
f) materiały, wyposażenie oraz sprzęt niezbędny do przeprowadzenia treningu zapewni wykonawca;
g) szkolenie będzie prowadzone w języku angielskim i/lub polskim przez instruktorów
z macierzystej jednostki lotniczej z udziałem operatora symulatora z ośrodka szkolenia wykonawcy;
h) przejazd do ośrodka szkolenia oraz pobyt osób skierowanych na szkolenie będzie realizowany na koszt wykonawcy (przejazdy na trasie Pruszcz Gd. – hotel – Pruszcz Gd., hotel – ośrodek szkolenia – hotel, oraz zakwaterowanie w hotelu i wyżywienie). Hotel minimum kategorii ***, pokoje 2 osobowe;
i) po zakończonym szkoleniu wykonawca wyda potwierdzenie odbytego szkolenia, oddzielnie dla każdego szkolonego wraz z ilością godzin w zakresie szkolenia praktycznego;
j) rozliczenia między Zamawiającym a wykonawca będą prowadzone w walucie polskiej.
Szczegółowe warunki realizacji przedmiotu zamówienia określa dokument pn. „Projekt umowy” stanowiący załącznik nr 8 do SIWZ.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
dla Części nr 1: 10 000 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych i zero groszy),
dla Części nr 2: 10 000 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych i zero groszy).
2. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert, w jednej lub kilku formach przewidzianych w art. 45 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Wadium w postaci poręczeń bankowych, poręczeń SKOK, gwarancji bankowych, gwarancji ubezpieczeniowych oraz poręczeń udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 1804) lit. b ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości można wnieść w oryginale jako odrębny załącznik do oferty, umożliwiający łatwe oddzielenie od pozostałych dokumentów ofertowych lub do kasy w siedzibie Zamawiającego bud. nr 1 I piętro.
Kasa czynna jest w dni powszednie: poniedziałek, wtorek, czwartek i piątek w godzinach od 11:00 do 14:00.
4. Wadium w postaci pieniądza należy wnieść dokonując wpłaty (przelewu) na konto Zamawiającego:
Narodowy Bank Polski Oddział Okręgowy Gdańsk
nr konta 29 1010 1140 0173 1413 9120 1000 – z dopiskiem WADIUM ZP/34/III/2016/MS
Za termin skuteczny wniesienia wadium uznaje się termin wpłynięcia pieniędzy na rachunek Zamawiającego.
Wniesienie wadium w postaci pieniądza należy dokonać z takim wyprzedzeniem, żeby wpłynęły na rachunek Zamawiającego w wymaganym terminie.
UWAGA! Zamawiający nie wyraża zgody na przyjmowanie do kasy wadium w postaci pieniądza.
5. W przypadku wnoszenia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej Zamawiający wymaga, aby wystawiona gwarancja była bezwarunkowa, nieodwołalna i płatna na pierwsze żądanie Zamawiającego.
Ponadto koniecznym jest, aby gwarancja lub poręczenie obejmowały odpowiedzialność
za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę, określone
w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy.
W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, z jej treści nie może wynikać konieczność przekazywania żądania zapłaty za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Zamawiającego.
Niedopuszczalny jest również zapis żądający potwierdzenia przez notariusza lub bank,
że podpisy na żądaniu do zapłaty zostały złożone przez osoby uprawnione do zaciągania zobowiązań majątkowych Zamawiającego.
6. Nie wniesienie wadium, wniesienie wadium po terminie, w innej postaci niż wskazane
w art. 45 ust. 6 ustawy będzie przyczyną wykluczenia Wykonawcy.
7. Termin ważności wadium wniesionej w innej formie aniżeli pieniądz nie może być krótszy
od terminu związania ofertą. Wniesienie wadium o terminie ważności krótszym aniżeli termin związania ofertą będzie skutkować wykluczeniem Wykonawcy.
8. Zamawiający zatrzymuje wadium wniesione w postępowaniu, w sytuacji zaistnienia przesłanek art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca:
na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej
którego oferta została wybrana odmawia podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
9. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
10. Wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
11. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawców, którym zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
13. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
1. Zamawiający będzie zadać od Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % ceny ofertowej brutto – dotyczy każdej z Części.
2. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
3. Wykonawca należną kwotę zabezpieczenia zobowiązany będzie wnieść w całości najpóźniej do dnia zawarcia umowy Stron.
4. Zabezpieczenie może być wniesione w jednej lub w kilku następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 Ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
5. W przypadku wnoszenia zabezpieczenia w innej formie niż pieniądz dokument gwarancyjny powinien:
a) obejmować okres realizacji umowy powiększony o 30 dni,
b) mieć charakter bezwarunkowy i nieodwołalny (tj. zawierać zobowiązanie do wypłaty sumy po otrzymaniu pierwszego pisemnego żądania i nie zawierać klauzuli o odwołalności),
c) gwarancja ubezpieczeniowa musi być bezwarunkowa, płatna wyłącznie na podstawie pisemnego żądania złożonego gwarantowi przez Zamawiającego, z zastrzeżeniem, że płatność gwarancji oraz możliwość złożenia żądania jej wypłaty nie może być obwarowana żadnymi warunkami co do jego treści lub wymaganych załączników, w tym oświadczeń, opinii biegłych, specjalistów itp., poza terminem do złożenia żądania,
d) wypłata z gwarancji ubezpieczeniowej nie może być uzależniona od pozytywnej oceny zasadności złożonego żądania przez gwaranta, ocena żądania przez gwaranta ograniczona jest jedynie do oceny, czy żądanie złożono w terminie, czy żądanie wypłaty mieści się w ramach sumy gwarancyjnej oraz czy zostało złożone przez uprawniony podmiot.
6. W przypadku wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji, jeżeli oferta została złożona wspólnie przez kilku wykonawców, w treści gwarancji muszą być dokonane następujące stwierdzenia:
a) wykaz wszystkich wykonawców wspólnie składających ofertę;
b) tym, że gwarant zapłaci wymienioną kwotę bez względu na to, z czyjej przyczyny przedmiot zamówienia nie został wykonany należycie;
c) wypłata należnej kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przypadku wymienionym w ust. 2 nastąpi zawsze bez względu na winę któregokolwiek z wykonawców wspólnie wykonujących zamówienie;
d) termin ważności.
6. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
7. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wnoszone w formie pieniężnej Wykonawca wpłaci przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Zamawiającego. W trakcie realizacji umowy Wykonawca może dokonać zmiany formy zabezpieczenia na jedną lub kilka form, o których mowa w art. 148 ust. 1.
8. Zamawiający dokona zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy w następujący sposób:
100 % wartości zabezpieczenia zostanie zwrócona w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane.
9. W zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy obowiązują uregulowania ustawy Prawa zamówień publicznych zawarte w art. od 147 do 151.
2.2. Wykonawcy składający ofertę wspólną ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy.
2.3. Do oferty wspólnej Wykonawcy dołączają pełnomocnictwo w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
2.4. Pełnomocnik pozostaje w kontakcie z Zamawiającym w toku postępowania i do niego Zamawiający kieruje informacje, korespondencję, itp.
2.5. Oferta wspólna, składana przez dwóch lub więcej Wykonawców, powinna spełniać następujące wymagania:
a) oferta wspólna powinna być sporządzona zgodnie z SIWZ;
b) sposób składania dokumentów w ofercie wspólnej:
dokumenty, dotyczące własnej firmy, takie jak np.: odpis z właściwego rejestru, oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego, zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego, oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej itp. składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu;
dokumenty wspólne takie jak np.: Formularz ofertowy, oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu itp. składa pełnomocnik Wykonawców w imieniu wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną;
kopie dokumentów dotyczących każdego z Wykonawców składających ofertę wspólną muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez osobę lub osoby upoważnione do reprezentowania tych Wykonawców.
2.6. Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną i mają do nich zastosowanie zasady określone w ppkt 2.1. – 2.5. niniejszego rozdziału.
2.7. Przed podpisaniem umowy (w przypadku wygrania postępowania) Wykonawcy składający ofertę wspólną będą mieli obowiązek przedstawić Zamawiającemu umowę konsorcjum, zawierającą, co najmniej:
a) zobowiązanie do realizacji wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego obejmującego swoim zakresem realizację przedmiotu zamówienia,
b) określenie zakresu działania poszczególnych stron umowy,
c) czas obowiązywania umowy, który nie może być krótszy, niż okres obejmujący realizację zamówienia oraz czas trwania gwarancji jakości i rękojmi.
3. Postanowienia dotyczące prowadzenia przez Zamawiającego wyjaśnień w toku badania i oceny ofert:
1) Zamawiający może wezwać Wykonawców do uzupełnienia odpowiednich oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu lub potwierdzających spełnienie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, lub pełnomocnictw, jeżeli spełnione zostaną przesłanki określone w art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych.
Uzupełniane oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
2) W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów potwierdzających:
a) spełnienie przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu,
b) spełnienie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego.
3) Zamawiający poprawia w ofercie oczywiste omyłki pisarskie oraz oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
4) Zamawiający poprawia w ofercie inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w ofercie, niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Oferta wykonawcy, który w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie takiej omyłki podlega odrzuceniu.
5) Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia zwróci się do wykonawcy o udzielenie w wyznaczonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny.
6) Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub, jeżeli dokonana ocena wyjaśnień potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
7) Zamawiający może zwrócić się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących powiązań w zakresie grupy kapitałowej istniejących między wykonawcami, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy. Niezłożenie wyjaśnień spowoduje wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu.
1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia w zakresie konserwacji i napraw wymaga posiadania specjalnych uprawnień:
Opis spełnienia warunku:
Zamawiający uzna, że warunek zostanie spełniony, jeżeli wykonawca, ważny dokument akceptowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej kraju członkowskiego NATO lub dokument akceptowany przez Urząd Lotnictwa Cywilnego kraju członkowskiego NATO uprawniający do realizacji szkolenia naziemnego i szkolenia lotniczego:
dotyczy Części nr 1 – na śmigłowcach Mi-2;
dotyczy Części nr 2 – na śmigłowcach Mi-24.
1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia
Opis spełnienia warunku:
Zamawiający uzna, ze warunek zostanie spełniony jeżeli Wykonawca posiada wiedzę
i doświadczenie, a w szczególności wykaże, że wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie co najmniej 1 (jedną) usługę w zakresie szkolenia pilotów na symulatorze lotów o wartości nie mniejszej niż:
80 000 PLN brutto (słownie: osiemdziesiąt tysięcy 00/100 złotych) – dotyczy każdej z Części.
Wykonawca może okazać się tym samym doświadczeniem w zakresie każdego zadania o tym samym zakresie tematycznym, przy uwzględnieniu wymaganej wartości brutto usługi w danym zadaniu.
1.3. Wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania:
a) Zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
b) Zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na tary zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej (jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji), w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
d) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24
ust. 1 pkt 4-8 oraz w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 Ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż
6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
e) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24
ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
f) Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, (zgodnie z zał. nr 3 do SIWZ);
1.4. Wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych w rozdziale 6. punkt 1. ppkt. 1.3 litera a), b), c) i e) przedkłada dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
d) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1.3., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem wystawionych nie wcześniej niż w terminach określonych w pkt 1.3.
e) W przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca, zamiast dokumentu, o którym mowa
w rozdziale 6. punkt 1. ppkt. 1.3 litera d), składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że
w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
f) W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, dokumenty potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu składa każdy z Wykonawców oddzielnie.
Jeżeli wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w Rozdziale 5 polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zobowiązany jest wykazać, że w stosunku do tych podmiotów brak jest podstaw wykluczenia z postępowania
o udzielenie zamówienia poprzez złożenie razem z ofertą wszystkich dokumentów wymienionych
w pkt 1.2. oraz 1.3. dotyczących każdego z tych podmiotów.
1.1. spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
a) Oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy (zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ);
b) Ważny dokument akceptowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej kraju członkowskiego NATO lub dokument akceptowany przez Urząd Lotnictwa Cywilnego kraju członkowskiego NATO uprawniający do realizacji szkolenia naziemnego i szkolenia lotniczego na śmigłowcach Mi-2 lub/i Mi-24;
c) Wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych Wykonawcy usług w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami (zgodnie z załącznikiem nr 6 do SIWZ);
d) Certyfikat bądź inny dokument potwierdzający, że urządzenie do szkolenia spełnia co najmniej standardy FTD Cockpit Procedure Trainer;
e) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz
z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie (zgodnie z załącznikiem nr 5 do SIWZ);
f) Dowody dotyczące najważniejszych usług, o których mowa powyżej są poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert lub oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego usługi wskazane w wykazie były wcześniej wykonywane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
1.2. Oświadczenie Wykonawcy o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej, o której mowa w z art. 24 ust. 2 pkt 5 Ustawy Pzp, (zgodnie z zał. nr 4 do SIWZ). W przypadku potwierdzenia przynależności do takiej grupy kapitałowej Wykonawca składa listę podmiotów należących do tej grupy.
1.1. W celu potwierdzenia, że oferowane usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego w niniejszej Specyfikacji, wymaga się aby Wykonawca przedłożył:
a) program szkolenia na symulatorach.
1. Inne dokumenty, które Wykonawca ubiegający się o zamówienie publiczne zobowiązany jest złożyć:
a) Wypełniony Formularz ofertowy (zgodnie z zał. nr 1 do SIWZ).
b) Informację o części zamówienia, którą Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom,
w związku z zapisami Ustawy Pzp – zgodnie ze wzorem załącznika nr 7 do SIWZ.
c) Dokument potwierdzający wpłatę wadium.
d) Pełnomocnictwo osób podpisujących ofertę, o ile fakt nie wynika z przedstawionych dokumentów rejestrowych (oryginał lub kopia poświadczona notarialnie).
2. Dokumenty (z wyłączeniem pełnomocnictwa) mogą być dostarczone w formie oryginałów lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę z dopiskiem za zgodność z oryginałem.
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
4.1. Ponadto, jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, polega na zasobach innych podmiotów, Zamawiający w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował niezbędnymi dla należytego wykonania zamówienia zasobami podmiotów trzecich (bez względu na to czy podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia), oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
4.2. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą w skutek udostępnienia tych zasobów, chyba, że za nieudostępnienia zasobów nie ponosi winy.
4. W przypadku podmiotów, o których mowa w pkt 4, przedkładane przez Wykonawcę kopie dokumentów dotyczących każdego z tych podmiotów, muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
Zamawiający uzna, że warunek zostanie spełniony jeżeli Wykonawca dysponuje sprawnym sprzętem zapewniającym realizację zamówienia, w ilości co najmniej:
1 szt. urządzenia spełniającego standardy zgodne z publikacją FTD Cockpit Procedure Trainner lub równoważne gdzie kabina urządzenia powinna odpowiadać kabinie śmigłowca Mi-2 w wersji transportowej z urządzeniami wyskalowanymi w systemie metrycznym – dotyczy Części nr 1;
1 szt. urządzenia spełniającego standardy zgodne z publikacją FTD Cockpit Procedure Trainner lub równoważne gdzie kabina urządzenia powinna odpowiadać kabinie śmigłowca Mi-24 wersji W lub D – dotyczy Części nr 2.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Ilość przeszkolonych na urządzeniach treningowych (symulatorach lotu) członków personelu latającego Sił Zbrojnych RP w latach 2010–2016. Waga 10
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
22 Baza Lotnictwa Taktycznego, ul. 17 marca 20, 82-200 Malbork, Sekcja Zamówień Publicznych.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
a) Wypełniony Formularz ofertowy (zgodnie z zał. nr 1 do SIWZ).
b) Informację o części zamówienia, którą Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom,
w związku z zapisami Ustawy Pzp – zgodnie ze wzorem załącznika nr 7 do SIWZ.
c) Dokument potwierdzający wpłatę wadium.
d) Pełnomocnictwo osób podpisujących ofertę, o ile fakt nie wynika z przedstawionych dokumentów rejestrowych (oryginał lub kopia poświadczona notarialnie).
3. Dokumenty (z wyłączeniem pełnomocnictwa) mogą być dostarczone w formie oryginałów lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę z dopiskiem za zgodność z oryginałem.
4. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
4.1. Ponadto, jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, polega na zasobach innych podmiotów, Zamawiający w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował niezbędnymi dla należytego wykonania zamówienia zasobami podmiotów trzecich (bez względu na to czy podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia), oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
4.2. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą w skutek udostępnienia tych zasobów, chyba, że za nieudostępnienia zasobów nie ponosi winy.
5. W przypadku podmiotów, o których mowa w pkt 4, przedkładane przez Wykonawcę kopie dokumentów dotyczących każdego z tych podmiotów, muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
Zamawiający nie prowadził dialogu technicznego.
W przypadku, gdy złożone przez Wykonawcę dokumenty, oświadczenia dotyczące warunków udziału w postępowaniu zawierają dane/informacje w innych walutach niż określono to
w niniejszej SIWZ, Zamawiający jako kurs przeliczeniowy waluty przyjmie kurs NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu w BZP. Jeżeli w dniu ogłoszenia nie będzie publikowany średni kurs walut przez NBP, Zamawiający przyjmie kurs przeliczeniowy z ostatniej opublikowanej tabeli kursów NBP przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu.
Kursy walut dostępne są pod następującym adresem internetowym
http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/Kursy/kursy.htm
Zamawiający będzie korzystał z „Archiwum kursów średnich – tabela A”http://www.nbp.pl/home.aspx?c=ascx/archa.ascx
Wymagania stawiane Wykonawcy:— Wykonawca jest odpowiedzialny za jakość, zgodność z warunkami technicznymi i jakościowymi opisanymi dla przedmiotu zamówienia.
— Wymagana jest należyta staranność przy realizacji zobowiązań umowy.
— Ustalenia i decyzje dotyczące wykonywania zamówienia uzgadniane będą przez zamawiającego
z ustanowionym przedstawicielem wykonawcy.
— Określenie przez Wykonawcę telefonów kontaktowych i numerów fax. oraz innych ustaleń niezbędnych dla sprawnego i terminowego wykonania zamówienia.
— Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez Wykonawcę podczas wykonywania przedmiotu zamówienia.
— Wykonawca zobowiązany jest do wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z zasadami bezpieczeństwa i higieny pracy, innymi przepisami prawa oraz ponosi pełną odpowiedzialność
w tym zakresie.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
2. Wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia środki ochrony prawnej przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od:
14.1.1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub
14.1.2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli zostało ono przesłane faksem lub drogą elektroniczną, lub
2) 15 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej Zamawiającego www.22blot.wp.mil.pl.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 5, 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia w którym powzięto lub z przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.8. Jeżeli zamawiający mimo obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
9. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
10. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł się zapoznać z jego treścią przed upływem tego terminu. Przesłanie kopii odwołania może nastąpić pisemnie, faksem lub drogą elektroniczną.
11. Brak przekazania zamawiającemu kopii odwołania, w sposób oraz w terminie określonym powyżej, stanowi jedną z przesłanek odrzucenia odwołania przez Krajową Izbę Odwoławcza.
12. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia może przedłużyć termin składania ofert.
13. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą orzeczenia.
14. Kopię odwołania zamawiający:
1) przekaże niezwłocznie innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
2) zamieści również na stronie internetowej – www.22blot.wp.mil.pl, jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
15. Przystąpienie do postępowania odwoławczego wykonawca wnosi w terminie 3dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazuje stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje.16. Przystąpienie do postępowania odwoławczego doręcza Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
17. Odwołanie podlegać będzie rozpoznaniu przez Krajową Izbę Odwoławczą, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis odwołania.
18. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu.
19. Pozostałe informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g.
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Malbork: Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 136607-2016 |
PD | Data publikacji | 20/04/2016 |
OJ | Dz.U. S | 77 |
TW | Miejscowość | MALBORK |
AU | Nazwa instytucji | 22 Baza Lotnictwa Taktycznego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 15/04/2016 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 22/04/2016 |
DT | Termin | 22/04/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79632000 - Szkolenie pracowników 80650000 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |
OC | Pierwotny kod CPV | 79632000 - Szkolenie pracowników 80650000 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |
RC | Kod NUTS | PL634 |
Polska-Malbork: Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
2016/S 077-136607
22 Baza Lotnictwa Taktycznego, ul. 17 Marca 20, Osoba do kontaktów: mjr Arkadiusz Strządała, Maja Ossowska, Malbork 82-200, Polska. Tel.: +48 261536150. Faks: +48 261536713. E-mail: 22blt.przetargi@ron.mil.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 6.4.2016, 2016/S 067-117236)
CPV:80650000, 79632000
Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
Szkolenie pracowników
Zamiast:
II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:
—.
—.
Informacje o częściach zamówienia:
Część nr: 1:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
b) Ważny dokument akceptowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej kraju członkowskiego NATO lub dokument akceptowany przez Urząd Lotnictwa Cywilnego kraju członkowskiego NATO uprawniający do realizacji szkolenia naziemnego i szkolenia lotniczego na śmigłowcach Mi-2 lub/i Mi-24;
IV.2.1) Kryteria udzielenia zamówienia:
2. Ilość przeszkolonych na urządzeniach treningowych (symulatorach lotu) członków personelu latającego Sił Zbrojnych RP w latach 2010–2016. Waga 10
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
22.4.2016 (10:30)
Powinno być:II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:
k) Zamawiający zastrzega sobie możliwość odstąpienia od podpisania umowy bez konsekwencji finansowych dla Zamawiającego w przypadku zaistnienia niestabilnej sytuacji geopolitycznej w kraju, w kraju, w którym miałaby być realizowany przedmiot zamówienia.
l) W przypadku negatywnej oceny weryfikacji urządzenia lub ośrodka szkolenia lotniczego przedmiotowego postępowania, opinia zespołu 3 specjalistów wytypowanych przez Zamawiającego będzie podstawą do powtórzenia czynności w postępowaniu.
Informacje o częściach zamówienia:
Część nr: 1:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
K) Zamawiający zastrzega sobie możliwość odstąpienia od podpisania umowy bez konsekwencji finansowych dla Zamawiającego w przypadku zaistnienia niestabilnej sytuacji geopolitycznej w kraju, w kraju, w którym miałaby być realizowany przedmiot zamówienia.
l) W przypadku negatywnej oceny weryfikacji urządzenia lub ośrodka szkolenia lotniczego przedmiotowego postępowania, opinia zespołu 3 specjalistów wytypowanych przez Zamawiającego będzie podstawą do powtórzenia czynności w postępowaniu.
Część nr: 2:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
K) Zamawiający zastrzega sobie możliwość odstąpienia od podpisania umowy bez konsekwencji finansowych dla Zamawiającego w przypadku zaistnienia niestabilnej sytuacji geopolitycznej w kraju, w kraju, w którym miałaby być realizowany przedmiot zamówienia.
l) W przypadku negatywnej oceny weryfikacji urządzenia lub ośrodka szkolenia lotniczego przedmiotowego postępowania, opinia zespołu 3 specjalistów wytypowanych przez Zamawiającego będzie podstawą do powtórzenia czynności w postępowaniu.
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
B) „Ważny dokument akceptowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej kraju członkowskiego NATO lub kraju współpracującego z NATO lub dokument akceptowany przez Urząd Lotnictwa Cywilnego kraju członkowskiego NATO lub kraju współpracującego z NATO uprawniający do realizacji szkolenia naziemnego i szkolenia lotniczego na śmigłowcach Mi-2 lub/i Mi-24.
IV.2.1) Kryteria udzielenia zamówienia:
2. Ilość przeszkolonych na urządzeniach treningowych (symulatorach lotu) członków personelu latającego krajów NATO lub współpracujących z NATO w latach 2010–2016. Waga 10.
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
6.5.2016 (10:30)
TI | Tytuł | Polska-Malbork: Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 145844-2016 |
PD | Data publikacji | 27/04/2016 |
OJ | Dz.U. S | 82 |
TW | Miejscowość | MALBORK |
AU | Nazwa instytucji | 22 Baza Lotnictwa Taktycznego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 22/04/2016 |
DT | Termin | 13/05/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79632000 - Szkolenie pracowników 80650000 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |
OC | Pierwotny kod CPV | 79632000 - Szkolenie pracowników 80650000 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |
RC | Kod NUTS | PL634 |
Polska-Malbork: Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
2016/S 082-145844
22 Baza Lotnictwa Taktycznego, ul. 17 Marca 20, Osoba do kontaktów: mjr Arkadiusz Strządała, Maja Ossowska, Malbork 82-200, Polska. Tel.: +48 261536150. Faks: +48 261536713. E-mail: 22blt.przetargi@ron.mil.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 6.4.2016, 2016/S 067-117236)
CPV:80650000, 79632000
Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
Szkolenie pracowników
Zamiast:
Informacje o częściach zamówienia; 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia; Część nr 1 i Część nr 2:
C) w przypadku braku możliwości zorganizowania ww. szkolenia symulatorowego przez firmę polska na terenie kraju dopuszcza się zorganizowanie takiego szkolenia poza granicami kraju przez firmę zagraniczną, ale pod warunkiem, że firma ta oraz szkolenie będzie realizowane
w kraju, który jest członkiem NATO, bądź też współpracuje z NATO. W takim przypadku wykonawca szkolenia musi posiadać ważne certyfikaty danego kraju potwierdzające możliwość wykonywania tego typu szkoleń na rzecz wojska, certyfikat Ministerstwa Obrony danego kraju o możliwości wykorzystania urządzenia w lotnictwie wojskowym oraz odpowiednie certyfikaty dotyczące posługiwania się informacjami niejawnymi zgodne
z wymogami NATO;
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:
1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia w zakresie konserwacji i napraw wymaga posiadania specjalnych uprawnień:
Opis spełnienia warunku:
Zamawiający uzna, że warunek zostanie spełniony, jeżeli wykonawca, ważny dokument akceptowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej kraju członkowskiego NATO lub dokument akceptowany przez Urząd Lotnictwa Cywilnego kraju członkowskiego NATO uprawniający do realizacji szkolenia naziemnego i szkolenia lotniczego:
dotyczy Części nr 1 – na śmigłowcach Mi-2;
dotyczy Części nr 2 – na śmigłowcach Mi-24.
1.1. spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
B) „Ważny dokument akceptowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej kraju
członkowskiego NATO lub kraju współpracującego z NATO lub dokument akceptowany
przez Urząd Lotnictwa Cywilnego kraju członkowskiego NATO lub kraju
współpracującego z NATO uprawniający do realizacji szkolenia naziemnego i szkolenia
lotniczego na śmigłowcach Mi-2 lub/i Mi-24.
IV.2.1) Kryteria udzielenia zamówienia:
2. Ilość przeszkolonych na urządzeniach treningowych (symulatorach lotu) członków personelu latającego krajów NATO lub współpracujących z NATO w latach 2010–2016. Waga 10.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
22.4.2016 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
6.5.2016 (10:30)
Powinno być:Informacje o częściach zamówienia; 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia; Część nr 1 i Część nr 2:
C) w przypadku braku możliwości zorganizowania ww. szkolenia symulatorowego przez firmę polska na terenie kraju dopuszcza się zorganizowanie takiego szkolenia poza granicami kraju przez firmę zagraniczną, ale pod warunkiem, że firma ta oraz szkolenie będzie realizowane w kraju, który jest członkiem NATO lub Unii Europejskiej. W takim przypadku wykonawca szkolenia musi posiadać ważne certyfikaty danego kraju potwierdzające możliwość wykonywania tego typu szkoleń na rzecz wojska, certyfikat Ministerstwa Obrony danego kraju o możliwości wykorzystania urządzenia w lotnictwie wojskowym oraz odpowiednie certyfikaty dotyczące posługiwania się informacjami niejawnymi zgodne z wymogami NATO lub Unii Europejskiej;
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:
1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia w zakresie konserwacji i napraw wymaga posiadania specjalnych uprawnień:
Opis spełnienia warunku:
Zamawiający uzna, że warunek zostanie spełniony, jeżeli wykonawca, ważny dokument akceptowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej kraju członkowskiego NATO lub Unii Europejskiej lub dokument akceptowany przez Urząd Lotnictwa Cywilnego kraju członkowskiego NATO lub Unii Europejskiej uprawniający do realizacji szkolenia naziemnego i szkolenia lotniczego:
dotyczy Części nr 1 – na śmigłowcach Mi-2;
dotyczy Części nr 2 – na śmigłowcach Mi-24.
1.1. spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
B) „Ważny dokument akceptowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej kraju
członkowskiego NATO lub Unii Europejskiej lub dokument akceptowany
przez Urząd Lotnictwa Cywilnego kraju członkowskiego NATO lub Unii Europejskiej uprawniający do realizacji szkolenia naziemnego i szkolenia
lotniczego na śmigłowcach Mi-2 lub/i Mi-24.
IV.2.1) Kryteria udzielenia zamówienia:
2. Ilość przeszkolonych na urządzeniach treningowych (symulatorach lotu) członków personelu latającego krajów NATO lub Unii Europejskiej w latach 2010–2016.
Waga 10.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
13.5.2016 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
13.5.2016 (10:30)
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 11723620161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-04-06 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 221 dni |
Wadium: | 20000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 666 666 PLN - 1 000 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.22blot.wp.mil.pl |
Informacja dostępna pod: | Nierozpoznana , 00-000 gdańsk, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 22/04/2016 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
79632000-3 | Szkolenie pracowników | |
80650000-5 | Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych |