Przedmiotem zamówienia jest zakup licencji na oprogramowanie. - polska-warszawa: pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

Zamiast: 

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

12.05.2014 (10:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

12.05.2014 (11:00)

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

—.

—.

—.

—.

—.

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

11.06.2014 (10:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

11.06.2014 (11:00)

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełnią warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy.

3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w ust. 1 musi spełniać co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy łącznie, natomiast warunek z ust. 2 musi spełniać każdy Wykonawca z osobna.

4. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów wskazanych w Rozdziale V i VI SIWZ.

Wykonawca wraz z ofertą złoży oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (przykładowy wzór formularza oświadczenia podany jest w załączniku nr 3 do SIWZ) podpisane przez osobę/y/ upoważnione do reprezentowania Wykonawcy.

Zamiast: 

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

11.6.2014 (10:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

11.6.2014 (11:00)

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

7.7.2014 (11:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

7.7.2014 (12:00)

Zamiast: 

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

7.7.2014 (11:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

7.7.2014 (12:00)

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

29.7.2014 (10:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

29.7.2014 (11:00)

Inne dodatkowe informacje

Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.

Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.

Procedury niepełnej
Zamówienia nie udzielono

Inne dodatkowe informacje

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup licencji na oprogramowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, gdyż postępowanie to jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Zgodnie z formularzem ofertowym, stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SIWZ”, Zamawiający wymagał, by Wykonawcy podali cenę brutto za realizację zamówienia. Jednocześnie do formularza ofertowego dołączony został wykaz licencji (załącznik nr 2A do SIWZ), gdzie Zamawiający oczekiwał podania cen jednostkowych za poszczególne licencje. Zgodnie z odpowiedzią na pytanie Wykonawcy, udzieloną 23.07.2014, Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy składający oferty w przedmiotowym postępowaniu podali łączną cenę brutto za wszystkie licencje określone w załączniku nr 2A do SIWZ, tj. sumę pozycji (wyszczególnioną w kolumnach pn. „Cena 1 szt.”) zawartych w tabelach nr 1, 2 i 3 (łącznie z opcją). W wyniku tak skonstruowanej ceny, dokonując oceny ofert (zgodnie z rozdziałem XIV SIWZ) największą liczbę punktów otrzymałaby oferta, która przedstawia najwyższą łączną cenę brutto (za cały przedmiot zamówienia). Powyższa sytuacja jest niedopuszczalna, gdyż narusza art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 ustawy. Zgodnie bowiem z art. 91 ust. 1 ustawy, zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty w niniejszym postępowaniu była cena (co wynika z rozdziału XIV ust. 2 SIWZ).

Stosownie zaś do art. 2 pkt 5 ustawy, najkorzystniejsza oferta to oferta z najniższą ceną. Wybór oferty najdroższej i następnie zawarcie umowy z wykonawcą oferującym cenę najwyższą w sytuacji, gdy jedynym kryterium oceny ofert była najniższa cena, z pewnością naruszałby ww. przepisy, co miałoby wpływ na wynik postępowania. Wobec powyższego Zamawiający postanowił jak na wstępie.