Dostawa Systemu Informatycznego Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (POBR). - pl-warszawa: urządzenia komputerowe

ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: celem projektu jest opracowanie i wdrożenie systemu informatycznego dla obsługi polskiego obserwatorium bezpieczeństwa ruchu drogowego (pobr). zadaniem obserwatorium będzie stworzenie systemu zbierania danych o bezpieczeństwie ruchu umożliwiającego prowadzanie wszechstronnych analiz ale także rozpowszechnianie wiedzy o problemach i skutecznych działaniach profilaktycznych. obserwatorium będzie stanowić stałe i wiarygodne źródło rzetelnej informacji dla podejmowania trafnych decyzji na etapie tworzenia polityki państwa i strategii w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego. stworzony system pozyskiwania danych i ich analiz będzie punktem wyjścia do realizacji skutecznych i efektywnych działań, a także do ich oceny i ewentualnej modyfikacji. w polsce, w ramach funkcjonowania różnych instytucji, służb i resortów istnieje wiele baz danych o wypadkach drogowych (sewik), kierowcach (system punktów karnych), pojazdach (cepik), drogach (cbdd), hospitalizowanych ofiarach wypadków (pzh). bazy te zawierają dane niezbędne do oceny zagrożeń na polskich drogach. ze względu na brak możliwości łączenia tych baz, wykorzystywanie zawartych w nich informacji jest bardzo utrudnione. integracja istniejących baz, w zakresie danych potrzebnych do analiz brd, będzie jednym z zadań polskiego obserwatorium brd. istotną częścią zadania obserwatorium będzie dostosowanie zakresu i procedury zbierania danych i analiz do standardów unii europejskiej (care, safetynet, dacota). pierwowzorem dla polskiego obserwatorium jest europejskie obserwatorium brd (erso.swov.nl), którego podstawy stworzono w ramach projektu safetynet developing the new european road safety observatory, zrealizowanego w latach 2004 2008 na zlecenie komisji europejskiej zgodnie z iii europejskim programem działań brd. prowadzenie wszechstronnych analiz zagrożeń na drogach wymaga nie tylko wiarygodnych danych o wypadkach, ale także innych danych pozwalających na określenie skali zagrożeń, prowadzenia analiz porównawczych dla różnych regionów kraju (miast, dróg) oraz międzynarodowych. w celu określenia zagrożenia dla poszczególnych kategorii użytkowników czy dróg konieczne jest gromadzenie danych o strukturze rodzajowej kierowców i pojazdów, drogach, natężeniu ruchu, przebiegach pojazdów, podróżach, itp. dla pełnego obrazu sytuacji i oceny skuteczności stosowanych rozwiązań w obserwatorium zbierane będą także dane o badaniach naukowych, zachowaniach uczestników ruchu (prędkość, pasy, światła), a także wyniki analiz przed i po zastosowaniu konkretnych rozwiązań. system informatyczny polskiego obserwatorium bezpieczeństwa ruchu drogowego ma za zadanie stworzenie warunków do — zbierania danych (o wypadkach, pojazdach, kierowcach, drogach, ruchu, ofiarach itp.) i informacji (badaniach, planowanych i wdrożonych działaniach oraz uzyskanych efektach itp.), — prowadzenia analiz i badań, — oceny programów i wdrożonych działań, — współpracy z europejską bazą danych (care) i komisją europejską dg move (mobility & transport), bazą danych oecd (irtad) (wymiana danych), — rozpowszechniania wiedzy na temat najlepszych praktyk (procedury zbierania danych, analizy, podejmowane działania, ocena uzyskanych efektów) poprzez informowanie przedstawicieli władzy różnych szczebli oraz specjalistów i społeczeństwa. struktura funkcjonalna polskiego obserwatorium bezpieczeństwa ruchu drogowego system informatyczny pobr będzie składać się z 2 podstawowych elementów serwera głównego w its i strony www (na zewnątrz, w wersjach językowych) oraz panelu administracyjnego (dostęp tylko z wewnątrz). serwer główny będzie służył do — zbierania i przechowywania danych – hurtownia danych, — importu danych, — analiz danych i badań, — wizualizacji analiz na mapie i rozkładu zdarzeń na sieci, — obsługi stanowisk its (docelowo 6 sztuk), — kontaktu z instytucjami współpracującymi. strona www będzie służyła do — publikacji raportów i analiz (badań naukowych), — prezentacji wyników analiz w postaci tabel, wykresów, — udostępniania danych o wypadkach, pojazdach, drogach (w ograniczonym zakresie) w postaci prostej bazy danych, — wizualizacji wyników analiz na mapie, — prowadzenia serwisu informacyjnego, — bazy danych o publikacjach, — prezentacji i udostępniania innych danych (np. bazy firm), — przeprowadzania ankiet, — prowadzenia blogów, — komunikacji z użytkownikami (rss, newsletter, portale społecznościowe). pełny opis potrzeb i wymagań w języku polskim jest dostępny w siedzibie zamawiającego. wykonawcy mogą go również otrzymać w wersji elektronicznej w terminie 2 dni roboczych po dostarczeniu wniosku o przesłanie wersji elektronicznej opisu potrzeb i wymagań. wniosek powinien być wysłany mailem na adres anna.zielinska@its.waw.pl. identyczna pełna wersja będzie dostarczona wykonawcom wraz z zaproszeniem do dialogu po ocenie wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. ii.1.6)

Publikacja BZP / TED

TI	Tytuł	PL-Warszawa: Urządzenia komputerowe
ND	Nr dokumentu	115897-2011
PD	Data publikacji	12/04/2011
OJ	Dz.U. S	71
TW	Miejscowość	WARSZAWA
AU	Nazwa instytucji	Instytut Transportu Samochodowego
OL	Język oryginału	PL
HD	Nagłówek	Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Dialog konkurencyjny
CY	Kraj	PL
AA	Rodzaj instytucji	8 - Inne
DS	Dokument wysłany	07/04/2011
DD	Termin składania wniosków o dokumentację	09/05/2011
DT	Termin	09/05/2011
NC	Zamówienie	2 - Zamówienie publiczne na dostawy
PR	Procedura	C - Dialog konkurencyjny
TD	Dokument	3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP	Legislacja	5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY	Rodzaj oferty	1 - Oferta całościowa
AC	Kryteria udzielenia zamówienia	2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
PC	Kod CPV	30200000 - Urządzenia komputerowe 42962000 - Urządzenia drukujące i graficzne 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48820000 - Serwery 72222100 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej 72222300 - Usługi w zakresie technologii informacji
OC	Pierwotny kod CPV	30200000 - Urządzenia komputerowe 42962000 - Urządzenia drukujące i graficzne 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48820000 - Serwery 72222100 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej 72222300 - Usługi w zakresie technologii informacji
RC	Kod NUTS	PL127
IA	Adres internetowy (URL)	http://www.its.waw.pl/

12/04/2011 S71 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Dialog konkurencyjny

I.
II.
III.
IV.
VI.

PL-Warszawa: Urządzenia komputerowe

2011/S 71-115897

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU

Dostawy

SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA

I.1)NAZWA, ADRESY I PUNKTY KONTAKTOWE

Instytut Transportu Samochodowego
ul. Jagiellońska 80
Do wiadomości: Janusz Uziębło
03-301 Warszawa
POLSKA
E-mail: janusz.uzieblo@its.waw.pl
Faks +48 228110906

Adresy internetowe

Ogólny adres instytucji zamawiającej http://www.its.waw.pl/

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz Dynamicznego Systemu Zakupów) można uzyskać pod adresem: Instytut Transportu Samochodowego
ul. Jagiellońska 80
Kontaktowy: Instytut Transportu Samochodowego
Do wiadomości: Anna Zielińska
03-301 Warszawa
POLSKA
E-mail: anna.zielinska@its.waw.pl
Faks +48 228110906
Internet: http://www.its.waw.pl/

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego

I.2)RODZAJ INSTYTUCJI ZAMAWIAJĄCEJ I GŁÓWNY PRZEDMIOT LUB PRZEDMIOTY DZIAŁALNOŚCI

Inne instytut badawczy
Inne Prace badawczo rozwojowe w dziedzinie nauk technicznych
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1)OPIS

II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą

Dostawa Systemu Informatycznego Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (POBR).

II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostaw lub świadczenia usług

Dostawy
Kupno
Główne miejsce realizacji dostawy Instytut Transportu Samochodowego. ul. Jagiellońska 80.
03-301 Warszawa

Kod NUTS PL127

II.1.3)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej

II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu(ów)

Celem projektu jest opracowanie i wdrożenie systemu informatycznego dla obsługi Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (POBR). Zadaniem Obserwatorium będzie stworzenie systemu zbierania danych o bezpieczeństwie ruchu umożliwiającego prowadzanie wszechstronnych analiz ale także rozpowszechnianie wiedzy o problemach i skutecznych działaniach profilaktycznych. Obserwatorium będzie stanowić stałe i wiarygodne źródło rzetelnej informacji dla podejmowania trafnych decyzji na etapie tworzenia polityki państwa i strategii w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego. Stworzony system pozyskiwania danych i ich analiz będzie punktem wyjścia do realizacji skutecznych i efektywnych działań, a także do ich oceny i ewentualnej modyfikacji.
W Polsce, w ramach funkcjonowania różnych instytucji, służb i resortów istnieje wiele baz danych o: wypadkach drogowych (SEWiK), kierowcach (System Punktów Karnych), pojazdach (CEPiK), drogach (CBDD), hospitalizowanych ofiarach wypadków (PZH). Bazy te zawierają dane niezbędne do oceny zagrożeń na polskich drogach. Ze względu na brak możliwości łączenia tych baz, wykorzystywanie zawartych w nich informacji jest bardzo utrudnione. Integracja istniejących baz, w zakresie danych potrzebnych do analiz brd, będzie jednym z zadań Polskiego Obserwatorium BRD.
Istotną częścią zadania Obserwatorium będzie dostosowanie zakresu i procedury zbierania danych i analiz do standardów Unii Europejskiej (CARE, SafetyNet, DaCoTa). Pierwowzorem dla Polskiego Obserwatorium jest Europejskie Obserwatorium BRD (erso.swov.nl), którego podstawy stworzono w ramach projektu SafetyNet - Developing the New European Road Safety Observatory, zrealizowanego w latach 2004-2008 na zlecenie Komisji Europejskiej zgodnie z III Europejskim Programem Działań BRD.
Prowadzenie wszechstronnych analiz zagrożeń na drogach wymaga nie tylko wiarygodnych danych o wypadkach, ale także innych danych pozwalających na określenie skali zagrożeń, prowadzenia analiz porównawczych dla różnych regionów kraju (miast, dróg) oraz międzynarodowych. W celu określenia zagrożenia dla poszczególnych kategorii użytkowników czy dróg konieczne jest gromadzenie danych o: strukturze rodzajowej kierowców i pojazdów, drogach, natężeniu ruchu, przebiegach pojazdów, podróżach, itp. Dla pełnego obrazu sytuacji i oceny skuteczności stosowanych rozwiązań w Obserwatorium zbierane będą także dane o: badaniach naukowych, zachowaniach uczestników ruchu (prędkość, pasy, światła), a także wyniki analiz PRZED i PO zastosowaniu konkretnych rozwiązań.
System informatyczny Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ma za zadanie stworzenie warunków do:
— zbierania danych (o wypadkach, pojazdach, kierowcach, drogach, ruchu, ofiarach itp.) i informacji (badaniach, planowanych i wdrożonych działaniach oraz uzyskanych efektach itp.),
— prowadzenia analiz i badań,
— oceny programów i wdrożonych działań,
— współpracy z europejską bazą danych (CARE) i Komisją Europejską DG MOVE (Mobility & Transport), bazą danych OECD (IRTAD) (wymiana danych),
— rozpowszechniania wiedzy na temat najlepszych praktyk (procedury zbierania danych, analizy, podejmowane działania, ocena uzyskanych efektów) poprzez informowanie przedstawicieli władzy różnych szczebli oraz specjalistów i społeczeństwa.
Struktura funkcjonalna Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego:
System informatyczny POBR będzie składać się z 2 podstawowych elementów: serwera głównego w ITS i strony www (na zewnątrz, w wersjach językowych) oraz panelu administracyjnego (dostęp tylko z wewnątrz).
Serwer główny będzie służył do:
— Zbierania i przechowywania danych – hurtownia danych,
— Importu danych,
— Analiz danych i badań,
— Wizualizacji analiz na mapie i rozkładu zdarzeń na sieci,
— Obsługi stanowisk ITS (docelowo 6 sztuk),
— Kontaktu z instytucjami współpracującymi.

Strona www będzie służyła do:

— Publikacji raportów i analiz (badań naukowych),
— Prezentacji wyników analiz w postaci tabel, wykresów,
— Udostępniania danych o wypadkach, pojazdach, drogach (w ograniczonym zakresie) w postaci prostej bazy danych,
— Wizualizacji wyników analiz na mapie,
— Prowadzenia Serwisu informacyjnego,
— Bazy danych o publikacjach,
— Prezentacji i udostępniania innych danych (np. bazy firm),
— Przeprowadzania ankiet,
— Prowadzenia blogów,
— Komunikacji z użytkownikami (RSS, Newsletter, Portale społecznościowe).

Pełny opis potrzeb i wymagań w języku polskim jest dostępny w siedzibie zamawiającego. Wykonawcy mogą go również otrzymać w wersji elektronicznej w terminie 2 dni roboczych po dostarczeniu wniosku o przesłanie wersji elektronicznej opisu potrzeb i wymagań. Wniosek powinien być wysłany mailem na adres: anna.zielinska@its.waw.pl.

Identyczna pełna wersja będzie dostarczona wykonawcom wraz z zaproszeniem do dialogu po ocenie wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

30200000, 42962000, 48000000, 48820000, 72222100, 72222300

II.1.7)Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA)

Tak

II.1.8)Podział na części

Nie

II.1.9)Dopuszcza się składanie ofert wariantowych

Nie

II.2)WIELKOŚĆ LUB ZAKRES ZAMÓWIENIA

II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres

1. Zakres zamówienia obejmuje utworzenie Systemu Informatycznego Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, zwanego w dalszej części Systemem, składającego się funkcjonalnie z hurtowni danych, stanowisk wewnętrznych ITS, witryny WWW i narzędzi wspomagających, obejmujące:
— Budowę i uruchomienie Systemu (Etap I):
a. projekt Systemu, dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania oraz ich instalację i uruchomienie wraz z określoną funkcjonalnością w środowisku Kupującego, migrację bazy danych o wypadkach Kupującego do nowego Systemu,
b. uruchomienie (poza siedzibą Kupującego i na sprzęcie komputerowym nie należącym do Kupującego) witryny WWW, umożliwiającej dostęp do informacji zawartych w Systemie,
c. kompleksowe przeszkolenie osób wskazanych przez Kupującego w zakresie obsługi i sposobu używania Systemu i poszczególnych jego komponentów oraz administrowania Systemem.
— Rozbudowę funkcjonalności Systemu (Etap II):
d. po 6 miesiącach eksploatacji pilotażowej wykonanie dodatkowych funkcjonalności Systemu, których pracochłonność nie przekroczy 300 umownych roboczodni (1 umowny roboczodzień składa się z 20 % pracy szefa projektu, 30 % projektanta i 50 % programisty).
— Eksploatację Systemu:
e. kompleksową obsługę serwisową całości Systemu i hosting witryny WWW poza siedzibą Kupującego i na sprzęcie komputerowym nie należącym do Kupującego.
2. W skład Systemu wchodzą:
— Sprzęt:
a. Serwery Systemu (wraz z systemem operacyjnym) – przy czym serwery obsługujące witrynę WWW hostowane
b. Macierz dyskowa
c. Komputery PC szt 6 (wraz z systemem operacyjnym)
d. Monitory LCD szt 6
e. Drukarka laser color A4 szt 1
f. Serwer archiwizacji (wraz z systemem operacyjnym)
g. Napęd taśmowy
— Oprogramowanie:
h. Oprogramowanie zarządzające bazą danych (licencje w ilości niezbędnej do instalacji na zastosowanym serwerze lub – w zależności od modelu licencjonowania – na 10 użytkowników)
i. Oprogramowanie klasy BI (licencje w ilości niezbędnej do instalacji na min. 2 rdzeniach na zastosowanych serwerach lub – w zależności od modelu licencjonowania – na 10 użytkowników)
j. Oprogramowanie klasy ETL do importu/exportu danych do/z hurtowni (licencja na 10 użytkowników)
k. Cyfrowa mapa Polski (licencje w ilości niezbędnej do jednoczesnego użytkowania przez minimum 100 użytkowników w internecie i 10 użytkowników wewnątrz ITS)
l. Oprogramowanie klasy GIS, pozwalające na tworzenie geograficznych baz danych oraz umożliwiające zarządzanie i analizę danych przestrzennych (licencja dla 2 użytkowników)
m. Oprogramowanie środowiska portalowego (w tym CMS) na serwerze aplikacji (licencje w ilości niezbędnej do instalacji na 2 rdzeniach na zastosowanych serwerach i/lub – w zależności od modelu licencjonowania – dla 2 administratorów i 2 redaktorów)
n. Oprogramowanie infrastruktury cache (licencje w ilości niezbędnej do instalacji na 2 rdzeniach na zastosowanych serwerach)
o. Oprogramowanie do tworzenia kopii zapasowych backup (licencje w ilości niezbędnej do obsługi rozwiązania i w ilości niezbędnej do instalacji na zastosowanym serwerze)
p. Oprogramowanie serwera e-mail poczty wychodzącej (do obsługi newslettera), niezależnego od systemu pocztowego zamawiającego (licencje w ilości niezbędnej do obsługi rozwiązania i w ilości niezbędnej do instalacji na zastosowanym serwerze)
— Usługi.
q. Uruchomienie funkcjonalności Systemu (Etap I)
r. Uruchomienie funkcjonalności Systemu (Etap II)
s. Asysta techniczna/maintenance z podziałem na poszczególne elementy oprogramowania (do 31.12.2013r.)
t. Hosting i eksploatacja infrastruktury witryny WWW (do 31.12.2013r.)
Bez VAT
Zakres między 1 500 000,00 a 3 000 000,00 PLN

II.2.2)Opcje

II.3)CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN REALIZACJI

Rozpoczęcie 31.7.2011. Zakończenie 31.12.2013

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1)WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIENIA

III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje

1. Przystępując do etapu składania ofert Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości 1 000 PLN.
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego:
Instytut Transportu Samochodowego.
Bank Pekao S.A. 78 1240 6074 1111 0000 4996 2376.
Z dopiskiem wadium – system obserwatorium.
4. Wykonawca wnosi wadium przed upływem terminu składania ofert.
5. Wadium musi obejmować cały okres związania z ofertą.
6. Wadium wniesione w innej formie niż w pieniądzu, spośród form wymienionych w pkt 2, należy złożyć w formie oryginału w kasie Instytutu w siedzibie Instytutu w pokoju 128 w dniach od poniedziałku do piątku w godzinach 9:00-15:00. Nie należy oryginału dokumentu wadialnego dołączać do oferty. Do oferty należy dołączyć jedynie kopię dokumentu wadialnego.
7. Dokumenty wadialne, o których mowa w pkt 6 muszą być podpisane przez przedstawiciela Gwaranta. Podpis powinien umożliwiać identyfikację np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny z podaniem imienia i nazwiska. Z treści gwarancji powinno wynikać bezwarunkowe zobowiązanie Gwaranta do wypłaty zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 5 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych na każde pisemne żądanie (wystąpienie, wniosek) zgłoszone przez zamawiającego w okresie związania z ofertą.
8. Wykonawca, który nie zabezpieczy złożonej oferty wadium w wymaganej formie zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą (art. 24 ust 4 ustawy PZP).
9. Zamawiający dokona zwrotu wadium oraz ewentualnie zatrzyma wadium na zasadach określonych w ustawie PZP.
10. Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 46 ust. 4a ustawy PZP Zamawiający jest obowiązany zatrzymać wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy PZP, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy PZP, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.

11. Przy ustalaniu zaistnienia przesłanek z art. 46 ust. 4a ustawy PZP Zamawiający będzie opierał się na opinii Urzędu Zamówień Publicznych, która jest udostępniona pod adresem:http://www.uzp.gov.pl/zagadnieniamerytoryczne/prawo-polskie/opinieprawne/aktualne/zatrzymanie-wadium.

12. Konsekwencje za złożenie dokumentu wadialnego niezgodnie z pkt 6 ponosi Wykonawca.
Zabezpieczenie.
1. Przed podpisaniem umowy Zamawiający będzie żądać od Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 3 % ceny ofertowej (brutto).
2. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy może być wnoszone w pieniądzu, w poręczeniach bankowych, gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6 ust. 3 pkt. 4 lit b ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wnoszone w formie pieniężnej powinno zostać wpłacone przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Pekao S.A. 78 1240 6074 1111 0000 4996 2376 z dopiskiem zabezpieczenie – system obserwatorium.
4. W trakcie realizacji umowy wykonawca może dokonać zmiany formy zabezpieczenia na jedną z w/w form zabezpieczenia.
5. Zabezpieczenia w formie gwarancji wnoszone w innej formie niż pieniężna muszą być podpisane przez przedstawiciela Gwaranta. Podpis powinien umożliwiać identyfikację np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny z podaniem imienia i nazwiska. Z treści gwarancji (bankowej, ubezpieczeniowej) powinno wynikać bezwarunkowe zobowiązanie Gwaranta do wypłaty zamawiającemu pełnej kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy na każde pisemne żądanie zgłoszone przez zamawiającego.
Przyjęto w projekcie umowy 3 etapy zwalniania zabezpieczenia należytego wykonania umowy – poniżej warunki dotyczące zabezpieczenia:
1. Sprzedający wniósł przed podpisaniem umowy zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 3 % ceny ofertowej (brutto), tj. .......................................... w formie .................................... ................................................
2. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
3. Kupujący dokona zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy w następujący sposób:
a. 70 % wartości zabezpieczenia zostanie zwrócone w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane w protokole odbioru końcowego
b. 30 % wartości zabezpieczenia zostanie zatrzymane przez Kupującego na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady – kwota ta zostanie zwrócona w terminie 15 dni po upływie okresu rękojmi.

III.1.2)Główne warunki finansowania i płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących

Cena oferty musi obejmować wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia, w tym koszty dostawy sprzętu, instalacji i konfiguracji sprzętu i oprogramowania, usługi migracji, kastomizacji oprogramowania, dokonania obioru, gwarancji, asysty technicznej oraz serwisu pogwarancyjnego, opłaty i podatki, w tym podatek od towarów i usług VAT oraz podatek akcyzowy a także wszystkie inne obciążenia Wykonawcy wynikające z realizacji Umowy.
Zakładane płatności za wykonanie zamówienia będą realizowane częściami, nie więcej niż w 2 częściach za zaprojektowanie i wdrożenie i w 3 równych częściach za eksploatację.
Warunki płatności.
1. Wynagrodzenie za Etap I realizacji Umowy wyniesie ................PLN brutto (słownie:........................) i będzie płatne na podstawie faktury, wystawionej nie wcześniej niż w dniu obustronnego podpisania bez uwag protokołu odbioru końcowego Etapu I.
2. Wynagrodzenie za Etap II realizacji Umowy wyniesie równowartość kwoty wynikającej z pomnożenia wartości umownego roboczodnia pracy Sprzedającego (............PLN brutto /słownie:.........../) i ilości roboczodni, wynikającej z ostatecznej listy zmian i funkcjonalności Etapu II, o której mowa w §3 ust.13 ale nie więcej niż ...........PLN brutto (słownie:...............) i będzie płatne na podstawie faktury, wystawionej nie wcześniej niż w dniu obustronnego podpisania bez uwag protokołu odbioru końcowego Etapu II.
3. Wynagrodzenie za eksploatację systemu (hosting strony WWW, serwis Systemu ponad warunki gwarancyjne i asysta techniczna) będzie płatne na podstawie 3 faktur, wystawionych:
a. w dniu wystawienia faktury za I Etap – za rozpoczynający się pierwszy rok eksploatacji Systemu,
b. w pierwszą rocznicę wystawienia faktury za I Etap – za rozpoczynający się drugi rok eksploatacji Systemu,
c. w drugą rocznicę wystawienia faktury za I Etap – za rozpoczynający się trzeci rok eksploatacji Systemu.

III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie

Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy. Stosowne pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie należy dołączyć do oferty.
Treść pełnomocnictwa powinna dokładnie określać zakres umocowania. Dokument pełnomocnictwa powinien zostać podpisany przez wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, w tym wykonawcę pełnomocnika. Podpisy muszą być złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem. Wniosek o dopuszczenie do udziału i oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich wykonawców występujących wspólnie.
Zapisy dotyczące uwag odnośnie formy składanych dokumentów oraz dokumentów wymaganych od wykonawcy mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania za granicą stosuje się odpowiednio.
Jeżeli oferta Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia zostanie wybrana, zamawiający przed zawarciem umowy wymaga przedłożenia umowy regulującej współpracę tych wykonawców.

III.1.4)Inne szczególne warunki, którym podlega realizacja zamówienia

Nie

III.2)WARUNKI UDZIAŁU

III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowego

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. Wykonawca jest zobowiązany wykazać, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej Ustawą i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 Ustawy.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą wykazać się:
1) łącznie spełnianiem warunków określonych w art. 22 ust. 1 ww. ustawy,
2) indywidualnie, tj. każdy z osobna, niepodleganiem wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust 1 i 2 ww. ustawy.
3. Zamawiający dokona oceny spełnienia przez Wykonawców warunków określonych w niniejszym ogłoszeniu metodą "spełnia / nie spełnia" na podstawie oświadczeń i dokumentów. Niespełnienie któregokolwiek z warunków spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania. Wykonawca we wskazanym poniżej zakresie jest zobowiązany wykazać, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust 1 ww. ustawy, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, składając:
1) Oświadczenie Wykonawcy, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, w tym o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 Ustawy.
2) Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 Ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt. 2 Ustawy.
3) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
4) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
5) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 Ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
6) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 Ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
4. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8 Ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8 Ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
5. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, to zamiast dokumentów:
1) o których mowa w ust. 3 pkt. 2)-4) i pkt. 6) powyżej, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) o których mowa w ust. 3 pkt. 5) powyżej, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 Ustawy.
6. Dokumenty, o których mowa w ust. 5 pkt. 1) lit. a i c oraz pkt. 2), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Dokument, o którym mowa w ust. 5 pkt. 1) lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio do miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Postanowienie ust. 6 stosuje się odpowiednio.
8. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
9. Każdy z wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawców musi złożyć odrębne dokumenty określone w ust. 3 pkt. 1)-6) przy czym mają zastosowanie postanowienia ust. 4-8.
10. Dokumenty wymienione w sekcji III powinny być składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
11. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu, o którym mowa w pkt. 10, wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.

III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Ocena spełniania warunku sytuacji ekonomicznej i finansowej zostanie dokonana na podstawie 2 kryteriów.
1. Kryterium pierwsze: Wykonawca jest zobowiązany wykazać posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę co najmniej 1 500 000 PLN (słownie: jeden milion pięćset tysięcy złotych), nie ograniczonego liczbą zdarzeń, ani też kwotą określającą wysokość odszkodowania za jedno zdarzenie. Ubezpieczenie powinno być opłacone. Ocena spełnienia warunku nastąpi na podstawie przedstawionej przez wykonawcę opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie.
2. Kryterium drugie: Wykonawca jest zobowiązany wykazać posiadanie na rachunku bankowym środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy w wysokości co najmniej 1 500 000 PLN (słownie: jeden milion pięćset tysięcy złotych). Ocena spełnienia warunku nastąpi na podstawie przedstawionej przez wykonawcę informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie.
3. Zgodnie z postanowieniami art. 26 ust. 2b Ustawy Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ww. ustawy, wymaga się przedłożenia informacji, o których mowa w ust. 1 i 2 dotyczących tych podmiotów.
5. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnienie opisanego przez zamawiającego warunku.

6. W przypadku, gdy wartości będą wyrażone w innych walutach niż PLN, muszą zostać przeliczone wg Tabeli A www.nbp.pl/Kursy/KursyA.html (http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/kursy/kursy_archiwum.html) kursów średnich walut obcych Narodowego Banku Polskiego, z dnia opublikowania niniejszego ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE. W sytuacji, gdy w dniu publikacji nie będzie podany kurs przez Narodowy Bank Polski, to kurs przeliczeniowy powinien być z pierwszego dnia podawania kursów przez NBP po dniu publikacji w Dzienniku Urzędowym UE.

7. Zamawiający dokona oceny spełniania przez Wykonawców warunków określonych w niniejszym ogłoszeniu metodą „spełnia”/„nie spełnia” na podstawie złożonych oświadczeń i dokumentów. Niespełnienie któregokolwiek z warunków spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania.
8. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą wykazać się spełnianiem warunków sytuacji finansowej łącznie,

III.2.3)Zdolność techniczna

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. Ocena spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia zostanie dokonana na podstawie 5 kryteriów.
2. Pierwszym kryterium jest wykonanie dwóch zamówień obejmujących trzy elementy tj.: po pierwsze dostawę platformy sprzętowej (serwery i macierze dyskowe) po drugie dostawę oprogramowania systemowego i narzędziowego oraz po trzecie instalację i konfigurację platformy sprzętowej i oprogramowania, o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto za każde z dwóch żądanych zamówień (słownie: jeden milion złotych),
3. Ocena spełnienia pierwszego kryterium nastąpi na podstawie przedstawionego przez Wykonawcę: wykazu wykonanych co najmniej dwóch dostaw obejmujących trzy elementy tj. po pierwsze dostawę platformy sprzętowej (serwery i macierze dyskowe) po drugie dostawę oprogramowania systemowego i narzędziowego oraz po trzecie instalację i konfigurację platformy sprzętowej i oprogramowania, o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto za każde z dwóch żądanych zamówień (słownie: jeden milion złotych), w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorów, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że dostawy i usługi te zostały wykonane należycie zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów jakie może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817 z 30.12.2009r.). Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie. Dokumentem potwierdzającym, że dostawy zostały wykonane należycie mogą być w szczególności referencje i protokoły odbioru.
4. Drugim kryterium jest wykonanie jednego zamówienia na świadczenie usług serwisowych, polegającego w szczególności na usuwaniu usterek platformy sprzętowej złożonej z co najmniej 5 serwerów i 5TB przestrzeni fizycznej na macierzach dyskowych. W każdym zamówieniu co najmniej jeden z komponentów objętych usługą miał gwarantowany czas naprawy nie dłuższy niż 24 godziny,
5. Ocena spełnienia drugiego kryterium nastąpi na podstawie przedstawionego przez Wykonawcę: wykazu wykonanych lub wykonywanych usług polegających w szczególności na usuwaniu usterek platformy sprzętowej złożonej z co najmniej 5 serwerów i 5TB przestrzeni fizycznej na macierzach dyskowych z tym, że co najmniej jeden z komponentów objętych usługą serwisową miał gwarantowany czas naprawy nie dłuższy niż 24 godziny, w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorów, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że dostawy i usługi te zostały wykonane należycie; zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów jakie może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817 z 30.12.2009r.). Dokumentem potwierdzającym, że dostawy lub usługi zostały wykonane należycie mogą być w szczególności referencje i protokoły odbioru.
6. Trzecim kryterium jest wykonanie jednego zamówienia na zaprojektowanie i wdrożenie hurtowni danych z narzędziami klasy ETL (Extract, Transform and Load) wraz z migracją danych.
7. Ocena spełnienia trzeciego kryterium nastąpi na podstawie przedstawionego przez Wykonawcę: wykazu wykonanych dostaw lub usług, polegających w szczególności na zaprojektowaniu i wdrożeniu hurtowni danych z narzędziami klasy ETL (Extract, Transform and Load) wraz z migracją danych, w zakresie niezbędnym do wykazania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorów, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że dostawy i usługi te zostały wykonane należycie; zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów jakie może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817 z 30.12.2009r.). Dokumentem potwierdzającym, że dostawy zostały wykonane należycie mogą być w szczególności referencje i protokoły odbioru.

8. Czwartym kryterium jest wykonanie co najmniej dwóch dostaw lub usług, polegających w szczególności na opracowaniu, wdrożeniu i utrzymaniu portalu www o wartości nie mniejszej niż 300 000 PLN brutto każde (słownie: trzysta tysięcy złotych),

9. Ocena spełnienia czwartego kryterium nastąpi na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę wykazu wykonanych co najmniej dwóch dostaw lub usług, polegających w szczególności na opracowaniu, wdrożeniu i utrzymaniu portalu www o wartości nie mniejszej niż 300 000 PLN brutto każde (słownie: trzysta tysięcy złotych), w zakresie niezbędnym do wykazania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorów, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że dostawy i usługi te zostały wykonane należycie; zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów jakie może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817 z 30.12.2009r.). Dokumentem potwierdzającym, że dostawy lub usługi zostały wykonane należycie mogą być w szczególności referencje i protokoły odbioru.

10. Piątym kryterium jest wykonanie jednego zamówienia na zaprojektowanie i wdrożenie systemu klasy GIS (Geographic Information System), o wartości nie mniejszej niż 200 000 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych).
11. Ocena spełnienia piątego kryterium nastąpi na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę wykazu wykonanych dostaw lub usług, polegających w szczególności na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu klasy GIS (Geographic Information System), o wartości nie mniejszej niż 200 000 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych), w zakresie niezbędnym do wykazania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorów, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że dostawy i usługi te zostały wykonane należycie; zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów jakie może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817 z 30.12.2009r.). Dokumentem potwierdzającym, że dostawy zostały wykonane należycie mogą być w szczególności referencje i protokoły odbioru.
12. Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków posiadania wiedzy i doświadczenia polega na zasobach, a w szczególności na zasobach wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków, wykonawca jest zobowiązany udowodnić, że będzie dysponował zasobami wiedzy i doświadczenia niezbędnymi do realizacji zamówienia; zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia zobowiązania tych podmiotów do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
13. Ocena spełniania warunku dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia zostanie dokonana na podstawie:
14. Wykazu osób, którymi dysponuje Wykonawca i które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów jakie może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817 z 30.12.2009 r.). Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie.
15. Zgodnie z postanowieniami art. 26 ust. 2b Ustawy Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
16. Pisemnego zobowiązania innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia, o ile dotyczy.

17. W przypadku, gdy wartości będą wyrażone w innych walutach niż PLN, muszą zostać przeliczone wg Tabeli A www.nbp.pl/Kursy/KursyA.html (http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/kursy/kursy_archiwum.html) kursów średnich walut obcych Narodowego Banku Polskiego, z dnia opublikowania niniejszego ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE. W sytuacji, gdy w dniu publikacji nie będzie podany kurs przez Narodowy Bank Polski, to kurs przeliczeniowy powinien być z pierwszego dnia podawania kursów przez NBP po dniu publikacji w Dzienniku Urzędowym UE.

18. Zamawiający dokona oceny spełniania przez Wykonawców warunków określonych w niniejszym ogłoszeniu metodą „spełnia”/„nie spełnia” na podstawie złożonych w ofercie oświadczeń i dokumentów. Niespełnienie któregokolwiek z warunków spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania.
Wymagania dotyczące osób, o których mowa w pkt 13,14,15,16 którymi dysponuje Wykonawca i które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, mogącymi w przyszłości tworzyć Zespół Projektowy Wykonawcy, spełniającymi co najmniej poniższe wymagania dla każdej z ról:
1. Kierownik Projektu:
a. wykształcenie wyższe,
b. kwalifikacje w zakresie zarządzania projektami, potwierdzone certyfikatem kompetencji np.: Prince2 Practitioner, wydanym przez APMG lub instytucję przez niego akredytowaną, lub certyfikatem Project Management Professional (PMP), wydanym przez Project Management Institute (PMI) lub instytucję przez niego akredytowaną {2},
c. co najmniej 10 lat doświadczenia zawodowego w obszarze IT,
d. doświadczenie w zarządzaniu projektami, w ramach których opracowywano i wdrażano systemy informatyczne. W ciągu ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia pełnił rolę Kierownika Projektu w co najmniej 2 projektach obejmujących swoim zakresem projektowanie i wdrożenie systemów informatycznych o wartości powyżej 1 500 000 PLN brutto (słownie: jeden milion pięćset tysięcy złotych) każdy,
e. biegła znajomość języka polskiego w mowie i piśmie (warunek będzie spełniony, jeśli Wykonawca zapewnieni tłumacza i tłumaczenia na żywo) oraz języka angielskiego co najmniej w stopniu umożliwiającym swobodne posługiwanie się dokumentacją techniczną.
2. Członkowie potencjalnego Zespołu Projektowego:
2.1 Architekt Systemów:
a. wykształcenie wyższe: techniczne lub informatyczne,
b. udział, w okresie ostatnich 5 lat, w roli architekta w obszarze informatycznej infrastruktury technicznej i oprogramowania w minimum 2 projektach o wartości zamówienia na kwotę co najmniej 1 000 000 PLN brutto (słownie: jeden milion złotych) każdy,
c. co najmniej 10-letnie doświadczenie zawodowe w obszarze informatyki, w tym co najmniej 5 lat doświadczenia w pełnieniu funkcji architekta w obszarze informatycznej infrastruktury technicznej i oprogramowania łącznie z warstwą aplikacyjną,
d. kwalifikacje w dziedzinie zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem kompetencji np.: PRINCE2 co najmniej na poziomie „Foundation”, wydanym przez APMG lub instytucję przez niego akredytowaną, lub certyfikatem co najmniej na poziomie Certified Associate In Project Management (CAPM), wydanym przez PMI lub instytucję przez niego akredytowaną {2},
e. uprawnienia audytora systemu zarządzania usługami IT według normy ISO20000 wydane przez akredytowaną instytucję, niezależną od wykonawcy lub certyfikat ITIL Foundation in IT Service Management wydany przez APMG lub instytucję przez niego akredytowaną {2},
f. certyfikat dokumentujący znajomość przynajmniej jednego systemu operacyjnego na poziomie administracyjnym, wydany przez producenta oprogramowania systemu operacyjnego lub akredytowaną przez niego instytucję {1},
g. certyfikat dokumentujący znajomość przynajmniej jednego systemu zarządzania bazą danych na poziomie administracyjnym, wydany przez producenta oprogramowania systemu zarządzania bazą danych lub akredytowaną przez niego instytucję {1},
h. biegła znajomość języka polskiego w mowie i piśmie (warunek będzie spełniony, jeśli Wykonawca zapewnieni tłumacza i tłumaczenia +na żywo+) oraz języka angielskiego co najmniej w stopniu umożliwiającym swobodne posługiwanie się dokumentacją techniczną.
2.2 Analityk Systemowy:
a. wykształcenie wyższe,
b. udział, w okresie ostatnich 5 lat, w roli analityka systemowego w co najmniej 2 projektach z obszaru informatycznej infrastruktury technicznej i oprogramowania,
c. posiadanie certyfikatu TOGAF 8 Certified lub TOGAF 9 na poziomie „Foundation”, lub IT Architect Open Group, wydanego przez instytucję akredytowaną przez The Open Group, lub certyfikatem IBM Certified Infrastructure Systems Architect {2},
d. biegła znajomość języka polskiego w mowie i piśmie (warunek będzie spełniony, jeśli Wykonawca zapewnieni tłumacza i tłumaczenia +na żywo+) oraz języka angielskiego co najmniej w stopniu umożliwiającym swobodne posługiwanie się dokumentacją techniczną.
2.3 Specjalista ds. Archiwizacji:
a. wykształcenie wyższe: techniczne lub informatyczne,
b. udział, okresie ostatnich 5 lat, w co najmniej dwóch projektach obejmujących swoim zakresem wdrożenie systemów backup’u i archiwizacji,
c. posiadanie następujących certyfikatów technicznych (co najmniej jednego z nich):
— IBM Certified Administrator – Tivoli Storage Manager V5.5 lub wersja wyższa {1} lub,
— Symantec Data Protection Administration for Unix using NetBackup v6.5 lub wersja wyższa {1} lub,
— Symantec Data Protection Administration for Windows using NetBackup v6.5 lub wersja wyższa {1} lub,
— EMC Storage Administrator: Backup and Recovery – NetWorker (EMCSA) {1}.
d. biegła znajomość języka polskiego w mowie i piśmie (warunek będzie spełniony, jeśli Wykonawca zapewnieni tłumacza i tłumaczenia na żywo) oraz języka angielskiego co najmniej w stopniu umożliwiającym swobodne posługiwanie się dokumentacja techniczną.
2.4 Specjalista/specjaliści ds. Baz Danych:
a. wykształcenie wyższe: techniczne lub informatyczne,
b. udział, w okresie ostatnich 5 lat, w co najmniej 2 projektach informatycznych obejmujących swoim zakresem budowę i migrację systemów bazodanowych o rozmiarze co najmniej 1 TB, w każdym projekcie,
c. udział, okresie ostatnich 5 lat, w co najmniej 2 projektach informatycznych obejmujących swoim zakresem zarządzanie systemami bazodanowymi o rozmiarze co najmniej 1 TB w każdym projekcie,
d. posiadanie następujących certyfikatów technicznych (co najmniej jednego z nich):
— MCITP: Database Administrator 2005 lub wersja wyższa {1} lub,
— Oracle Database 11g Administrator Certified Professional {1} lub,
— Sybase ASE 15.0 Associate Administrator {1} lub,
— IBM Certified Database Administrator - DB2 8 lub wersja wyższa {1}.
e. biegła znajomość języka polskiego w mowie i piśmie (warunek będzie spełniony, jeśli Wykonawca zapewnieni tłumacza i tłumaczenia +na żywo+) oraz języka angielskiego co najmniej w stopniu umożliwiającym swobodne posługiwanie się dokumentacja techniczną.
2.5 Specjalista/specjaliści ds. Systemów Operacyjnych:
a. wykształcenie wyższe: techniczne lub informatyczne,
b. udział, w okresie ostatnich 5 lat, w co najmniej 2 projektach informatycznych obejmujących swoim zakresem wdrożenie systemu operacyjnego WINDOWS SERVER 2003/2008 lub UNIX
c. posiadanie następujących certyfikatów technicznych:
— dla środowiska Windows (wszystkie wymienione):
— MCITP: Server Administrator {1},
— MCITP: Enterprise Administrator {1},
— MCSE on Windows Server 2003 {1},
— Managing and Maintaining a Microsoft Windows Server 2003 Environment {1},
— Planning and Maintaining a Microsoft Windows Server 2003 Network Infrastructure {1},
— lub dla środowiska UNIX (jeden z wymienionych):
— IBM Certified Systems Expert - Enterprise Technical Support for AIX and Linux {1},
— SUN Certified System Administrator Solaris 9 lub Oracle Solaris 10 System Administrator Certified Professional {1},
— Certified System Administrator HP-UX{1}.
d. biegła znajomość języka polskiego w mowie i piśmie (warunek będzie spełniony, jeśli Wykonawca zapewnieni tłumacza i tłumaczenia +na żywo+) oraz języka angielskiego co najmniej w stopniu umożliwiającym swobodne posługiwanie się dokumentacja techniczną.
2.6. Specjalista/specjaliści ds. Oprogramowania Aplikacyjnego – strony www (min. 3 osoby):
a. wykształcenie wyższe: techniczne lub informatyczne,
b. udział, w okresie ostatnich 5 lat, w co najmniej 2 projektach informatycznych obejmujących swoim zakresem instalację i skonfigurowanie oprogramowania aplikacyjnego, a także wdrożenie nowej platformy portalowej,
c. biegła znajomość języka polskiego w mowie i piśmie (warunek będzie spełniony, jeśli Wykonawca zapewnieni tłumacza i tłumaczenia na żywo) oraz języka angielskiego co najmniej w stopniu umożliwiającym swobodne posługiwanie się dokumentacja techniczną.
Uwaga:
Dopuszcza się pełnienie jednocześnie dwóch różnych ról przez jedną osobę w Zespole Projektowym.
W każdym przypadku, kiedy w powyższych wymaganiach wobec osoby wskazano wymaganie określające posiadanie określonego certyfikatu danego producenta oprogramowania, Zamawiający rozumie przez to certyfikat lub świadectwo ukończenia szkolenia z zakresu instalacji, konfiguracji, parametryzacji oraz obsługi danego oprogramowania w stopniu co najmniej podstawowym, zgodnie z zakresem szkoleń lub programem certyfikacji prowadzonym przez danego producenta. Wymagane jest, aby każdy taki certyfikat był wystawiony bezpośrednio przez danego producenta oprogramowania lub przez niezależny od Wykonawcy ośrodek szkoleniowo - treningowy lub partnera biznesowego, posiadającego akredytację do prowadzenia certyfikacji lub szkoleń, udzieloną przez danego producenta oprogramowania.
{1} Zamawiający dopuszcza przedstawienie posiadania innych certyfikatów niż wymagane pod warunkiem, że potwierdzają one posiadanie co najmniej tej samej wiedzy co wymagane przez Zamawiającego i są wydane przez instytucję akredytowaną przez producenta danego oprogramowania/sprzętu.
{2} Zamawiający dopuszcza przedstawienie posiadania certyfikatów innych niż wskazane przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca jest zobowiązany do wykazania, że:
a. przedstawiony certyfikat potwierdza posiadanie co najmniej tej samej wiedzy i doświadczenia co certyfikat wskazany przez Zamawiającego;
b. proces certyfikacyjny dla certyfikatu innego niż wskazany przez Zamawiającego został przeprowadzony przez instytucję wskazaną przez Zamawiającego w wymaganiach lub jednostkę przez nią akredytowaną lub inny podmiot certyfikujący zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17024:2004 „Ocena zgodności. Ogólne wymagania dotyczące jednostek certyfikujących osoby” oraz Dokumentem interpretacyjnym IAF (International Accreditation Forum, Inc., IAF) „Wytyczne IAF do stosowania ISO/ IEC 17024:2004 (idt. z PN-EN ISO/IEC 17024:2003)”,Wydanie 1 (IAF GD 24:2004).

III.2.4)Zamówienia zastrzeżone

Nie

III.3)SPECYFICZNE WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIEŃ NA USŁUGI

III.3.1)Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu

III.3.2)Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1)RODZAJ PROCEDURY

IV.1.1)Rodzaj procedury

Dialog konkurencyjny

IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału

Przewidywana liczba wykonawców 5

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: W odpowiedzi na ogłoszenie wykonawcy składają wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Propozycja wniosku znajduje się na stronie zamawiającego www.its.waw.pl. w zakładce zamówienia publiczne. Na podstawie wniosków zamawiający dokona kwalifikacji do etapu dialogu. O wynikach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu i otrzymanych ocenach spełniania tych warunków zamawiający niezwłocznie poinformuje wykonawców, którzy złożą wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Informacje o otrzymanych ocenach zostaną przekazane drogą elektroniczną na adres podany przez wykonawcę we wniosku. Zamawiający z Wykonawcami będzie porozumiewał się drogą elektroniczną, a dokumenty i oświadczenia potwierdzające spełnienie wymagań powinny być dostarczane w formie pisemnej określonej w sekcji III. Zamawiający zaprosi do dialogu konkurencyjnego pięciu wykonawców, spełniających warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba wykonawców spełniających wymagane warunki w postępowaniu będzie większa niż 5, zamawiający dokona oceny punktowej na podstawie przedstawionych przez wykonawcę wykazów wykonanych dostaw lub usług, o których mowa w sekcji III.2.3)Zdolność techniczna punkt 3,5,7,9,11. Za każde spełnienie jakiegokolwiek kryterium ponad wymagane minimum: a. polegające na dostawie platformy sprzętowej (serwery i macierze dyskowe) oraz oprogramowania systemowego i narzędziowego, wraz z instalacją i konfiguracją sprzętu i oprogramowania - o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto (słownie: jeden milion złotych), wykonawca otrzyma 1 punkt, przy czym jeśli ilość dostaw tego typu ponad minimum przekroczy 10, wykonawca otrzyma 10 punktów, b. polegające na opracowaniu, wdrożeniu i utrzymaniu portalu internetowego - o wartości nie mniejszej niż 300 000 PLN brutto (słownie: trzysta tysięcy złotych,) wykonawca otrzyma 1 punkt, przy czym jeśli ilość dostaw tego typu ponad minimum przekroczy 10, wykonawca otrzyma 10 punktów, c. polegające na świadczeniu usług serwisowych, realizowanym przez okres ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, polegające w szczególności na usuwaniu usterek platformy sprzętowej złożonej z co najmniej 5 serwerów i 5TB przestrzeni fizycznej na macierzach dyskowych; w każdym zamówieniu co najmniej jeden z komponentów objętych usługą miał gwarantowany czas naprawy nie dłuższy niż 24 godziny, wykonawca otrzyma 1 punkt, przy czym jeśli ilość dostaw tego typu ponad minimum przekroczy 10, wykonawca otrzyma 10 punktów, d. polegające na zaprojektowaniu i wdrożeniu hurtowni danych z narzędziami klasy ETL (Extract, Transform and Load) wraz z migracją danych, wykonawca otrzyma 1 punkt, wykonawca otrzyma 1 punkt, przy czym jeśli ilość dostaw tego typu ponad minimum przekroczy 10, wykonawca otrzyma 10 punktów, e. polegające na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu klasy GIS (Geographic Information System), o wartości nie mniejszej niż 200 000 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych), wykonawca otrzyma 1 punkt, przy czym jeśli ilość dostaw tego typu ponad minimum przekroczy 10, wykonawca otrzyma 10 punktów. O wyborze wykonawców do udziału w postępowaniu zadecyduje końcowa ocena punktowa wniosków. Zamawiający zaprosi do składania ofert 5 Wykonawców, którzy uzyskali najwyższą końcową ocenę punktową wniosku. W przypadku wniosków, które uzyskają taką samą końcową ocenę punktową, o kolejności zajmowanych miejsc zadecyduje wyższa wartość sumy wszystkich zamówień, spełniających warunki wymagane w postępowaniu. W przypadku mniejszej liczby wykonawców, którzy zgłoszą się do przetargu, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający będzie brał pod uwagę tylko te dostawy, do których zostaną załączone dokumenty potwierdzające, że dostawy te zostały wykonane należycie (referencje lub protokoły odbioru).

IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu

Zastosowanie procedury etapowej w celu stopniowego zmniejszania liczby omawianych rozwiązań lub negocjowanych ofert Nie

IV.2)KRYTERIA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia

Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena całości oferty. Waga 60
2. Cena asysty technicznej/maintenance wszystkich elementów systemu. Waga 10
3. Ocena funkcjonalności zaproponowanego rozwiązania, w szczególności. Waga 30

IV.2.2)Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna

Nie

IV.3)INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą

SZ-222-9/11/1/4/2011

IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Nie

IV.3.3)Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych

Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów 9.5.2011 - 12:00
Dokumenty odpłatne Nie

IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

9.5.2011 - 12:00

IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom

IV.3.6)Język(i), w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

polski.

IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą

IV.3.8)Warunki otwarcia ofert

SEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE

VI.1)JEST TO ZAMÓWIENIE O CHARAKTERZE POWTARZAJĄCYM SIĘ

Nie

VI.2)ZAMÓWIENIE DOTYCZY PROJEKTU/PROGRAMU FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW WSPÓLNOTOWYCH

Tak
odniesienie do projektów i/lub programów: Program Infrastruktura i Środowisko, Priorytet: VIII Bezpieczeństwo transportu i krajowe sieci transportowe Działanie: 8.1 Bezpieczeństwo ruchu drogowego POIS.08.01.00-00-009/10.

VI.3)INFORMACJE DODATKOWE

1.Propozycja wzoru wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu, oświadczeń i dokumentów znajdują się na stronie internetowej Zamawiającego www.its.waw.pl w zakładce zamówienia publiczne.

2. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wybory Wykonawcy w następującym zakresie wynagrodzenia w przypadku zmian w obowiązujących przepisach podatkowych, w tym zmiany podatku VAT.
3. Zmiany umowy w zakresie kadry uczestniczącej w wykonaniu zamówienia mogą nastąpić po spełnianiu poniższych wymogów. Wykonawca z własnej inicjatywy proponuje zmianę którejkolwiek z osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w następujących przypadkach:
— śmierci, choroby lub innych zdarzeń losowych,
— jeżeli zmiana stanie się konieczna z jakichkolwiek innych przyczyn niezależnych od wykonawcy (np. rezygnacji, utraty uprawnień, itp.),
— nie wywiązywania się uczestniczących w wykonaniu zamówienia z obowiązków wynikających z umowy.
Zmiana musi być uzasadniona przez Wykonawcę na piśmie i wymaga zaakceptowania przez Zamawiającego. Zamawiający zaakceptuje taką zmianę wyłącznie wtedy, gdy kwalifikacje i doświadczenie wskazanych osób będą takie same lub wyższe od kwalifikacji i doświadczenia osób wymaganych postanowieniami Ogłoszenia o zamówieniu.
4. Zamawiający może przed zaproszeniem do składania ofert dokonać zmiany wymagań będących przedmiotem dialogu.
5. Termin rozpoczęcia realizacji zamówienia został przyjęty jako orientacyjny.

VI.4)PROCEDURY ODWOŁAWCZE

VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel. +48 224587701
Internet: http://www.uzp.gov.pl

VI.4.2)Składanie odwołań

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Środki ochrony prawnej przysługujące Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego określono w Dziale VI ustawy PZP.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby,przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.

VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel. +48 224587701
Internet: http://www.uzp.gov.pl

VI.5)DATA WYSŁANIA NINIEJSZEGO OGŁOSZENIA:

7.4.2011

TI	Tytuł	PL-Warszawa: Urządzenia komputerowe
ND	Nr dokumentu	194620-2013
PD	Data publikacji	14/06/2013
OJ	Dz.U. S	114
TW	Miejscowość	WARSZAWA
AU	Nazwa instytucji	Instytut Transportu Samochodowego
OL	Język oryginału	PL
HD	Nagłówek	- - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura ograniczona
CY	Kraj	PL
AA	Rodzaj instytucji	8 - Inne
HA	EU Institution	-
DS	Dokument wysłany	11/06/2013
NC	Zamówienie	2 - Dostawy
PR	Procedura	2 - Procedura ograniczona
TD	Dokument	7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
RP	Legislacja	5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY	Rodzaj oferty	9 - Nie dotyczy
AC	Kryteria udzielenia zamówienia	2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
PC	Kod CPV	30200000 - Urządzenia komputerowe 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 72000000 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 79632000 - Szkolenie pracowników
OC	Pierwotny kod CPV	30200000 - Urządzenia komputerowe 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 72000000 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 79632000 - Szkolenie pracowników
RC	Kod NUTS	PL127
IA	Adres internetowy (URL)	http://www.its.waw.pl/
DI	Podstawa prawna	Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

14/06/2013 S114 - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura ograniczona

PL-Warszawa: Urządzenia komputerowe

2013/S 114-194620

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Dostawy

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Instytut Transportu Samochodowego
ul. Jagiellońska 80
Osoba do kontaktów: Janusz Uziębło
03-301 Warszawa
Polska
E-mail: janusz.uzieblo@its.waw.pl, tadeusz.szymczak@its.waw.pl
Faks: +48 228110906

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.its.waw.pl/

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej

Inna: Instytut badawczy

I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności

Inny: Prace badawczo-rozwojowe w dziedzinie nauk technicznych

I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających

Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis

II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu

Dostawa Systemu Informatycznego Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (POBR).

II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług

Dostawy
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: ul. Jagiellońska 80, 03-301 Warszawa, POLSKA.

Kod NUTS PL127

II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)

II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu

Celem projektu jest opracowanie i wdrożenie systemu informatycznego dla obsługi Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (POBR). Zadaniem Obserwatorium będzie stworzenie systemu zbierania danych o bezpieczeństwie ruchu umożliwiającego prowadzanie wszechstronnych analiz ale także rozpowszechnianie wiedzy o problemach i skutecznych działaniach profilaktycznych. Obserwatorium będzie stanowić stałe i wiarygodne źródło rzetelnej informacji dla podejmowania trafnych decyzji na etapie tworzenia polityki państwa i strategii w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego (BRD). Stworzony system pozyskiwania danych i ich analiz będzie punktem wyjścia do realizacji skutecznych i efektywnych działań, a także do ich oceny i ewentualnej modyfikacji.
W Polsce, w ramach funkcjonowania różnych instytucji, służb i resortów istnieje wiele baz danych o: wypadkach drogowych (SEWiK), kierowcach (System Punktów Karnych), pojazdach (CEPiK), drogach (CBDD), hospitalizowanych ofiarach wypadków (PZH). Bazy te zawierają dane niezbędne do oceny zagrożeń na polskich drogach. Ze względu na brak możliwości łączenia tych baz, wykorzystywanie zawartych w nich informacji jest bardzo utrudnione. Integracja istniejących baz, w zakresie danych potrzebnych do analiz BRD, będzie jednym z zadań Polskiego Obserwatorium BRD.
Istotną częścią zadania Obserwatorium będzie dostosowanie zakresu i procedury zbierania danych i analiz do standardów Unii Europejskiej (CARE, SafetyNet, DaCoTa). Pierwowzorem dla Polskiego Obserwatorium jest Europejskie Obserwatorium BRD (erso.swov.nl), którego podstawy stworzono w ramach projektu SafetyNet - Developing the New European Road Safety Observatory, zrealizowanego w latach 2004-2008 na zlecenie Komisji Europejskiej zgodnie z III Europejskim Programem Działań BRD.
Prowadzenie wszechstronnych analiz zagrożeń na drogach wymaga nie tylko wiarygodnych danych o wypadkach, ale także innych danych pozwalających na określenie skali zagrożeń, prowadzenia analiz porównawczych dla różnych regionów kraju (miast, dróg) oraz międzynarodowych. W celu określenia zagrożenia dla poszczególnych kategorii użytkowników czy dróg konieczne jest gromadzenie danych o: strukturze rodzajowej kierowców i pojazdów, drogach, natężeniu ruchu, przebiegach pojazdów, podróżach, itp. Dla pełnego obrazu sytuacji i oceny skuteczności stosowanych rozwiązań w Obserwatorium zbierane będą także dane o: badaniach naukowych, zachowaniach uczestników ruchu (prędkość, pasy, światła), a także wyniki analiz PRZED i PO zastosowaniu konkretnych rozwiązań.
System informatyczny Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ma za zadanie stworzenie warunków do:
— zbierania danych (o wypadkach, pojazdach, kierowcach, drogach, ruchu, ofiarach itp.) i informacji (badaniach, planowanych i wdrożonych działaniach oraz uzyskanych efektach itp.),
— prowadzenia analiz i badań,
— oceny programów i wdrożonych działań,
— współpracy z europejską bazą danych (CARE) i Komisją Europejską DG MOVE (Mobility & Transport), bazą danych OECD (IRTAD) (wymiana danych),
— rozpowszechniania wiedzy na temat najlepszych praktyk (procedury zbierania danych, analizy, podejmowane działania, ocena uzyskanych efektów) poprzez informowanie przedstawicieli władzy różnych szczebli oraz specjalistów i społeczeństwa.
Struktura funkcjonalna Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego:
System informatyczny POBR będzie składać się z 2 podstawowych elementów: systemu centralnego w ITS i witryny www (na zewnątrz, w wersjach językowych) oraz panelu administracyjnego (dostęp tylko z wewnątrz).
System centralny będzie służył do:
— Zbierania i przechowywania danych – hurtownia danych,
— Importu danych,
— Analiz danych i badań,
— Wizualizacji analiz na mapie i rozkładu zdarzeń na sieci,
— Obsługi stanowisk ITS,
— Kontaktu z instytucjami współpracującymi.

Witryna www będzie służyła do:

II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

30200000, 48000000, 72000000, 79632000

II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)

Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak

II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)

II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)

Wartość: 3 223 605,48 PLN
Bez VAT

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury

IV.1.1)Rodzaj procedury

Ograniczona

IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia

IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia

Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Parametr cenowy. Waga 60
2. Ocena funkcjonalności. Waga 40

IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej

Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie

IV.3)Informacje administracyjne

IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą

SZ-222-22/12/1/8/2012

IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2011/S 71-115897 z dnia 12.4.2011

Sekcja V: Udzielenie zamówienia

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

3.6.2013

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Comarch S.A.
{Dane ukryte}
31-864 Kraków
Polska
E-mail: info@comarch.pl
Tel.: +48 126461000
Faks: +48 126461100

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 570 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 223 605,48 PLN

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Program Infrastruktura i Środowisko, Priorytet: VIII Bezpieczeństwo transportu i krajowe sieci transportowe Działanie: 8.1 Bezpieczeństwo ruchu drogowego POIS.08.01.00-00-009/10.

VI.2)Informacje dodatkowe:

VI.3)Procedury odwoławcze

VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska

VI.3.2)Składanie odwołań

VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska

VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

11.6.2013

Instytut Transportu Samochodowego

Adres:	Jagiellońska 80, 03-301 Warszawa woj. mazowieckie

Dane kontaktowe:	email: agnieszka.cichocka-marston@its.waw.pl tel: +48224385400 fax: +48224385401

Termin składania wniosków lub ofert:

2011-05-09

Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED:	11589720111
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia:	2011-04-12
Rodzaj zamówienia:	dostawy
Tryb& postępowania [DK]:	Dialog Konkurencyjny
Czas na realizację:	966 dni
Wadium:	1000 ZŁ
Szacowana wartość*	33 333 PLN - 50 000 PLN
Oferty uzupełniające:	NIE
Oferty częściowe:	NIE
Oferty wariantowe:	NIE
Przewidywana licyctacja:	NIE
Ilość części:	0
Kryterium ceny:	60%
WWW ogłoszenia:	http://www.its.waw.pl/
Informacja dostępna pod:	Instytut Transportu Samochodowego ul. Jagiellońska 80, 03-301 Warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 09/05/2011
Okres związania ofertą:	0 dni

Kody CPV

	30200000-1	Urządzenia komputerowe
	42962000-7	Urządzenia drukujące i graficzne

Wyniki

Nazwa części	Wykonawca	Data udzielenia	Wartość
Dostawa artykułów promocyjnych z nadrukami - teczka papierowa	Comarch S.A. Kraków	2013-06-03	3 223 605,00
0,11 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-03 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 30200000 42962000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 223 605,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 223 605,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 223 605,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 223 605,00 zł