Budowa mostu zwodzonego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 501 nad Martwą Wisłą w Gdańsku Sobieszewie. - polska-gdańsk: konstrukcje mostowe

Zamiast: 

IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału:

1. Sposób punktacji: 1) Zamawiający przyzna 1 punkt za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie własne wykonawcy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła. 2) Zamawiający przyzna 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła. 3) Zamawiający przyzna 0,6 punktu za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie własne wykonawcy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie nie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła. 4) Zamawiający przyzna 0,3 punktu za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie nie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła. 5) Zamawiający przyzna dodatkowe 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego zwodzonego. 6) Zamawiający będzie przyznawał punkty za kolejne wykazane zamówienia, o których mowa w Sekcji III.2.3) do momentu, w którym dotychczas uzyskana przez wykonawcę suma punktów nie osiągnie wartości co najmniej 10. 7) W pierwszej kolejności punktowaniu będą podlegały zamówienia o największej wartości punktowej (za 1 pkt, następnie za 0,6 pkt, następnie za 0,5 pkt, następnie za 0,3 pkt). 2. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wykonawców, którzy otrzymali najwyższe oceny spełniania tych warunków (wg punktacji określonej powyżej). 3. W przypadku, gdy większa liczba wykonawców (więcej niż jeden) zdobędzie taką samą ilość punktów i wykonawcy ci zajmą ostatnie miejsce, które dopuszcza do udziału w postępowaniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców o takiej samej ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu. 4. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców spełniających te warunki.

Powinno być: 

IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału:

1. Sposób punktacji:

1) Zamawiający przyzna 1 punkt za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie własne wykonawcy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła.

2) Zamawiający przyzna 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła.

3) Zamawiający przyzna 0,6 punktu za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie własne wykonawcy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie nie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła.

4) Zamawiający przyzna 0,3 punktu za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie nie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła.

5) Zamawiający będzie przyznawał punkty za kolejne wykazane zamówienia, o których mowa w Sekcji III.2.3) do momentu, w którym dotychczas uzyskana przez wykonawcę suma punktów nie osiągnie wartości co najmniej 10.

6) W pierwszej kolejności punktowaniu będą podlegały zamówienia o największej wartości punktowej (za 1 pkt, następnie za 0,6 pkt, następnie za 0,5 pkt, następnie za 0,3 pkt).

7) Z zastrzeżeniem kolejności punktowania wskazanej w pkt 6 powyżej, Zamawiający przyzna dodatkowe 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego zwodzonego.

2. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wykonawców, którzy otrzymali najwyższe oceny spełniania tych warunków (wg punktacji określonej powyżej).

3. W przypadku, gdy większa liczba wykonawców (więcej niż jeden) zdobędzie taką samą ilość punktów i wykonawcy ci zajmą ostatnie miejsce, które dopuszcza do udziału w postępowaniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców o takiej samej ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

4. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców spełniających te warunki.

Zamiast: 

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, dotyczące w szczególności:

1) Posiadania wiedzy i doświadczenia.

Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończył, co najmniej dwa zamówienia obejmujące swoim zakresem roboty mostowe (budowa lub przebudowa) na obiektach mostowych o rozpiętości co najmniej jednego z przęseł nie mniejszej niż 20 m, o klasie obciążeń A zgodnie z Polską Normą PN-85-s-10030 Obciążenia mostowe.

2) Dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.

Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował w okresie wykonywania zamówienia:

a) kierownikiem budowy posiadającym uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej mostowej,

b) kierownikiem robót drogowych posiadającym uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej drogowej.

2. W celu oceny spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, zamawiający żąda:

1) Wykazu robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.

Obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie oraz złożenia poświadczeń dotyczy robót budowlanych opisanych w ust. 1 pkt 1) powyżej.

Zamawiający nie żąda wskazania w wykazie informacji o robotach niewykonanych lub wykonanych nienależycie.

2) Wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, oraz oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia – w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku opisanego w ust. 1 pkt 2) powyżej.

3. Dowodami, o których mowa w ust. 2 pkt 1) powyżej są:

1) poświadczenie;

2) inne dokumenty – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.

4. W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów dotyczących należytego ich wykonania.

5. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.

6. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności:

a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,

b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,

d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

7. Ocena spełnienia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, dokonywana będzie na podstawie dokumentów wymienionych powyżej.

IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału:

1. Sposób punktacji:

1) Zamawiający przyzna 1 punkt za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie własne wykonawcy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła.

2) Zamawiający przyzna 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła.

3) Zamawiający przyzna 0,6 punktu za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie własne wykonawcy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie nie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła.

4) Zamawiający przyzna 0,3 punktu za każde wykazane zamówienie, stanowiące doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie nie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła.

5) Zamawiający będzie przyznawał punkty za kolejne wykazane zamówienia, o których mowa w Sekcji III.2.3) do momentu, w którym dotychczas uzyskana przez wykonawcę suma punktów nie osiągnie wartości co najmniej 10.

6) W pierwszej kolejności punktowaniu będą podlegały zamówienia o największej wartości punktowej (za 1 pkt, następnie za 0,6 pkt, następnie za 0,5 pkt, następnie za 0,3 pkt).

7) Z zastrzeżeniem kolejności punktowania wskazanej w pkt 6 powyżej, Zamawiający przyzna dodatkowe 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego zwodzonego.

2. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wykonawców, którzy otrzymali najwyższe oceny spełniania tych warunków (wg punktacji określonej powyżej).

3. W przypadku, gdy większa liczba wykonawców (więcej niż jeden) zdobędzie taką samą ilość punktów i wykonawcy ci zajmą ostatnie miejsce, które dopuszcza do udziału w postępowaniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców o takiej samej ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

4. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców spełniających te warunki.

II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:

1. Zakres zadania inwestycyjnego obejmuje:

1) Wykonanie robót budowlanych zgodnie z dokumentacją projektową zatytułowaną: „Budowa mostu zwodzonego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 501 nad Martwą Wisłą w Gdańsku Sobieszewie” opracowaną przez Europrojekt Gdańsk Sp. z o.o.

2) Wykonanie wszelkich niezbędnych projektów technologii wykonania robót w tym miedzy innymi:

— dokumentacji warsztatowej konstrukcji stalowej mostu;

— dokumentacji warsztatowej mechanizmów zwodzenia mostu;

— dokumentacji próbnego obciążenia pali fundamentowych;

— projektu zabezpieczenia nabrzeży;

— projektu technologii montażu konstrukcji stalowej mostu;

— projektu zabezpieczeń antykorozyjnych;

— projektów koniecznych rozbiórek;

— planu zabezpieczenia przeciwpowodziowego.

3) Wykonanie próbnego obciążenia pali fundamentowych.

4) Wykonanie harmonogramu rzeczowo – finansowego.

5) Wykonanie Programu Zapewnienia Jakości (PZJ) – ogólnego i dla poszczególnych branż.

6) Wykonanie dokumentacji powykonawczej, która będzie stanowiła podstawę do uzyskania pozwolenia na użytkowanie.

2. Zakres prac budowlanych obejmuje:

1) Budowę mostu zwodzonego o łącznej rozpiętości przęseł zwodzonych 59,50 m o następujących parametrach:

— długość obiektu – 173,00 m;

— długość obiektu ze skrzydłami – 181,50 m;

— rozpiętości teoretyczne przęseł dojazdowych – 2x25,0 m + 2x25,0 m;

— rozpiętość teoretyczna przęseł zwodzonych – 59,5m;

— szerokość ustroju niosącego – 14,92 m w tym: szerokość jezdni 7,0 m, szerokość jednostronnego ciągu pieszego 2,0 m, szerokość ścieżki rowerowej 2,4 m;

— klasa obciążeń – A wg PN-85/S-10030;

— kąt ukosu z rzeką Martwa Wisła – 93 o;

— światło poziome przęsła żeglownego z uwzględnieniem prowadnic 50,0m;

— światło pionowe przęseł żeglownych bez otwierania 4,0 m ponad poziom wysokiej wody żeglownej i 5,0 m ponad poziom wody średniej;

— czas otwierania obu przęseł 120 sekund.

2) Budowę odcinka drogi o długości ok. 900 m droga klasy G.

3) Budowę budynku obsługi mostu.

4) Przebudowę istniejącego skrzyżowania ulic Nadwiślańskiej – Turystycznej i DW 501.

5) Przebudowę istniejącego skrzyżowania ulic Sobieszewskiej – Łąkowej – Piaskowej.

6) Przebudowę odcinków ulic dojazdowych w zakresie niezbędnym do prawidłowego funkcjonowania DW 501 i prawidłowej obsługi przyległych terenów.

7) Budowę odcinków ciągów pieszych i rowerowych.

8) Budowę urządzeń organizacji ruchu.

9) Budowę przystanków komunikacji zbiorowej i miejsc postojowych.

10) Budowę i przebudowę ogrodzeń.

11) Budowę systemu odprowadzania wód deszczowych wraz z budową elementów kanalizacji deszczowej.

12) Budowę i przebudowę oświetlenia.

13) Przebudowę istniejącego uzbrojenia kolidującego z projektowanym zakresem przedsięwzięcia.

14) Budowę umocnień brzegów Martwej Wisły.

15) Gospodarkę zielenią (wycinki i nasadzenia).

16) Roboty rozbiórkowe – likwidacja istniejącej przeprawy pontonowej i promowej, obiektów budowlanych kolidujących z inwestycją, odcinków istniejącej jezdni.

3. Nadzór Autorski.

Zamawiający zapewnia świadczenie usług nadzoru autorskiego na etapie realizacji zadania oraz w okresie rękojmi i gwarancji jakości.

II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji (Rozpoczęcie)

29.7.2016

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

4.5.2016 (9:00)

Powinno być: 

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, dotyczące w szczególności:

1) Posiadania wiedzy i doświadczenia.

Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończył, co najmniej dwa zamówienia obejmujące swoim zakresem roboty mostowe (budowa lub przebudowa) na:

a) obiektach mostowych o rozpiętości co najmniej jednego z przęseł nie mniejszej niż 20 m, o klasie obciążeń A zgodnie z Polską Normą PN-85-s-10030 Obciążenia mostowe;

lub

b) kolejowych obiektach mostowych o rozpiętości co najmniej jednego z przęseł nie mniejszej niż 20 m, o klasie obciążeń k+2 zgodnie z Polską Normą PN-85-s-10030 Obciążenia mostowe.

2) Dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.

Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował w okresie wykonywania zamówienia:

a) kierownikiem budowy posiadającym uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej mostowej,

b) kierownikiem robót drogowych posiadającym uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej drogowej.

2. W celu oceny spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, zamawiający żąda:

1) Wykazu robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.

Obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie oraz złożenia poświadczeń dotyczy robót budowlanych opisanych w ust. 1 pkt 1) powyżej.

Zamawiający nie żąda wskazania w wykazie informacji o robotach niewykonanych lub wykonanych nienależycie.

2) Wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, oraz oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia – w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku opisanego w ust. 1 pkt 2) powyżej.

3. Dowodami, o których mowa w ust. 2 pkt 1) powyżej są:

1) poświadczenie;

2) inne dokumenty – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.

4. W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów dotyczących należytego ich wykonania.

5. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.

6. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności:

a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,

b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,

d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

7. Ocena spełnienia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, dokonywana będzie na podstawie dokumentów wymienionych powyżej.

IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału:

Przewidywana liczba wykonawców: 5

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:

1. Sposób punktacji:

1) Zamawiający przyzna 1 punkt za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie własne wykonawcy, w przypadku gdy zamówienie obejmowało co najmniej jeden obiekt mostowy o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego Zamawiający przyzna 1 punkt wyłącznie gdy konstrukcję stalową przęsła stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

2) Zamawiający przyzna 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, w przypadku gdy zamówienie obejmowało co najmniej jeden obiekt mostowy o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego Zamawiający przyzna 1 punkt wyłącznie gdy konstrukcję stalową przęsła stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

3) Zamawiający przyzna 0,6 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie własne wykonawcy, w przypadku gdy zamówienie nie obejmowało co najmniej jednego obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego również wtedy, gdy obiekt mostowy posiadał konstrukcję stalową przęsła, ale konstrukcji tej nie stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

4) Zamawiający przyzna 0,3 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, w przypadku gdy zamówienie nie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego również wtedy, gdy obiekt mostowy posiadał konstrukcję stalową przęsła, ale konstrukcji tej nie stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

5) Zamawiający przestanie przyznawać punkty za kolejne wykazane zamówienia, o których mowa w Sekcji III.2.3) w momencie, w którym dotychczas uzyskana przez wykonawcę suma punktów nie osiągnie wartości co najmniej 10.

6) W pierwszej kolejności punktowaniu będą podlegały zamówienia o największej wartości punktowej (za 1 pkt, następnie za 0,6 pkt, następnie za 0,5 pkt, następnie za 0,3 pkt).

7) Z zastrzeżeniem kolejności punktowania wskazanej w pkt 6 powyżej, Zamawiający przyzna dodatkowe 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego zwodzonego.

2. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wykonawców, którzy otrzymali najwyższe oceny spełniania tych warunków (wg punktacji określonej powyżej).

3. W przypadku, gdy większa liczba wykonawców (więcej niż jeden) zdobędzie taką samą ilość punktów i wykonawcy ci zajmą ostatnie miejsce, które dopuszcza do udziału w postępowaniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców o takiej samej ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

4. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców spełniających te warunki.

II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:

1. Zakres zadania inwestycyjnego obejmuje:

1) Wykonanie robót budowlanych zgodnie z dokumentacją projektową zatytułowaną: „Budowa mostu zwodzonego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 501 nad Martwą Wisłą w Gdańsku Sobieszewie” opracowaną przez Europrojekt Gdańsk Sp. z o.o. i Decyzją nr WI-II.7820.3.3.2013.EZ o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z 21.6.2013.

2) Wykonanie wszelkich niezbędnych projektów technologii wykonania robót w tym miedzy innymi:

— dokumentacji wykonawczej branży konstrukcyjnej, drogowej, budowlanej, elektrycznej, teletechnicznej, sanitarnej i architektonicznej;

— dokumentacji warsztatowej konstrukcji stalowej mostu;

— dokumentacji warsztatowej mechanizmów zwodzenia mostu;

— dokumentacji próbnego obciążenia pali fundamentowych;

— projektu zabezpieczenia nabrzeży;

— projektu technologii montażu konstrukcji stalowej mostu;

— projektu zabezpieczeń antykorozyjnych;

— projektów koniecznych rozbiórek;

— planu zabezpieczenia przeciwpowodziowego.

3) Wykonanie próbnego obciążenia pali fundamentowych.

4) Wykonanie harmonogramu rzeczowo – finansowego.

5) Wykonanie Programu Zapewnienia Jakości (PZJ) – ogólnego i dla poszczególnych branż.

6) Wykonanie dokumentacji powykonawczej, która będzie stanowiła podstawę do uzyskania pozwolenia na użytkowanie.

2. Zakres prac budowlanych obejmuje:

1) Budowę mostu zwodzonego o łącznej rozpiętości przęseł zwodzonych 59,50 m o następujących parametrach:

— długość obiektu – 173,00 m;

— długość obiektu ze skrzydłami – 181,50 m;

— rozpiętości teoretyczne przęseł dojazdowych – 2x25,0 m + 2x25,0 m;

— rozpiętość teoretyczna przęseł zwodzonych – 59,5m;

— szerokość ustroju niosącego – 14,92 m w tym: szerokość jezdni 7,0 m, szerokość jednostronnego ciągu pieszego 2,0 m, szerokość ścieżki rowerowej 2,4 m;

— klasa obciążeń – A wg PN-85/S-10030;

— kąt ukosu z rzeką Martwa Wisła – 93 o;

— światło poziome przęsła żeglownego z uwzględnieniem prowadnic 50,0 m;

— światło pionowe przęseł żeglownych bez otwierania 4,0 m ponad poziom wysokiej wody żeglownej i 5,0 m ponad poziom wody średniej;

— czas otwierania obu przęseł 120 sekund.

2) Budowę odcinka drogi o długości ok. 900 m droga klasy G.

3) Budowę budynku obsługi mostu.

4) Przebudowę istniejącego skrzyżowania ulic Nadwiślańskiej – Turystycznej i DW 501.

5) Przebudowę istniejącego skrzyżowania ulic Sobieszewskiej – Łąkowej – Piaskowej.

6) Przebudowę odcinków ulic dojazdowych w zakresie niezbędnym do prawidłowego funkcjonowania DW 501 i prawidłowej obsługi przyległych terenów.

7) Budowę odcinków ciągów pieszych i rowerowych.

8) Budowę urządzeń organizacji ruchu.

9) Budowę przystanków komunikacji zbiorowej i miejsc postojowych.

10) Budowę i przebudowę ogrodzeń.

11) Budowę systemu odprowadzania wód deszczowych wraz z budową elementów kanalizacji deszczowej.

12) Budowę i przebudowę oświetlenia.

13) Przebudowę istniejącego uzbrojenia kolidującego z projektowanym zakresem przedsięwzięcia.

14) Budowę umocnień brzegów Martwej Wisły.

15) Gospodarkę zielenią (wycinki i nasadzenia).

16) Roboty rozbiórkowe – likwidacja istniejącej przeprawy pontonowej i promowej, obiektów budowlanych kolidujących z inwestycją, odcinków istniejącej jezdni.

3. Nadzór Autorski.

Zamawiający zapewnia świadczenie usług nadzoru autorskiego na etapie realizacji zadania oraz w okresie rękojmi i gwarancji jakości.

II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji (Rozpoczęcie)

8.8.2016

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

24.5.2016 (9:00)

Zamiast: 

IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału:

Przewidywana liczba wykonawców: 5

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:

1. Sposób punktacji:

1) Zamawiający przyzna 1 punkt za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie własne wykonawcy, w przypadku gdy zamówienie obejmowało co najmniej jeden obiekt mostowy o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego Zamawiający przyzna 1 punkt wyłącznie gdy konstrukcję stalową przęsła stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

2) Zamawiający przyzna 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, w przypadku gdy zamówienie obejmowało co najmniej jeden obiekt mostowy o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego Zamawiający przyzna 1 punkt wyłącznie gdy konstrukcję stalową przęsła stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

3) Zamawiający przyzna 0,6 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie własne wykonawcy, w przypadku gdy zamówienie nie obejmowało co najmniej jednego obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego również wtedy, gdy obiekt mostowy posiadał konstrukcję stalową przęsła, ale konstrukcji tej nie stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

4) Zamawiający przyzna 0,3 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, w przypadku gdy zamówienie nie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego również wtedy, gdy obiekt mostowy posiadał konstrukcję stalową przęsła, ale konstrukcji tej nie stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

5) Zamawiający przestanie przyznawać punkty za kolejne wykazane zamówienia, o których mowa w Sekcji III.2.3) w momencie, w którym dotychczas uzyskana przez wykonawcę suma punktów nie osiągnie wartości co najmniej 10.

6) W pierwszej kolejności punktowaniu będą podlegały zamówienia o największej wartości punktowej (za 1 pkt, następnie za 0,6 pkt, następnie za 0,5 pkt, następnie za 0,3 pkt).

7) Z zastrzeżeniem kolejności punktowania wskazanej w pkt 6 powyżej, Zamawiający przyzna dodatkowe 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego zwodzonego.

2. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wykonawców, którzy otrzymali najwyższe oceny spełniania tych warunków (wg punktacji określonej powyżej).

3. W przypadku, gdy większa liczba wykonawców (więcej niż jeden) zdobędzie taką samą ilość punktów i wykonawcy ci zajmą ostatnie miejsce, które dopuszcza do udziału w postępowaniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców o takiej samej ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

4. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców spełniających te warunki.

Powinno być: 

IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału:

Przewidywana liczba wykonawców: 5

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:

1. Sposób punktacji:

1) Zamawiający przyzna 1 punkt za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie własne wykonawcy, w przypadku gdy zamówienie obejmowało co najmniej jeden obiekt mostowy o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego Zamawiający przyzna 1 punkt wyłącznie gdy konstrukcję stalową przęsła stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

2) Zamawiający przyzna 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, w przypadku gdy zamówienie obejmowało co najmniej jeden obiekt mostowy o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego Zamawiający przyzna 1 punkt wyłącznie gdy konstrukcję stalową przęsła stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

3) Zamawiający przyzna 0,6 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie własne wykonawcy, w przypadku gdy zamówienie nie obejmowało co najmniej jednego obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego również wtedy, gdy obiekt mostowy posiadał konstrukcję stalową przęsła, ale konstrukcji tej nie stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

4) Zamawiający przyzna 0,3 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1) lit. a) lub b), potwierdzone dowodem – poświadczeniem, o którym mowa w Sekcji III.2.3) pkt 2 ppkt 1, które stanowi doświadczenie innego podmiotu na zasobach, którego wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, w przypadku gdy zamówienie nie dotyczyło obiektu mostowego o stalowej konstrukcji przęsła (w przypadku kolejowego obiektu mostowego również wtedy, gdy obiekt mostowy posiadał konstrukcję stalową przęsła, ale konstrukcji tej nie stanowiła jezdnia zamknięta z pomostem stalowym użebrowanym).

5) Zamawiający przestanie przyznawać punkty za kolejne wykazane zamówienia, o których mowa w Sekcji III.2.3) w momencie, w którym dotychczas uzyskana przez wykonawcę suma punktów osiągnie wartość co najmniej 10.

6) W pierwszej kolejności punktowaniu będą podlegały zamówienia o największej wartości punktowej (za 1 pkt, następnie za 0,6 pkt, następnie za 0,5 pkt, następnie za 0,3 pkt).

7) Z zastrzeżeniem kolejności punktowania wskazanej w pkt 6 powyżej, Zamawiający przyzna dodatkowe 0,5 punktu za każde wykazane zamówienie, o którym mowa w Sekcji III.2.3) ust. 1 pkt 1), w przypadku gdy zamówienie dotyczyło obiektu mostowego zwodzonego.

2. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wykonawców, którzy otrzymali najwyższe oceny spełniania tych warunków (wg punktacji określonej powyżej).

3. W przypadku, gdy większa liczba wykonawców (więcej niż jeden) zdobędzie taką samą ilość punktów i wykonawcy ci zajmą ostatnie miejsce, które dopuszcza do udziału w postępowaniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców o takiej samej ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

4. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich wykonawców spełniających te warunki.