Opracowanie Koncepcji i Modelu architektury biznesowej dla projektu Platforma Usług Elektronicznych Służby Celnej (PUESC). - polska-warszawa: usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
Opis przedmiotu przetargu: polska służba celna od wielu lat udostępnia szereg e usług, których znaczna przebudowa została dokonana w ramach programu e cło realizowanego jako element 7 osi programu operacyjnego innowacyjna gospodarka. program ten nie dotykał jednak wszystkich obszarów działalności służby celnej, w tym elementu usług dotyczących przemieszczania towarów przez granicę (procesy zachodzące na przejściu granicznym). celem aktualnie prowadzonych przez służbę celną działań planistycznych jest zapewnienie większej wygody i skrócenie czasu realizacji przez klientów ich procesów biznesowych poprzez zapewnienie im możliwości załatwiania spraw w formie samoobsługi, bądź przy ograniczeniu konieczności bezpośredniego kontaktu ze służbą celną, niezależnie od miejsca pobytu czy prowadzonej działalności i rodzaju zastosowanej technologii. powyższe dotyczy również nowego spojrzenia na elementy przemieszczania się przez granice, co jest kluczowe dla całego procesu importu bądź eksportu towarów. powyższe ma zostać zrealizowane poprzez zaoferowanie szerokiego zakresu kompleksowych usług świadczonych drogą elektroniczną opartego o spójny system informacyjny służby celnej, działający w ramach zintegrowanego systemu informacyjnego resortu finansów (zsirf) oraz w oparciu o infrastrukturę resortu. realizacja tak skomplikowanego przedsięwzięcia wymaga odpowiedniego przygotowania, zaś elementem tego przygotowania jest przeprowadzenie szeregu prac analitycznych. niniejsze zamówienie jest jednym z etapów właściwego przygotowania się służby celnej do uruchomienia projektu puesc jako elementu programu operacyjnego polska cyfrowa. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 109189-2015 |
PD | Data publikacji | 28/03/2015 |
OJ | Dz.U. S | 62 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Władza Wdrażająca Programy Europejskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 24/03/2015 |
DT | Termin | 04/05/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | Z - Nie określono |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72221000 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 72222000 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej oraz usługi w zakresie planowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72221000 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 72222000 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej oraz usługi w zakresie planowania |
IA | Adres internetowy (URL) | www.wwpe.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
2015/S 062-109189
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Władza Wdrażająca Programy Europejskie
ul. Syreny 23
Osoba do kontaktów: Bartosz Stankiewicz
01-150 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 223152200
E-mail: zamowienia@wwpe.gov.pl
Faks: +48 223152202
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wwpe.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
Celem aktualnie prowadzonych przez Służbę Celną działań planistycznych jest zapewnienie większej wygody i skrócenie czasu realizacji przez klientów ich procesów biznesowych poprzez zapewnienie im możliwości załatwiania spraw w formie samoobsługi, bądź przy ograniczeniu konieczności bezpośredniego kontaktu ze Służbą Celną, niezależnie od miejsca pobytu czy prowadzonej działalności i rodzaju zastosowanej technologii. Powyższe dotyczy również nowego spojrzenia na elementy przemieszczania się przez granice, co jest kluczowe dla całego procesu importu bądź eksportu towarów. Powyższe ma zostać zrealizowane poprzez zaoferowanie szerokiego zakresu kompleksowych usług świadczonych drogą elektroniczną opartego o spójny system Informacyjny Służby Celnej, działający w ramach Zintegrowanego Systemu Informacyjnego Resortu Finansów (ZSIRF) oraz w oparciu o infrastrukturę resortu.
Realizacja tak skomplikowanego przedsięwzięcia wymaga odpowiedniego przygotowania, zaś elementem tego przygotowania jest przeprowadzenie szeregu prac analitycznych. Niniejsze zamówienie jest jednym z etapów właściwego przygotowania się Służby Celnej do uruchomienia Projektu PUESC jako elementu Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.
72220000, 72221000, 72222000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
3.Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) Pieniądzu, przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego, nr konta 71 1010 1010 0048 2213 9120 0000 z dopiskiem „Wadium nr postępowania ZP/7/2015”;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo –kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
4. Uwaga: Za termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zostanie przyjęty termin zaksięgowania kwoty na rachunku Zamawiającego.
5. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w innych formach niż w pieniądzu należy dołączyć do oferty w taki sposób, aby Zamawiający swobodnie mógł w wyznaczonym terminie zwrócić Wykonawcy wadium.
6. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
11. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
1. Zamawiający żąda od Wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zwanego dalej "zabezpieczeniem" w wysokości 5 % wartości brutto umowy.
2. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
3. Zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
4. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego, nr konta 71 1010 1010 0048 2213 9120 0000 z dopiskiem z dopiskiem „Zabezpieczenie należytego wykonania umowy nr postępowania ZP/7/2015.
5. O uznaniu przez Zamawiającego, że zabezpieczenie w pieniądzu wpłacono w wymaganym terminie, decyduje data wpływu środków na rachunek Zamawiającego a w innej formie - data złożenia u Zamawiającego.
6. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
7. Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu, Zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy.
8. W trakcie realizacji umowy Wykonawca może dokonać zmiany formy zabezpieczenia na jedną lub kilka form, o których mowa w art. 148 ust. 1 ustawy Pzp.
9. Zmiana formy zabezpieczenia jest dokonywana z zachowaniem ciągłości zabezpieczenia i bez zmniejszenia jego wysokości.
10. Zamawiający zwróci 70 % kwoty zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane.
11. Kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady wyniesie 30 % wysokości zabezpieczenia.
12. Kwota, ta jest zwracana nie później niż w 15. dniu po upływie okresu rękojmi za wady.
W zakresie warunku wiedzy i doświadczenia Wykonawca musi wykazać się:
1) wykonaniem, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywaniem, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 usług, z których każda musi mieć wartość co najmniej 500 000 PLN brutto. Każda z tych usług musi polegać na zaprojektowaniu, integracji lub wykonaniu integracji przynajmniej 2 systemów świadczących usługi dla co najmniej 1000 użytkowników łącznie, obejmującej mechanizmy wymiany danych opartych o wymianę komunikatów XML realizowaną w sposób synchroniczny i asynchroniczny, oraz
2) wykonaniem, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywaniem, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 usług, z których każda musi mieć wartość co najmniej 500 000 PLN brutto. Każda z tych usług musi polegać na przeprowadzeniu analizy biznesowej oraz zaprojektowaniu architektury złożonego systemu informatycznego opartego na modelu usługowym, składającego się z co najmniej 3 biznesowo niezależnych podsystemów, obsługującego organizację o złożonej strukturze złożonej z co najmniej dziesięciu lokalizacji/oddziałów.
Uwaga:
Wykonawca musi określić w wykazie wartość brutto wskazanych usług oraz podać pozostałe informacje wymienione w punktach 1 i 2, z których będzie jednoznacznie wynikało spełnianie tych warunków.
W przypadku, gdy wymagane usługi są częścią większych zamówień dotyczących szerszego zakresu prac, należy podać tylko wartość usług dotyczących wymaganego zakresu prac i tylko takie usługi należy wymienić.
Wykonawca w wykazie usług zobowiązany jest podać tylko główne usługi, które potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wskazał konkretne informacje potwierdzające spełnienie warunku, a nie zawierał zapisy typu „zgodne z SIWZ” lub wpisywał wymagania podane przez Zamawiającego na zasadzie „kopiuj-wklej”.
2. W zakresie warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca musi wykazać, że będzie dysponował na etapie realizacji zamówienia Zespołem ekspertów składającym się co najmniej z:
1) Kierownika zespołu;
2) 6 (sześciu) Analityków biznesowych;
3) 4 (czterech) Architektów;
4) 2 (dwóch) Ekspertów ds. procesów biznesowych;
5) 2 (dwóch) Ekspertów ds. modelowania i wymiany danych.
Minimalne wymagania dotyczące kwalifikacji i doświadczenia ww. Ekspertów podane są poniżej:
Kierownik zespołu — Posiada wyższe wykształcenie.
— Posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe pracy w projektach.
— Uczestniczył w przynajmniej dwóch projektach informatycznych o wartości nie mniejszej niż 500 000 PLN brutto każdy w charakterze kierownika/zastępcy kierownika projektu.
— Posiada wiedzę z zakresu metodyki zarządzania projektami.
— Posiada powszechnie dostępny certyfikat potwierdzający znajomość metod zarządzania projektem, zapewniających skuteczne podejście do organizacji, zarządzania i kontroli projektów zarówno w sferze operacyjnej jak i osiągania celów projektu np. PRINCE2 Foundation.
Analityk biznesowy
(6 osób) — Posiada wyższe wykształcenie.
— Posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie analizy biznesowej oraz specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych z wykorzystaniem UML lub Archimate.
— W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert w co najmniej 2 projektach informatycznych przeprowadzał analizę biznesową w ramach budowy/rozwoju złożonego systemu informatycznego o wartości co najmniej 500 000 PLN brutto każdy, opartego na modelu usługowym, składającego się z co najmniej 3 biznesowo niezależnych podsystemów, stanowiącą podstawę dla projektu architektury systemu, który został zaimplementowany i wdrożony.
— Posiada minimum 1000 godzin doświadczenia w pracy w zakresie analizy biznesowej uwzględniającej techniki takie jak na przykład Definicja kryteriów akceptacji i oceny, Benchmarking, Burza mózgów, Analiza reguł biznesowych, Diagramy przepływu danych, Modelowanie danych, Analiza decyzji, Analiza dokumentów, Szacowanie, Grupy focusowe, Dekompozycja funkcjonalna, Analiza interfejsu, Wywiady, Metryki i kluczowe wskaźniki wydajności, Analiza wymagań niefunkcjonalnych, Obserwacje, Modelowanie Organizacji, Śledzenie problemów, Modelowanie procesów, Prototypowanie, Warsztaty wymagań, Analiza ryzyka, Analiza problemów (przyczyn), Scenariusze i przypadki użycia, Modelowanie zakresu, Diagramy sekwencji, Diagramy stanów, Ankiety i kwestionariusze.
Architekt
(4 osoby) — Posiada wyższe wykształcenie.
— Posiada doświadczenie zawodowe jako architekt/projektant systemów IT co najmniej 5 lat.
— W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert nabył co najmniej 3-letnie doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML oraz językiem Archimate do modelowania architektury.
— W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert nabył co najmniej roczne doświadczenie pracy w oparciu o metodykę służącą do wytworzenia i utrzymania architektury np. TOGAF lub równoważną.
— W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w charakterze projektanta/architekta projektującego architekturę systemu IT w co najmniej 2 projektach o wartości co najmniej 500 tys. złotych brutto każdy obejmujących swym zakresem budowę architektury systemu zorientowanego na usługi, złożonego z co najmniej 3 niezależnych podsystemów, w architekturze wielowarstwowej, o wysokiej wydajności i niezawodności, który został zaimplementowany i wdrożony.
Ekspert ds. procesów biznesowych
(2 osoby) — Posiada wyższe wykształcenie.
— W ciągu ostatnich 5 lat nabył co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie budowy architektury procesów, wdrożenia modelu procesowego przedsiębiorstwa oraz modelowania procesów biznesowych w notacji BPMN.
Ekspert ds. modelowania i wymiany danych
(2 osoby) — Posiada wyższe wykształcenie.
— W ciągu ostatnich 5 lat nabył co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie modelowania i wymiany danych z wykorzystaniem norm i standardów wymiany danych.
— Posiada praktyczną znajomość technologii XML i XSD.
— Posiada praktyczną znajomość technologii Webservices.
— Posiada praktyczną znajomość mechanizmów wymiany danych opartych o wymianę komunikatów XML w sposób synchroniczny i asynchroniczny.
Uwaga:
Zamawiający zastrzega, że jedna osoba nie może pełnić jednocześnie roli analityka biznesowego i architekta oraz że jedna osoba nie może pełnić więcej niż dwóch ról.
Osoba pełniąca rolę Kierownika zespołu nie może pełnić żadnej innej roli.
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wskazał konkretne informacje potwierdzające spełnienie warunku, a nie zawierał zapisy typu „zgodne z SIWZ” lub wpisywał wymagania podane przez Zamawiającego na zasadzie „kopiuj-wklej”.
Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu
1. W zakresie wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, należy złożyć:
1) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SIWZ;
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – wzór wykazu wykonanych usług stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.
Uwaga: Wykonawca w wykazie usług zobowiązany jest podać tylko te główne usługi, które potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 7 do SIWZ.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy Pzp składają następujące dokumenty:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, którego wzór stanowi Załącznik nr 5 do SIWZ;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
8) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp., albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 8 do SIWZ.
3. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp., wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
- składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
6. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4 i 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby Strona 10 z 21 uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ust. 4 w zakresie terminów stosuje się odpowiednio.
7. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
8. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
9. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
10. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z ich tłumaczeniem na język polski.
11. Wykonawca zobowiązany jest wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1. ustawy Pzp.
12. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
13. W przypadku, o którym mowa w ust. 12, Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
14. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców, o których mowa w ust. 12.
15. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
W przypadku, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest przedstawić Zamawiającemu dokumenty dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
16. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 15 odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
17. W przypadku złożenia przez Wykonawcę dokumentu, oświadczenia na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, z którego będą wynikać kwoty wyrażone w innej walucie niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z dnia, w którym opublikowano ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli dniem publikacji ogłoszenia będzie sobota lub dzień wolny od pracy, wówczas jako kurs przeliczeniowy waluty Zamawiający przyjmie średni kurs Narodowego Banku Polskiego z pierwszego dnia roboczego po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena brutto oferty. Waga 50
2. Plan i wstępny harmonogram. Waga 20
3. Wstępny model architektury biznesowej dla wybranego przypadku. Waga 30
Miejscowość:
Warszawa
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): 13. Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską w ramach Projektu systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji o numerze POIG.07.01-00-00-001/08 realizowanego w ramach 7 Osi Priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 "Dotacje na innowacje" "Inwestujemy w waszą przyszłość".
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587702
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp., albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
10. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
11. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2012 r., poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
12. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
13. W terminie 21 dni od dnia wydania orzeczenia skargę może wnieść także Prezes Urzędu. Prezes Urzędu może także przystąpić do toczącego się postępowania. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego.
14. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587702
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 359834-2015 |
PD | Data publikacji | 13/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 198 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Centrum Projektów Polska Cyfrowa |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 08/10/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72221000 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 72222000 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej oraz usługi w zakresie planowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72221000 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 72222000 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej oraz usługi w zakresie planowania |
IA | Adres internetowy (URL) | www.cppc.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
2015/S 198-359834
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Centrum Projektów Polska Cyfrowa
ul. Syreny 23
Osoba do kontaktów: Bartosz Stankiewicz
01-150 Warszawa
Polska
Tel.: +48 223152200
E-mail: zamowienia@cppc.gov.pl
Faks: +48 223152202
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.cppc.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
Celem aktualnie prowadzonych przez Służbę Celną działań planistycznych jest zapewnienie większej wygody i skrócenie czasu realizacji przez klientów ich procesów biznesowych poprzez zapewnienie im możliwości załatwiania spraw w formie samoobsługi, bądź przy ograniczeniu konieczności bezpośredniego kontaktu ze Służbą Celną, niezależnie od miejsca pobytu czy prowadzonej działalności i rodzaju zastosowanej technologii.Powyższe dotyczy również nowego spojrzenia na elementy przemieszczania się przez granice, co jest kluczowe dla całego procesu importu bądź eksportu towarów. Powyższe ma zostać zrealizowane poprzez zaoferowanie szerokiego zakresu kompleksowych usług świadczonych drogą elektroniczną opartego o spójny system Informacyjny Służby Celnej, działający w ramach Zintegrowanego Systemu Informacyjnego Resortu Finansów (ZSIRF) oraz w oparciu o infrastrukturę resortu.
Realizacja tak skomplikowanego przedsięwzięcia wymaga odpowiedniego przygotowania, zaś elementem tego przygotowania jest przeprowadzenie szeregu prac analitycznych. Niniejsze zamówienie jest jednym z etapów właściwego przygotowania się Służby Celnej do uruchomienia Projektu PUESC jako elementu Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.
72220000, 72221000, 72222000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena brutto oferty. Waga 50
2. Plan wstępny i harmonogram. Waga 20
3. Wstępny model architektury biznesowej dla wybranego przypadku. Waga 30
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 62-109189 z dnia 28.3.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: ZP/7/2015 Nazwa: Opracowanie Koncepcji i Modelu architektury biznesowej dla projektu Platforma Usług Elektronicznych SłużbyCelnej (PUESC)KPMG Advisory Sp. z o.o. Sp.k.
{Dane ukryte}
00-867 Warszawa
Polska
E-mail: advisory@kpmg.pl
Wartość: 2 202 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 166 040 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską w ramach Projektu systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji o numerze POIG.07.01-00-00-001/08 realizowanego w ramach 7 Osi Priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 „Dotacje na innowacje” „Inwestujemy w waszą przyszłość”.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp., albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
10. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby,przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
11. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2012 r., poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
12. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
13. W terminie 21 dni od dnia wydania orzeczenia skargę może wnieść także Prezes Urzędu. Prezes Urzędumoże także przystąpić do toczącego się postępowania. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędustosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego.
14. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawieraćoznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, atakże wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 10918920151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-03-28 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 202 dni |
Wadium: | 50000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 1 666 666 PLN - 2 500 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.wwpe.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Władza Wdrażająca Programy Europejskie ul. Rakowiecka 2A, warszawa, woj. nierozpoznano |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
72220000-3 | Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne | |
72221000-0 | Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Opracowanie Koncepcji i Modelu architektury biznesowej dla projektu Platforma Usług Elektronicznych SłużbyCelnej (PUESC) | KPMG Advisory Sp. z o.o. Sp.k. Warszawa | 2015-07-10 | 1 166 040,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-10 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 72220000 72221000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 166 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 166 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 166 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 166 040,00 zł |