ZMIANA SPOSOBU UŻYTKOWANIA BUDYNKU KOTŁOWNI ORAZ GARAŻU NA CELE MIESZKALNE WRAZ Z NADBUDOWĄ, ROZBUDOWĄ I PRZEBUDOWĄ PRZY UL. BRONIEWSKIEGO W SZUBINIE

nie

nie

nie

nie

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Szubin, krajowy numer identyfikacyjny 9235091000000, ul. ul. Kcyńska  12, 89200   Szubin, państwo Polska, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 523 910 700, faks 52 384 80 71, e-mail um@szubin.pl

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA
(jeżeli dotyczy):

III.2) Podstawa prawna

Postępowanie wszczęte zostało na podstawie  66 ust. 1 oraz art. 68 ust. 1 ustawy Pzp.

III.3 Uzasadnienia wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami:
Zastosowanie trybu z wolnej ręki, jako trybu, w którym nie ma miejsca na realizację zasady konkurencyjności ze względu na uprawnienie zamawiającego do zaproszenia dowolnego wykonawcy do negocjacji umożliwia art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, gdy zaistnieją łącznie następujące okoliczności: a) uprzednie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego; b) w postępowaniu tym nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia; c) pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Pierwszą przesłanką zastosowania przez zamawiającego trybu z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp jest bezskuteczność uprzednio prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Z bezskutecznością postępowania mamy do czynienia, jeżeli nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia. Drugą z przesłanek, która musi wystąpić łącznie z pierwszą, aby zamawiający mógł udzielić zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp jest niedokonywanie w pierwotnych warunkach zamówienia istotnych zmian. Oznacza to, że nie można zmienić m.in. przedmiotu zamówienia czy jego istotnych cech, których zmiana będzie miała wpływ na kształt zamówienia. Zakazane są także istotne zmiany dotyczące warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert. Zdaniem Zamawiającego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania „ZMIANA SPOSOBU UŻYTKOWANIA BUDYNKU KOTŁOWNI ORAZ GARAŻU NA CELE MIESZKALNE WRAZ Z NADBUDOWĄ, ROZBUDOWĄ I PRZEBUDOWĄ PRZY UL. BRONIEWSKIEGO W SZUBINIE mogło zostać przeprowadzone na podstawie wyżej powołanego art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (podstawa prawna). Uzasadnienie faktyczne: W dniu 17 maja 2017r. Zamawiający – Gmina Szubin - wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania „ZMIANA SPOSOBU UŻYTKOWANIA BUDYNKU KOTŁOWNI ORAZ GARAŻU NA CELE MIESZKALNE WRAZ Z NADBUDOWĄ, ROZBUDOWĄ I PRZEBUDOWĄ PRZY UL. BRONIEWSKIEGO W SZUBINIE”. Termin składania ofert wyznaczony został, zgodnie z przepisami art. 43 ust. 1 ustawy Pzp, na dzień 2 czerwca 2017 r. do godziny 09:00. Do upływu terminu składania ofert nie odnotowano żadnych wniosków i pytań ze strony potencjalnych wykonawców. W wyznaczonym terminie nie wpłynęła żadna oferta. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, unieważnił przedmiotowe postępowanie. W związku z powyższym wystąpiły okoliczności określone w art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Zamawiający skierował zaproszenie do wybranego wykonawcy i jednocześnie nie dokonał istotnych zmian pierwotnych warunków zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, warunków udziału w postępowaniu, kryteriów oceny ofert, terminu wykonania zamówienia oraz okresu gwarancji i rękojmi na przedmiot zamówienia. Zdaniem Zamawiającego w niniejszej sprawie trzeba mieć na względzie zakres przedmiotu zamówienia (przebudowa i rozbudowa obiektu na cele mieszkaniowe) oraz ogólne tendencje na rynku zamówień publicznych w br., tj. bardzo duża ilość zamówień na roboty budowlane i ograniczony rynek potencjalnych wykonawców. Z uwagi na zaplanowane i pozyskane na realizację zadania środki zewnętrzne (z BGK) oraz listę osób oczekujących na przydział mieszkań komunalnych w gminie zasadne jest przyspieszenie dokonania wyboru wykonawcy i zrealizowania inwestycji w zaplanowanym pierwotnie terminie (365 dni). Przeprowadzenie kolejnej procedury w trybie konkurencyjnym (przetargu nieograniczonego) wymagałoby określonego czasu oraz w ocenie Zamawiającego nie gwarantuje wyłonienia wykonawcy. Mimo wcześniejszego zastosowania trybu konkurencyjnego, zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Urzędu Zamówień Publicznych, na stronie internetowej Zamawiającego oraz w jego siedzibie nie odnotowano zainteresowania ze strony wykonawców realizacją zamówienia i nie złożono żadnej oferty. W związku z tym zastosowanie po raz kolejny trybu konkurencyjnego nie daje gwarancji wyłonienia wykonawcy i zrealizowania zamówienia w wyznaczonym terminie. Stąd Zamawiający dokonał wyboru trybu z wolnej ręki.

WEZAMBUD Usługi Ogólnobudowlane Władysław i Zbigniew Springer S.C.,  ,  ul. Wyczółkowskiego 1a,  88-400,  Żnin,  kraj/woj. kujawsko-pomorskie