Neutralizowanie obecności drapieżnych ssaków i zwierząt gospodarczych na lęgowiskach siewkowych oraz zapewnianie zróżnicowania genetycznego ptaków w koloniach mewy siwej na wyspach w korycie rzeki w 2012 roku. - pl-marki: usługi badawcze
Opis przedmiotu przetargu: zadanie 1 ochrona lęgowisk zagrożonych gatunków siewkowych w korycie wisły poprzez wykorzystanie mobilnych ogrodzeń elektrycznych, zgodnie z obowiązującym prawem oraz zakresem i metodyką przedstawioną w załączniku 1. zakres zabiegu obejmuje przede wszystkim — usunięcie podrostu i roślinności zielnej w miejscach rozstawiania konstrukcji ogrodzeń (w pasie o szerokości ok. 2 3 m), — przewiezienie elementów konstrukcji na wyspy i rozstawienie systemu mobilnych ogrodzeń elektrycznych (siatki, akumulatory, elektryzatory, panele słoneczne, palikowe konstrukcje wzmacniające itp.) na wybranych lęgowiskach, — zabezpieczenie lęgowisk od wewnątrz ogrodzeń siatką drobiarską, chroniącą lęgi po wykluciu się piskląt, — bieżąca obsługa systemu ogrodzeń obejmująca stałą kontrolę napięcia elektrycznego i uziemienia, cykliczną wymianę akumulatorów, ewentualne naprawy w razie awarii sprzętu, zdejmowanie i ponowne rozstawianie ogrodzeń w sytuacji większych wahań poziomu wody w rzece, — stała kontrola efektywności zabiegu – monitoring losów lęgów w ogrodzonych gniazdach i śladów obecności drapieżników w bezpośredniej bliskości ogrodzeń (tropy, kał, ewentualnie – ślady drapieżnictwa itp.). — po zakończeniu sezonu lęgowego – złożenie i przewiezienie elementów konstrukcji z wysp do baz terenowych (kobylnica i dziekanów leśny). przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 1 – nie mniej niż 500 600 godzin/osobę, przy założeniu 5 6 godzin pracy dziennie przez 100 dni w roku. zadanie 2 ochrona nie ogrodzonych lęgów zagrożonych gatunków siewkowych w korycie wisły z wykorzystaniem inkubatorów i atrap jaj, zgodnie z obowiązującym prawem oraz zakresem i metodyką przedstawioną w załączniku 1. zakres zabiegu obejmuje przede wszystkim — monitoring terminów składania jaj zagrożonych gatunków siewkowych – w miejscach (na wyspach) planowanego zabiegu, — zabieranie, krótko po złożeniu, jaj z wybranych do zabiegu gniazd zagrożonych gatunków siewkowych i bezzwłoczne zastępowanie ich drewnianymi atrapami wyglądem przypominającymi oryginalne jaja gatunku objętego zabiegiem, — zabezpieczenie przed uszkodzeniem i bezzwłoczne przewożenie wyjmowanych z gniazd jaj/lęgów do inkubatorów umieszczonych w bazach terenowych w kobylnicy i dziekanowie leśnym, — stały, codzienny monitoring pracy inkubatorów (temperatura, wilgotność, system obracania jaj, cyrkulacja powietrza, warunki sanitarne itp.) oraz stała kontrola rozwoju zarodków w jajach (prześwietlanie jaj, sprawdzanie ubytków wody = masy z jaj), — na etapie pękania skorupek przenoszenie lęgów z inkubatorów do klujników, po ewentualnym wykluciu się piskląt zapewnianie im optymalnych warunków rozwoju (temperatura, wilgotność, cyrkulacja powietrza, warunki sanitarne) do czasu przewiezienia ich do gniazd skąd pochodzą, — na krótko przed wykluwaniem się piskląt (pękanie skorupek jaja, wykluwanie się piskląt), ewentualnie krótko po wykluciu się piskląt – zwracanie lęgów do gniazd gospodarzy na wyspach, po uprzednim wyjęciu, wysiadywanych tam dotychczas, atrap jaj, — po zakończeniu sezonu – umycie, konserwacja i zabezpieczenie na czas transportu inkubatorów i klujników, ewentualnie zgłoszenie niezbędnych napraw i/lub wymiany zużytych części (moduły, szuflady, sterowniki). przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 2 – nie mniej niż 400 510 godzin/osobę, przy założeniu 5 6 godzin pracy dziennie przez 80 85 dni w roku. realizując zadanie 1 i zadanie 2 zabiegami powinno zostać objętych łącznie nie mniej niż 120 gniazd (lęgów) gatunków zagrożonych (mewa siwa, rybitwa białoczelna, sieweczka obrożna i ostrygojad) oraz nie mniej niż 130 gniazd (lęgów) gatunków wrażliwych (śmieszka, rybitwa rzeczna, sieweczka rzeczna), zgodnie z obowiązującym prawem, zakresem przestrzenno rzeczowym i metodyką przedstawionymi w załączniku 1. zadanie 3 przenoszenie lęgów mewy siwej między przestrzennie oddalonymi koloniami, mającymi na celu zwiększenie puli genetycznej w agregacjach ptaków objętych zabiegiem, zgodnie z obowiązującym prawem oraz zakresem i metodyką przedstawioną w załączniku 1. zakres zabiegu obejmuje przede wszystkim — wyjęcie lęgów z gniazd mewy siwej we wcześniej ustalonych miejscach, a na ich miejsce włożenie atrap jaj, — przewiezienie i wzajemna wymiana lęgów pochodzących z różnych miejsc (włożenie „obcych” jaj do gniazd po uprzednim wyjęciu z nich pozostawionych tam wcześniej atrap). zabieg powinien być wykonywany w kilku etapach i powinien dotyczyć kilku lęgowisk (nie mniej niż dwóch i nie więcej niż pięciu przestrzennie oddalonych miejsc). przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 3 – nie mniej niż 100 150 godzin/osobę, przy założeniu 10 godzin pracy dziennie przez 10 15 dni w roku. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Marki: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 104278-2012 |
PD | Data publikacji | 31/03/2012 |
OJ | Dz.U. S | 64 |
TW | Miejscowość | MARKI |
AU | Nazwa instytucji | Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 27/03/2012 |
DT | Termin | 10/04/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.otop.org.pl/ |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Marki: Usługi badawcze
2012/S 64-104278
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków
ul. Odrowąża 24
Osoba do kontaktów: Monika Bukacińska
05-270 Marki
POLSKA
Tel.: +48 537195625
E-mail: monika.bukacinska@otop.org.pl
Faks: +48 227619051
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.otop.org.pl/
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Główne miejsca:
Teren działań położony jest w 100 % na obszarze OSO Natura 2000 „Dolina Środkowej Wisły” PLB 140004, obejmując dwa fragmenty koryta rzeki i przyległe do niego brzegi o szerokości do 100 m:
(a) między Puławami i ujściem Pilicy tj. między km 371-457 (86 km biegu rzeki) oraz
(b) między Warszawą Żerań i Zakroczymem tj. między km 522-555 (33 km biegu rzeki).
Kod NUTS
— usunięcie podrostu i roślinności zielnej w miejscach rozstawiania konstrukcji ogrodzeń (w pasie o szerokości ok. 2-3 m),
— przewiezienie elementów konstrukcji na wyspy i rozstawienie systemu mobilnych ogrodzeń elektrycznych (siatki, akumulatory, elektryzatory, panele słoneczne, palikowe konstrukcje wzmacniające itp.) na wybranych lęgowiskach,
— zabezpieczenie lęgowisk od wewnątrz ogrodzeń siatką drobiarską, chroniącą lęgi po wykluciu się piskląt,
— bieżąca obsługa systemu ogrodzeń obejmująca: stałą kontrolę napięcia elektrycznego i uziemienia, cykliczną wymianę akumulatorów, ewentualne naprawy w razie awarii sprzętu, zdejmowanie i ponowne rozstawianie ogrodzeń w sytuacji większych wahań poziomu wody w rzece,
— stała kontrola efektywności zabiegu – monitoring losów lęgów w ogrodzonych gniazdach i śladów obecności drapieżników w bezpośredniej bliskości ogrodzeń (tropy, kał, ewentualnie – ślady drapieżnictwa itp.).
— po zakończeniu sezonu lęgowego – złożenie i przewiezienie elementów konstrukcji z wysp do baz terenowych (Kobylnica i Dziekanów Leśny).
Przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 1 – nie mniej niż 500-600 godzin/osobę, przy założeniu 5-6 godzin pracy dziennie przez 100 dni w roku.
Zadanie 2: Ochrona nie ogrodzonych lęgów zagrożonych gatunków siewkowych w korycie Wisły z wykorzystaniem inkubatorów i atrap jaj, zgodnie z obowiązującym prawem oraz zakresem i metodyką przedstawioną w załączniku 1. Zakres zabiegu obejmuje przede wszystkim:
— monitoring terminów składania jaj zagrożonych gatunków siewkowych – w miejscach (na wyspach) planowanego zabiegu,
— zabieranie, krótko po złożeniu, jaj z wybranych do zabiegu gniazd zagrożonych gatunków siewkowych i bezzwłoczne zastępowanie ich drewnianymi atrapami wyglądem przypominającymi oryginalne jaja gatunku objętego zabiegiem,
— zabezpieczenie przed uszkodzeniem i bezzwłoczne przewożenie wyjmowanych z gniazd jaj/lęgów do inkubatorów umieszczonych w bazach terenowych w Kobylnicy i Dziekanowie Leśnym,
— stały, codzienny monitoring pracy inkubatorów (temperatura, wilgotność, system obracania jaj, cyrkulacja powietrza, warunki sanitarne itp.) oraz stała kontrola rozwoju zarodków w jajach (prześwietlanie jaj, sprawdzanie ubytków wody = masy z jaj),
— na etapie pękania skorupek - przenoszenie lęgów z inkubatorów do klujników, po ewentualnym wykluciu się piskląt zapewnianie im optymalnych warunków rozwoju (temperatura, wilgotność, cyrkulacja powietrza, warunki sanitarne) do czasu przewiezienia ich do gniazd skąd pochodzą,
— na krótko przed wykluwaniem się piskląt (pękanie skorupek jaja, wykluwanie się piskląt), ewentualnie krótko po wykluciu się piskląt – zwracanie lęgów do gniazd gospodarzy na wyspach, po uprzednim wyjęciu, wysiadywanych tam dotychczas, atrap jaj,
— Po zakończeniu sezonu – umycie, konserwacja i zabezpieczenie na czas transportu inkubatorów i klujników, ewentualnie zgłoszenie niezbędnych napraw i/lub wymiany zużytych części (moduły, szuflady, sterowniki).
Przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 2 – nie mniej niż 400-510 godzin/osobę, przy założeniu 5-6 godzin pracy dziennie przez 80-85 dni w roku.
Realizując zadanie 1 i zadanie 2 zabiegami powinno zostać objętych łącznie nie mniej niż 120 gniazd (lęgów) gatunków zagrożonych (mewa siwa, rybitwa białoczelna, sieweczka obrożna i ostrygojad) oraz nie mniej niż 130 gniazd (lęgów) gatunków wrażliwych (śmieszka, rybitwa rzeczna, sieweczka rzeczna), zgodnie z obowiązującym prawem, zakresem przestrzenno-rzeczowym i metodyką przedstawionymi w załączniku 1.
Zadanie 3: Przenoszenie lęgów mewy siwej między przestrzennie oddalonymi koloniami, mającymi na celu zwiększenie puli genetycznej w agregacjach ptaków objętych zabiegiem, zgodnie z obowiązującym prawem oraz zakresem i metodyką przedstawioną w załączniku 1. Zakres zabiegu obejmuje przede wszystkim:
— wyjęcie lęgów z gniazd mewy siwej we wcześniej ustalonych miejscach, a na ich miejsce włożenie atrap jaj,
— przewiezienie i wzajemna wymiana lęgów pochodzących z różnych miejsc (włożenie „obcych” jaj do gniazd po uprzednim wyjęciu z nich pozostawionych tam wcześniej atrap).
Zabieg powinien być wykonywany w kilku etapach i powinien dotyczyć kilku lęgowisk (nie mniej niż dwóch i nie więcej niż pięciu przestrzennie oddalonych miejsc).
Przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 3 – nie mniej niż 100-150 godzin/osobę, przy założeniu 10 godzin pracy dziennie przez 10-15 dni w roku.
73110000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: neutralizowanie obecności drapieżnych ssaków i zwierząt gospodarczych na lęgowiskach siewkowych oraz zapewnianie zróżnicowania genetycznego ptaków w koloniach mewy siwej na wyspach w korycie rzeki w 2012 roku— usunięcie podrostu i roślinności zielnej w miejscach rozstawiania konstrukcji ogrodzeń (w pasie o szerokości ok. 2-3 m),
— przewiezienie elementów konstrukcji na wyspy i rozstawienie systemu mobilnych ogrodzeń elektrycznych (siatki, akumulatory, elektryzatory, panele słoneczne, palikowe konstrukcje wzmacniające itp.) na wybranych lęgowiskach,
— zabezpieczenie lęgowisk od wewnątrz ogrodzeń siatką drobiarską, chroniącą lęgi po wykluciu się piskląt,
— bieżąca obsługa systemu ogrodzeń obejmująca: stałą kontrolę napięcia elektrycznego i uziemienia, cykliczną wymianę akumulatorów, ewentualne naprawy w razie awarii sprzętu, zdejmowanie i ponowne rozstawianie ogrodzeń w sytuacji większych wahań poziomu wody w rzece,
— stała kontrola efektywności zabiegu – monitoring losów lęgów w ogrodzonych gniazdach i śladów obecności drapieżników w bezpośredniej bliskości ogrodzeń (tropy, kał, ewentualnie – ślady drapieżnictwa itp.),
— po zakończeniu sezonu lęgowego – złożenie i przewiezienie elementów konstrukcji z wysp do baz terenowych (Kobylnica i Dziekanów Leśny).
Przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 1 – nie mniej niż 500-600 godzin/osobę, przy założeniu 5-6 godzin pracy dziennie przez 100 dni w roku.
73110000
— monitoring terminów składania jaj zagrożonych gatunków siewkowych – w miejscach (na wyspach) planowanego zabiegu,
— zabieranie, krótko po złożeniu, jaj z wybranych do zabiegu gniazd zagrożonych gatunków siewkowych i bezzwłoczne zastępowanie ich drewnianymi atrapami wyglądem przypominającymi oryginalne jaja gatunku objętego zabiegiem,
— zabezpieczenie przed uszkodzeniem i bezzwłoczne przewożenie wyjmowanych z gniazd jaj/lęgów do inkubatorów umieszczonych w bazach terenowych w Kobylnicy i Dziekanowie Leśnym,
— stały, codzienny monitoring pracy inkubatorów (temperatura, wilgotność, system obracania jaj, cyrkulacja powietrza, warunki sanitarne itp.) oraz stała kontrola rozwoju zarodków w jajach (prześwietlanie jaj, sprawdzanie ubytków wody = masy z jaj),
— na etapie pękania skorupek - przenoszenie lęgów z inkubatorów do klujników, po ewentualnym wykluciu się piskląt zapewnianie im optymalnych warunków rozwoju (temperatura, wilgotność, cyrkulacja powietrza, warunki sanitarne) do czasu przewiezienia ich do gniazd skąd pochodzą,
— na krótko przed wykluwaniem się piskląt (pękanie skorupek jaja, wykluwanie się piskląt), ewentualnie krótko po wykluciu się piskląt – zwracanie lęgów do gniazd gospodarzy na wyspach, po uprzednim wyjęciu, wysiadywanych tam dotychczas, atrap jaj,
— Po zakończeniu sezonu – umycie, konserwacja i zabezpieczenie na czas transportu inkubatorów i klujników, ewentualnie zgłoszenie niezbędnych napraw i/lub wymiany zużytych części (moduły, szuflady, sterowniki).
Przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 2 – nie mniej niż 400-510 godzin/osobę, przy założeniu 5-6 godzin pracy dziennie przez 80-85 dni w roku.
Realizując zadanie 1 i zadanie 2 zabiegami powinno zostać objętych łącznie nie mniej niż 120 gniazd (lęgów) gatunków zagrożonych (mewa siwa, rybitwa białoczelna, sieweczka obrożna i ostrygojad) oraz nie mniej niż 130 gniazd (lęgów) gatunków wrażliwych (śmieszka, rybitwa rzeczna, sieweczka rzeczna), zgodnie z obowiązującym prawem, zakresem przestrzenno-rzeczowym i metodyką przedstawionymi w załączniku 1.
73110000
— wyjęcie lęgów z gniazd mewy siwej we wcześniej ustalonych miejscach, a na ich miejsce włożenie atrap jaj,
— przewiezienie i wzajemna wymiana lęgów pochodzących z różnych miejsc (włożenie „obcych” jaj do gniazd po uprzednim wyjęciu z nich pozostawionych tam wcześniej atrap).
Zabieg powinien być wykonywany w kilku etapach i powinien dotyczyć kilku lęgowisk (nie mniej niż dwóch i nie więcej niż pięciu przestrzennie oddalonych miejsc).
Przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 3 – nie mniej niż 100-150 godzin/osobę, przy założeniu 10 godzin pracy dziennie przez 10-15 dni w roku.
73110000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1. Udokumentowana wiedza (wykształcenie kierunkowe) z zakresu biologii/ekologii zwierząt, w tym ptaków. Wymagane jest załączenie dyplomu z w/w zakresu osoby/osób wyznaczonej/ych przez oferenta do wykonania prac opisanych w przedmiocie zamówienia. W przypadku kilku osób zgłoszonych/wyznaczonych przez oferenta przy ocenie kryterium - wykształcenie kierunkowe -będzie pod uwagę brana wartość średnia/osobę w grupie.
2. Udokumentowane doświadczenie wykonywania samodzielnie lub w zespołach przyrodniczych prac terenowych i/lub raportowania rezultatów działań/badań np. inwentaryzacje, monitoring i/lub badania terenowe zwierząt, w tym ptaków (na podstawie Oświadczenia lub CV, dobrze widziane załączenie umów lub raportów z prac lub dokumentów równorzędnych). W przypadku kilku osób zgłoszonych/wyznaczonych przez oferenta przy ocenie kryterium wiedza/doświadczenie będzie pod uwagę brana wartość średnia/osobę w grupie
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 40
2. Kompleksowość usługi. Waga 20
3. Wiedza (wykształcenie kierunkowe)/doświadczenie. Waga 40
Miejscowość:
Marki.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: Grudzień 2012, grudzień 2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): „Czynna ochrona zagrożonych gatunków awifauny wysp na obszarze OSOP Dolina Środkowej Wisły: kontynuacja” współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko o numerze POIS.05.01.00-00-325/10.00 oraz dofinansowany ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
a) Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy; Wykonawcy zagraniczni (mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej) zamiast dokumentów wskazanych w pkt 1: składają dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów wskazanych w pkt. 2, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania – wystawione z odpowiednią datą wymaganą dla tych dokumentów.
b) Cenę za realizację przedmiotu zamówienia przedstawioną na załączonym do ogłoszenia formularzu (załącznik 2).
c) Udokumentowaną wiedzę (wykształcenie kierunkowe) z zakresu biologii/ekologii zwierząt, w tym ptaków. Wymagane jest załączenie dyplomu z w/w zakresu osoby/osób wyznaczonej/ych przez oferenta do wykonania prac opisanych w przedmiocie zamówienia. W przypadku kilku osób zgłoszonych/wyznaczonych przez oferenta przy ocenie kryterium - wykształcenie kierunkowe -będzie pod uwagę brana wartość średnia/osobę w grupie.
d) Udokumentowane doświadczenie wykonywania samodzielnie lub w zespołach przyrodniczych prac terenowych i/lub raportowania rezultatów działań/badań np. inwentaryzacje, monitoring i/lub badania terenowe zwierząt, w tym ptaków (na podstawie Oświadczenia lub CV, dobrze widziane załączenie umów lub raportów z prac lub dokumentów równorzędnych). W przypadku kilku osób zgłoszonych/wyznaczonych przez oferenta przy ocenie kryterium wiedza/doświadczenie będzie pod uwagę brana wartość średnia/osobę w grupie
e) Oświadczenie lub dokumenty potwierdzające, zgodnie z obowiązującym prawem, posiadanie pozwolenia na prowadzenie wyżej wymienionych działań.
f) Oferta powinna być opatrzona pieczątką firmową, a w przypadku osób fizycznych imieniem i nazwiskiem oferenta, posiadać datę sporządzenia oraz powinna być podpisana przez oferenta.
Zamawiający informuje, że niniejsze postępowanie prowadzone jest w oparciu o przepisy Kodeksu Cywilnego art. 70 ust. 1-5 K.C.
TI | Tytuł | PL-Marki: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 159428-2012 |
PD | Data publikacji | 22/05/2012 |
OJ | Dz.U. S | 96 |
TW | Miejscowość | MARKI |
AU | Nazwa instytucji | Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 16/05/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.otop.org.pl/ |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Marki: Usługi badawcze
2012/S 96-159428
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków
ul. Odrowąża 24
Osoba do kontaktów: Monika Bukacińska
05-270 Marki
Polska
Tel.: +48 537195625
E-mail: monika.bukacinska@otop.org.pl
Faks: +48 227619051
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.otop.org.pl/
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren działań położony jest w 100 % na obszarze OSO Natura 2000 „Dolina Środkowej Wisły” PLB 140004, obejmując dwa fragmenty koryta rzeki i przyległe do niego brzegi o szerokości do 100 m:
(a) między Puławami i ujściem Pilicy tj. między km 371-457 (86 km biegu rzeki) oraz,
(b) między Warszawą Żerań i Zakroczymem tj. między km 522-555 (33 km biegu rzeki).
Kod NUTS
— usunięcie podrostu i roślinności zielnej w miejscach rozstawiania konstrukcji ogrodzeń (w pasie o szerokości ok. 2-3 m),
— przewiezienie elementów konstrukcji na wyspy i rozstawienie systemu mobilnych ogrodzeń elektrycznych.
(siatki, akumulatory, elektryzatory, panele słoneczne, palikowe konstrukcje wzmacniające itp.) na wybranych lęgowiskach.
— zabezpieczenie lęgowisk od wewnątrz ogrodzeń siatką drobiarską, chroniącą lęgi po wykluciu się piskląt,
— bieżąca obsługa systemu ogrodzeń obejmująca: stałą kontrolę napięcia elektrycznego i uziemienia, cykliczną wymianę akumulatorów, ewentualne naprawy w razie awarii sprzętu, zdejmowanie i ponowne rozstawianie ogrodzeń w sytuacji większych wahań poziomu wody w rzece,
— stała kontrola efektywności zabiegu – monitoring losów lęgów w ogrodzonych gniazdach i śladów obecności drapieżników w bezpośredniej bliskości ogrodzeń (tropy, kał, ewentualnie – ślady drapieżnictwa itp.),
— po zakończeniu sezonu lęgowego – złożenie i przewiezienie elementów konstrukcji z wysp do baz terenowych.
(Kobylnica i Dziekanów Leśny).
Przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 1 – nie mniej niż 500-600 godzin/osobę, przy założeniu 5-6 godzin pracy dziennie przez 100 dni w roku.
Zadanie 2: Ochrona nie ogrodzonych lęgów zagrożonych gatunków siewkowych w korycie Wisły z wykorzystaniem inkubatorów i atrap jaj, zgodnie z obowiązującym prawem oraz zakresem i metodyką przedstawioną w załączniku 1. Zakres zabiegu obejmuje przede wszystkim:
— monitoring terminów składania jaj zagrożonych gatunków siewkowych – w miejscach (na wyspach) planowanego zabiegu,
— zabieranie, krótko po złożeniu, jaj z wybranych do zabiegu gniazd zagrożonych gatunków siewkowych i bezzwłoczne zastępowanie ich drewnianymi atrapami wyglądem przypominającymi oryginalne jaja gatunku objętego zabiegiem,
— zabezpieczenie przed uszkodzeniem i bezzwłoczne przewożenie wyjmowanych z gniazd jaj/lęgów do inkubatorów umieszczonych w bazach terenowych w Kobylnicy i Dziekanowie Leśnym,
— stały, codzienny monitoring pracy inkubatorów (temperatura, wilgotność, system obracania jaj, cyrkulacja powietrza, warunki sanitarne itp.) oraz stała kontrola rozwoju zarodków w jajach (prześwietlanie jaj, sprawdzanie ubytków wody = masy z jaj),
— na etapie pękania skorupek - przenoszenie lęgów z inkubatorów do klujników, po ewentualnym wykluciu się piskląt zapewnianie im optymalnych warunków rozwoju (temperatura, wilgotność, cyrkulacja powietrza, warunki sanitarne) do czasu przewiezienia ich do gniazd skąd pochodzą,
— na krótko przed wykluwaniem się piskląt (pękanie skorupek jaja, wykluwanie się piskląt), ewentualnie krótko po wykluciu się piskląt – zwracanie lęgów do gniazd gospodarzy na wyspach, po uprzednim wyjęciu, wysiadywanych tam dotychczas, atrap jaj,
— Po zakończeniu sezonu – umycie, konserwacja i zabezpieczenie na czas transportu inkubatorów i klujników, ewentualnie zgłoszenie niezbędnych napraw i/lub wymiany zużytych części (moduły, szuflady, sterowniki).
Przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 2 – nie mniej niż 400-510 godzin/osobę, przy założeniu 5-6 godzin pracy dziennie przez 80-85 dni w roku.
Realizując zadanie 1 i zadanie 2 zabiegami powinno zostać objętych łącznie nie mniej niż 120 gniazd (lęgów) gatunków zagrożonych (mewa siwa, rybitwa białoczelna, sieweczka obrożna i ostrygojad) oraz nie mniej niż 130 gniazd (lęgów) gatunków wrażliwych (śmieszka, rybitwa rzeczna, sieweczka rzeczna), zgodnie z obowiązującym prawem, zakresem przestrzenno-rzeczowym i metodyką przedstawionymi w załączniku 1.
Zadanie 3: Przenoszenie lęgów mewy siwej między przestrzennie oddalonymi koloniami, mającymi na celu zwiększenie puli genetycznej w agregacjach ptaków objętych zabiegiem, zgodnie z obowiązującym prawem oraz zakresem i metodyką przedstawioną w załączniku 1. Zakres zabiegu obejmuje przede wszystkim:
— wyjęcie lęgów z gniazd mewy siwej we wcześniej ustalonych miejscach, a na ich miejsce włożenie atrap jaj,
— przewiezienie i wzajemna wymiana lęgów pochodzących z różnych miejsc (włożenie „obcych” jaj do gniazd po uprzednim wyjęciu z nich pozostawionych tam wcześniej atrap).
Zabieg powinien być wykonywany w kilku etapach i powinien dotyczyć kilku lęgowisk (nie mniej niż dwóch i nie więcej niż pięciu przestrzennie oddalonych miejsc).
Przewidywana liczba roboczogodzin dla zadania 3 – nie mniej niż 100-150 godzin/osobę, przy założeniu 10 godzin pracy dziennie przez 10-15 dni w roku.
73110000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. cena. Waga 40
2. kompleksowość usługi. Waga 20
3. Wiedza (wykształcenie kierunkowe)/ doświadczenie. Waga 40
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 064-104278 z dnia 31.3.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Studio Opracowań Przyrodniczych Krzysztof Kajzer
{Dane ukryte}
04-984 Warszawa
Polska
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): „Czynna ochrona zagrożonych gatunków awifauny wysp na obszarze OSOP Dolina Środkowej Wisły: kontynuacja” współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko o numerze POIS.05.01.00-00-325/10.00 oraz dofinansowany ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 10427820121 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-03-31 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 111 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 3 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.otop.org.pl/ |
Informacja dostępna pod: | Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków ul.Odrowąża 24, 05-270 Marki, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
73110000-6 | Usługi badawcze |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet nr 4 - Wykonanie usług z zakresu pozyskania i zrywki drewna w roku 2012 w Leśnictwie Niesporowice, Okunie, Czarnolas. | Studio Opracowań Przyrodniczych Krzysztof Kajzer Warszawa | 2012-04-10 | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-04-10 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 73110000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł |