Roboty dodatkowe przy realizacji zadania inwestycyjnego dotyczącego umowy O/Fin/075/116/2013/ZP z dnia 03.12.2013 r. ,,Budowa budynku dla Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej przy ul. Bukowej

Gliwice: Roboty dodatkowe przy realizacji zadania inwestycyjnego dotyczącego umowy O/Fin/075/116/2013/ZP z dnia 03.12.2013 r. ,,Budowa budynku dla Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej przy ul. Bukowej


Numer ogłoszenia: 274718 - 2015; data zamieszczenia: 15.10.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Gliwicach, ul. Kościuszki 15, 44-100 Gliwice, woj. śląskie, tel. 32 33 80 239, faks 32 33 80 263.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe przy realizacji zadania inwestycyjnego dotyczącego umowy O/Fin/075/116/2013/ZP z dnia 03.12.2013 r. ,,Budowa budynku dla Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej przy ul. Bukowej.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są roboty dodatkowe związane z realizacją zadania inwestycyjnego: Budowa budynku dla Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej przy ul. Bukowej. Roboty te obejmują: a. wymianę gruntu w rejonie dróg, parkingów i placu manewrowego oraz wzmocnienia podbudowy i zabezpieczeń starych drenów; b. wykonanie nowych drenaży w rejonie segmentu VI budynku; c. wykonanie systemu przywoławczego w toaletach dla niepełnosprawnych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.00.00-8, 45.23.33.00-2, 45.23.32.00-1, 45.30.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.10.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Coprosa Polska Sp. z o.o. lider konsorcjum Construcciones Promociones Coprosa S.A. członek konsorcjum, ul. Domaniewska 37, 02-672 Warszawa, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1606102,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1850000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1850000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1850000,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem zamówienia jest wykonanie: a. wymiany gruntu w rejonie dróg, parkingów i placu manewrowego oraz wzmocnienia podbudowy i zabezpieczeń starych drenów; b. wykonania nowych drenaży w rejonie segmentu VI budynku; c. wykonanie systemu przywoławczego w toaletach dla niepełnosprawnych. Ad. a. W trakcie prowadzenia robót ziemnych związanych z posadowieniem budynku natrafiono w części północnej działki na układ drenów pochodzący z okresu przed rokiem 1980. Dreny te były posadowione na głębokości ok. 130 cm warstwy gruntu rodzimego - nasyp niekontrolowany z okresu po 1980 wynosił ok. 400 cm. Dreny na które natrafiono powodują nawadnianie gruntu, co w efekcie powoduje uplastycznienie gruntu. W tym zakresie konieczne jest przerwanie ciągów, zaślepienie, wymiana gruntu i wzmocnienie podbudowy z uwagi na układ parkingów zlokalizowanych w tym obszarze. W trakcie prowadzenia prac związanych z wykonaniem kanalizacji deszczowej, ciepłociągu oraz budowy muru oporowego przy wschodniej granicy działki 704.519 natrafiono na przewarstwienia z domieszką węgla. W trakcie opracowania dokumentacji pierwotnej, zgodnie z przyjętą praktyką projektową, zostały wykonane dokładne badania geologiczne (odwierty) jedynie w miejscu posadowienia budynku. Natomiast w trakcie realizacji budowy grunt po przeprowadzeniu badań makroskopowych i nośności w obszarze ww. parkingów, drogi oraz placu manewrowego (ciągi komunikacyjne drogowe) nie wykazał właściwości wymaganych projektem pierwotnym, a zgodnie z opracowanym projektem zamiennym wymagane jest przeprowadzenie dodatkowych robót, polegających na wymianie gruntu i wzmocnieniu podbudowy. Wykonanie nawierzchni na słabym podłożu gruntowym może powodować jej odkształcenia w trakcie eksploatacji. W związku z powyższym zachodzi konieczność zlecenia przedmiotowych prac Wykonawcy robót jako roboty dodatkowe. Przedmiotowe prace nie były przewidziane w pierwotnym projekcie budowlano - wykonawczym i nie były objęte podstawowym zamówieniem ale są konieczne do prowadzenia dalszych prac budowlanych. Zachowane zostały przesłanki zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 5b ustawy Pzp. Ad. b. W trakcie realizacji wejścia dla konwoju od strony wschodniej i prowadzonych w tym obszarze robót ziemnych pojawiły się sączenia wody i jej napływ na fundamenty, który był niemożliwy do przewidzenia na etapie projektowania. W celu odcięcia dopływu wody gruntowej na fundamenty projektant w projekcie zamiennym zalecił wykonanie drenu wokół segmentu VI i włączenie do - w pewnym zakresie przeprojektowanej - kanalizacji deszczowej poprzez system pompowy. Niniejsze prace muszą być wykonane w trakcie prowadzenia prac ziemnych, celem niedopuszczenia do zawilgocenia murów fundamentowych, obniżenia nośności gruntu pod już wykonanym fundamentem konstrukcji segmentu VI. Zachodzi konieczność zlecenia przedmiotowych prac Wykonawcy robót jako roboty dodatkowe. Wykonanie drenaży nie było przewidziane w pierwotnym projekcie budowlano - wykonawczym i nie było objęte podstawowym zamówieniem ale są konieczne do prowadzenia dalszych prac budowlanych a więc prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Zachowane zostały przesłanki zgodnie z art. 67 ust.1 pkt. 5b ustawy Pzp. Ad. c. W Wytycznych do projektowania budynków dla sądów powszechnych zaktualizowanych w dniu 22.10.2014 r., w punkcie 4.3.6 w zakresie systemów zabezpieczająco - ochronnych w pozycji 4 ujęto system alarmowy w celu zapewnienia bezpieczeństwa osobom niepełnosprawnym, np. w sanitariatach. W związku z powyższym wykonanie takiej instalacji we wszystkich sanitariatach dla osób niepełnosprawnych jest konieczne wg zaktualizowanych wytycznych w obecnie realizowanym obiekcie a nie zostało ono ujęte w pierwotnej dokumentacji projektowej. W związku z powyższym zachodzi konieczność zlecenia przedmiotowych prac Wykonawcy robót jako roboty dodatkowe. Wykonanie systemu przywoławczego w sanitariatach nie było objęte podstawowym zamówieniem ale jest konieczne do prowadzenia dalszych prac budowlanych w celu wykonania podstawowego zamówienia zgodnie z obowiązującymi przepisami. Zachowane zostały przesłanki zgodnie z art. 67 ust.1 pkt. 5b ustawy Pzp. Podstawa prawna zastosowania trybu: art. 67 ust. 1 pkt 5b ustawy Pzp.