Wynik przetargu

Adres: ul. Wolnej Wszechnicy 5, 02-097 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE
Dane kontaktowe: email: otz@zzn.pl
tel: +48 225728680
fax: +48 225728618
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 3653420100 Data Udzielenia: 2010-02-09
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79710000-4 Usługi ochroniarskie
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Elbląg ul. Królewiecka 189 MAGNUS Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej
Elbląg
13 546,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-02-09
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
797100004
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
13 547,00 zł
Minimalna złożona oferta:
13 547,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
13 547,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
13 547,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Świadczenie usług ochrony fizycznej w internatach wojskowych przeznaczonych na zakwaterowanie tymczasowe żołnierzy zawodowych, pozostających w zarządzaniu Zespołu Zarządców Nieruchomości WAM sp. z o.o. Oddział Tymczasowego Zakwaterowania z podziałem na części-zamówienie uzupełniające.


Numer ogłoszenia: 36534 - 2010; data zamieszczenia: 09.02.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zespół Zarządców Nieruchomości WAM Sp. z o.o.- Oddział Tymczasowego Zakwaterowania WAM Sp. z o. o., ul. Wolnej Wszechnicy 5, 02-097 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 0-22 572 86 80, faks 0-22 572 86 81.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Spółka Prawa Handlowego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług ochrony fizycznej w internatach wojskowych przeznaczonych na zakwaterowanie tymczasowe żołnierzy zawodowych, pozostających w zarządzaniu Zespołu Zarządców Nieruchomości WAM sp. z o.o. Oddział Tymczasowego Zakwaterowania z podziałem na części-zamówienie uzupełniające..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług ochrony osób i mienia w internatach garnizonowych określonych w załącznku do zaproszenia, przeznaczonych na zakwaterowanie tymczasowe żołnierzy zawodowych, pozostających w zarządzaniu Zespołu Zarządców Nieruchomości WAM sp. z o.o. Oddział Tymczasowego Zakwaterowania..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Elbląg ul. Królewiecka 189


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • MAGNUS Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej, ul. Królewiecka 189, 82-300 Elbląg, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13546,80 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    13546,80


  • Oferta z najniższą ceną:
    13546,80
    / Oferta z najwyższą ceną:
    13546,80


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Gizycko ul. Moniuszki 8A; Gołdapia ul. Wolności 6; Orzysz ul. Wojska Polskiego 17A


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Agencja Ochrony Cel Sp. z o.o., ul. Kołobrzeska 13, 10-444 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35272,80 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    35272,80


  • Oferta z najniższą ceną:
    35272,80
    / Oferta z najwyższą ceną:
    35272,80


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Kraków ul. Pijarów 3; Lubliniec ul. 74 GPP 3; Lubliniec ul. Klonowej 6;


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Vanguard sp. z o.o., ul. Wspólnej 32, 05-090 Raszyn, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35200,50 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    35200,50


  • Oferta z najniższą ceną:
    35200,50
    / Oferta z najwyższą ceną:
    35200,50


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Leźnica Wielka bl. 9


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Komandos-Łódź sp. z o.o., ul. Brzeźna 3, 90-303 Łódź, kraj/woj. łódzkie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 15572 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    15572


  • Oferta z najniższą ceną:
    15572
    / Oferta z najwyższą ceną:
    15572


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Bydgoszcz ul. Sułkowskiego 52 i ul. Chłocińskiego 5 Grudziądz ul. Chełmińska 106


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Agencja Ochrony Cel sp. z o.o., ul. Kołobrzeska 13, 10-444 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 34215,25 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    29700


  • Oferta z najniższą ceną:
    29700
    / Oferta z najwyższą ceną:
    29700


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
6   


Nazwa:
Dęblin ul. 15 PP Wilków 34a


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Agencja Ochrony Cel Sp. z o.o., ul. Kołobrzeska 13, 10-444 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8726,15 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    8726,15


  • Oferta z najniższą ceną:
    8726,15
    / Oferta z najwyższą ceną:
    8726,15


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
Przasnysz; Sochaczew, Nowy Dwór Mazowiecki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Agencja Ochrony Cel Sp. z o.o., ul. Kołobrzeska 13, 10-444 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 23759,25 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    23759,25


  • Oferta z najniższą ceną:
    23759,25
    / Oferta z najwyższą ceną:
    23759,25


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
8   


Nazwa:
Warszawa, Zegrze, Legionowo


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • ARGUS GROUP1 Sp. z o.o., ul. Łucka 15/1318, 00-842 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 114795,84 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    114795,84


  • Oferta z najniższą ceną:
    114795,84
    / Oferta z najwyższą ceną:
    114795,84


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
9   


Nazwa:
Gdynia, Pruszcz Gdański


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Agencja Ochrony Cel sp. z o.o., ul. Kołobrzeska 13, 10-444 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16081,40 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    16081,40


  • Oferta z najniższą ceną:
    16081,40
    / Oferta z najwyższą ceną:
    16081,40


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
10   


Nazwa:
Słupsk


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Agencja Ochrony Cel sp. z o.o., ul. Kołobrzeska 13, 10-444 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11559,40 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    6077,26


  • Oferta z najniższą ceną:
    6077,26
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6077,26


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
11   


Nazwa:
Biedrusko ul. Ogrodowa 97


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Handlowo-Usługowe VIGOR, ul. Starłęcka 18, 61-361 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13256,88 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    13256,88


  • Oferta z najniższą ceną:
    13256,88
    / Oferta z najwyższą ceną:
    13256,88


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
12   


Nazwa:
Czerwieńsk ul. Składowa 12, Sulechów ul. Wojska Polskiego 16;Świętoszów ul. sztabowa 2; Żagań ul. Szprotawska 22A; Międzyrzecz ul. Wojska Poslkiego 22; Wędrzyn bud. nr 5 i 8.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • IMPEL Security Polska Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 64676,30 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    64676,30


  • Oferta z najniższą ceną:
    64676,30
    / Oferta z najwyższą ceną:
    64676,30


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
13   


Nazwa:
Szczecin al. Wojska Polskiego 254, al. Piastów 40a, ul. Łukasińsdkiego 37, ul. Wyszyńskiego 15; Stargard Szczeciński os. Hallera 11; Choszczno ul. Dąbrowszczaków 32; Koszalin ul. 4-go Marca 20; Świdwin ul. Żwirki i Wigury 4; Kołobrzeg ul. Mazowiecka 2.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • MAGRED Sp. z o.o., ul. Czackiego 3a, 70-216 Szczecin, kraj/woj. zachodniopomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 153996 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    152118


  • Oferta z najniższą ceną:
    152118
    / Oferta z najwyższą ceną:
    152118


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 66 i 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    zamówienie uzupełniające było przewidziane w postepowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, a przedmiot zamówienia jest zgodny z przedmiotem zamówienia podstawowego.