Przeglądy okresowe sprzętu i aparatury medycznej

ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ. Przedmiot zamówienia musi być realizowany zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w szczególności (ustawa z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych) oraz zgodnie z instrukcjami serwisowymi urządzeń oraz zaleceniami producenta, w szczególności co do zakresu przeprowadzania przeglądów, konserwacji i kontroli bezpieczeństwa oraz czynności, które powinny być wykonane zgodnie z obowiązującymi normami, w sposób zapewniający bezpieczeństwo osób, mienia i bezpieczeństwo pożarowe. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować usługę na zasadach i warunkach opisanych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 4 do SIWZ.

Publikacja BZP / TED

Ogłoszenie nr 650303-N-2018 z dnia 2018-11-22 r.

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu Zdroju: Przeglądy okresowe sprzętu i aparatury medycznej
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
Zamieszczanie obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

Nazwa projektu lub programu

O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych

Nie

Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający

Nie

Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

Nie

Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:

Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających

Nie

Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:

Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

Nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:

Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu Zdroju, krajowy numer identyfikacyjny 27279082400000, ul. al. Jana Pawła II 7 , 44335 Jastrzębie-Zdrój, woj. śląskie, państwo Polska, tel. 32 47 84 200, e-mail zp@wss2.pl, faks 32 47 84 506.
Adres strony internetowej (URL): https://wss2.pl
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):

I.4) KOMUNIKACJA:

Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)

Tak
bip.wss2.pl

Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia

Nie
bip.wss2.pl

Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem

Nie
nie

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:

Elektronicznie

Nie
adres

Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

Nie
Inny sposób:

Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

Tak
Inny sposób:
Oferty nalezy składać w formie pisemnej osobiście lub za pośrednictwem posłańca lub operatora pocztowego.
Adres:
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 Al. Jana Pawła II 7, 44-330 Jastrzębie-Zdrój, pokój nr A1, na I piętrze.

Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne

Nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przeglądy okresowe sprzętu i aparatury medycznej

Numer referencyjny:
BZP.38.382-44.18

Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny

Nie

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi

II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych

Zamówienie podzielone jest na części:

Tak

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:

wszystkich części

Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części:

Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy:

102

II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ. Przedmiot zamówienia musi być realizowany zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w szczególności (ustawa z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych) oraz zgodnie z instrukcjami serwisowymi urządzeń oraz zaleceniami producenta, w szczególności co do zakresu przeprowadzania przeglądów, konserwacji i kontroli bezpieczeństwa oraz czynności, które powinny być wykonane zgodnie z obowiązującymi normami, w sposób zapewniający bezpieczeństwo osób, mienia i bezpieczeństwo pożarowe. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować usługę na zasadach i warunkach opisanych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 4 do SIWZ.

II.5) Główny kod CPV:
50420000-5

Dodatkowe kody CPV:

II.6) Całkowita wartość zamówienia
(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)

II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
Nie
Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:

II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:

miesiącach: lub
dniach:

lub

data rozpoczęcia:
lub
zakończenia:

II.9) Informacje dodatkowe:

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU

III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów

Określenie warunków: Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie.
Informacje dodatkowe

III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna

Określenie warunków: Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie;
Informacje dodatkowe

III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa

Określenie warunków: Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie.
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób:
Informacje dodatkowe:

III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA

III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp

III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
Tak Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)

III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI

Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu

Tak

Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji

Nie

III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:

Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, lub w przypadkach o których mowa w art. 24aa ust. 2 lub art. 26 ust. 2f, do złożenia aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających następujące okoliczności: Brak podstaw wykluczenia: a) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt. 1 ustawy Pzp. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 6.3.1. a) SIWZ, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących tego dokumentu.

III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP

III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:

III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:

III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP

„Certyfikat ISO 9001 lub certyfikat równoważny. Przez równoważność Zamawiający rozumie dokument niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli potwierdzającego spełnianie przez Wykonawcę wymogów normy zapewnienia jakości poprzez wykonywanie audytów wewnętrznych ( przykładowa norma 8.2.2 wegług ISO9001) a także nadzorowanie dostarczanych z zewnątrz produktów i usług ( przykładowa norma 8.4.1 według ISO 9001)”

III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)

Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 PZP (informacji z otwarcia ofert) przekazuje Zamawiającemu: a)oświadczenie Wykonawcy o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej z innymi Wykonawcami, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Załącznik nr 5 do SIWZ), b)dokumenty lub informacje potwierdzające, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu (w przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej).

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) OPIS

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
Przetarg nieograniczony

IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:

Nie
Informacja na temat wadium

IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:

Nie
Należy podać informacje na temat udzielania zaliczek:

IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:

Nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Informacje dodatkowe:

IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:

Nie
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
Nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:

IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu

(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)

Liczba wykonawców
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców
Kryteria selekcji wykonawców:

IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:

Umowa ramowa będzie zawarta:

Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:

Przewidziana maksymalna liczba uczestników umowy ramowej:

Informacje dodatkowe:

Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:

Adres strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:

Informacje dodatkowe:

W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:

Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:

IV.1.8) Aukcja elektroniczna

Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem)
Należy podać adres strony internetowej, na której aukcja będzie prowadzona:

Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:

Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:

Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:

Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert:

IV.2.2) Kryteria

Kryteria	Znaczenie
Cena	100,00

IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
Tak

IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne

IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem

Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:

Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert:
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):

Informacje dodatkowe

IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego

Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:

Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:

Wstępny harmonogram postępowania:

Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań:
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:

Informacje dodatkowe:

IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego

Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:

Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:

Informacje dodatkowe:

IV.4) Licytacja elektroniczna

Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:

Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:

Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:

Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:

Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:

Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:

Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej:
Data: godzina:
Termin otwarcia licytacji elektronicznej:

Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:

Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:

Informacje dodatkowe:

IV.5) ZMIANA UMOWY

Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Szczegóły określa Załącznik nr 4 do SIWZ - Wzór umowy.

IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym
(jeżeli dotyczy):
Szczegóły określa pkt 10.15 SIWZ.

Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym

Szczegóły określa pkt 10.15 SIWZ.

IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

Data: 2018-11-30, godzina: 10:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):
Nie
Wskazać powody:

Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
> pl

IV.6.3) Termin związania ofertą:
do: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)

IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:

IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane

IV.6.6) Informacje dodatkowe:

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu do leczenia nerkozastępczego firmy GAMBRO

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ.

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
50420000-5,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2021-02-28

5) Kryteria oceny ofert:

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu RTG Firmy GE Medical Systems

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
50420000-5,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2021-02-28

5) Kryteria oceny ofert:

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów USG firmy GE Healthcare Technologies

Kryterium	Znaczenie
cena	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu firmy Topcon

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
50420000-5,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2021-02-28

5) Kryteria oceny ofert:

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów firmy ZEISS

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
50420000-5,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2021-02-28

5) Kryteria oceny ofert:

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd stołu operacyjnego AXIS 400 firmy Schaerer

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd defibrylatorów 1

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd defibrylatorów 2

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd defibrylatorów 3

Kryterium	Znaczenie
cena	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd Ultradźwiękowego aspiratora tkankowego CUSA EXCEL 8

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd Neuronawigacji

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd Diatermii Chirurgicznych

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd Zestawu PCNL (aparat do przeskórnej nefrotrypsji), zestawu laparoskopowego

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
50420000-5,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2021-02-28

5) Kryteria oceny ofert:

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd kardiostymulatorów Firmy ITAM

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd laserów

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd monitora rzutu serca Firmy EDWARDS

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy sterylizatorów parowych, wytwornic pary i myjki endoskopowej

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd sprzętu medycznego Firmy 3 M POLAND

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów spirometrycznych

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd wag niemowlęcych, medycznych, krzesełkowej

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd kolumn anestezjologicznych i chirurgicznych

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd sprzętu firmy Technomex

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd Kardiotokografów Firmy Philips

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu USG firmy Toshiba

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu USG dopplerowski

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd Lamp Operacyjnych z bloku Operacyjnego

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd Stołów Operacyjnych STERIS z Bloku Operacyjnego

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów BTL z Pracowni Fizjoterapii

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów KRIOPOL R 60

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd strzykawki automatycznej z Tomografu Komputerowego

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu do badania słuchu u noworodków

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu POLARIS 2 wraz ze skanerem

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu RTG i USG firmy Kosmed

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy lasera okulistycznego oraz aparatu USG okulistycznego

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy urządzeń do cyfrowej obróbki zdjęć RTG firmy KODAK

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy śródoperacyjnych aparatów RTG z ramieniem „C” firmy ZIEM

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy diatermii chirurgicznych firmy ERBE

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd diatermii chirurgicznych firmy MED.

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu do znieczulenia ogólnego firmy OHMEDA

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu nerkozastępczego firmy FRESENIUS

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd respiratorów pediatrycznych firmy HAMILTON MEDICAL

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd Stacji Uzdatniania Wody

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd diatermii chirurgicznych, przystawki argonowej

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu RTG MUX

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu RTG Mobilett

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd zestawu laparoskopowego i endoskopowego Firmy Aesculap

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów USG 1

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów USG 2

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd kardiomonitorów Goldway G40 i centrali monitorującej

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd, kalibracja dwustanowiskowego aparatu do EEG z wyposażeniem firmy ELMIKO

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd, kalibracja zestawu do endoskopii nosa firmy STORZ

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd kardiomonitorów Firmy Philips

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów firmy DUTCHMED

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd videlaryngostroboskopu Firmy STORZ

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd sprzętu firmy Aspel

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów Firmy Pentax – kolonoskopy, gastroskopy, aparat USG

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów USG 4

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu do USG 5

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy aparatu do Urodynamiki i Histeroskopu z oprzyrzadopwaniem (Firmy Meden-Inmed)

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd pompy do kontrapulsacji Firmy Maquer

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd inkubatorów

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd pomp infuzyjnych Firmy B.Braun

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd wirówki do kończyn górnych

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd sprzętu do fizjoterapii

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd kardiomonitorów

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu do mierzenia ciśnienia wewnątrzczaszkowego

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd kamery firmy Olympus

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd kardiomonitorów 2

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd holterów Reynolds

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatów Firmy Mortara

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd kardiotokografu

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd audiometru, tympanometru Firmy Medicus

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd analizatorów

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd Stacji Uzdatniania Wody

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy aparatu (Firma EPRUS)

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd foteli operatora Firmy MDT

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd aparatu do kalibracji ciśnieniomierzy wydanie certyfikatu potwierdzającego kalibrację i sprawność

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd pomp infuzyjnych Firmy Ascor

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd pomp infuzyjnych MEDIMA

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy kolposkopu firmy PZO

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy ERBOKOMBI

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przeglądy podnośnika elektrycznego z nosidłem

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd defibrylatora Firmy Schiller

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Aparaty do podciśnieniowej metody leczenia ran

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd fotela kąpielowego TR 1000

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd defibrylatorów Mindray

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd mikroskopu operacyjnego okulistycznego Firmy HAAG-STREIT

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd łóżek OIOM oraz stołów operacyjnych Firmy Famed Żywiec

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd defibrylatorów firmy EMTEL

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Przegląd kardiomonitorów oraz centrali monitorującej firmy EDAN

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Łóżka firmy Stiegelmeyer

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Wiertarki Firmy Aesculap

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
50420000-5,

3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2021-02-28

5) Kryteria oceny ofert:

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Defibrylator firmy Philips

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Shevery z oprzyrządowaniem firmy STORZ

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

laktator Szpitalny Firmy Medela

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Stanowisko do pielęgnacji niemowląt

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Aparatura okulistyczna

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Rejestrator RTF II

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

Nazwa:

Data logger temperatury i wilgotności KlimaLogg Pro

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

100

Nazwa:

Termometry dla pacjentów

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

101

Nazwa:

Strzykawki automatycznej przy RM

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Część nr:

102

Nazwa:

Pulsoksymetr NONIN

Kryterium	Znaczenie
CENA	100,00

6) INFORMACJE DODATKOWE:

Gość
Zamawiający

Ogłoszenie nr 500284366-N-2018 z dnia 28-11-2018 r.

Jastrzębie-Zdrój:
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

OGŁOSZENIE DOTYCZY:

Ogłoszenia o zamówieniu

INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU

Numer:
650303-N-2018

Data:
22/11/2018

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu Zdroju, Krajowy numer identyfikacyjny 27279082400000, ul. al. Jana Pawła II 7, 44335 Jastrzębie-Zdrój, woj. śląskie, państwo Polska, tel. 32 47 84 200, e-mail zp@wss2.pl, faks 32 47 84 506.
Adres strony internetowej (url): https://wss2.pl

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:

Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:

Numer sekcji:
III

Punkt:
6

W ogłoszeniu jest:
a) „Certyfikat ISO 9001 lub certyfikat równoważny. Przez równoważność Zamawiający rozumie dokument niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli potwierdzającego spełnianie przez Wykonawcę wymogów normy zapewnienia jakości poprzez wykonywanie audytów wewnętrznych ( przykładowa norma 8.2.2 wegług ISO9001) a także nadzorowanie dostarczanych z zewnątrz produktów i usług ( przykładowa norma 8.4.1 według ISO 9001)”

W ogłoszeniu powinno być:
Zamawiający nie stawia warunków w tym zakresie.

Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:

Numer sekcji:
IV

Punkt:
6.2.

W ogłoszeniu jest:
2018-11-30, godzina 10:00

W ogłoszeniu powinno być:
2018-12-06, godzina 10:00

Gość
Zamawiający

Ogłoszenie nr 510033681-N-2019 z dnia 21-02-2019 r.

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu Zdroju: Przeglądy okresowe sprzętu i aparatury medycznej

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:

obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 650303-N-2018

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 500284366-N-2018

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu Zdroju, Krajowy numer identyfikacyjny 27279082400000, ul. al. Jana Pawła II 7, 44-335 Jastrzębie-Zdrój, woj. śląskie, państwo Polska, tel. 32 47 84 200, e-mail zp@wss2.pl, faks 32 47 84 506.
Adres strony internetowej (url): https://wss2.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Podmiot prawa publicznego

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Przeglądy okresowe sprzętu i aparatury medycznej

Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):

BZP.38.382-44.18

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:

Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV:
50420000-5

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Przegląd aparatu do leczenia nerkozastępczego firmy GAMBRO

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 5254.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Baxter Polska Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 33-380 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6462.42 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6462.42 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 6462.42 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Przegląd aparatu RTG Firmy GE Medical Systems

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2760.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-583 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3394.80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 3394.80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3394.80 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Przegląd aparatów USG firmy GE Healthcare Technologies

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2320.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Gemed Elias Sp. J. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 41-506 Miejscowość: Chorzów Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2853.60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2853.60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4821.60 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Przegląd aparatu firmy Topcon
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na wyżej wymienione pakiety złożono najkorzystniejszą ofertę znacznie przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny z najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Przegląd aparatów firmy ZEISS
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Przegląd stołu operacyjnego AXIS 400 firmy Schaerer

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4590.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Klaromed Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 05-070 Miejscowość: Sulejówek Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 5645.70 Oferta z najniższą ceną/kosztem 5645.70 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5645.70 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Przegląd defibrylatorów 1

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1400.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mediland Grażyna Wykland Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 80-278 Miejscowość: Gdańsk Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1722.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1722.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1722.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Przegląd defibrylatorów 2

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1400.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mediland Grażyna Wykland Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 80-278 Miejscowość: Gdańsk Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1722.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1722.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3567.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Przegląd defibrylatorów 3
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Przegląd Ultradźwiękowego aspiratora tkankowego CUSA EXCEL 8

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 12052.68 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Comef Sp. z o.o. Sp. K. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 40-719 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 14824.80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 14824.80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 14824.80 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Przegląd Neuronawigacji
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Przegląd Diatermii Chirurgicznych
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Przegląd Zestawu PCNL (aparat do przeskórnej nefrotrypsji), zestawu laparoskopowego
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Przegląd kardiostymulatorów Firmy ITAM
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Przegląd laserów
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Przegląd monitora rzutu serca Firmy EDWARDS
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Przeglądy sterylizatorów parowych, wytwornic pary i myjki endoskopowej
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Przegląd sprzętu medycznego Firmy 3 M POLAND

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 27220.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: tak Nazwa wykonawcy: 3M Poland Sp. z o.o. wraz z Nettle S.A. działające w ramach Konsorcjum Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 05-830 Miejscowość: Nadarzyn Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 33480.60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 33480.60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 33480.60 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Przegląd aparatów spirometrycznych
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Przegląd wag niemowlęcych, medycznych, krzesełkowej

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 11850.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Zakład Napraw Wag Andrzej Nitefor Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 32-651 Miejscowość: Nowa Wieś Kraj/woj.: kujawsko - pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 11850.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 11850.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 11850.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Przegląd kolumn anestezjologicznych i chirurgicznych
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Przegląd sprzętu firmy Technomex

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1080.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 44-141 Miejscowość: Gliwice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1328.40 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1328.40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1328.40 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Przegląd Kardiotokografów Firmy Philips
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Przegląd aparatu USG firmy Toshiba

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 5400.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: TMS Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-952 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6642.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6642.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 6642.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Przegląd aparatu USG dopplerowski
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Przegląd Lamp Operacyjnych z bloku Operacyjnego

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 3500.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: OXIVENT Grzegorz Żelezik Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 41-200 Miejscowość: Sosnowiec Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4305.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4305.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4305.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: Przegląd Stołów Operacyjnych STERIS z Bloku Operacyjnego
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: Przegląd aparatów BTL z Pracowni Fizjoterapii

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 480.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 44-141 Miejscowość: Gliwice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 590.40 Oferta z najniższą ceną/kosztem 590.40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1180.80 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 29 NAZWA: Przegląd aparatów KRIOPOL R 60

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 120.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 44-141 Miejscowość: Gliwice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 147.60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 147.60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 664.20 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: Przegląd strzykawki automatycznej z Tomografu Komputerowego
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 31 NAZWA: Przegląd aparatu do badania słuchu u noworodków
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 32 NAZWA: Przegląd aparatu POLARIS 2 wraz ze skanerem

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 120.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 44-141 Miejscowość: Gliwice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 147.60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 147.60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 159.90 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 33 NAZWA: Przegląd aparatu RTG i USG firmy Kosmed

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 5530.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Kosmed Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 25-677 Miejscowość: Kielce Kraj/woj.: świętokrzyskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6801.90 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6801.90 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 9348.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 34 NAZWA: Przeglądy lasera okulistycznego oraz aparatu USG okulistycznego
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 35 NAZWA: Przeglądy urządzeń do cyfrowej obróbki zdjęć RTG firmy KODAK
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 36 NAZWA: Przeglądy śródoperacyjnych aparatów RTG z ramieniem „C” firmy ZIEM

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 18/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 25200.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: TIMKO Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 03-335 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 30996.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 30996.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 30996.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 37 NAZWA: Przeglądy diatermii chirurgicznych firmy ERBE

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 5400.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: ERBE Polska Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-972 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6642.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6642.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 6642.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 38 NAZWA: Przegląd diatermii chirurgicznych firmy MED.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2900.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: EMED Sp. z o.o. Sp. K. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 05-816 Miejscowość: Opacz Kolonia Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3567.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 3567.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3567.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 39 NAZWA: Przegląd aparatu do znieczulenia ogólnego firmy OHMEDA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2300.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mediland Grażyna Wykland Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 80-278 Miejscowość: Gdańsk Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2829.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2829.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5412.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 40 NAZWA: Przegląd aparatu nerkozastępczego firmy FRESENIUS

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1910.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA S.A. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 60-118 Miejscowość: Poznań Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2349.30 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2349.30 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2349.30 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 41 NAZWA: Przegląd respiratorów pediatrycznych firmy HAMILTON MEDICAL

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 5880.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mediland Grażyna Wykland Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 80-278 Miejscowość: Gdańsk Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 7232.40 Oferta z najniższą ceną/kosztem 7232.40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 7232.40 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 42 NAZWA: Przegląd Stacji Uzdatniania Wody

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 19334.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: AMED Biuro Techniczno-Handlowe Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 03-984 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 23780.82 Oferta z najniższą ceną/kosztem 23780.82 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 23780.82 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 43 NAZWA: Przegląd diatermii chirurgicznych, przystawki argonowej

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 17280.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Medtronic Poland Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-633 Miejscowość: warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 21254.40 Oferta z najniższą ceną/kosztem 21254.40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 21254.40 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 44 NAZWA: Przegląd aparatu RTG MUX
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 45 NAZWA: Przegląd aparatu RTG Mobilett
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 46 NAZWA: Przegląd zestawu laparoskopowego i endoskopowego Firmy Aesculap

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4595.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Aesculap Chifa Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-300 Miejscowość: Nowy Tomyśl Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 5651.85 Oferta z najniższą ceną/kosztem 5651.85 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5651.85 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 47 NAZWA: Przegląd aparatów USG 1
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na wyżej wymienione pakiety złożono najkorzystniejszą ofertę znacznie przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny z najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 48 NAZWA: Przegląd aparatów USG 2

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2200.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2706.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2706.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3198.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 49 NAZWA: Przegląd kardiomonitorów Goldway G40 i centrali monitorującej

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 6420.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Viridian Polska Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 04-224 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 7896.60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 7896.60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 7896.60 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 50 NAZWA: Przegląd, kalibracja dwustanowiskowego aparatu do EEG z wyposażeniem firmy ELMIKO
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 51 NAZWA: Przegląd, kalibracja zestawu do endoskopii nosa firmy STORZ
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 52 NAZWA: Przegląd kardiomonitorów Firmy Philips
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 53 NAZWA: Przegląd aparatów firmy DUTCHMED
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 54 NAZWA: Przegląd videlaryngostroboskopu Firmy STORZ
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na wyżej wymienione pakiety złożono najkorzystniejszą ofertę znacznie przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny z najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 55 NAZWA: Przegląd sprzętu firmy Aspel

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 3640.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Zakład Techniki Medycznej Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 30-433 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4477.20 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4477.20 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4477.20 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 56 NAZWA: Przegląd aparatów Firmy Pentax – kolonoskopy, gastroskopy, aparat USG
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie odrzucenia: Zamawiający, działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 Ustawy PZP, odrzuca ofertę, ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert. Faktyczne uzasadnienie odrzucenia: Oferta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 57 NAZWA: Przegląd aparatów USG 4

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4000.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Gemed Elias Sp. J. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 41-506 Miejscowość: Chorzów Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4920.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4920.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4920.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 58 NAZWA: Przegląd aparatu do USG 5
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 59 NAZWA: Przeglądy aparatu do Urodynamiki i Histeroskopu z oprzyrzadopwaniem (Firmy Meden-Inmed)
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 60 NAZWA: Przegląd pompy do kontrapulsacji Firmy Maquer

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 8000.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Maquet Polska Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-823 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 9840.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 9840.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 9840.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 61 NAZWA: Przegląd inkubatorów

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 6020.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: OXIVENT Grzegorz Żelezik Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 41-200 Miejscowość: Sosnowiec Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 7404.60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 7404.60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 21156.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 62 NAZWA: Przegląd pomp infuzyjnych Firmy B.Braun

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 16616.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Aesculap Chifa Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-300 Miejscowość: Nowy Tomyśl Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 20437.68 Oferta z najniższą ceną/kosztem 20437.80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 20437.68 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 63 NAZWA: Przegląd wirówki do kończyn górnych

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 120.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 44-141 Miejscowość: Gliwice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 147.60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 147.60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1722.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 64 NAZWA: Przegląd sprzętu do fizjoterapii

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1560.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 44-141 Miejscowość: Gliwice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1918.80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1918.80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3837.60 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 65 NAZWA: Przegląd kardiomonitorów

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 3200.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Viridian Polska Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 04-224 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3936.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 3936.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3936.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 66 NAZWA: Przegląd aparatu do mierzenia ciśnienia wewnątrzczaszkowego
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 67 NAZWA: Przegląd kamery firmy Olympus
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 68 NAZWA: Przegląd kardiomonitorów 2

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 960.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: OXIVENT Grzegorz Żelezik Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 41-200 Miejscowość: Sosnowiec Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1180.80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1180.80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3739.20 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 69 NAZWA: Przegląd holterów Reynolds
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na wyżej wymienione pakiety złożono najkorzystniejszą ofertę znacznie przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny z najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 70 NAZWA: Przegląd aparatów Firmy Mortara

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 6960.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: MDS Cardio Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Transportowców 11 Kod pocztowy: 02-858 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 8560.80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 8560.80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 8560.80 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 71 NAZWA: Przegląd kardiotokografu
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 72 NAZWA: Przegląd audiometru, tympanometru Firmy Medicus

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4800.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Medicus Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 50-224 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 5904.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 5904.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5904.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 73 NAZWA: Przegląd analizatorów
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 74 NAZWA: Przegląd Stacji Uzdatniani Wody
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 75 NAZWA: Przeglądy aparatu (Firma EPRUS)
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 76 NAZWA: Przegląd foteli operatora Firmy MDT
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 77 NAZWA: – Przegląd aparatu do kalibracji ciśnieniomierzy wydanie certyfikatu potwierdzającego kalibrację i sprawność
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 78 NAZWA: Przegląd pomp infuzyjnych Firmy Ascor

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 8712.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: ASCOR SERVICE Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-241 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10715.76 Oferta z najniższą ceną/kosztem 10715.76 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10715.76 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 79 NAZWA: Przegląd pomp infuzyjnych MEDIMA
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 80 NAZWA: Przeglądy kolposkopu firmy PZO
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 81 NAZWA: Przeglądy ERBOKOMBI
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 82 NAZWA: Przeglądy podnośnika elektrycznego z nosidłem
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na wyżej wymienione pakiety złożono najkorzystniejszą ofertę znacznie przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny z najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 83 NAZWA: Przegląd defibrylatora Firmy Schiller
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 84 NAZWA: Aparaty do podciśnieniowej metody leczenia ran
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 85 NAZWA: Przegląd fotela kąpielowego TR 1000

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2241.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Klaromed Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 05-070 Miejscowość: Sulejówek Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2756.43 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2756.43 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2756.43 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 86 NAZWA: Przegląd defibrylatorów Mindray

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1900.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mediland Grażyna Wykland Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 80-278 Miejscowość: Gdańsk Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2337.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2337.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2337.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 87 NAZWA: Przegląd mikroskopu operacyjnego okulistycznego Firmy HAAG-STREIT
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 88 NAZWA: Przegląd łóżek OIOM oraz stołów operacyjnych Firmy Famed Żywiec
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na wyżej wymienione pakiety złożono najkorzystniejszą ofertę znacznie przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny z najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 89 NAZWA: Przegląd defibrylatorów firmy EMTEL
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 90 NAZWA: Przegląd kardiomonitorów oraz centrali monitorującej firmy EDAN

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 920.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Promed S.A. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-234 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1131.60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1131.60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1451.40 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 91 NAZWA: Łóżka firmy Stiegelmeyer

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27/01/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 3600.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Stiegelmeyer Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 86-212 Miejscowość: Stolno Kraj/woj.: kujawsko - pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4428.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4428.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4428.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 92 NAZWA: Wiertarki Firmy Aesculap

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13883.60 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Aesculap Chifa Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-300 Miejscowość: Nowy Tomyśl Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 17076.83 Oferta z najniższą ceną/kosztem 17076.83 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 17076.83 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 93 NAZWA: Defibrylator firmy Philips

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 450.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mediland Grażyna Wykland Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 80-278 Miejscowość: Gdańsk Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 553.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 553.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 738.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 94 NAZWA: Shevery z oprzyrządowaniem firmy STORZ
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 95 NAZWA: laktator Szpitalny Firmy Medela
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na wyżej wymienione pakiety złożono najkorzystniejszą ofertę znacznie przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny z najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 96 NAZWA: Stanowisko do pielęgnacji niemowląt
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 97 NAZWA: Aparatura okulistyczna
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na wyżej wymienione pakiety złożono najkorzystniejszą ofertę znacznie przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny z najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ NR: 98 NAZWA: Rejestrator RTF II
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ nie złożono żadnej ważnej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na powyższe pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 99 NAZWA: Data logger temperatury i wilgotności KlimaLogg Pro

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1400.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: MCE Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Wróblewskiego 1/21 Kod pocztowy: 83-200 Miejscowość: Starogard Gdański Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1722.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1722.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1722.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 100 NAZWA: Termometry dla pacjentów
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w powyższych pakietach, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W w/w postępowaniu przetargowym na wyżej wymienione pakiety złożono najkorzystniejszą ofertę znacznie przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny z najkorzystniejszej oferty

CZĘŚĆ NR: 101 NAZWA: Strzykawki automatycznej przy RM

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 3000.00 Waluta pl IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Synektik S.A. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-710 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3690.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 3690.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3690.00 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 102 NAZWA: Pulsoksymetr NONIN

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/02/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 347.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. K. Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Żółny 11 Kod pocztowy: 02-815 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 426.81 Oferta z najniższą ceną/kosztem 426.81 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 426.81 Waluta: pl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu Zdroju

Adres:	al. Jana Pawła II 7, 44-335 Jastrzębie-Zdrój woj. śląskie

Dane kontaktowe:	email: zp@wss2.pl tel: 32 47 84 200 fax: 32 47 84 506

Termin składania wniosków lub ofert:

2018-11-29

Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED:	650303-N-2018
ID postępowania Zamawiającego:	BZP.38.382-44.18
Data publikacji zamówienia:	2018-11-22
Rodzaj zamówienia:	usługi
Tryb& postępowania [PN]:	Przetarg nieograniczony
Czas na realizację:	-
Wadium:	-
Oferty uzupełniające:	NIE
Oferty częściowe:	TAK
Oferty wariantowe:	NIE
Przewidywana licyctacja:	NIE
Ilość części:	1
Kryterium ceny:	100%
WWW ogłoszenia:	https://wss2.pl
Informacja dostępna pod:	bip.wss2.pl
Okres związania ofertą:	30 dni

Kody CPV

	50420000-5	Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

Wyniki

Nazwa części	Wykonawca	Data udzielenia	Wartość
Przegląd sprzętu medycznego Firmy 3 M POLAND	3M Poland Sp. z o.o. wraz z Nettle S.A. działające w ramach Konsorcjum Nadarzyn	2019-02-06	33 480,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 481,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 481,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 481,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 481,00 zł
Przegląd wag niemowlęcych, medycznych, krzesełkowej	Zakład Napraw Wag Andrzej Nitefor Nowa Wieś	2019-02-07	11 850,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 850,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 850,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 850,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 850,00 zł
Przegląd sprzętu firmy Technomex	P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Gliwice	2019-02-07	1 328,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 328,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 328,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 328,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 328,00 zł
Przegląd aparatu USG firmy Toshiba	TMS Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-06	6 642,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 642,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 642,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 6 642,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 642,00 zł
Przegląd Lamp Operacyjnych z bloku Operacyjnego	OXIVENT Grzegorz Żelezik Sosnowiec	2019-02-07	4 305,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 305,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 305,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 305,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 305,00 zł
Przegląd audiometru, tympanometru Firmy Medicus	Medicus Sp. z o.o. Wrocław	2019-02-07	5 904,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 72 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 904,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 904,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 904,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 904,00 zł
Przegląd aparatu do leczenia nerkozastępczego firmy GAMBRO	Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-06	6 462,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 462,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 462,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 462,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 462,00 zł
Przegląd aparatu RTG Firmy GE Medical Systems	GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-06	3 394,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 395,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 395,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 395,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 395,00 zł
Przegląd aparatów USG firmy GE Healthcare Technologies	Gemed Elias Sp. J. Chorzów	2019-02-06	2 853,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 854,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 854,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 854,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 822,00 zł
Przegląd stołu operacyjnego AXIS 400 firmy Schaerer	Klaromed Sp. z o.o. Sulejówek	2019-02-06	5 645,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 646,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 646,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 5 646,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 646,00 zł
Przegląd defibrylatorów 1	Mediland Grażyna Wykland Gdańsk	2019-02-06	1 722,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 722,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 722,00 zł
Przegląd defibrylatorów 2	Mediland Grażyna Wykland Gdańsk	2019-02-06	1 722,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 722,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 567,00 zł
Przegląd aparatów BTL z Pracowni Fizjoterapii	P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Gliwice	2019-02-07	590,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 590,00 zł Minimalna złożona oferta: 590,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 590,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 181,00 zł
Przegląd aparatów KRIOPOL R 60	P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Gliwice	2019-02-07	147,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 148,00 zł Minimalna złożona oferta: 148,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 148,00 zł Maksymalna złożona oferta: 664,00 zł
Przegląd aparatu POLARIS 2 wraz ze skanerem	P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Gliwice	2019-02-07	147,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 148,00 zł Minimalna złożona oferta: 148,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 148,00 zł Maksymalna złożona oferta: 160,00 zł
Przegląd aparatu RTG i USG firmy Kosmed	Kosmed Sp. z o.o. Kielce	2019-02-06	6 801,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 802,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 802,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 802,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 348,00 zł
Przegląd pomp infuzyjnych Firmy Ascor	ASCOR SERVICE Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-07	10 715,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 78 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 716,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 716,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 10 716,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 716,00 zł
Przegląd aparatów USG 4	Gemed Elias Sp. J. Chorzów	2019-02-06	4 920,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 57 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 920,00 zł
Przegląd pompy do kontrapulsacji Firmy Maquer	Maquet Polska Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-07	9 840,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 60 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 840,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 840,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 840,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 840,00 zł
Przegląd inkubatorów	OXIVENT Grzegorz Żelezik Sosnowiec	2019-02-07	7 404,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 61 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 405,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 405,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 405,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 156,00 zł
Przegląd pomp infuzyjnych Firmy B.Braun	Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl	2019-02-12	20 437,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-12 Dotyczy cześci nr: 62 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 438,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 438,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 20 438,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 438,00 zł
Przegląd wirówki do kończyn górnych	P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Gliwice	2019-02-07	147,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 63 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 148,00 zł Minimalna złożona oferta: 148,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 148,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 722,00 zł
Przegląd sprzętu do fizjoterapii	P.H.U. Technomex Sp. z o.o. Gliwice	2019-02-07	1 918,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 64 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 919,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 919,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 919,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 838,00 zł
Przegląd kardiomonitorów	Viridian Polska Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-10	3 936,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-10 Dotyczy cześci nr: 65 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 936,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 936,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 936,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 936,00 zł
Przegląd fotela kąpielowego TR 1000	Klaromed Sp. z o.o. Sulejówek	2019-02-06	2 756,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 85 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 756,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 756,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 756,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 756,00 zł
Przegląd defibrylatorów Mindray	Mediland Grażyna Wykland Gdańsk	2019-02-06	2 337,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 86 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 337,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 337,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 337,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 337,00 zł
Przegląd kardiomonitorów oraz centrali monitorującej firmy EDAN	Promed S.A. Warszawa	2019-02-07	1 131,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 90 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 132,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 132,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 132,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 451,00 zł
Łóżka firmy Stiegelmeyer	Stiegelmeyer Sp. z o.o. Stolno	2019-01-26	4 428,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-01-26 Dotyczy cześci nr: 91 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 428,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 428,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 428,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 428,00 zł
Wiertarki Firmy Aesculap	Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl	2019-02-12	17 076,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-12 Dotyczy cześci nr: 92 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 077,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 077,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 17 077,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 077,00 zł
Defibrylator firmy Philips	Mediland Grażyna Wykland Gdańsk	2019-02-06	553,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 93 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 554,00 zł Minimalna złożona oferta: 554,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 554,00 zł Maksymalna złożona oferta: 738,00 zł
Przeglądy śródoperacyjnych aparatów RTG z ramieniem „C” firmy ZIEM	TIMKO Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-17	30 996,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-17 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 996,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 996,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 996,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 996,00 zł
Przeglądy diatermii chirurgicznych firmy ERBE	ERBE Polska Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-12	6 642,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-12 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 642,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 642,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 6 642,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 642,00 zł
Przegląd diatermii chirurgicznych firmy MED.	EMED Sp. z o.o. Sp. K. Opacz Kolonia	2019-02-07	3 567,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 567,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 567,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 3 567,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 567,00 zł
Przegląd aparatu do znieczulenia ogólnego firmy OHMEDA	Mediland Grażyna Wykland Gdańsk	2019-02-06	2 829,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 829,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 829,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 829,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 412,00 zł
Przegląd aparatu nerkozastępczego firmy FRESENIUS	FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA S.A. Poznań	2019-02-07	2 349,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 349,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 349,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 349,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 349,00 zł
Przegląd respiratorów pediatrycznych firmy HAMILTON MEDICAL	Mediland Grażyna Wykland Gdańsk	2019-02-06	7 232,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 232,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 232,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 232,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 232,00 zł
Przegląd Stacji Uzdatniania Wody	AMED Biuro Techniczno-Handlowe Warszawa	2019-02-06	23 780,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 781,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 781,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 781,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 781,00 zł
Przegląd diatermii chirurgicznych, przystawki argonowej	Medtronic Poland Sp. z o.o. warszawa	2019-02-07	21 254,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 254,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 254,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 21 254,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 254,00 zł
Przegląd zestawu laparoskopowego i endoskopowego Firmy Aesculap	Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl	2019-02-12	5 651,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-12 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 652,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 652,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 652,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 652,00 zł
Data logger temperatury i wilgotności KlimaLogg Pro	MCE Sp. z o.o. Starogard Gdański	2019-01-29	1 722,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-01-29 Dotyczy cześci nr: 99 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 722,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 722,00 zł
Przegląd kardiomonitorów Goldway G40 i centrali monitorującej	Viridian Polska Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-10	7 896,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-10 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 897,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 897,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 897,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 897,00 zł
Przegląd Ultradźwiękowego aspiratora tkankowego CUSA EXCEL 8	Comef Sp. z o.o. Sp. K. Katowice	2019-02-06	14 824,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-06 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 825,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 825,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 825,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 825,00 zł
Przegląd kardiomonitorów 2	OXIVENT Grzegorz Żelezik Sosnowiec	2019-02-07	1 180,00
0,20 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 68 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 181,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 181,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 181,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 739,00 zł
Przegląd aparatów Firmy Mortara	MDS Cardio Sp. z o.o. Warszawa	2019-02-12	8 560,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-12 Dotyczy cześci nr: 70 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 561,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 561,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 8 561,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 561,00 zł
Przegląd sprzętu firmy Aspel	Zakład Techniki Medycznej Sp. z o.o. Kraków	2019-02-07	4 477,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 55 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 477,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 477,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 477,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 477,00 zł
Strzykawki automatycznej przy RM	Synektik S.A. Warszawa	2019-02-07	3 690,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 101 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 690,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 690,00 zł
Pulsoksymetr NONIN	Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. K. Warszawa	2019-02-07	426,00
0,32 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 102 Kody CPV: 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 50420000-5 5042000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 427,00 zł Minimalna złożona oferta: 427,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 427,00 zł Maksymalna złożona oferta: 427,00 zł

Przeglądy okresowe sprzętu i aparatury medycznej

Publikacja BZP / TED

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu Zdroju

Dane postępowania

Kody CPV

Wyniki

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć