Wynik przetargu

Adres: ul. Lema 7, 31-571 Kraków, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: board@arm.krakow.pl, przetargi@arm.krakow.pl
tel: 12 3491103
fax: 12 2909960
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 1564620150 Data Udzielenia: 2015-01-22
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79112000-2 Usługi reprezentacji prawnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie usług zastępstwa procesowego przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym przy ICC. Nr referencyjny: ARM/21/2014 White
Warszawa
522 750,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2015-01-22
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791120002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
522 750,00 zł
Minimalna złożona oferta:
522 750,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
522 750,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
522 750,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kraków: Świadczenie usług zastępstwa procesowego przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym przy ICC. Nr referencyjny: ARM/21/2014


Numer ogłoszenia: 15646 - 2015; data zamieszczenia: 22.01.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Rozwoju Miasta S.A., ul. Lema 7, 31-571 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 349 11 03, faks 12 290 99 60.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Spółka prawa handlowego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług zastępstwa procesowego przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym przy ICC. Nr referencyjny: ARM/21/2014.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest działanie w imieniu Zamawiającego oraz świadczenie na rzecz Zamawiającego usługi pomocy prawnej w zakresie zastępstwa procesowego przy prowadzeniu postępowania arbitrażowego w sprawie o zapłatę w związku z budową Krakowskiego Szybkiego Tramwaju w Krakowie oraz reprezentowania Zamawiającego we wszelkich rozmowach, negocjacjach, będących w związku lub będących wynikiem tego postępowania..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.20.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.07.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • White & Case P.Pietkiewicz, M.Studniarek i Wspólnicy - Kancelaria Prawna Sp.k., ul. Marszałkowska 142, 00-061 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 500000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    522750,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    522750,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    522750,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie art. 66 oraz w związku z art. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz 143 i Nr 87, poz. 484). Zamawiający może udzielić zmówienia z wolnej ręki nie stosując przepisów ustawy dotyczących wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, jeżeli prowadzi postępowanie na zamówienie usług niepriorytetowych jakimi są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. Istotnym argumentem jest fakt, iż zasadne jest zlecenie wykonania przedmiotu zamówienia zespołowi prawnemu, który dotychczas prowadzi postępowanie arbitrażowe z firmą Güriş, zarówno pod względem merytorycznym jak i ekonomicznym - wdrożenie nowej kancelarii byłoby procesem czasochłonnym i kosztownym z uwagi na wielość tematów.