Dostawa (zakup) na rzecz Zamawiającego licencji, wraz z skonfigurowaniem i wdrożeniem dostarczonego oprogramowania oraz przeszkolenie osób wskazanych przez Zamawiającego, w obsłudze zakupionych modułów oprogramowania.

Poznań: Dostawa (zakup) na rzecz Zamawiającego licencji, wraz z skonfigurowaniem i wdrożeniem dostarczonego oprogramowania oraz przeszkolenie osób wskazanych przez Zamawiającego, w obsłudze zakupionych modułów oprogramowania.


Numer ogłoszenia: 339036 - 2015; data zamieszczenia: 11.12.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, ul. Długa 1/2, 61-848 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 8549121, faks 61 8529472.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa (zakup) na rzecz Zamawiającego licencji, wraz z skonfigurowaniem i wdrożeniem dostarczonego oprogramowania oraz przeszkolenie osób wskazanych przez Zamawiającego, w obsłudze zakupionych modułów oprogramowania..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa (zakup) na rzecz Zamawiającego licencji, wraz z skonfigurowaniem i wdrożeniem dostarczonego oprogramowania oraz przeszkolenie osób wskazanych przez Zamawiającego, w obsłudze zakupionych modułów oprogramowania dotyczących: a)sterownika komunikacji z aparatem DRG MedTek - Roteg 05 b)modułu analitycznego (panel Analityczny - licencja SRW) c)funkcjonalności interakcji leków (Baza Leków i Środków Ochrony Zdrowia KS - BLOZ).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48.90.00.00-7, 48.61.00.00-7, 72.26.30.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.11.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• RightSoft Sp. z.o.o., ul. Jana Pawła II 14, 61-139 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 41750,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  51352,50

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  51352,50
  / Oferta z najwyższą ceną:
  0,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  UZASADNIENIE Faktyczne: z oświadczeń Wykonawcy wynika, że jest wyłącznym dysponentem prawa majątkowych do systemu Eskulap. Oznacza że tylko ten Wykonawca ma prawa modyfikacji kodu źródłowego oraz kopiowania, rekompilacji, modyfikacji i dystrybucji systemu Eskulap. Kod źródłowy programu oraz struktura danych tworzona przez pogram stanowią i zawierają tajemnicę przedsiębiorstwa Rightsoft Sp.z.o.o.. W związku z tym usługi rozbudowy lub rozszerzenia funkcjonalności Eskulap na wniosek klientów lub Partnerów może zrealizować wyłącznie Rightsoft Sp.z.o.o.. Nadmienić trzeba że oprogramowanie i konfiguracja sterownika komunikacji z aparatem DRG Med. Tek Roteg wymaga ingerencji w kod źródłowy. Prawne: zgodnie z treścią art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit a ustawy Pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę: z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, Sprawą właściwego rozumienia terminu jedyny wykonawca szeroko zajmowały się sądy, z SN i NSA na czele. W ich orzecznictwie dominuje pogląd, w myśl którego przesłanka jedynego wykonawcy ma charakter obiektywny i dotyczy sytuacji faktycznej, w której w danym miejscu i czasie na rynku występuje tylko jeden wykonawca - monopolista. Z poglądem tym można się zgodzić, chociaż ograniczanie rozumienia pojęcia jedynego wykonawcy tylko do monopolisty niekoniecznie jest właściwe. Mogą mieć miejsce przypadki, w których ze względu na szczególność przedmiotu zamówienia trudno będzie przypisać wykonawcy miano monopolisty, chociaż w danym czasie tylko on będzie w stanie wykonać zamówienie. Z kolei w uchwale z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. akt KIO/KD 16/09, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, iż względy techniczne o obiektywnym charakterze, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit a ustawy Pzp, muszą być poparte rzeczywistym monopolem danego wykonawcy na uzyskanie od niego zamówienia. Subiektywne przekonanie zamawiającego, że tylko jeden wskazany przez niego wykonawca daje gwarancję najlepszego wykonania zamówienia, nie jest wystarczającym wypełnieniem tej przesłanki. Konieczne jest bowiem wykazanie, że danego zamówienia nie jest w stanie wykonać żaden inny podmiot.