Remont budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu

nie

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, Al. J. Piłsudskiego 28,35 - 001 Rzeszów

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

Sąd Rejonowy w Jarosławiu, Krajowy numer identyfikacyjny 32430000000000, ul. Jana Pawła II  11, 37-500  Jarosław, woj. podkarpackie, państwo Polska, tel. 16 624 01 05, e-mail sad@jaroslaw.sr.gov.pl, faks 16 6248840.
Adres strony internetowej (url):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać, który z zamawiających zawarł umowę):
Zamawiającym jest: Sąd Okręgowy w Przemyślu, ul. St. Konarskiego 6, 37-700 Przemyśl – wyznaczony w trybie art. 16 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, jako Zamawiający upoważniony do przeprowadzenia postępowania w imieniu i na rzecz następujących Zamawiających: 1. Sąd Okręgowy w Przemyślu, ul. St. Konarskiego 6, 37-700 Przemyśl, 2. Sąd Rejonowy w Jarosławiu, ul. Jana Pawła II 11, 37-500 Jarosław. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest przez Pełnomocnika - Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa. Umowa w zakresie Zadania 1 będzie zawarta przez Sąd Okręgowy w Przemyślu. Umowa w zakresie Zadania 2 będzie zawarta przez Sąd Rejonowy w Jarosławiu.

Remont budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu

F-271-59/2019

Przedmiotem zamówienia jest Remont budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu, w zakresie i w sposób określony w SIWZ. Przedmiot zamówienia podzielono na dwa zadania: 1.Zadanie 1. Remont budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu W ramach w/w zadania wyszczególnia się roboty w zakresie: W ramach w/w zadania wyszczególnia się roboty w zakresie: - wykonania systemu okablowania strukturalnego w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - wykonania systemu multimedialnego wraz z montażem w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - wykonania systemu sygnalizacji włamania i napadu w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - wykonania systemu wideodomofonowego w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - wykonania systemu kontroli dostępu w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - wykonania systemu telewizji dozorowej w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - wykonania systemu sygnalizacji pożaru w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - wykonania systemu SUG (stałe urządzenie gaśnicze) w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - wykonania systemu przyzywowego w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - dostawy i montażu urządzeń klimatyzujących (system VRF i split) w budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu (budynek ul. Jana Pawła II 11), - dla którego zamawiającym jest Sąd Okręgowy w Przemyślu; UWAGA: PRAWO OPCJI 1) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania w zakresie Zadania Nr 1 z prawa opcji, o którym mowa w art. 34 ust. 5 ustawy Pzp. 2) Zamówienie w zakresie Zadania Nr 1 składać się będzie z: - zamówienia podstawowego, - zamówienia opcjonalnego (opcji) - DOSTAWY I MONTAŻU WINDY PLATFORMOWEJ W BUDYNKU SĄDU REJONOWEGO W JAROSŁAWIU (BUDYNEK UL. JANA PAWŁA II 11). 2.Zadanie 2. Remont budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu w zakresie robót budowlanych remontowych branży budowlanej, instalacyjnej sanitarnej, instalacyjnej elektrycznej - dla którego zamawiającym jest Sąd Rejonowy w Jarosławiu.

II.5) Główny Kod CPV:
45000000-7

Postępowanie prowadzone jest w trybie  zamówienia z wolnej ręki  na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 4  ustawy Pzp.

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Podstawa prawna: art. 67 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Uzasadnienie prawne: „Art. 67. 1. Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: (…) 4) w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.” Uzasadnienie faktyczne: w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego, Nr postępowania F-271-53/2019, złożono tylko jedną ofertę. Przedmiotowa oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia. Wykonawca w przedmiotowym postępowaniu, w zakresie Zadania 2 (Remont budynku Sądu Rejonowego w Jarosławiu w zakresie robót budowlanych remontowych branży budowlanej, instalacyjnej sanitarnej, instalacyjnej elektrycznej) nie złożył kosztorysu ofertowego obejmującego wszystkich wymaganych elementów i pozycji wskazanych w przedmiarze robót, a to: kosztorys ofertowy odnoszący się do Zadania 2 nie obejmuje następujących elementów: stolarka drzwiowa, sanitariaty i p. socjalne. Brak kosztorysu na wskazane elementy i pozycje powoduje niemożność rozliczenia zadania. Tym samym podanie ceny jedynie na formularzu ofertowym, nie można uznać za wystarczające. Ofertę należało więc odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp jako, że jej treść nie odpowiada treści SIWZ i nie jest możliwa poprawa tzw. innej omyłki w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Ponadto warunki zamówienia wymagane przez Zamawiającego, ustalone w postępowaniu Nr F-271-53/2019 pozostały nie zmienione.