Wynik przetargu
Usługi ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego we Włodawie.
Zamawiający:
Sąd Okręgowy w Lublinie
Adres: | Krakowskie Przedmieście 43, 20-076 Lublin, woj. lubelskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia@lublin.so.gov.pl, tel: 81 46 01 241, fax: - |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 2650220160 | Data Udzielenia: | 2016-02-05 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
79710000-4 | Usługi ochroniarskie | |
79711000-1 | Usługi nadzoru przy użyciu alarmu |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Usługi ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego we Włodawie. | Ochrona 24 Piotr Mielniczek Lublin | 34 863,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-05 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 797100004 797110001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 863,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 863,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 863,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 863,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Lublin: Usługi ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego we Włodawie.
Numer ogłoszenia: 26502 - 2016; data zamieszczenia: 05.02.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 43, 20-076 Lublin, woj. lubelskie, tel. 81 4601008, faks 81 4601008.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego we Włodawie..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia dotyczy usługi bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia realizowanej przez pracowników ochrony w Sądzie Rejonowym we Włodawie.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4, 79.71.10.00-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.02.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Ochrona 24 Piotr Mielniczek, ul. Wertera 46, 20-713 Lublin, kraj/woj. lubelskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 28344,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
34863,12
Oferta z najniższą ceną:
34863,12
/ Oferta z najwyższą ceną:
34863,12
Waluta:
PLN .
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zamawiający przeprowadził dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem była m.in. usługa ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego we Włodawie (post. D.ZP-2820/16/15 oraz D.ZP-2820/18/15). W obu przypadkach postępowanie zostało unieważnione, gdyż nie złożono żadnej oferty. Następnie przeprowadził postępowanie na zamówienie z wolnej ręki z art. 67 ust. 1 pkt 4 pzp. W dniu w ktorym miała zostać podpisana umowa Wykonawca wycofał się z realizacji zamówienia. W związku z powyższym oraz z faktem, że w dniu 7 lutego kończy się obowiązująca dotąd umowa Zamawiający zmuszony był do przeprowadzenia postępowania na podstawie art. 67 ust.1 pkt 3 pzp.