Wynik przetargu
UDZIELENIE ZAMÓWIENIA BEZ OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU ORAZ BEZ INFORMACJI O ZAMIARZE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Dostawa elementów sieciowych, oprogramowania specjalistycznego i biurowego oraz szaf, serwerów i małych macierzy dla PWSFTviT im. L. Schillera w Łodzi. Część I – Dostawa elementów sieciowych Część II – Dostawa oprogramowania specjalistyczne
Adres: | ul. Targowa , 90-323 Łódź, woj. łódzkie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: jkopera@filmschool.lodz.pl tel: 426 345 800 fax: 042 674 81 39 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 500006673-N-2018 | Data Udzielenia: | 2018-01-08 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Kody CPV
30200000-1 | Urządzenia komputerowe | |
30233000-1 | Urządzenia do przechowywania i odczytu danych | |
30236000-2 | Różny sprzęt komputerowy | |
30237000-9 | Części, akcesoria i wyroby do komputerów |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Dostawa elementów sieciowych, oprogramowania specjalistycznego i biurowego oraz szaf, serwerów i małych macierzy dla PWSFTviT im. L. Schillera w Łodzi.- część 1. | CCNS Sp. Akcyjna Kraków | 239 150,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-01-08 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 30200000 30233000 30236000 30237000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 239 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 239 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 239 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 401 644,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rozmiar pliku: 34562 KB
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
30200000-1
Dodatkowe kody CPV:
30236000-2, 30233000-1, 30237000-1
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Ogłoszenie nr 500006673-N-2018 z dnia 09-01-2018 r.
Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. L. Schillera w Łodzi: Dostawa elementów sieciowych, oprogramowania specjalistycznego i biurowego oraz szaf, serwerów i małych macierzy dla PWSFTviT im. L. Schillera w Łodzi. Część I – Dostawa elementów sieciowych Część II – Dostawa oprogramowania specjalistycznego i biurowego Część III – Dostawa szaf, serwerów i małych macierzy
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. L. Schillera w Łodzi, Krajowy numer identyfikacyjny 27585000000, ul. ul. Targowa , 90323 Łódź, woj. łódzkie, państwo Polska, tel. 426 345 800, e-mail jkopera@filmschool.lodz.pl, faks 042 674 81 39.
Adres strony internetowej (url): www.filmschool.lodz.pl
Adres strony internetowej (url): www.filmschool.lodz.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Uczelnia publiczna
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa elementów sieciowych, oprogramowania specjalistycznego i biurowego oraz szaf, serwerów i małych macierzy dla PWSFTviT im. L. Schillera w Łodzi. Część I – Dostawa elementów sieciowych Część II – Dostawa oprogramowania specjalistycznego i biurowego Część III – Dostawa szaf, serwerów i małych macierzy
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
NBO1/05/2017
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Część 1:Urządzenie klasy UTM z dodatkowymi funkcjami ochrony i wykupioną subskrypcją tych funkcji na 5 lat-1szt,Rozbudowa sieci WiFi – rozszerzenie istniejącej infrastruktury sieci bezprzewodowej-2szt,Ubiquiti UAP-AC-LR-20szt,Zarządzalny Gigabitowy Switch warstwy 3 16 RJ45 + 2 SFP- 5 szt,Zarządzalny Gigabitowy Switch warstwy 3 48 portów RJ-45 + 4 porty 1G SFP z możliwością upgradu do SFP+-2szt,Moduł SFP+ 10Gbps SMF-10szt,Moduł AT-XEM-2XS 2*10Gbps SFP+ do istniejącego switcha Allied TelesisSwitchBlade x908-2szt. Część 2: Microsoft Office 2016 MOLP Academic Standard-128szt,Oprogramowanie do produkcji, postprodukcji i fotograficznej i filmowej oraz innych zastosowań graficznych-44szt,Oprogramowanie do fotografii studyjnej i edycji zdjęć.-1szt,Oprogramowanie renderujące-3szt,Oprogramowanie do rozpoznawania tekstu-2szt,Oprogramowanie do rozpoznawania tekstu-1szt,Pakiet Office 2016 molp academic profesional-4szt,HD Video Converter Factory Pro-1szt,DVDFab All-In-One-1szt,Pro Tools 11 Institutional EDU (Card and iLok) 6 licencji-6szt,Paragon licencja NTFS for MAC-15szt,AVID MEDIA COMPOSER Institutional EDU (Card and iLok) 8 licencji-8szt,Pakiet Gorilla Film Scheduling & Budgeting-32szt,Oprogramowanie służące do rejestracji, odtwarzania i przesyłu strumieniowego na serwery zewnętrzne -2szt,OPROGRAMOWANIE MEDIA SERWER-1szt. Część 3: Szafa stojąca 1szt,Konsola modułowa KVM + okablowanie USB na 8 urządzeń (1.8m)-1szt,Serwer rack-1szt,Macierz dyskowa-1szt,Serwery do przechowywania plików, do archiwizacji materiałów z planu i postprodukcji-1szt,Zabezpieczenie prądowe stanowisk komputerowych-10szt,Serwer OPTNM1: 2 x 16 rdzeni 2.5 GHz, 64 GB, RAID 0,1,5,6,10,50, DVD, 6*SATA, 4U, 6 * RJ45, 2 * 10Gbit SFP/SFP+-3szt,Serwer plików NAS wraz z 12 dyskami 12 TB-1szt,Serwer plików NAS wraz z 2 dyskami twardymi 4 TB-2szt,Serwer plików NAS wraz z 4 dyskami twardymi 4 TB-5szt,UPS 6000VA RJ-45 USB 3U + dodatkowy moduł bateryjny 1900 Vah-1szt,Rozbudowa serwera dyski SATA 2 TB 64 MB cache-5szt.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV:
30200000-1
Dodatkowe kody CPV:
30236000-2, 30233000-1, 30237000-1
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Negocjacje bez ogłoszenia
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Dostawa elementów sieciowych, oprogramowania specjalistycznego i biurowego oraz szaf, serwerów i małych macierzy dla PWSFTviT im. L. Schillera w Łodzi.- część 2. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą odmówił podpasania umowy. Zamawiający nie może dokonać ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej- Wykonawcy Parser Sp. z o.o. ponieważ cena tej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. | |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Dostawa elementów sieciowych, oprogramowania specjalistycznego i biurowego oraz szaf, serwerów i małych macierzy dla PWSFTviT im. L. Schillera w Łodzi.- część 1. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 14/12/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 227642.28 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: CCNS Sp. Akcyjna Email wykonawcy: office@ccns.pl Adres pocztowy: ul. Olsztyńska 1/1 Kod pocztowy: 31-410 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 239150.44 Oferta z najniższą ceną/kosztem 239150.44 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 401644.20 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Dostawa elementów sieciowych, oprogramowania specjalistycznego i biurowego oraz szaf, serwerów i małych macierzy dla PWSFTviT im. L. Schillera w Łodzi.- część 3. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19/12/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 212195.12 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: PARSER Sp. z o.o. Email wykonawcy: p_wrocki@parser.com.pl Adres pocztowy: ul.Szlenkierów 1/33 Kod pocztowy: 01-181 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 262763.67 Oferta z najniższą ceną/kosztem 262763.67 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 331280.82 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacjo bez ogłoszenia na podstawie art. 61 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, ograniczonego oraz negocjacji z ogłoszeniem. W dniu 24 listopada br. Uczelnia otrzymała decyzję z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, mocą której została Uczelni przyznana dotacja celowa. Dotacja celowa jest nieodpłatną formą pomocy finansowej, która nie wymaga zwrotu, a która jest przyznawana ze względu na konieczność realizacji konkretnego celu. Istotą takiej formy pomocy publicznej jest jej wydatkowanie i rozliczenie do końca danego roku kalendarzowego. Oznacza to, że przyznana dotacja celowa przeznaczona na zakup sprzętu na potrzeby Szkoły Filmowej musi zostać rozliczona do dnia 31 grudnia br. Jest to sytuacja bezprecedensowa, której Uczelnia nie mogła przewidzieć. Nigdy wcześniej bowiem nie zdarzało się, by w drodze nowelizacji ustawy budżetowej przyznano tak wysoką dotację, którą należy spożytkować przez niewiele ponad miesiąc kalendarzowy. Szkoła Filmowa od lat boryka się z ogromnymi problemami związanymi z wyposażeniem budynku Nowych Mediów, sprzętem na plany filmowe, wyposażeniem pracowni dydaktycznych czy sal projekcyjnych. Wieloletnie ubieganie się o środki pochodzące z różnych źródeł, w tym o środki UE nie przyniosło spodziewanego rezultatu, a dynamika rozwoju współczesnych technologii cyfrowych spowodowała, że pilne doposażenie Uczelni stało się absolutnie niezbędne dla realizacji celów statutowych Szkoły Filmowej. Ze względu na wartość zamówienia, właściwe jest zastosowanie przepisów dotyczących zamówień o wartości szacunkowej poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W przypadku wyboru trybu podstawowego – przetargu nieograniczonego – po zamieszczeniu ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych należy wyznaczyć min. 8-dniowy termin na złożenie ofert. Po otwarciu ofert i zamieszczeniu na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 Pzp (BIP PWSFTviT) zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest w terminie 3 dni do przekazania Zamawiającemu oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp. Następnie, przy zastosowaniu procedury odwróconej na podstawie art. 24 aa Pzp, w trybie art. 26 ust. 2 Pzp, Zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej w rankingu ofert do przedłożenia dokumentów wskazanych w SIWZ, wyznaczając minimum 5-dniowy termin. Po dokonaniu oceny oświadczeń i dokumentów złożonych w postępowaniu przez wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej, Zamawiający może zawrzeć umowę po upływie tzw. okresu stand still (5 dni). Analizując powyższe, wskazać należy, że umowa może zostać zawarta najwcześniej po upływie 28 dni. W przypadku złożenia przez Wykonawcę pytań do treści SIWZ, odwołań do Prezesa KIO, termin ten wydłuża się o czas niezbędny do dokonania odpowiedzi, ewentualnej zmiany ogłoszenia lub rozpatrzenia odwołania. W tych okolicznościach termin realizacji przedmiotu zamówienia do końca roku kalendarzowego nie jest możliwy do dochowania, co skutkować będzie Zastosowanie trybu Negocjacji bez ogłoszenia, w świetle powyżej przedstawionych okoliczności zgodne jest z utrwaloną linią orzeczniczą KIO: " Oznacza to, że w sprawie możliwe było udzielenie zamówienia także w trybie negocjacji bez ogłoszenia, który został przewidziany m. in. dla zamówień, które muszą być udzielone (zawarte umowy) pilnie, a ponadto ze względu na brak publikacji ogłoszenia o zamówieniu i brak wyznaczonego ustawowo terminu składania ofert, umożliwia w krótkim czasie przeprowadzenie postępowania." (uchwała KIO z dnia 7 kwietnia 2016 r., KIO/KD 22/2016) „Dla udzielania zamówień w trybie pilnym, ale niewymagającym podejmowania działań natychmiastowych, ustawodawca przewidział bowiem inny tryb niż zamówienie z wolnej ręki (np. negocjacje bez ogłoszenia)” (Uchwała KIO z dnia 29 września 2014, KIO/KD 71/2014) "Norma zawarta w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy stanowi przeniesienie na grunt krajowego systemu prawnego treści art. 31 pkt 1 lit. c) dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (Dz. Urz. UE L 134 z dnia 30.04.2004.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 6, t. 7, str. 132). Zgodnie z ww. przepisem dyrektywy zamawiający może udzielić zamówienia w drodze procedury negocjacyjnej bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu w zakresie, w jakim jest to absolutnie konieczne, ze względu na wystąpienie pilnej konieczności spowodowanej wydarzeniami, których zamawiający nie mógł przewidzieć, terminy przewidziane dla procedur otwartej, ograniczonej lub negocjacyjnej z publikacją ogłoszenia nie mogą być dotrzymane; zaistnienie okoliczności uzasadniających taką pilną konieczność nie może być w żadnym wypadku przypisane zamawiającemu. Przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy powinny być zatem oceniane w świetle zasad i przepisów prawa unijnego oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (ETS)." (uchwała KIO z dnia 8 maja 2015r., KIO/KD 25/15)
Negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, ograniczonego oraz negocjacji z ogłoszeniem. W dniu 24 listopada br. Uczelnia otrzymała decyzję z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, mocą której została Uczelni przyznana dotacja celowa. Dotacja celowa jest nieodpłatną formą pomocy finansowej, która nie wymaga zwrotu, a która jest przyznawana ze względu na konieczność realizacji konkretnego celu. Istotą takiej formy pomocy publicznej jest jej wydatkowanie i rozliczenie do końca danego roku kalendarzowego. Oznacza to, że przyznana dotacja celowa przeznaczona na zakup sprzętu na potrzeby Szkoły Filmowej musi zostać rozliczona do dnia 31 grudnia br. Jest to sytuacja bezprecedensowa, której Uczelnia nie mogła przewidzieć. Nigdy wcześniej bowiem nie zdarzało się, by w drodze nowelizacji ustawy budżetowej przyznano tak wysoką dotację, którą należy spożytkować przez niewiele ponad miesiąc kalendarzowy. Szkoła Filmowa od lat boryka się z ogromnymi problemami związanymi z wyposażeniem budynku Nowych Mediów, sprzętem na plany filmowe, wyposażeniem pracowni dydaktycznych czy sal projekcyjnych. Wieloletnie ubieganie się o środki pochodzące z różnych źródeł, w tym o środki UE nie przyniosło spodziewanego rezultatu, a dynamika rozwoju współczesnych technologii cyfrowych spowodowała, że pilne doposażenie Uczelni stało się absolutnie niezbędne dla realizacji celów statutowych Szkoły Filmowej. Ze względu na wartość zamówienia, właściwe jest zastosowanie przepisów dotyczących zamówień o wartości szacunkowej poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W przypadku wyboru trybu podstawowego – przetargu nieograniczonego – po zamieszczeniu ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych należy wyznaczyć min. 8-dniowy termin na złożenie ofert. Po otwarciu ofert i zamieszczeniu na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 Pzp (BIP PWSFTviT) zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest w terminie 3 dni do przekazania Zamawiającemu oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp. Następnie, przy zastosowaniu procedury odwróconej na podstawie art. 24 aa Pzp, w trybie art. 26 ust. 2 Pzp, Zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej w rankingu ofert do przedłożenia dokumentów wskazanych w SIWZ, wyznaczając minimum 5-dniowy termin. Po dokonaniu oceny oświadczeń i dokumentów złożonych w postępowaniu przez wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej, Zamawiający może zawrzeć umowę po upływie tzw. okresu stand still (5 dni). Analizując powyższe, wskazać należy, że umowa może zostać zawarta najwcześniej po upływie 28 dni. W przypadku złożenia przez Wykonawcę pytań do treści SIWZ, odwołań do Prezesa KIO, termin ten wydłuża się o czas niezbędny do dokonania odpowiedzi, ewentualnej zmiany ogłoszenia lub rozpatrzenia odwołania. W tych okolicznościach termin realizacji przedmiotu zamówienia do końca roku kalendarzowego nie jest możliwy do dochowania, co skutkować będzie Zastosowanie trybu Negocjacji bez ogłoszenia, w świetle powyżej przedstawionych okoliczności zgodne jest z utrwaloną linią orzeczniczą KIO: " Oznacza to, że w sprawie możliwe było udzielenie zamówienia także w trybie negocjacji bez ogłoszenia, który został przewidziany m. in. dla zamówień, które muszą być udzielone (zawarte umowy) pilnie, a ponadto ze względu na brak publikacji ogłoszenia o zamówieniu i brak wyznaczonego ustawowo terminu składania ofert, umożliwia w krótkim czasie przeprowadzenie postępowania." (uchwała KIO z dnia 7 kwietnia 2016 r., KIO/KD 22/2016) „Dla udzielania zamówień w trybie pilnym, ale niewymagającym podejmowania działań natychmiastowych, ustawodawca przewidział bowiem inny tryb niż zamówienie z wolnej ręki (np. negocjacje bez ogłoszenia)” (Uchwała KIO z dnia 29 września 2014, KIO/KD 71/2014) "Norma zawarta w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy stanowi przeniesienie na grunt krajowego systemu prawnego treści art. 31 pkt 1 lit. c) dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (Dz. Urz. UE L 134 z dnia 30.04.2004.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 6, t. 7, str. 132). Zgodnie z ww. przepisem dyrektywy zamawiający może udzielić zamówienia w drodze procedury negocjacyjnej bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu w zakresie, w jakim jest to absolutnie konieczne, ze względu na wystąpienie pilnej konieczności spowodowanej wydarzeniami, których zamawiający nie mógł przewidzieć, terminy przewidziane dla procedur otwartej, ograniczonej lub negocjacyjnej z publikacją ogłoszenia nie mogą być dotrzymane; zaistnienie okoliczności uzasadniających taką pilną konieczność nie może być w żadnym wypadku przypisane zamawiającemu. Przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy powinny być zatem oceniane w świetle zasad i przepisów prawa unijnego oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (ETS)." (uchwała KIO z dnia 8 maja 2015r., KIO/KD 25/15)