Wynik przetargu
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu z nadzorem inwestorskim nad realizacją inwestycji pn. Zagospodarowanie przystani rybackiej w Mechelinkach
Zamawiający:
Urząd Gminy
Adres: | ul. Żeromskiego 69, 81198 Kosakowo, woj. pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: kosakowo@zgwrp.org.pl tel: , fax: |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 7273820150 | Data Udzielenia: | 2015-04-01 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
71300000-1 | Usługi inżynieryjne | |
71700000-5 | Usługi nadzoru i kontroli |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu z nadzorem inwestorskim nad realizacją inwestycji pn. Zagospodarowanie przystani rybackiej w Mechelinkach | B-ACT Sp. z o.o Bydgoszcz | 86 836,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-01 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 713000001 717000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 86 836,00 zł Minimalna złożona oferta: 86 836,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 86 836,00 zł Maksymalna złożona oferta: 86 836,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Kosakowo: Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu z nadzorem inwestorskim nad realizacją inwestycji pn. Zagospodarowanie przystani rybackiej w Mechelinkach
Numer ogłoszenia: 72738 - 2015; data zamieszczenia: 01.04.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Gminy, ul. Żeromskiego 69, 81-198 Kosakowo, woj. pomorskie, tel. , faks.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu z nadzorem inwestorskim nad realizacją inwestycji pn. Zagospodarowanie przystani rybackiej w Mechelinkach.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.Zakres zamówienia obejmuje: a) Kierowanie pracami inspektorów nadzoru inwestorskiego w wymaganych siedmiu branżach; b) Koordynowanie prac nadzoru autorskiego ( nadzór autorski zapewniony przez Zamawiającego na podstawie odrębnej umowy); c) Kontrolowanie zgodności wykonywanych robót budowlanych z przekazaną dokumentacją pozwoleniem na budowę, przepisami prawa i zasadami wiedzy technicznej; d) Zatwierdzanie materiałów budowlanych i instalacyjnych oraz urządzeń i dostaw przewidzianych przez wykonawcę do wbudowania; e) Sprawdzanie poprawności wykonania i odbieranie robót ulegających zakryciu lub zanikających, przeprowadzanie odbiorów częściowych; f) Opiniowanie wniosków Wykonawcy dotyczących robót zamiennych i dodatkowych i przedstawianie ich Zamawiającemu do akceptacji oraz wprowadzanie do realizacji wniosków akceptowanych; g) Organizowanie i prowadzenie narad koordynacyjnych budowy (narady będą się odbywać w pomieszczeniu przygotowanym przez Wykonawcę Robót); h) Wprowadzenie w trakcie realizacji robót (w porozumieniu nadzorem autorskim), zaleceń Zamawiającego i/lub Wykonawcy robót; i) Sprawdzanie i zatwierdzanie Wniosków o Przejściowe Świadectwa Płatności, wystawionych przez Wykonawcę robót oraz wystawienie Przejściowych Świadectw Płatności wraz z ustaleniem wartości wykonanych robót; j) Wydawanie zgodnie z warunkami Kontraktu, Wykonawcy robót, poleceń dotyczących usunięcia nieprawidłowości lub zagrożeń, wykonania prób lub badań , także wymagających odkrycia robót lub elementów zakrytych , oraz przedstawienia ekspertyz dotyczących prowadzonych robót budowlanych oraz urządzeń technicznych, potwierdzonych wpisem do Dziennika Budowy; k) Żądanie od Wykonawcy robót, dokonania poprawek bądź ponownego wykonania wadliwie wykonanych robót budowlanych, a także wstrzymania ich dalszego wykonywania w przypadku, gdy ich kontynuacja mogłaby wywołać zagrożenie bądź spowodować niedopuszczalną niezgodność z dokumentacją lub pozwoleniem na budowę; l) Nadzór na właściwym wywiązywaniem się z Kontraktu przez Wykonawcę robót; m) Pisemne opiniowanie wystąpień Wykonawcy robót; n) Podjęcie niezbędnych działań celem ochrony Zamawiającego przed podwójną płatnością wynagrodzenia za roboty podwykonawców w sytuacji przewidzianej w przepisie art. 6471 kodeksu cywilnego; o) Powiadamianie Wykonawcy robót i Zamawiającego o wykrytych wadach wykonanych robót budowlanych oraz określenie zakresu robót niezbędnych do wykonania celem usunięcia tych wad wraz z podaniem wymaganych terminów ich wykonania a następnie dokonania odbioru wykonanych terminów ich wykonania a następnie dokonania odbioru wykonanych robót usuwających wad; p) W przypadkach nie wywiązywania się Wykonawców z podjętych zobowiązań przygotowywanie dokumentów do egzekwowania ich odpowiedzialności; q) Sporządzanie niżej wymienionych raportów dotyczących realizacji inwestycji:. r) Raporty miesięczne, Inspektor Nadzoru w ciągu 10 dni po zakończeniu każdego miesiąca przedłoży Zamawiającemu Raport miesięczny wyszczególniający opis czynności i decyzji Inżyniera Kontraktu w raportowanym okresie, informacje o postępie robót, uzyskiwanym poziomie jakości robót, sprawach finansowych oraz występujących problemach w realizacji umowy na roboty budowlane. s) Zarządzanie kontraktem i nadzorowanie budowy...
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.30.00.00-1, 71.70.00.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.03.2015.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- B-ACT Sp. z o.o, ul. Paderewskiego 24, 85-075 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 70598,47 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
86836,12
Oferta z najniższą ceną:
86836,12
/ Oferta z najwyższą ceną:
86836,12
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zgodnie z zapisami § 2 ust. 4 umowy nr DI/82/2011 z dnia 20.12.2011 r. Inżynier zobowiązany jest do wykonania czynności związanych z rozliczeniem końcowym projektu dla instytucji finansującej. Zgodnie z Decyzją nr WI-II.7840.536.536.2011.MW z dnia 08.12.2011 r., której przedmiotem jest udzielenie pozwolenia na budowę/rozbiórkę/wykonanie robót budowlanych dla gminy Kosakowo dla inwestycji Zagospodarowanie przystani rybackiej w Mechelinkach Gmina Kosakowo zlokalizowanej przy ul. Nadmorskiej na działkach nr 99/1, 101/14, 104/1, 69/11, 214/3, 230 obręb Mechelinki oraz na obszarze Wód Morskich inwestor (Zamawiający) zobowiązany jest ustanowić inspektora nadzoru inwestorskiego zgodnie z brzmieniem § 2 ust. 1 pkt 2, § 2 ust. 2 oraz § 3 ust. 1 Ministra Infrastruktury z dnia 19.11.2001 w sprawie rodzajów obiektów budowlanych przy których realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego. W związku z zaistniałą sytuacją Inżynier wykonał dodatkowe czynności związane z realizacją dodatkowego zakresu usług związanego z wykonaniem dodatkowych usług przez Inżyniera w zakresie wykonania dodatkowych czynności związanych z nadzorem nad usuwaniem skutków powstałych w wyniku zniszczenia pomostów pływających spowodowanego zintensyfikowaniem i nałożeniem się niekorzystnych warunków atmosferycznych w postaci niskich temperatur, silnych wiatrów, opadów śniegu i silnego zalodzenia oraz wykonania powtórnie czynności polegających na nadzorze nad realizacją robót budowlanych związanych z wykonaniem pomostów pływających w trybie wykonawstwa zastępczego, co skutkowało przedłużeniem terminu realizacji usług w zakresie nadzoru inwestorskiego o dodatkowy okres od dnia 15.08.2014 do 15.05.2015 r. Strony nie mogły przewidzieć konieczności wykonania dodatkowych prac przez Inżyniera oraz przedłużeniem terminu realizacji robót z powodu zniszczenia pomostów pływających spowodowanym zintensyfikowaniem i nałożeniem się niekorzystnych warunków atmosferycznych w postaci niskich temperatur, silnych wiatrów, opadów śniegu i silnego zalodzenia a w konsekwencji tego w związku z postawą Wykonawcy robót podjęcia działań w celu realizacji pozostałej części zadania inwestycyjnego w formule wykonawstwa zastępczego. Potwierdza to zaistnienie sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, która ma charakter obiektywny i nie wynika z zaniedbań (niezachowania staranności) zamawiającego. Inżynier nie może wykonać zamówienia podstawowego w zakresie rozliczenia końcowego dopóki nie zostaną wykonane roboty budowlane których zakres objęty został umową o dofinansowanie nr 00048-61722-OR1100003/11 z dnia 15.07.2011 r., co stanowi realizację przesłanki udzielenia zamówienia dodatkowego określonej w art. 67 ust. 1 pkt 5 ppkt b) PZP. Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50 % wartości zamówienia podstawowego.