Dostawa i montaż wyposażenia Apteki szpitalnej Szpitala Wojewódzkiego im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży realizowanej w ramach zadania „Przebudowa Apteki szpitalnej wraz z wyposażeniem oraz zakup aparatu cyfrowego do mammografii”
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż wyposażenia apteki szpitalnej Szpitala Wojewódzkiego w Łomży realizowanej w ramach zadania „Przebudowa apteki szpitalnej wraz z wyposażeniem oraz zakup aparatu cyfrowego do mammografii” - w ilości i o wymaganiach określonych w załączniku nr 1 do SIWZ. Ilość pakietów: 12: Pakiet 1- Nastołowy bezwylotowy wyciąg laboratoryjny z filtrem węglowym do pracowni żywieniowej – 1 sztuka Pakiet 2 - Komora laminarna z pionowym przepływem powietrza do przygotowywania mieszanin żywieniowych 130 – 1 sztuka Pakiet 3- Komora laminarna z pionowym przepływem powietrza do przygotowywania mieszanin żywieniowych 160 – 1 sztuka Pakiet 4 - Nastołowy bezwylotowy wyciąg laboratoryjny z filtrem węglowym i filtrem HEPA – 1 sztuka do pracowni cytostatyków Pakiet 5 - Śluzy materiałowe z niezależnym systemem wentylacji – 4 sztuki Pakiet 6 - Komora laminarna do pracy z cytostatykami z sondą izokinetyczną – 1 sztuka Pakiet 7- Drukarka termotransferowa do etykiet – 1 sztuka Pakiet 8 - Wolnostojąca zgrzewarka na odpady cytotoksyczne – 1 sztuka Pakiet 9 - Witryna chłodnicza apteczna – 4 sztuki Pakiet 10- Waga laboratoryjna 2 kg– 1 sztuka Pakiet 11- Oprogramowanie do pracowni cytostatyków – 1 program Pakiet 12- Program do żywienia pozajelitowego – 1 program
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 518131-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 91564-2017
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.szpital-lomza.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
38000000-5
Dodatkowe kody CPV:
38900000-4, 48000000-8
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Pakiet 1 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 14000.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: TAWO Tadeusz Flieger Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 60-277 Miejscowość: Poznań Kraj/woj.: Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 23370.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 17097 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 23370 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Pakiet 2 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 24300.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 26445.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 26445.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 26937.00 Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Pakiet 3 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 28000.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Alchem Grupa Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 87-100 Miejscowość: Toruń Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 30135.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 30135.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 30627.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Pakiet 4 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 16500.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: TAWO Tadeusz Flieger Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 60-277 Miejscowość: Poznań Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 29520.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 19557.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 29520.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Pakiet 5 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Unieważnienie niniejszego postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, w Pakiecie: - Pakiecie 5 – Śluzy materiałowe z niezależnym systemem wentylacji – 4 sztuki Ponieważ w w/w pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie: W Pakiecie 5 złożono jedną ofertę: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe SELMA IMPORT – EXPORT Anna Selma, ul. Cieszyńska 4 lok. 85, 02-716 Warszawa, która podlega odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Pakiet 6 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 73050.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe SELMA IMPORT-EXPORT Anna Selma Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-716 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 84870.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 84870.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 84870.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Pakiet 7 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ), zwanej dalej ustawą, unieważnił niniejsze postępowanie w Pakietach: - Pakiecie 7 - Drukarka termotransferowa do etykiet – 1 sztuka, Ponieważ w w/w pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie: W niniejszym postępowaniu w Pakiecie 7 nie złożono żadnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Pakiet 8 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 16974.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SELMA IMPORT-EXPORT Anna Selma Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-716 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 16974.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 16974.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 16974.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Pakiet 9 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy, unieważnił niniejsze postępowanie w Pakiecie 9 : - Pakiet 9 – Witryna chłodnicza apteczna – 4 sztuki Uzasadnienie: Oferta z najniższą ceną w wyżej wymienionym pakiecie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj.: Zamawiający na sfinansowanie niniejszego zamówienia (Pakiet 9) zamierzał przeznaczyć kwotę 4.000,00 zł brutto, o czym poinformował podczas sesji otwarcia ofert w dniu 14.06.2017r. W niniejszym postępowaniu w Pakiecie 9 oferta z najniższą ceną (oferta nr 3 złożona przez Wy-konawcę Danlab Danuta Katryńska, ul. Handlowa 6A, 15-399 Białystok) została złożona na kwotę 18.499,20 zł. Cena oferty przewyższa kwotę, która Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinanso-wanie zamówienia o 14.499,20 zł. W związku z powyższym Zamawiający unieważnił postępowanie w Pakiecie 9 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy. | |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Pakiet 10 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Unieważnienia niniejszego postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, w Pakiecie: - Pakiecie 10 - Waga laboratoryjna 2 kg– 1 sztuka Ponieważ w w/w pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie: W Pakiecie 10 złożono dwie oferty: Godzik Zbigniew Muszczynko, ul. Grabieniec 20/157, 91-149 Łódź oraz Alchem Grupa Sp. z o.o. z których każda podlega odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Pakiet 11 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: W Pakiecie 11 złożono dwie oferty: Comarch Healthcare Spółka Akcyjna, Aleja Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków oraz MEDHUB Sp. z o.o. ul. Szyperska 14, 61-754 Poznań z których każda podlega odrzuceniu. 1) Odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w Pakiecie 11 oferty nr 2 MEDHUB Sp. z o.o. ul. Szyperska 14, 61-754 Poznań z uwagi na to, że złożona przez Wykonawcę oferta nie uwzględniała ceny integracji z systemem HIS firmy Comarch Healthcare S.A. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający przedstawił w załączniku nr 1 do SIWZ – Zestawienie asortymentowo – ilościowe dla pakietu 11 warunki w zakresie integracji z posiadanym systemem HIS i Apteka Szpitalna. Jednocześnie w punkcie 3.4 SIWZ Zamawiający zastrzegł, że oferta, w której pakiet nie zostanie wyceniony w całości zostanie odrzucona (pakiet jest niepodzielny). Złożona przez MEDHUB Sp. z o.o. ul. Szyperska 14, 61-754 Poznań oferta nie uwzględniała ceny integracji z systemem HIS firmy Comarch Healthcare S.A. zatem podlegała odrzuceniu – w Pakiecie 11. 2) Odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w Pakiecie 11 oferty nr 9 Comarch Healthcare Spółka Akcyjna, Aleja Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków z uwagi na to, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu w Pakiecie 11 oferta z najniższą ceną (oferta nr 9 złożona przez Wykonawcę Comarch Healthcare Spółka Akcyjna, Aleja Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków) została złożona na kwotę 73.800,00 zł. Cena oferty jest niższa o ponad 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania (tj. 115.620,00). W związku z tym Comarch Healthcare Spółka Akcyjna został wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w terminie do dnia 4.07.2017r. jednak w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień, zwrócił się natomiast o przesunięcie tego terminu na dzień 13.07.2017r. i w dniu 11 lipca 2017r. złożył wyjaśnienia, jednakże po wyznaczonym terminie. W związku z powyższym Zamawiający unieważnił postępowanie w Pakiecie 11 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy. | |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Pakiet 12 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: W Pakiecie 12 złożono dwie oferty: Comarch Healthcare Spółka Akcyjna, Aleja Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków oraz MEDHUB Sp. z o.o. ul. Szyperska 14, 61-754 Poznań z których każda podlega odrzuceniu. Jednocześnie Zamawiający informuje o: 1) Odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w Pakiecie 12 oferty nr 2 MEDHUB Sp. z o.o. ul. Szyperska 14, 61-754 Poznań z uwagi na to, że złożona przez Wykonawcę oferta nie uwzględniała ceny integracji z systemem HIS firmy Comarch Healthcare S.A. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający przedstawił w załączniku nr 1 do SIWZ – Zestawienie asortymentowo – ilościowe dla pakietów 12 warunki w zakresie integracji z posiadanym systemem HIS i Apteka Szpitalna. Jednocześnie w punkcie 3.4 SIWZ Zamawiający zastrzegł, że oferta, w której pakiet nie zostanie wyceniony w całości zostanie odrzucona (pakiet jest niepodzielny). Złożona przez MEDHUB Sp. z o.o. ul. Szyperska 14, 61-754 Poznań oferta nie uwzględniała ceny integracji z systemem HIS firmy Comarch Healthcare S.A. zatem podlegała odrzuceniu – w Pakiecie 12. 2) Odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w Pakiecie 12 oferty nr 9 Comarch Healthcare Spółka Akcyjna, Aleja Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków z uwagi na to, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W Pakiecie 12 cena wydaje się być rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. W związku z tym Comarch Healthcare Spółka Akcyjna został wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w terminie do dnia 4.07.2017r. jednak w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień, zwrócił się natomiast o przesunięcie tego terminu na dzień 13.07.2017r. i w dniu 11 lipca 2017r. złożył wyjaśnienia, jednakże po wyznaczonym terminie. W związku z powyższym Zamawiający unieważnił postępowanie w Pakiecie 12 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 518131-N-2017 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | ZT-SZP-226/01/46/2017 |
Data publikacji zamówienia: | 2017-05-25 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 12 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.szpital-lomza.pl |
Informacja dostępna pod: | www.szpital-lomza.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
38000000-5 | Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet 1 | TAWO Tadeusz Flieger Poznań | 2017-10-11 | 23 370,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 370,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 097,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 097,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 370,00 zł | |||
Pakiet 3 | Alchem Grupa Sp. z o.o. Toruń | 2017-10-11 | 30 135,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 135,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 135,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 135,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 627,00 zł | |||
Pakiet 4 | TAWO Tadeusz Flieger Poznań | 2017-10-11 | 29 520,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 520,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 557,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 557,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 520,00 zł | |||
Pakiet 6 | Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe SELMA IMPORT-EXPORT Anna Selma Warszawa | 2017-10-11 | 84 870,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 84 870,00 zł Minimalna złożona oferta: 84 870,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 84 870,00 zł Maksymalna złożona oferta: 84 870,00 zł | |||
Pakiet 8 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SELMA IMPORT-EXPORT Anna Selma Warszawa | 2017-10-11 | 16 974,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 974,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 974,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 974,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 974,00 zł |